Penyidik Atas Kuasa PU:
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
RONI USMAN

AWA dan Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU menolak ajakandari Saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK,kemudian Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU mengatakan kepada saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK kalau bertiga yangmelakukan pencurian baru Saksi mau.

DEK AWA kemudiansekitar pukul 08.00 wita saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA AlsAGUS TOPOK pergi ke Denpasar bersama dengan Terdakwa KADEKASTAWA Als. DEK AWA untuk membeli HP dan pada saat itu saksi KADEKAGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK membeli HP Iphone 5 Sseharga Rp.4.500.000(empat juta lima ratus ribu rupiah) saksi jugamembelikan Terdakwa KADEK ASTAWA Als.

wita saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK mengajakTerdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA untuk mencuri di Warungmiliknya Saksi NI MADE ASTINI Als MEK MEN namun Terdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA dan Saksi KADEK SUMERTAAls.DEK SU menolak ajakan dari Saksi KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als AGUS TOPOK, kemudian Saksi KADEK SUMERTAAls.DEK SU mengatakan kepada saksi KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als AGUS TOPOK kalau bertiga yang melakukan pencurianbaru Saksi mau ;Bahwa kemudian saksi KADEK AGUS YUDA

DEK AWA ;bahwa kemudian sekitar pukul 08.00 wita saksi KADEK AGUS YUDAARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK pergi ke Denpasar bersamadengan Terdakwa KADEK ASTAWA Als. DEK AWA untuk membeli HPdan pada saat itu saksi KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA AlsAGUS TOPOK membeli HP Iphone 5 S seharga Rp.4.500.000(empatjuta lima ratus ribu rupiah) saksi juga membelikan Terdakwa KADEKASTAWA Als.

/PN.Ampsetelah waktu menunjukkan pukul 22.00 wita saksi KADEK AGUS YUDAARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK mengajak Terdakwa KADEK ASTAWAAls.DEK AWA untuk mencuri di Warung miliknya Saksi NI MADE ASTINI AlsMEK MEN namun Terdakwa KADEK ASTAWA Als.DEK AWA dan Saksi KADEK SUMERTA Als.DEK SU menolak ajakan dari Saksi KADEK AGUSYUDA ARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK, kemudian Saksi KADEKSUMERTA Als.DEK SU mengatakan kepada saksi KADEK AGUS YUDAARTA WIGUNA Als AGUS TOPOK kalau bertiga yang melakukan pencurianbaru Saksi

telah mengajukan Surat Permohonantertanggal 17 September 2012 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli tertanggal 17 September 2012, dibawah registerNomor :342/Pdt.P/2012/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 4 (empat) lahir di MaletKuta Mesir pada tanggal 12 April 1991 dari pasangan suami istri yangbernama I WAYAN TOPOK

Menetapkan menurut hukum bahwa I KETUTMERTAYASA, Jenis kelamin Lakilaki lahir diMalet Kutamesir pada tanggal 12 April 1991adalah sah anak kandung ke 4 (empat) yang lahirdari perkawinan I WAYAN TOPOK dengan NINENGAH RIMPEN ; 3.

Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor : 5106010301070010 atasnama Kepala Keluarga I WAYAN TOPOK yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangli pada tanggal 13 September 2011 yang selanjutnya diberitanda P.7 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat diatas ialah P.1 sampai dengan P.7setelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata benar sesuai denganaslinya dan telah dibubuhkan paraf serta diberi materai secukupnya sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah

I NYOMAN RASTIKA ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Paman dari Pemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung ke4 (keempat) dari perkawinanantara IWAYAN TOPOK dengan NI NENGAH RIMPEN ; e Bahwa dari perkawinan I WAYAN TOPOK dengan NI NENGAHRIMPEN telah dikaruniai 4 (empat) orang anak ; e Bahwa Pemohon lahir di Malet Kutamesir pada tanggal 12 April 1991dan pada waktu Pemohon lahir, Saksi datang menjenguk ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke

Menetapkan menurut hukum bahwa I KETUT MERTAYASA, Jeniskelamin Lakilaki lahir di Malet Kutamesir pada tanggal 12 April 1991adalah sah anak kandung ke4 (keempat) yang lahir dari perkawinan IWAYAN TOPOK dengan NI NENGAH RIMPEN;; 3.

Topok (DPO) pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekira jam 23.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan januari 2016,bertempat di Kamp PT Modes Fhil di desa siju KeG. Rambutan kab.

Topok memanggil dan menghampiri terdakwa dansdr. Topok berkata kepada terdakwa payo melok ngerampok dan dijawabterdakwa dimano di jawab oleh sdr. Topok madaki kau dak tau lokak besak,lalu dijawab oleh terdakwa payo Kemudian terdakwa dan sdr. Topok berangkatmenuju ke arah PT. Modes Fhil dengan menggunakan sepeda motor bebekmilik sdr. Topok bin Alimin, selanjutnya sesampainya terdakwa dan sdr. Topokdi kamp PT Modes Fhil sudah ada 5 (lima) orang temanteman dan sdr.

Topok beserta 5 (lima) orang lainnya (Dpo) menuju kekamp PT. Modes FM, sesampainya di PT.

Topok, dan pelaku lainnya tersebut pulang danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 226/PID.B/2016/PN.SKYberbagi hasil. Akibat perbuatan terdakwa PT.

Topok Bin Aliman (DPO) dan 5 (lima) orang lainnya yang tidakdikenal; Bahwa saksi menerangkan terdakwa dan para pelaku pencuriandengan kekerasan tersebut berhasil mengambil uang tunai senilai Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) Hand Phone 3 (tiga) unit dan 1 (satu)buah dompet milik saksi.

Topok (berkas terpisah) agar supaya mengambil uangmilik saksi korban Gustiar Pgl. Bagong. Pada hari Sabtu tanggal30 April 2011 sekira pukul 14.30 Wib terdakwa bertemu denganDafid Defison Pgl. Topok (berkas terpisah) kemudian terdakwamengatakan kepada Dafid Defison Pgl. Topok (berkas terpisah)Jangan lupa besok untuk mengambil uang milik saksi korbanGustiar Pgl. Bagong. Dan setelah Dafid Defison Pgl.

Topok (berkas terpisah) datangkerumah terdakwa dan di rumah terdakwa Dafid Defison Pgl. Topok(berkas terpisah) membagi uang hasil curian tersebut sebanyakRp4.000.000, (empat juta rupiah) yang mana pada waktu ituDafid Defison Pgl. Topok (berkas terpisah) mengambil uangsebanyak Rp9.000.000, (sembilan juta rupiah) namun sekiralebih kurang 10 menit ODafid Defison Pgl.

Saksi mengetahui' hal tersebut,karena pada tanggal 8 Mei 2011, setelah mengetahuikehilangan untuk kedua kalinya, suami saksi menanyakannyakepada Topok karena menaruh curiga kepadanya, apakah iaada mengambil uang milik suami saksi sewaktu Topok ikutdengan suami saksi ke pasar Payakumbuh untuk menagihhutang dan saat itu, Topok mengakui telah mengambil uangsuami saksi pada hari itu, tetapi Topok tidak mengakui adamengambil uang suami saksi pada tanggal 1 Mei 2011; Bahwa, Topok mengambil uang suami saksi

Topok telah mengaku atas' pertanyaan yangdiajukan oleh juragan saksi, bahwa Topok memang telahmengambil uang milik juragan saksi sebanyak Rp9.100.000,5 dari 14 hal No. 76/Pid.B/2011/PN.Bs(sembilan juta seratus ribu rupiah) dari atas~ mobil,sewaktu= Topok ikut dengan juragan saksi pergi kePayakumbuh untuk menagih hutang.

Topok untuk menagih hutang kepada anakjualan saksi di sana, dengan mengendarai mobil L 300 pickup.

AGUS TOPOK ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

AGUS TOPOK dan LESE datang dari Denpasar, sekira Pukul 02.00Wita KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als. AGUS TOPOK datangselanjutnya Terdakwa bersama dengan KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als. AGUS TOPOK kembali ngobrolngobrol di warung tersebutsampai sekira Pkl. 05.30 Wita Terdakwa dengan KADEK AGUS YUDAARTA WIGUNA Als. AGUS TOPOK ke KADEK ASTAWA ;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000.(tiga juta rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk membeli Sepasang sepatu hitam seharga Rp. 500.000.

AGUS TOPOK (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan KADEKASTAWA (Terdakwa dalam berkas terpisah), sedang minum minum di rumah KADEK ASTAWA, sekitar pukul 21.30 wita KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als.AGUS TOPOK mengajak KADEK ASTAWA untuk melakukan pencurian, kemudian KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als. AGUS TOPOK juga mengajak Terdakwauntuk melakukan pencurian, setelah sepakat, Terdakwa, KADEK AGUS YUDAARTAWIGUNA Als. AGUS TOPOK, dan KADEK ASTAWA berangkat menuju Kios milik NIMADE ASTINI Als.

AGUS TOPOK langsung menuju Kios MEK MEN, setiba di depanKios, KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als. AGUS TOPOK menyuruh Terdakwamembuka jok sadel motor untuk mengambil obeng, lalu KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als. AGUS TOPOK mengajak Terdakwa masuk ke dalam Kios, danTerdakwapun mengikuti KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als.

AGUS TOPOK dengan menaiki sepedamotor Honda Karisma milik Terdakwa menuju wilayah Klungkung, sekira pukul 23.00wita terdakwa dan KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als. AGUS TOPOK tiba dilapangan Klungkung dan Terdakwa bersama dengan KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als. AGUS TOPOK, menghentikan sepeda motornya untuk menghitung uanghasil curian, dan Terdakwa tidak ikut menghitung hanya KADEK AGUS YUDA ARTAWIGUNA Als. AGUS TOPOK yang menghitungnya, setelah selesai menghitung, KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als.

AGUS TOPOK ;6.

SKU terdakwa, WAWAN dan TOPOK mencari tandan buah sawit hinggaterdakwa, WAWAN dan TOPOK sampai di tempat pengumpulan hasil buah sawit yangberada di divisi 3 Desa Penapalan Kec. Tengah Ilir Kab.

SKU terdakwa,WAWAN dan TOPOK mencari tandan buah sawit hingga terdakwa, WAWANdan TOPOK sampai di tempat pengumpulan hasil buah sawit yang berada didivisi 3 Desa Penapalan Kec. Tengah Ilir Kab.

yang sudah membawa 2 (dua) buah tojok,kemudian terdakwa, WAWAN dan TOPOK berangkat ke arah PT.

terdakwa, WAWAN dan TOPOK berangkat kearah PT.

AGUS TOPOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana" Pencurian dalam keadaan memberatkan"

AGUS TOPOK

Dinas Delod Yeh Kawan Ds.Talibeng, Kecamatan Sidemen,Kabupaten karangasem;Agama : Hindu;PekerjaanTerdakwa KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA ALS AGUS TOPOK ditahan dalamperkara lainTerdakwa walaupun telah disampaikan oleh Majelis Hakim akan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum namun Terdakwa menyatakan menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 47/Pid.B/2018/PN Amptanggal 7 Juni 2018 tentang Penunjukan

Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan; Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA Als.AGUS TOPOK telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum.

AGUS TOPOK selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. Menyatakan barang bukti berupa : Satu unit Sepeda Motor merk Honda, tipe NF125 D(KARISMA 125 D), tahun 2005, warna Silver Biru, No Pol.DK 6411 LO, Noka: MH1JB22125K233433, Nosin:JB22E1232901, pemilik atas nama WAYAN BADRA, S.H.Dikembalikan kepada saksi KADEK SUMERTA Als.

AGUS TOPOK,pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni 2015, bertempat di Kios milik saksi korban milik NIhalaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 47/Pid.B/2018/PN Amp.MADE ASTINI tepatnya di Banjar Dinas Kebon,, Desa Telaga Tawang, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau

DEKSU dan terdakwa untuk menuju ke tempat melakukan pencurian yaitu di KiosMEK MEN adalah sepeda motor jenis Honda Karisma dengan DK 6411 LO.Atas keterangan saksi ke 4 (empat) tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;halaman 9 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 47/Pid.B/2018/PN Amp.Menimbang, bahwa Terdakwa I KADEK AGUS YUDA ARTA WIGUNA ALS.AGUS TOPOK di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 18

Penyidik Atas Kuasa PU:
Agustinus Hada Topok
Terdakwa:
1.Kristina Ina Ero
2.Hamid Geroda
3.Husen Sanggaria

pencurian kambing yang dilakukan oleh para Terdakwaadalah pada hari Selasa tanggal 08 Juni 2010 sekitar malam hari di kebun Muko Onemilik Saksi di dalam wilayah Desa Tuawolo, Adonara Timur, Flores Timur; Bahwa Saksi mengatakan mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari Rabutanggal 09 Juni 2010 sekitar pagi hari ketika Saksi hendak memberi makankambingnya tetapi kambing tersebut telah hilang; Bahwa Saksi mengatakan beberapa saat setelah kehilangan kambing, teman Saksiyang bernama LORENS LAGA TOPOK

mengatakan kepada Saksi kalau telahmelihat kambing milk Saksi di Lewokeleng, setelah kambing tersebut di cek olehSaksi ternyata benar bahwa kambing tersebut adalah miliknya; Bahwa kemudian Saksi curiga kepada para Terdakwa karena ciriciri yang diberikanoleh LORENS LAGA TOPOK tentang seseorang yang membawa kambing milikSaksi sama dengan circiri para Terdakwa yang Saksi lihat beberapa saatsebelumnya; = 22 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne Bahwa.....Bahwa Saksi hanya mengetahui Terdakwa KARIM

bahwa beberapa saat setelah kehilangan kambing, temanANDREAS OLA PEKA (Saksi 1), yang bernama LORENS LAGA TOPOKmengatakan kepada ANDREAS OLA PEKA (Saksi 1) kalau telah melihat kambingmilk ANDREAS OLA PEKA (Saksi 1) di Lewokeleng, setelah kambing tersebut di cekoleh ANDREAS OLA PEKA (Saksi 1) ternyata benar bahwa kambing tersebut adalahmiliknya; 22222 22a = 2o= none na =eMenimbang, bahwa ANDREAS OLA PEKA (Saksi 1) langsung curiga kepadapara Terdakwa karena ciriciri yang diberikan oleh LORENS LAGA TOPOK

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (AYU LIANI BINTI NADRONI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (TOPOK BIN DAIJAH);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkandi bin Warni) dengan Pemohon II (Rusnah binti Topok), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2001 di Desa Arung Parak, Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Saksi TOPOK PURBAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon serta memiliki hubungankekeluargaan dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon tinggal Dusun VII PS Langkat, Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat dan telah menikah dengan JAKETELINSIHOTANG dan dari perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai anaksalah satu diantaranya bernama ANZELIVA Br HOTANGBahwa di dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, tertulis tanggal18 Oktober 2004, seharusnya

TITUS TUNTUT, bertempat tinggal di Topok, RT 005/RW002, Desa Ponggeok, Kecamatan Satarmese,Kabupaten Manggarai;2. MONIKA RENDUT alias MONI RENDUT, bertempattinggal di Jalan Poco Ndeki, RT 017/RW 003, KelurahanGolodukal (sekarang Kelurahan Bangka Leda), Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;3. MARIA NATALIS EMA, betempat tinggal di Mendo,Desa Golo Mendo, RT 006/RW 001, Kecamatan WaeRii, Kabupaten Manggarai:4.

MAHFUD Als DOBLEH. 4.TOPOK keempatnya DPO, sepakat bermain judi dengan sarana meja Bilyard dan dikombinasi dengan memakai uang pecahan Rp.l00,- sebanyak 15 keping diberi tulisan 1 sampai dengan 15.

PerumnasRaya No. 210 Rt/Rw. 07/01, Kelurahan Sialang, KecamatanSako Palembang,TOPOK BIN AHYAT, bertempat tinggal di JI. Dusun Ill Rt.60, Desa Sungai Rasau Pemulutan Ogaan llir,SYAFUL B. MURSYID, bertempat tinggal di Jl. TegalBinangun No. 1515 Rt. 26, Plaju Darat Palembang,Hal. 1 dari 38 hal. Put. No. 1707 K/Pdt/20076. M. NIZAR, SE., bertempat tinggal di JI. Aiptu A. Wahab No.336 Rt. 07, Lr. Suka Damai II Palembang,7.

dengan orang yang turutmelakukan perbuatan (mede pleger) atau daam arti kata bersamasamamelakukan, sedikitdikitnya harus ada 2 (dua) orang yaitu orang yangmelakukan (pleger) dan orang yang turut melakukan (mede pleger)peristiwa pidana, ketentuan ini mensyaratkan kedua orang itu semuanyamelakukan perbuatan pelaksanaan, jadi melakukan anasir atau elemen dariperistiwa pidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar para terdakwa yaitu terdakwa I.LMUSTAFIK alias TOPOK