• olehpemerintah di lbukota Kabupaten ataupun daerah lainnya;Bahwa terhadap tindakan PENGGUGAT yang telah membuka sertamembangun jalan umum sebagai mana di atas telah mendapat pengakuanumum dari masyarakat umum, hal ini sesuai dengan Surat PernyataanNASRUN selaku Kepala Jorong Simaninggir, ALAMNUR selaku NinikMamak Simaninggir serta AGUSSALIM selaku Tokoh MasyarakatSimaninggir tanggal 15 Mei 2016 dan NAPHAN selaku Kepala Jorong AekGaringging, MUHAMMAD ISA selaku Ninik Mamak Aek Garingging sertaMARTONDI dan TOPRONI

  Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat PernyataanNASRUN selaku Kepala Jorong Simaninggir, ALAMNUR selaku NinikHalaman 7 dari 16 putusan Nomor 52/PDT/2017/PT PDGMamak Simaninggir serta AGUSSALIM selaku Tokoh MasyarakatSimaninggir tanggal 15 Mei 2016 dan NAPHAN selaku Kepala Jorong AekGaringging, MUHAMMAD ISA selaku Ninik Mamak Aek Garingging sertaMARTONDI dan TOPRONI selaku Tokoh Masyarakat Aek Garinggingtanggal 15 Mei 2016;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat PernyataanYARMAN

  Psb., tanggal 6 Februari2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat PernyataanNASRUN selaku Kepala Jorong Simaninggir, ALAMNUR selaku NinikMamak Simaninggir serta AGUSSALIM selaku Tokoh MasyarakatSimaninggir tanggal 15 Mei 2016 dan NAPHAN selaku Kepala Jorong AekGaringging, MUHAMMAD ISA selaku Ninik Mamak Aek Garingging sertaMARTONDI dan TOPRONI

• Rahman.Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan anak kandungterdakwa yakni Top Roni yang manakorban adalah tetangga terdakwa.Bahwa benar cara terdakwa dan anak terdakwa yakni Terdakwa TopRoni melakukan penggeroyokan tersebut dengan cara menendangkorban dan membacok kearah kepala korban.Bahwa benar terdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah parang.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek dipelipis sebelah kanan bagian atas.Menimbang, bahwa terdakwa Il.

  Rahman.Bahwa benar yang menjadi pelaku adalah terdakwa dan anak kandungterdakwa yakni Top Roni yang mana korban adalah tetangga terdakwa.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2016/PN.Plg Bahwa benar cara terdakwa dan anak terdakwa yakni Terdakwa TopRoni melakukan penggeroyokan tersebut dengan cara menendangkorban dan membacok kearah kepala korban. Bahwabenarterdakwa menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah parang.

• kembali berjalan menujukearah korban, saat terdakwa berdiri di belakang korban, terdakwamemberikan isyarat kepada TOP RONI dan EED NINO GINDO denganmeletakkan jari telunjuk kearah bibir terdakwa (Seperti isyarat menyuruhdiam) lalu terdakwa dengan sengaja dan telah direncanakan terlebih dahuludengan sekuat tenaga memukulkan kayu tersebut kearah kepala sebelah Kirikorban hingga korban jatuh tersungkur ke tanah, saat korban dalam posisijatuh tersungkur ditanah tersebut terdakwa berteriak TOLONG kepada TOPRONI

  pergi keKalayang sampai jam 20.30 Wib dilokasi itu agak rawan dan kami mondarmandir dan ada kelihatan rumah Ropi yang sebelumnya kami sudah dapatinformasi dan ada sepeda motor korban didepan dan melihat kami datang,Ropi langsung lari dan sepeda motor kami lihat tidak ada kunci dan stangjuga tidak dikunci dan setelah itu sepeda motor langsung kami bawa kePolsek Sungai Rumbai;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwabersama temannya yaitu yang bernama Eed Dino Gindo Pgl Ogin dan TopRoni

  pergi keKalayang sampai jam 20.30 Wib dilokasi itu agak rawan dan kami mondarmandir dan ada kelihatan rumah Ropi yang sebelumnya kami sudah dapatinformasi dan ada sepeda motor korban didepan dan melihat kami datang,Ropi langsung lari dan sepeda motor kami lihat tidak ada kunci dan stangjuga tidak dikunci dan setelah itu sepeda motor langsung kami bawa kePolsek Sungai Rumbai;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwabersama temannya yaitu yang bernama Eed Nino Gindo Pgl Ogin dan TopRoni

  hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 jam 15.00 Wib bertempatdi dalam kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun Nagari Sungai LimauKecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi dan saksi Top Roni di telponoleh terdakwa Hendrik hendak di ajak menggunakan Narkotika jenis shabubersamasama, kemudian saksi dan Top Roni berangkat menuju tempatHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrjkejadian dengan menggunakan sepeda motor dan ketika saksi dan saksi TopRoni

  kami duduk melingkar yangpertama menggunakan shabu adalah terdakwa Hendrik, kemudian saksi dansetelah itu Top Roni dan setelah itu dikasinkan sama korban dan waktukorban mau mengisap lalu terdakwa Hendrik berdiri berpurapura menelponsambil mengambil kayu kemudian terdakwa langsung memukulkan kayutersebut kepada korban yang di arahkan di bagian belakang kepala korban,kemudian terdakwa berteriak meminta tolong kepada saksi Top Ronikemudian korban langsung terjatuh dengan spontan lalu saksi dan saksi TopRoni

• MENGADILI
  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Amri bin Toproni) terhadap Penggugat (Umi Hasanah binti Tuslim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
  

• kembali berjalan menuju kearah korban, saat HENDRIK berdiridi belakang korban, HENDRIK memberikan isyarat kepada terdakwa danTOP RONI dengan meletakkan jari telunjuk kearah bibir HENDRIK(Seperti isyarat menyuruh diam) lalu HENDRIK dengan sengaja dantelah direncanakan terlebin dahulu dengan sekuat tenaga memukulkankayu tersebut kearah kepala sebelah kiri korban hingga korban jatuhtersungkur ke tanah, saat korban dalam posisi jatuh tersungkur ditanahtersebut HENDRIK berteriak TOLONG kepada terdakwa dan TOPRONI

  berdiridi belakang korban, HENDRIK memberikan isyarat kepada terdakwa danTOP RONI dengan meletakkan jari telunjuk kearah bibir HENDRIKHalaman 7 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj(Seperti isyarat menyuruh diam) lalu HENDRIK dengan sengaja dantelah direncanakan terlebin dahulu dengan sekuat tenaga memukulkankayu tersebut kearah kepala sebelah kiri korban hingga korban jatuhtersungkur ke tanah, saat korban dalam posisi jatuh tersungkur ditanahtersebut HENDRIK berteriak TOLONG kepada terdakwa dan TOPRONI

  Vital bersama dengan saksi Hendrik dan saksiTop Roni pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 jam 15.00 Wibbertempat di dalam kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun Nagari SungaiLimau Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa dan saksi TopRoni di telpon oleh saksi Hendrik hendak di ajak menggunakan Narkotikajenis shabu bersamasama, kemudian terdakwa dan sakdi Top Roniberangkat menuju tempat kejadian dengan menggunakan sepeda motorHalaman 19 dari 33

  Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrjdan ketika terdakwa dan saksi Top Roni waktu kami datang korban sudahada di tempat kejadian dan saksi Hendrik duduk berdampingan dengankorban, kemudian kami duduk melingkar yang pertama menggunakanshabu adalah saksi Hendrik, Kemudian terdakwa dan setelah itu saksi TopRoni dan setelah itu dikasihnkan sama korban dan waktu korban maumengisap lalu saksi Hendrik berdiri berpurapura menelpon sambilmengambil kayu kemudian saksi Hendrik langsung memukulkan kayutersebut

• Dalam Eksepsi :- Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya :Dalam Pokok Perkara :- Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;- Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat Pernyataan NASRUN selaku Kepala Jorong Simaninggir, ALAMNUR selaku Ninik Mamak Simaninggir serta AGUSSALIM selaku Tokoh Masyarakat Simaninggir tanggal 15 Mei 2016 dan NAPHAN selaku Kepala Jorong Aek Garingging, MUHAMMAD ISA selaku Ninik Mamak Aek Garingging serta MARTONDI dan TOPRONI selaku Tokoh Masyarakat Aek

  lainnya; Halaman 3 (Putusan No. 11/Pdt.G/2016/PN/PSB8.10.11.12.Bahwa terhadap tindakan PENGGUGAT yang telah membuka sertamembangun jalan umum sebagai mana di atas telah mendapatpengakuan umum dari masyarakat umum, hal ini sesuai dengan SuratPernyataanNASRUN selakuKepala Jorong Simaninggir, ALAMNURselakuNinikMamakSimaninggirserta AGUSSALIMselakuTokohMasyarakat Simaninggirtanggal15 Mei 2016 dan NAPHAN selakuKepala Jorong Aek Garingging, MUHAMMAD ISAselaku Ninik MamakAekGaringging serta MARTONDI dan TOPRONI

  membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut (vide pasal 283 Rog) ;Menimbang, bahwa dalam membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7 dan juga telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan sebanyak 2 (dua) orang yaitu Mukron dan Bahar;Menimbang, bahwa dari pembuktian yang diajukan oleh Penggugat dari bukti bukti suratbertanda P1, P2 dan P3 berupa Surat Pernyataan dari Nasrun , Alamnur, Agussalim danNaphan, Muhammad Isa Martondi, Toproni

  denganperkara iniMENGADILIDalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya : Halaman 27 (Putusan No. 11/Pdt.G/2016/PN/PSBDalam Pokok Perkara :Mengabulkan Gugatan Penggugat sebahagian ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum mengikat Surat PernyataanNASRUN selaku Kepala Jorong Simaninggir, ALAMNUR selaku NinikMamakSimaninggirserta AGUSSALIMselakuTokoh MasyarakatSimaninggir tanggal 15 Mei 2016 dan NAPHAN selaku Kepala JorongAek Garingging, MUHAMMAD ISAselaku Ninik Mamak Aek Garinggingserta MARTONDI dan TOPRONI

• Toproni bin Sibeno, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jalan Letnan sutejo RT.001 RW. 001 Kelurahan MargadadiKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi

• Saksi DODI TOPRONI Als TOP Bin ASARI ;3.Bahwa benar, telah terjadi tindak pidana penganiayaanpada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekira jam17.30 wib di Desa Rantel Kec Pelepat Kab.Bungo ;*Bahwa benar, yang menjadi korban penganiayaan adalahsaksi korban ASARI selaku orang tua saksi sedangkanyang melakukan penganiayaan adalah terdakwa.Bahwa benar ketika terjadi penganiayaan terhadap orangtua saksi, saksi tidak berada ditempat pada saat itusaksi sedang bermain blutangkis di dusun sebelah;*Bahwa benar

• Saksi MUHAMMAD SYAFII Bin TOPRONI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2011 sekira pukul 23.30 Wibbertempat di rumah terdakwa Herman Susilo Als Bujang Bin Jahri RT. 02Dusun Kampung Baru Sepunggur Kec. Bathin II Babeko Kab. Bungo, saksibersama Tim Opsnal Narkoba yaitu Aipda Edi Tasrif, Brigadir WandraGushadi, Brigadir Indra N, S.Sos, Briptu M.

• Mesin : W04DTRR-66898, warna hijau;

Dikembalikan kepada saksi Toproni Hasibuan Bin Tajul Hasibuan (Alm);

• 6 (enam) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis shabu-shabu;
• 5 (lima) bungkus plastik bening;
• 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna;
• 1 (satu) handphone merk Samsung chasing warna putih;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6.

• Toproni Hasibuan Als Top Bin Mangaraja Silangge:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi diperiksa sehubungan persetubuhan yang dilakukan Terdakwaterhadap Erlina Sari Siregar yang terjadinya pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 sekitar pukul 14.30 Wib di Dusun II Blok J8 Areal perkebunanSawit PT Tasma Puja Desa Kampar Kecamatan Kampar Timur KabupatenKampar ;Bahwa Erlina Sari Siregar adalah keponakan saksi yang masih berumur + 14tahun