MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Torabu Alias Agus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
AGUS TORABU alias AGUS

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad bin Jamur) terhadap Penggugat (Melda Torabu binti Isra Torabu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah);

Torabu, S.H., Secara yuridis, bahwa SHM Nomor481 Tahun 2007 adalah akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna. Artinya, obyek sengketa sebagaimanatercatat dalam SHM Nomor 481 Tahun 2007 adalah tetap milikTergugat. Permasalahannya adalah SHM ini tidak pernahdipertimbangkan dan atau dibatalkan oleh Pengadilan Negeri Klas IBPoso.

Pososetelah Terdakwa saudari FITRINA150MAMULAI ditetapkan sebagai Terdakwapada bulanoktober;Xili Saksi menjelaskan bahwa sumberdana yang disetor oleh Saudari SURATMIKASMIDIN ke Kas negara sebagaimanaSSBP (Surat Setor Bukan Pajak) Nomor:35/PNP/XII/2014 Tanggal 09 Desember2014 sejumlah Rp.99.262.580, (sembilanpuluh sembilan juta dua ratus enam puluhdua ribu lima ratus delapan puluh rupiah)adalah hasil komunikasi dari saudaraYOSEP TORABU, dengan pihak keluargaTerdakwa FITRINA MAMULAT,adapunjumlah dan

P 44, 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir Kertas Kerja Rincian BiayaPertimbangan Tekhnis Pertanahan yang ditanda tangani oleh SUDIAR, Sselaku Kepala Seksi Pengaturan dan Penataan Pertanahan tanggal 30 Sept2013. 197Tanggapan Terdakwa :Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanseluruh Keterangan Saksi.;12.Saksi YOSEPH TORABU, SH., Dibawah Janji menurut agama Kristen, didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan

2004, hal. 572, Mahkamah Agung RI, 2005).Menimbang,Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dikaitkan dengan faktahukum yang terungkap di depan persidangan dengan menghubungkan antara Keterangansaksi MURIATI LAGUSU, S.Sos, saksi JUMALI SUMARDI, saksi YUYUSYUDANA, S.SiT., saksi MOCHAMAT KHOIRUL HUDA, S.ST., saksi LEOBASKORO, S.Si., saksi RAWATI BADJANG, SH., saksi RONI TEJALESMANA,S.SiT., saksi SUDIAR, S.IP., saksi ADRIAN SULU Alias ORI, saksi BERLINDOMBO, saksi MICHLER TASIABE, SH., saksi YOSEPH TORABU

,saksi RAWATI BADJANG, SH., saksi RONI TEJALESMANA, S.SIT., saksi SUDIAR,S.IP., saksi ADRIAN SULU Alias ORI, saksi BERLIN DOMBO, saksi MICHLERTASIABE, SH., saksi YOSEPH TORABU, SH., saksi SURATMI KASMIDIN, saksiIRMA HASTINI, dan saksi ADRIANA Alias ANA, dan Saksi DEDE PRIATNA, SE.,M.Si. serta Keterangan Ahli atas nama Drs. MUCHTAZAR. Ak., M.Si., C.FrA., Ahliatas nama RUSDI BAHANSUBU, S.E., dan Ahli atas nama DR.

,saksi RAWATI BADJANG, SH., saksi RONI TEJALESMANA, S.SiT., saksiSUDIAR, S.IP., saksi ADRIAN SULU Alias ORI, saksi BERLIN DOMBO, saksiMICHLER TASIABE, SH., saksi YOSEPH TORABU, SH., saksi SURATMIKASMIDIN, saksi IRMA HASTINI, dan saksi ADRIANA Alias ANA, dan SaksiDEDE PRIATNA, SE., M.Si. serta Keterangan Ahli atas nama Drs.MUCHTAZAR. Ak., M.Si., C.FrA., Ahli atas nama RUSDI BAHANSUBU, S.E.,dan Ahli atas nama DR.

AMOS TORABU,ST, Sdr. MOH. JUSUF, SE, Sdr. Ir. FRANK A. TUMONGGI masingmasingselaku Anggota berdasarkan SK. Bupati Poso Nomor 188.45/2964/2007tertanggal 28 April 2007 ;Bahwa berdasarkan SK. Bupati Poso Nomor 188.45/2964/2007 tertanggal 28April 2007, maka tugas dan tanggung jawab Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa adalah :a.Menyusun jadwal dan dan menetapkan cara pelaksanaan sertalokasipengadaan ;Menyiapkan dokumen pengadaan ;a.

AMOS TORABU, ST,Sdr. MOH. JUSUF, SE, Sdr. Ir. FRANK A. TUMONGGI masingmasing selakuAnggota berdasarkan SK. Bupati Poso Nomor 188.45/2964/2007 tertanggal 28April 2007 ;Bahwa berdasarkan SK. Bupati Poso Nomor 188.45/2964/2007 tertanggal 28April 2007,maka tugas dan tanggungjawab Unit Layanan Pengadaan Barang/Jasa adalah: a. Menyusun jadwal dan dan menetapkan cara pelaksanaan serta lokasipengadaan; b. Menyusun dan menyiapkan harga perkiraan sendiri ( HPS ) ;c. Menyiapkan dokumen pengadaan ;d.

AMOS TORABU, ST ; Bahwa sesuai SPK paket pekerjaan pembangunan Los Pasar Meko I tdilaksanakan oleh CV. RIBONYTAMA dan pada saat ia bersama Sdr.RAHMAD DG. MANASA, SE dan HAERUDIN ST selaku Tim Pemeriksa/Penerima Barang/Jasa melakukan pemeriksaan di desa Meko Kec. PamonaUtara, ternyata fisik bangunan yang dikerjakan sesuai dengan kontrak kerjanyaberdasarkan penilaian tehnis dari Tim Pengawasan Tehnis Sdr.

AMOS TORABU, ST ;Bahwa ia tidak mengetahui adanya perbedaan antara kontrak kerja yang dibuatantara Pejabat Pembuat Komitmen dengan pihak Rekanan pada 6 (enam) paketkegiatan tersebut yang berbeda dengan usulan calon pemenang bersama nilaipenawaran Rekanan yang diajukan oleh Unit Layanan Pengadaan Barang/Bahwa sepanjang pengetahuannya, Sdr.

AMOS TORABU, ST ;Bahwa sesuai SPK paket pekerjaan pembangunan Los Pasar Meko Idilaksanakan oleh CV. RIBONYTAMA dan pada saat saksi bersama Sdr.SUKIMIN, SH. M.Si dan HAERUDIN ST selaku Tim Pemeriksa/PenerimaBarang/Jasa melakukan pemeriksaan di desa Meko Kec. Pamona Barat,ternyata fisik bangunan yang dikerjakan sesuai dengan kontrak kerjanyaberdasarkan penilaian tehnis dari Tim Pengawasan Tehnis Sdr.

Jemmy Luken Torabu sebagai satpam dan petugas jagamalam pada kantor pertanahan Kabupaten Poso;Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Poso mengalami kerugian sekitar105.000.000, (seratus lima juta rupiah) atas kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa I dan II menyatakan benar keterangan saksi;3.

Jemmy Luken Torabu sebagai satpam dan petugasjaga malam pada Kantor Pertanahan Kabupaten Poso;e Bahwa Kantor Pertanahan Kabupaten Poso mengalami kerugian sekitar105.000.000, (seratus lima juta rupiah) atas kejadian tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa I dan II menyatakan benar keterangan saksi;4.

untuk membagi uang hasil curiantersebut;Bahwa mobil avanza warna merah nomor Polisi DN 331 EB yang digunakanoleh saksi Didimus Tumengga alias didi adalah mobil rental milik saksi Amranyang belum dibalik nama, sedangkan mobil avanza warna biru yang digunakanoleh terdakwa II bersama saksi Septianus Tendjabate alias tian adalah mobilrental yang disewa milik saksi Meldi Adji;Bahwa saksi Rawati Bajang alias ibu wati, saksi Hermanto alias Manto, saksiMuhammad Farid Suroso alias Farid, saksi Jemin Luken Torabu

curian tersebut;Menimbang, bahwa mobil avanza warna merah nomor Polisi DN 331 EB yangdigunakan oleh saksi Didimus Tumengga alias didi adalah mobil rental milik saksi Amranyang belum dibalik nama, sedangkan mobil avanza warna biru yang digunakan olehterdakwa IT bersama saksi Septianus Tendjabate alias tian adalah mobil rental yang disewamilik saksi Meldi Adji;Menimbang, bahwa saksi Rawati Bajang alias ibu wati, saksi Hermanto aliasManto, saksi Muhammad Farid Suroso alias Farid, saksi Jemin Luken Torabu

Jemmy Luken Torabu sebagai satpam pada kantorpertanahan Kabupaten Poso sebagai petugas jaga malam;e Bahwa atas kejadian tersebut maka kantor pertanahan Kabupaten Posomengalami kerugian sekitar 105.000.000, (seratus lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapat benar keterangansaksi;3.

Reinhard W alias sam alias samialias ko yang berinisiatif untuk membagi uang hasil curian tersebut;Bahwa terdakwa bersama saksi Oktavianus Tindjabate alias okta menggunakanmobil avanza warna biru sebagai mobil rental yang disewa milik saksi MeldiAdji;Bahwa saksi Rawati Bajang alias ibu wati, saksi Hermanto alias Manto, saksiMuhammad Farid Suroso alias Farid, saksi Jemin Luken Torabu, menerangkanpara saksi mengetahui kehilangan brankas ukuran sedang yang berisi uang tunaisejumlah Rp.85.000.000, (delapan

Reinhard W alias sam alias sami alias ko yangberinisiatif untuk membagi uang hasil curian tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Oktavianus Tindjabate alias oktamenggunakan mobil avanza warna biru sebagai mobil rental yang disewa milik saksiMeldi Adji;Menimbang, bahwa saksi Rawati Bajang alias ibu wati, saksi Hermanto aliasManto, saksi Muhammad Farid Suroso alias Farid, saksi Jemin Luken Torabu,menerangkan para saksi mengetahui kehilangan brankas ukuran sedang yang berisi uangtunai sejumlah

Untuk membiayai perkara dalam proses pengadilan negeri hingga keMahkamah Agung dan melaksanakan Eksekusi;Bahwa sejak gugatan Wanprestasi nomor 98/Pdt.G/2018/PN.Pso ini dilayangkanbaru diketahui temyata Penggugat Il telah menjual tanah milik Tergugat Il yangsama sekali bukan masuk dalam objek perjanjian 2 Agustus 2015, Penggugat Ilmenjual tanah milik Tergugat Il tanpa diketahui oleh Tergugat Il sebagai pemiliktanah, tanah tersebut dijual 1 kapling kepada SIN BADJADul, 1 kapling kepadaHENDRIK TORABU

LAPASILA, bertempat tinggal di Kelurahan Kawua,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan YANCE KARUNDENG, bertempat tinggal di KelurahanKawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan YOSEP TORABU, bertempat tinggal di Kelurahan Kawua,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan A. LIMBONG, bertempat tinggal di Kelurahan Kawua,Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan MARKUS Y. LINGI, bertempat tinggal di KelurahanKawua, Kecamatan Poso Kota, Kabupaten Poso;Tuan M.

Saksi Yosep Torabu, S.H.