YOHANA TORATU

PABILANG, keduanya bertempat tinggal di KampungLimbong, Desa Buntu Limbong, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Dati Il Tana Toraja;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPemohon Kasasi/para Tergugat/para Pembanding ;melawan :YOHANA TORATU, bertempat tinggal di Kampung BuntuLimbong, Desa Buntu Limbong, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Dati Il Tana Toraja;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang

Yohana Toratu (Penggugat);3. Samule, telah meninggal dunia, tanpa keturunan;Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 125 PK/Pdt/20044.

Liu (ahliwaris/anak kandung Termohon Peninjauan Kembali) dengan nama tanahLengke (vide bukti T.4);Dalam gugatan Termohon Peninjauan kembali Yohana Toratu in litis tidakdisebutkan nama tanah sengketa in casu lokasi mana yang digugat, dandalam pembuktian ternyata Termohon Peninjauan Kembali mengajukanbukti surat pajak atas tanah Topamenta dari tahun 1994 s/d 1998 tercatatatas nama Karel Kali yang dijadikannya sebagai surat pajak atas tanahsengketa (vide bukti P.1 s/d P.5 jo.

Liu, maupun antara Pemohon Peninjauan Kembali Sarumbu Lotedengan Termohon Peninjauan Kembali Yohana Toratu; Sangat janggal dan tidak masuk akal seandainya quod non tanahsengketa dibuka oleh almarhum suami istri Palungan dan Sino padatahun 1940 an namun baru mulai dibayarkan pajaknya pada tahun 1994atas nama Karel Kali, padahal pembayaran pajak atas penguasaanbidang tanah di Desa Buntu Limbong sudah dimulai sejak tahun 1962sebagaimana yang telah dilakukan oleh Pemohon Peninjauan KembaliSarumbu Lote

Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon Il bernama Sattu, dinikahkan oleh orang tuaPemohon Il yang bernama Sattu dan dihadiri dua orang saksi nikah, masingmasing bernama Domi dan Toratu, dengan mas kawin berupa uang sebesarlima puluh ribu rupiah dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 23 tahun;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Herman, No. 7318191703150002,tanggal 16 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tana Toraja, bukti tersebut telah diberimeterai cukup dan distempel pos serta setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dengan aslinya, diberi tanda bukti P3;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohonll juga mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.Toratu

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PA MkIBahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sattu sekaligus menjadi wali nikahPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Toratu) danDomi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Illberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki

telah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 1911 dan Pasal 1912KUHA Perdata;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua telah menerangkanyang pada pokoknya bahwa kedua saksi hadir pada saat Pemohon danPemohon Il menikah pada tahun 2013 dan yang menikahkan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sattu yang jugabertindak sebagai wali nikah Pemohon Il, yang menjadi saksi nikah adalahkedua saksi tersebut (Toratu

Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2016/PA MkI Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sattu dan sekaligus yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il serta yang menjadi saksi nikah Toratu dan Domi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab maupunsesusuan yang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai, hidup rukun dan harmonis serta

Pasar Induk Tanjung Selor dengan tujuan DesaBinai Kecamatan Tanjung Palas Timur Kabupaten Bulungan dengan kecepatan sekitar 50 km/jam, ketika sampai ditikungan di dekat bengkel milik SITU di Jalam Poros Tanah Kuning Tanjung Selor antara Desa Sajau Pungit dengan Desa Sajau Tengah terdakwa mengemudikanmobil melambung ke bagian kanan jalan sehingga pada saat terdakwa melihat sepeda motorSuzuki Shogun Nomor Polisi KT 3613 FG yang dikendarai oleh saksi MATIUS TANDIAMPANGyang berboncengan dengan saksi TORATU

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan di tempat kejadian, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi danjalan tikungan beraspal hotmix ;Bahwa akibat yang ditimbulkan karena kecelakaan tersebut saksi MATIUS TANDIAMPANGharus menjalani rawat inap di Rumah Sakit selama 3 (tiga) minggu dan masih menjalani rawatjalan (kontrol) di Rumah Sakit 3 (tiga) kali seminggu karena mengalami luka robek di punggungkaki kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum et Repertum Nomor : 43/RH/RMRSU/2011tanggal 09 Oktober 2011, saksi TORATU

Bahwa pada saat terjadi kecelakaan di tempat kejadian, cuaca cerah, arus lalu lintas sepi danjalan tikungan beraspal hotmix ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan karena kecelakaan tersebut saksi MATIUS TANDIAMPANGharus menjalani rawat inap di Rumah Sakit selama 3 (tiga) minggu dan masih menjalani rawatjalan (kontrol) di Rumah Sakit 3 (tiga) kali seminggu karena mengalami luka robek di punggungkaki kanan sebagaimana kesimpulan dari Visum et Repertum Nomor : 43/RH/RMRSU/2011tanggal 09 Oktober 2011, saksi TORATU

Soemarno Sosroatmodjo Tanjung Selor, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki yang bernama TORATU, denganhasil kesimpulan pemeriksaan : ditemukan adanya luka lecet di dahi kiri, luka lecetdiatas bibir, bengkak di paha kanan, luka robek di lutut kanan, luka robek di betiskanan, luka robek di jari kaki kanan, teraba adanya patah tulang betis kanan, lukarobek di jari tangan kanan, kemungkinan luka tersebut diakibatkan oleh benturankeras benda tumpul akibat kecelakaan lalu lintas, koroban

MENGADILI:

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut dan sah, tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Marthen Toratu dengan Tergugat Agustina Serli, yang dilangsungkan di Gereja Toraja Jemaat Seseng Klasis Bittuang Kab.

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Marten Toratu, tempat tanggal lahir Toraja, 13 Juni 1982, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempattinggal di jl. Ruhui Rahayu Il Gang Puyuh RT 03 No. 24Desa Sepinggan, Kec.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Marthen Toratu denganTergugat Agustina Serli, yang dilangsungkan di Gereja Toraja JemaatSeseng Klasis Bittuang Kab. TanaToraja pada tanggal 26 Juni 2005,yang selanjutnya atas pernikahan tersebut telah tercatat pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan, sesuai dengankutipan Akta Perkawinan No. 0137/477/WNI/2008 tertanggal 10 Juni2008, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Tahun 1974Tentang Perkawinan diatas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalamHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/Pdt.G/2020/PN Bpppasal 19 huruf (b) dan (f) PP No.9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU No.1Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah terbuktimemenuhi alasan perceraian tersebut diatas, maka petitum Penggugat angka 2(dua) agar menyatakan perkawinan antara Penggugat Marthen Toratu

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Marthen Toratu dengan TergugatAgustina Serli, yang dilangsungkan di Gereja Toraja Jemaat Seseng KlasisBittuang Kab. TanaToraja pada tanggal 26 Juni 2005, yang selanjutnya ataspernikahan tersebut telah tercatat pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Balikpapan, sesuai dengan kutipan Akta Perkawinan No.0137/477/WNI/2008 tertanggal 10 Juni 2008, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARTEN TORATU bin SULEMAN SALEWA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ISRAWATI USMAN binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan

PUTUSANNomor 1864/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Marten Toratu bin Suleman Salewa, tempat dan tanggal lahir Se seng,13 Juni 1982, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Ruhui Rahayu II, RT 03, No.24, Kelurahan Sepinggan

Memberi izin kepada Pemohon, (Marten Toratu bin Suleman Salewa)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Israwati Usmanbinti Usman) di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Munir bin Muhammad) dengan Pemohon II (Mina Bian binti Toratu) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1999 di Desa Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;
3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;
4. Membebankan kepada para Pemohon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Munir bin Muhammad, tempat dan tanggal lahir, Lombok, 2 Januari1976, NIK. 6405060201760003, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTetaban, RT. 02, Desa Tetaban, Kecamatan Sebuku,Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Mina Bian binti Toratu

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Munir bin Muhammad)dengan Pemohon II (Mina Bian binti Toratu) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1999 di Desa Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munir bin Muhammad)dengan Pemohon II (Mina Bian binti Toratu) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 1999 di Desa Selisun, Kecamatan Nunukan Selatan,Kabupaten Nunukan;3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama tempat tinggal para Pemohon;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkaragugatan antara :Marthen Toratu, tempat tanggal lahir Toraja, 13 Juni 1982, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi jl. Ruhui Rahayu Il Gang Puyuh RT 03 No. 24 DesaSepinggan, Kec.

Selanjutnya PuangRandanan kawin dengan Puang Indo Randanan melahirkan PuangMengkendek (Puang Laso Toratu).

Menurut keterangan turunan PuangUte, bahwa Puang Laso Toratu umurnya baru tujuh bulan ibunyameninggal dunia, sehingga kakaknya yaitu Puang Lai Ute pergimenyusul adiknya kepada orangorang yang anaknya masih kecilsehingga dinamai Laso Toratu;Puang Lai Gallaran kawin dengan Puang Sanggalangi umurnya +25 tahun dan lahir anaknya Puang Lai Sanggalangi. Puang LaiSanggalangi umurnya + 25 tahun kawin dengan Puang Linggi Allo,lahir anaknya Puang Tumba Linggi Allo.

Dan, isterinya PuangRandanan ada 3 (tiga) orang;Nama lain dari Puang Mengkendek adalah So Toratu.

);v Puang Laso Toratu kawin dengan Puang Sulle (A) Puang Uttu,memperanakkan Puang Sima;Vv Puang Sima kawin dengan Puang Gau Lembang, memperanakkanPenggugat II dan Penggugat ;5.

Contohnya juga,Puang Laso Toratu yang digelari dengan Puang Mengkendek karenaPuang Laso Toratu memerintah wilayah Mengkendek. Namun demikian,dari keterangan ahli ini, tidaklah bisa begitu saja melemparkan sebuahstatement berupa pendapat yang menimbulkan persangkaan bahwadengan Puang Lai Gallaran yang menurut versi Para Penggugat digelariPuang Leasan, menjadikan benar bahwa Puang Lai Gallaran adalah orangyang pertama manglili Tanah Leasan.

Lebang, Kombong, Uban,Sonda, Usu, Misi, Bongi, dan Toratu. Bahwa berdasarkan kenyataan ini laluMajelis Hakim Pengadilan Negeri yang kemudian pendapatnya dibenarkan olehMajelis Hakim Pengadilan Tinggi dikatakan:Menimbang bahwa dengan memperhatikan bukti surat P.1 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi pihak Penggugat ternyata bersesuaian yangintinya adalah bahwa Penggugat merupakan anak kandung dari Kukung,sementara Kukung adalah anak dari Pole.

Lebang, Kombong, Uban, Sonda, Usu, Misi, Bongidan Toratu. Sedangkan pada butir (2) petitum gugatan Penggugat yangdiperoleh dari orang tuanya yang bernama Kukung. Berarti disini harusdipandang M.S.

Nomor 3341K/Pdt/2016sekarang Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Makale pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa almarhum Pong Sirande pada masa hidupnya kawin dengan Lai Sappadan melahirkan 5 (lima) anak, yaitu :Palimbong;Lai Toratu;Lai Rante;So Teppan;aA p BS >Lai MogaPalimbong melahirkan B.R Palimbong, kemudian B.R Palimbong melahirkanEmiliana L.

Palimbong;Lai Toratu melahirkan Sampe Bua Pasolang, Kemudian Sampe Bua Pasolangmelahirkan Darma Pasolang;Lai Rante melahirkan Sampe Tandung, kemudian Sampe Tandung melahirkanSudah Sarungallo;So Teppan melahirkan Ester Koton Palambang, kemudian Lai Ester KotonPalambang melahirkan Y.

Puang Laso Toratu;Puang Lai Ute' kawin dengan Puang Cora Denmala'bi melahirkan (satu) oranganak yaitu Puang Besse kawin dengan Puang Bungin melahirkan 6 orang anakyaitu: 1. Puang Ratu, 2. Puang Tokko, 3. PuangBunga, 4. Puang Napa, 5. Puang Batan, 6. Puang A.

Sarangnga;Puang Laso Toratu kawin 2 kali yang pertama kawin dengan Puang LaiSulle melahirkan anak 5 orang termasuk orang tua dari Penggugat I (AlexTangkelembang) dan Penggugat II (Antonius Palagian Ranteallo)dan yang kedua kawin dengan Puang Lai Andi melahirkan anak 2 orang yaituPuang A.Y.K. Andilolo dan Puang Indo Boka;Puang A.Y.K.

Puang Laso Toratu;Hal. 17 dari 46 Hal. Putusan Nomor 207 K/Pdt/201318182.Puang Lai Ute kawin dengan Puang Cora Daeng Lalabi melahirkan orang anak yaitu: Puang Besse, kawin dengan Puang Ambe Bunginmelahirkan 6 orang yaitu: 1). Puang Ratuk (mama dari PenggugatIntervensi II dan III), 2). Puang Tokko, 3). Puang Bunga, 4). PuangNapa, 5). Puang Batan, 6).

Puang A Sarangnga (Penggugat IntervensiD;Puang Ratuk kawin dengan Puang Palayukan melahirkan antara lainPuang Agas dan Puang Adam (Penggugat Intervensi II dan III);Puang Laso Toratu (bergelar Puang Mengkendek), 2 (dua) kali kawinyang pertama kawin dengan Puang Lai Sulle melahirkan 5 orang anakyaitu termasuk orang tua dari Penggugat Asal I (Alex Tangkelembang)dan Penggugat II (Anthonius Palagian Ranateallo) dan kedua kawindengan Puang Lai Andi melahirkan 2 orang anak yaitu Puang A.Y.K.Andilolo (Mantan

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Sampe bin Toratu) terhadap Penggugat (Hj. Asnah binti Lacening);

3.

Selanjutnya Puang Randanankawin dengan Puang Indo Randanan melahirkan Puang Mengkendek(Puang Laso Toratu). Puang Laso Toratu kawin dengan Puang Sulle(A) Puang Uttu melahirkan Puang Sima yang kawin dengan PuangGau Lembang melahirkan Alex Tangkelembang Penggugat II dan AndiZaenab (A) Puang Sene Penggugat ;.

meninggal dunia yaitu Nyaman(cicit dari Katoma)e Kummin kawin dengan Tadokkon keduanya masih hidup melahirkan 4orang anak yaitu :a Pabuttang (Penggugat III);b Mainang;c Tombi;d Pasau;Kummin dan keempat orang anaknya adalah ahli waris semuanya dari Katomanamun tidak dilibatkan dalam perkara a quo lagi pula tidak jelas bagaimanastatusnya terhadap harta warisan dari Katoma yaitu Kummin (orangtuaPenggugat III) Mainang, Tombi dan Pasau anak kandung dari Kummin;e Badi (cicit dari Katoma) yang melahirkan So Toratu

Penggugat adalah pemilik tanah yang diberi nama Leasandan Tongkonan Layuk Otin berdasarkan:Silsilah Lai Gallaran (Puang Leasan) kawin dengan PuangSanggalangi melahirkan Puang Lai Sanggalangi; Puang Lai Sanggalangi kawin dengan Puang Linggi Allo, melahirkanPuang Tumba Linggi Allo; Puang Tumba Linggi Allo kawin dengan Puang Pata Langi melahirkanPuang Randanan) Puang Randanan kawin dengan Puang Indo Lai Randanan melahirkanPuaing Laso Tora ttijesss=snesseenneensersceennennneemnsemenennennse Puang Laso Toratu

TORATU (ALM).Halaman 8 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN Mak Bahwa kemudian KARURUNG dan BONGI bercerai.v Bahwa kemudian BONGI menikah lagi dengan lelaki LASOdari Tongkonan Ratte Sendana melahirkan 4 (empat) orang anakyakni : LOTTING, ALIK, SORONG dan KALLUNG.

Bahwa dalil tetap ahli waris NE SULE sebagaimana telahdibuktikan dalam Perkara No. 41/Pdt.G/2002/PN MKL yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap dan telah dieksekusi,adalah bahwa pada Jaman Pemerintahan Belanda dahulu NESERE yang asalnya dari RORRE/SARIRA yang kawin denganlelaki yang tinggal bersama PUANG TORATU bernama NETAPPI yang asalnya dari Ria, Kec.

N Lai Limbong, disebut sebagai bukti T124;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2016 A/ N Madok, disebut sebagai bukti T125;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2011 A/ N Daniel Kessu, disebut sebagai bukti T126;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018,2002 A/ N Lua Sepa, disebut sebagai bukti T127;Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi dan bangunantahun 2018 A/ N Toratu