Menyatakan terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAFAR TORANO Alias AFA

PUTUSANNOMOR : 43/Pid.B/2014/PN.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili Perkara perkara Pidanapada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAFAR TORANO Alias AFA.Tempat Lahir : Makean.Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kel. Kalumata Kec.

SAKSI NURYATI Alias ATIBahwa saksi diperiksa dipenyidik karena telah terjadi pencurian di rumah koskosan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 November 2013 sekitarpukul 16.00 Wit di rumah korban Zul, dan saksi mengetahui bahwa laptop korban Zulhilang setelah korban Zul menceritakan kepada saksi;Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa Jafar Torano pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekitar jam 15.00 Wit masuk ke dalam rumah korban setelah itu saksibertanya kepada terdakwa bikiapa

Menyatakan Terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA berupapidana penjara selama (satu) Tahun dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit laptop merk Acer seri Aspire 4732Z / 4332, model No.

Menetapkan agar terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa secara lisandipersidangan memohon keringanan hukuman karena ia merasa bersalah atas semuaperbuatannya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barangbukti yang diajukan di depan persidangan dihubungkan satu dengan yang lainnya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari

Menyatakan terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAFAR TORANO Alias AFA oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:JOHARNOTergugat:1.ABDULLAH DINGKU2.ASWAD HASAN3.Arwan torano

ARWAN TORANO, umur 52 tahun, pekerjaan PNS, agama Islam, warganegara Indonesia, status perkawinan kawin, alamat/tempattinggal Jalan Raya Melati Sasa Kelurahan KalumataRT.08/RW.03 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING semulaTERGUGAT1S/D TERGUGAT Il;Halaman 1 dari 6 halaman putusan No.7/PDT/2018/PT TTEMELAWANJOHARNO, Umur 74 tahun, tempat tanggal lahir Kebumen, 20 September1943, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Pensiunan, agamaIslam, status perkawinan Kawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ademi Torano Bin Bilatu Torano) dengan Pemohon II (Mariam Ngongano Binti Djafar Ngongano), yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2013 di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Ademi Torano Bin Bilatu Torano, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon I;Mariam Ngongano Binti Djafar Ngongano, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 191 1/Pdt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Ademi Torano Bin Bilatu Torano, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Mariam Ngongano Binti Djafar Ngongano, Umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Efa Torano, umur2tahun,,,,,,,5;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ademi Torano Bin BilatuTorano) dengan Pemohon II (Mariam Ngongano Binti Djafar Ngongano) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2013 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.

Jae Abd Kadir dan Hasim Kompeni; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda meninggal dan Pemohon Iljanda meninggal;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak bernama Efa Torano, umur2 tahun,,,,,; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ademi Torano Bin BilatuTorano) dengan Pemohon II (Mariam Ngongano Binti Djafar Ngongano), yangdilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 2013 di Desa Galo Galo, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;.

Torano Binti Rasid Torano);

Torano Binti Rasid Torano);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahril R Torano bin Rasid Torano) terhadap Penggugat (Faridatul Masruroh binti Marli );
4. Menetapkan Hak asuh satu orang anak yang bernama AYLA ANINDITA MAJA (Perempuan), Tempat lahir Labuha

Torano Kel. Marikrubu Kec.

Perkara PDM 84/TERNA/Ep.2/12/2014, tanggal 13 Januari 2015 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal PDM 64/TERNA/Ep.2/10/2014, tanggal 08 Desember 2014 ;Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa RIFALDY TALIB alias ALDI pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya pada bulanAgustus 2014, bertempat di Lingkungan Torano

Saksi SUPRIYADI KAHAR Alias YADI ;e Bahwa benar saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan di pengadilan.e Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar telah terjadi peristiwa penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 30Agustus 2014 sekitar pukul 20.00 WIT, bertempat diLingkungan Torano Kelurahan Marikrubu Kecamatan KotaTenate Tengah Kota Madya Ternate ;e Bahwa yang menjadi korban yakni saksi

Bahwa benar peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus2014 sekitar pukul 20.00 WIT, bertempat di Lingkungan ToranoKelurahan Marikrubu Kecamatan Kota Tenate Tengah Kota MadyaTernate ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban SUPRIYADI KAHARAlias ADI;e Bahwa awalnya terdakwa selesai mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikus, langsungpulang ke rumah di lingkungan Torano kel. Marikurubu Kec.

Kelurahan MarikrubuKecamatan Kota Tenate Tengah Kota Madya Ternate ;e Bahwa benar pelaku dalam kasus ini adalah terdakwa ; Bahwa benar terdakwa menganiaya saksi korbane Bahwa benar awalnya terdakwa selesai mengkonsumsi minuman keras jenis Cap Tikus,langsung pulang ke rumah di lingkungan Torano kel.

Djamil Taher bin Taher Torano) kepada Penggugat (Ernawati Dobiki binti Sebrum Dobiki);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ami Permana Saleh Bin Bambang Yogaswara) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Muhammad Torano);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Torano,S.E.,S.H. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Tunggal,TTDSuparlan, S.HI., M.HPanitera,TTDMuhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 Hal.

Torano, S.E., S.H.Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.43/Padt.P/2020/PA.Mrk

Bahwa pada tahun 2016, Pemohon telah menikah dengan lakilakibenama LINGGI' TORANO dan telah terbit dokumen Akta Nikah Nomor :7371KW060320180001 dimana dalam dokumen Akta Nikah tersebutPemohon tercatat atas nama AGUSTINA SU'BU;3. Bahwa Pemohon telah mengganti namanya dari MUSLIMAH menjadiAGUSTINA SU'BU akan tetapi Pemohon belum mempunyai Penetapanganti nama dari PengadilanA.

Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 7371KW060320180001, antara LINGGI TORANO dengan AGUSTINA SUBU, yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kota Makassar, tertanggal 06 Maret 2018, (Sesuai asli) diberitanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya,serta diberi materai secukupnya Ssesuai dengan ketentuan / aturan bea materai AkatMenimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat tersebut, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, dan Saksi tersebut di persidangan

TORANO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Istrisaya; Bahwa nama pemohon adalah AGUSTINA SUBU; Bahwa pemohon ingin mengubah Identitas pada Kartu Tanda Pendudukdari nama MUSLIMAH menjadi AGUSTINA SUBU, Agama Islam menjadiKristen, tahun lahir dari 1991 menjadi 1994 Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 2012; Bahwa Keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan atas perubahanData EKTP;2: Saksi B.

TORANO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah cucusaksi; Bahwa nama pemohon adalah AGUSTINA SUBU; Bahwa pemohon ingin mengubah Identitas pada Kartu Tanda Pendudukdari nama MUSLIMAH menjadi AGUSTINA SUBU, Agama Islam menjadiKristen, tahun lahir dari 1991 menjadi 1994; Bahwa saksi tidak pernahmelihat Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa pemohon tidak pernah dipanggil dengan nama MUSLIMAH; Bahwa Keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan atas perubahanData EKTP;Pemohon menyatakan sudah tidak

TORANO, ternyata bahwa pemohon waktu lahir diberi nama MUSLIMAH, danbelakangan merubah namanya menjadi AGUSTINA SUBU, Agama Islam menjadiKristen, Tahun kelahiran Dari 1991 menjadi tahun 1994 hal ini sesuai pula denganbukti P1 s/d bukti P5;Menimbang bahwa karena adanya perbedaan nama pemohon sebagai namadiuraikan diatas maka untuk kepentingan pemohon dikemudian hari khususnyadalam hal surat menyurat maka keinginan pemohon untuk meminta penetapan gantinama, Agama, dan tahun kelahiran pada EKTP cukup

Muhammad Taufig Torano, S.HI.

Muhammad Taufig Torano, S.HI. Hakim Pengadilan AgamaBaubau menerangkan pada pokoknya upaya mediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pada persidangan berikut pada tanggal 23 April2019 Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya sedangkanTergugat tidak keberatan;Hal 4 dari 5 hal.

,oleh oleh kami Kaharudin Anwar, S.HI., MH. sebagai Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI. dan H. Mansur KS, S. Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Musmiran S.H.,sebagai Panitera Pengganti. Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI.. Kaharudin Anwar,S.HI.,MH.Hal 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0059/Pat.G/2019/PA.BbH.

pendiriannya inginbercerai dengan Tergugat ;Bahwa ketua majelis hakim menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugat,apabila para pihak hadir mengahdap dipersidangan harus menempuh prosesmediasi sesuai ketentuan PERMA nomor Tahun 2008 . dan oleh ketua majelismempersilahkan kedua belah pihak untuk memilih mediator sebagaimana tersebutdalam daftar mediator ;Bahwa sesuai surat kesepakatan memilih mediator tanggal04 Februari 2014, Penggugat dan Tergugat sepakat memilih mediator atas namaMuhammad Taufig Torano

tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 4 dan 11 Februari 2014,majelis hakim mengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menempuh prosesmediasi sesuai ketentuan PERMA nomor Tahun 2008 pada tanggal 04 Februari 2014oleh mediator Muhammad Taufiq Torano

Kasyim, MH sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S.HI dan Dian Kairul Umam, S.HIsebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Dra. St. Kasmiah, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis ,Hakim Anggota,Drs.H. Muh. Kasyim, MHMuhammad Taufig Torano, S.HIPanitera,Dian Khairul Umam, S.HIDra. St.

Torano, S.E.,S.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAdam Dwiky, S.H.Risqi Hidayat, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProses/ATK PerkaraPanggilanMeteraiKetua Majelis,Idris, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.

Torano, S.E.,S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Ars

menghadap di persidangan ;Penetapan Cabut CG No. 210/Pdt.G/2020Halaman 4 dari 7Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai serta tetap mempertahankan rumahtangganya dengan baik sebagaimana semula dengan Tergugat;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut Penggugat menyatakanmasih ingin melanjutkan perkaranya, maka Majelis memerintahkan para pihakuntuk melaksanakan pros mediasi;Bahgwa atas perintah majelis tersebut, para pihak sepakat memilih Muh.Taufiq Torano

kesempatan kepada Tergugat untukberubah dan baikan kembali;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalselengkapnya sebagaimana tercantun dalam berita acara sidang perkara inlyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikandi atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan memerintahkan para pihakuntuk melaksanakan proses mediasi, Kemudian para pihak memilih MuhammadTaufiq Torano

Taufig Torano, S.HI. dan Nur Muhammad Huri, S.HI., sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakimanggota tersebut serta Pipit Pospitawati, SH. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Muh Taufiq Torano, S.HI., H.

Penetapan Nomor 0247/Padt.G/2019/PA BbBahwa sehubungan dengan hadirnya Penggugat dan Tergugat di mukasidang, maka Ketua Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi, dan kedua belah pihak pun telah menempuh prosesmediasi melalui mediator dari kalangan Hakim yang ditunjuk langsung oleh KetuaMajelis Hakim atas nama Muhammad Taufiq Torano, S.

gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan dalam perkaraini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untuk menempuh proses mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasimelalui Mediator dari kalangan Hakim bernama Muhammad Taufig Torano

HI, M.H, sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S. HI, dan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula oleh Ketua Majelis dengandi dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota l,Muhammad Taufig Torano, S.HI Khairiah Ahmad, S. HI, M.HHakim Anggota Il,H.

KMA/SK/VI/2016, tertanggal 17 Juni 2016, dansekaligus memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Bahwa sehubungan dengan hadirnya Penggugat dan Tergugat di mukasidang, maka Ketua Majelis memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmengikuti proses mediasi, dan kedua belah pihak pun telah menempuh prosesmediasi melalui mediator dari kalangan Hakim yang ditunjuk langsung oleh KetuaMajelis Hakim atas nama Muhammad Taufiq Torano

G/2019/PA BbMenimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan dalam perkaraini, Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang oleh karena Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada para pihak untuk menempuh proses mediasisebagaimana ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasimelalui Mediator dari kalangan Hakim bernama Muhammad Taufiq Torano, S.

HI, M.H, sebagaiKetua Majelis, Muhammad Taufiq Torano, S. HI, dan H. Mansur KS, S. Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula oleh Ketua Majelis dengandi dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Musmiran, S.H,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHakim Anggota I,Muhammad Taufiq Torano, S.HI Khairiah Ahmad, S. HI, M.HHakim Anggota Il,H.

Torano, Kelurahan Marikurubu pada tanggal 13 Juni 2012 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate ;

Penetapan Nomor 0340/Pat.G/2019/PA BbMahkamah Agung Nomor 108/KMA/SK/VI/2016, tertanggal 17 Juni 2016, dansekaligus memerintahkan kepada kedua belah pihak untuk menempuh prosesmediasi sebagaimana yang diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah menunjuk langsung mediator dari kalanganHakim atas nama Muhammad Taufiq Torano, S.

Penetapan Nomor 0340/Pat.G/2019/PA Bbpasal 143 Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil, dan selanjutnya keduabelah pihak telah pula menempuh proses mediasi melaui mediator dari kalanganHakim atas nama Muhammad Taufiq Torano, S.

Ag, M.H,sebagai Ketua Majelis, Muhammad Taufig Torano, S. HI, dan H. Mansur KS, S. Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut pula oleh Ketua Majelisdengan di dampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Sudirman,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota l,Muhammad Taufig Torano, S.HI Mohamad Arif, S. Ag, M.HHakim Anggota Il,H.

memohon kepada Pengadilan untuk mengabulkan gugatanPenggugat seluruhnya dan Menetapkan secara hukum perkawinan Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, KuasaPenggugat dan Penggugat serta Kuasa Tergugat dan Tergugat telah hadirmenghadap sendiri;Bahwa karena Penggugat dengan Tergugat hadir dipersidangan, makasidang ditunda sampai dengan tanggal 26 Februari 2020 untuk mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Baubau An Muhammad Taufiq Torano

MuhammadTaufiq Torano, S.HI, sebagaimana ketentuan Pasal 145 R.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Baubau pada hari Rabu tanggal 1 April 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Syaban 1441 Hijriyah, oleh kamiMohamad Arif, S.Ag, MH., sebagai Ketua Majelis serta Khairiah Ahmad, S.HL,MH., dan Muhammad Taufiq Torano, S.HI., sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka

untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan Lily RahmiS.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Kuasanyaserta Tergugat dan Kuasanya.Hakim Anggota I,ttdHakim Anggota I,ttdMuhammad Taufig Torano S.HIKetua MajelisttdMohamad Arif, S.Ag, M.H.