tetap pada tuntutan pidana yangdiajukan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut ;DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HENDRA NURYADI KUTANGGAS pada hari Minggu tanggal 20Desember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain antara tanggal 20 Desember 2009 sampaidengan tanggal 26 Januari 2010 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009 dandalam tahun 2010 bertempat di Bandara Torea

Fakfak terdakwa bertemu dengan keluarga saksikorban yaitu Ishany Mariam Uswanas di Bandara Torea fakfak tetapi terdakwatidak memberitahukan atau meminta ijin kepada Ishany Mariam Uswanas bahwaterdakwa akan berangkat bersama dengan saksi korban ke Makasar.Kemudian pesawat Expres yang membawa saksi korban dan terdakwa tersebutberangkat sekitar pukul 11.00 Wit lalu pesawat tersebut transit di Bandara Sorongselama sekitar 5 (lima) menit kemudian pada saat transit di Bandara Sorongtersebut lalu saksi

Fakfak dan saudara Ishanny MariamUswanas juga melihat terdakwa di Bandara Torea Fakfak.=> Bahwa setahu saksi pada saat terdakwa dan saksi korban dari Fakfak ke Makasarpada saat itu dengan menggunakan Pesawat Expres.6).

Nggapulu, yang setahu saksi bahwa saksi korban adapergi bersama dengan terdakwa.=> Bahwa berdasarkan pemberitahuan dari saudara Ishanny Mariam Uswanas samasaksi bahwa pada sekitar tanggal 22 Desember 2010 saudara Ishanny MariamUswanas pernah melihat orang yang mirip dengan saksi korban yang pada saat itumemakai jilbab warna putih yang pada saat itu saudara Ishanny Mariam Uswanasmelihat saksi korban di Bandara Torea Fakfak dan saudara Ishanny MariamUswanas juga melihat terdakwa di Bandara Torea Fakfak

Saksi SHANI MARIAM USWANAS ;=> Bahwa terdakwa Hendra Nuryadi Kutanggas telah membawa lari saksi korban TrianiFauziah Rumalessin (Rini) yaitu pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2010 sekitarpukul 11.00 Wit bertempat di Bandara Udara Fakfak yaitu di Bandara Torea Fakfak.=> Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2009 sekitar pukul 10.30 Wit saksipergi ke Bnadara Torea Fakfak kemudian saksi melihat terdakwa menggunakanmotornya sambil membonceng temannya dan memakirkan motornya disampingsaksi dan

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2018/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMAD ALDI;Tempat lahir : Malaysia;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 2 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Kampung Torea, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (tukang

terhadap tuntutan PenuntutUmum, yang pada pokoknya tidak mengajukan pembelaan ataupunpermohonan, dan menyerahkan sepenuhnya kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr:Bahwa terdakwa MUHAMAD ALDI pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekitar Pukul 17.30 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di dalam rumah saksi korban yang beralamat diKampung Torea

mengambil barangbarang tersebut adalahuntuk dimiliki;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian kurang lebin Rp. 6.800.000,00 (enam juta delapan ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa MUHAMAD ALDI pada hari Rabu tanggal 12September 2018 sekitar Pukul 17.30 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2018, bertempat di dalam rumah saksi korban yang beralamat diKampung Torea

TAIB KAMIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena telah kehilangancelengan, pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, di kamar kost Saksi,di Kampung Torea, Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa Saksi tinggal di kamar kost, di dalam 1 (Satu) rumah yang samadengan kamar kost Terdakwa;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berada di kantor;Bahwa kemudian, Saksi ditelepon oleh istri Saksi (Saksi Umi

UMI RUMAIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa sebagai saksi karena telah kehilangancelengan, pada hari Rabu, tanggal 12 September 2018, sekira pukul17.00 WIT, di kamar kost Saksi, di Kampung Torea, Distrik Pariwari,Kabupaten Fakfak, yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi tinggal di kamar kost, di dalam 1 (Satu) rumah yang samadengan kamar kost Terdakwa;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Ffk Bahwa Saksi mengetahui jika celengan

akan dijatuhkan kepada dirinya, karenaterdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan atas pembelaan terdakwa, yang diajukansecara lisan oleh Penuntut Umum, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa VICTOR LASSOL Alias JEK pada hari Minggutanggal 24 Juli 2011 sekitar pukul 18.00 Wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam tahun 2011, bertempat di pinggir jalan Torea

=>Saksi ANCELIN OMARATAN :bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pemukulan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2011 pukul 17.00 wit di Torea ;bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa Viktor Lassol danyang menjadi korbannya adalah Vani Lamarubun ;bahwa saksi mengetahui penganiayaan tersebut karena saksi melihatperistiwa itu sendiri ;bahwa awal mula kejadiannya ketika saksi dengan korban jalan menujuTorea dan bertemu dengan terdakwa dan terdakwa tanya Kamu mokemana?

dan dekat pertigaan pasar Torea ;= Bahwa antara terdakwa dan saksi korban sudah menikah gereja sajadan belum menikah di Catatan Sipil dan dari pernikahan tersebutdikarunia 3 (tiga) orang anak ;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakantangan kanannya;= Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara : sewaktu terdakwa bertemu dengan korban di pinggir Jalan Toreaterdakwa bertanya Ko bikin apa di perempuan itu punya rumah?

Melakukan penganiayaan,;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahperbuatan dengan sengaja untuk menyebabkan perasaan tidak enak, rasasakit atau luka, dan apabila pengertian tersebut dihubungkan denganperbuatan terdakwa, maka terungkap fakta, baik dari keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa, bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Juli 2011pukul 18.00 wit di Torea bertempat di jalan Torea dan dekat pertigaan pasarTore terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban

VaniLamarubun yang dilakukan dengan cara terdakwa sewaktu terdakwabertemu dengan korban di pinggir Jalan Torea terdakwa bertanya Ko bikinapa di perempuan itu punya rumah?

Riswan alias Iswan binHamsa, pada hari Minggu, tanggal 21 Oktober 2018 sekitar pukul 16.30WITA atau setidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Oktober 2018,Hal 5 dari 28 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Plpbertempat di Lingkungan ToRea pertigaan kuburan Kelurahan Sumarambu,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan

Hasim bertanya kepadaketiga teman Para Terdakwa tersebut namun tidak ada yang maumengakuinya setelah itu Saksi Baswir mengambil burung tersebut danmenampar salah seorang yang mengambil burung merpati, kemudiansalah seorang teman Terdakwa pergi memanggil temanya yaituTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V danOlon dan menuju ke Lingkungan ToRea, setelah sampai Terdakwa bertengkar mulut dengan Saksi Muh.

Hasim bin Iklas bersama Arsil dan Cicit mengendarai motordengan maksud mengejar anakanak tersebut, dan pada saat sampai diatas pertigaan Torea, Kelurahan Sumarambu, Saksi Muh. Hasim binIklas menghentikan anakanak tersebut dan sambil di atas motor laluSaksi bertanya siapa yang mengambil burung merpati itu, namun tidakada yang mengakui sehingga Arsil menampar Saharuddin sambilmengambil burung tersebut, dan tidak lama anak yang satunya perdi,selanjutnya Saksi Muh.

Bahwa benar sekitar pukul 16.30 WITA sesampainya diLingkungan ToRea pertigaan kuburan Kelurahan Sumarambu,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, Saksi Muh.

SALINAN PENETAPANNomor : 16/Pdt.P/2019/PN FfkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonan;MINCE HOMBAHOMBA, tempat lahir Fakfak tanggal 28 Maret 1974, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, agama Kristen Protestan,bertempat tinggal di Kampung Torea, Distrik Pariwari,Fakfak Kabupaten Fakfak, Provinsi

MINCE HOMBAHOMBA menjadi Wali Pengampuan untuk pamanyang bernama ANTON HOMBAHOMBA yang sementara masih mengalamisakit Skizofrenia (Gangguan Jiwa), sehingga diperlukan adanya PenetapanWali Pengampuan dari Pengadilan Negeri Fakfak; Bahwa Bapak ANTON HOMBAHOMBA selama ini belum pernah menikah; Bahwa benar Pemohon adalah keponakan kandung dari Bapak ANTONHOMBAHOMBA; Bahwa sejak bulan Maret 2014 Bapak ANTON HOMBAHOMBA tinggaldengan kedua orang tua Pemohon dan Pemohon di rumah orang tua Pemohondi Kampung Torea

Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama ANTON HOMBAHOMBAdari Kepala Kampung Torea, Nomor : 470/12/KM.T/PRW/2019 tanggal 11Maret 2019 (bukti P.2);3. Foto copy Surat Kuasa atas nama ANTONIUS HOMBAHOMBA,LEONARDUS HOMBAHOMBA, kepada MINCE HOMBAHOMBA tanggal 28Maret 2019, (bukti P.3);4. Foto copy Keputusan Kepala Badan Meteorologi dan Geofisika Nomor:00082/00035/AZ/3/16 atas nama ANTONIUS HOMBAHOMBA tanggal 30Maret 2016, (bukti P.4);5.

Foto Copy Surat Keterangan, dari Kepala Kampung Torea, Nomor470/72/KM.T/PRW/2019 tanggal 28 Maret 2019, (bukti P.11):Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon yangberupa fotocopy P.1 sampai dengan P.11 telah dicocokkan, sesuai denganaslinya, telah pula dibubuhi dengan meterai yang cukup, maka buktibukti surattersebut menurut Pasal 1888 KUHPerdata Jo.

kepentinganhukum dari ANTONIUS HOMBAHOMBA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan buktibukti Surat pertanda P.1 sampai dengan P.11dan 2 (dua) orang saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat pertanda P.1, P.2, P.3, P.4,P.5, P.6, P.7, P.8 dan P.11 yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksidipersidangan, Pengadilan berpendapat bahwa benar Paman Pemohon(Antonius Hombahomba) adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan bertempattinggal di Kampung Torea

Bahwa, Sesudah Tergugat menyelesaikan kuliahnya dan kembalike Fakfak, Tergugat tidak lagi tinggal bersama Penggugat selaku suamidari Tergugat, namun Tergugat tinggal bersama anak dan orang tuaTergugat di Kampung Torea;14. Bahwa, Penggugat pada tahun 2013 pernah melihat langsung danmengalami dimana seorang lakilaki ketika mengantar Tergugat kepasar dan mengantar pulang Tergugat di rumah Penggugat danTergugat di Kampung Torea.

Bahwa, proses penyelesaian masalah secara kekeluargaan dibuat di rumah Kepala Kampung Torea. Penyelesaian masalah tersebutpun telah secara lisan memutuskan hubungan sebagai suami dan istriantara Penggugat dan Tergugat oleh kedua pihak keluarga dandisaksikan oleh Kepala Kampung serta Sekertaris Kampung Torea padatanggal 18 Maret 2013;17.

Ya benar Tergugat dan Penggugat telan melangsungkanpernikahan secara didepan pemuka agama Katolik di Gereja SantoPetrus Torea Kabupaten Fakfak pada tanggal 26 Desember 2000 sesualdengan Surat Perkawinan Gereja Katolik Keuskupan Manokwari SorongNomor: L.M.124III;Halaman 5 dari 19, Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Ffk2.

Pada tanggal 26 Februari 2001, kakak lakilaki Penggugatmemukul Tergugat dan mengusir dari rumah orangtua Penggugat diGewerpe pada saat itu juga Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Torea, 1 minggu kemudian bapak Tergugat menjemputPenggugat untuk tinggal bersama Tergugat di Torea, namun tetap tidakkeharmonisan dalam keluarga;8.

Setelah wisuda, Tergugat pulang ke Fakfak tinggal bersama Anakdi rumah orangtua di Kampung Torea karena merasa trauma denganperlakuan Penggugat sehingga tidak mau hidup bersama Penggugatlagi;12. Pada tahun 2013, Penggugat memukul dan menginjakinjakTergugat di parkiran Pasar Plasa Tambaruni yang masih berpakaiandinas (Linmas) karena sifat cemburu yang berlebihan. Lakilaki tersebutbukan siapasiapa Tergugat hanya seorang tukang ojek.

Adi Sucipto KompleksBandana Torea kampong Dulak Pokpok Rt.05 Kabupaten Fakfak atau pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan penganiayaan terhadap saudari Nofita Jeivi Kumontoy,perbuatan tersebut diiakukan oieh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya terdakwa yang merasa teiahmemberikan apa yang saudari Nofita Jeivi Kumontoy minta, namun saudari Nofita

Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan di persidangan, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 MARIUS GINUNIe Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandara Torea

melihat kondisi saksi Nofita Jeivi Kumontoy setelahkejadian terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nofita JeiviKumontoy yakni saksi Nofita Jeivi Kumontoy mengalami bengkak pada wajahkorban dan telinga serta bibir saksi Nofita Jeivi Kumontoy pecah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IT NOFITA JEIVI KUMANTOY Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandara Torea

mengetahui penyebab mengapa terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi;Halaman 5 dari 16Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka memar di bawahtelinga kanan dan bibir atas serta bawah pecah kemudian kepala saksimengalami sakit atau pusing;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi III RINTO HODIMAN SIPAHUTAR Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandana Torea

titik;e Dagu bawah bengkak titik;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis Hakim memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan, dan atas kesempatan tersebut terdakwamenyatakan bahwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge );Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa FAHRUL telah pula memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 November 2013 sekitar pukul 21.30 Witbertempat dijalan Adi Sucipto kompleks Bandana Torea

FFelyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekeijaan dukun beranak, bertempat tinggal di Jalan belakang Masjid AlMuwahidin Pasar Torea, RT. 8, Kampung Dulanpokpok, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, selanjutnya disebut penggugat 1)LAWANTERGUGAT, umur

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang telah menikah diFakfak pada tanggal 15 Januari 2003, dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ) 031/03/III/2003, tertanggal 05Maret 2003 ;2s Bahwa pada waktu akad nikah penggugat berstatus janda sedangkan tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumah kos Kompleks pasar Torea Kampung Dulanpokpok selama 9 bulan kemudia/>"n3: : iI"S

pindah /;pindah rumah kos dan terakhir tinggal di rumah sendiri di belakahg/ Masjid AlMu'vahidin JPasar Torea, RT, 8, Kampung Dulanpokpok, Distrik SFakfak, Kabupaten Fakfak, namun tergugat pergi meninggalkan penggugat pada tanggal 7 Desember 2011dan sekarang bertempat tinggal di Tanjung Sendiri, RT. 18, Kelurahan Wagom, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak 04.

memegang bagianbagian vital saksi, yang dilakukan beberapa kali mulai bulanNovember 2010 sampai Desember 2011 yang dilakukan di rumah orang tua saksi sendirisehingga tergugat pernah dipenjara selama 6 bulan;Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Desember2011 ;Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat;Amina Rumalean binti Huri Rumalean, umur 40 tahun, agama Islam,pekeijaan pedagang, bertempat tinggal di Pasar Torea

Aisyah Keluarani binti Ahmad Keluarani, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertemp gat tinggal di Pasar Torea RT. 8, Kampung Dulanpokpok, Distrik Fakfak, KabupatenFakfak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan penggugat hanya tetangga saja,sedangkan dengan tergugat kenal setelah kawin ; Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan penggugat dan tergugat namun saksitahu keduanya adalah suami isteri Bahwa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kost Pasar Torea, Fakfak selama 4 (empat) bulan, dan Tahun 2002sudah tinggal di rumah sendiri sampai sekarang;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2019 setelah lebaran, Tergugat pergi darirumah tanpa sebab yang jelas dan tidak tinggal lagi di rumah,sebaliknya tinggal di Kompleks Pasar Dulanpokpok, Torea sampaisekarang, sehingga sejak itu Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sampai saat ini;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2019/PA. Ff6. Bahwa ada upaya untuk balik dari Tergugat, tetapi Penggugatmenolak untuk rujuk kembali;7.

Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sejak 2 (dua) bulan yang lalu; Bahwa bentuk pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahbertengkar mulut; Bahwa Penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugattidak tahu pasti, namun yang Saksi ketahui, sejak pertengkaranPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering main judi (togel); Bahwa Saksi melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar mulut; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan tinggaldi rumah yang satunya lagi di dekat pasar Torea

, di Desa Torea; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 2 (dua)bulan; Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan' danmenasehati Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal. 6 dari 14 Hal.

FfAgustus 2019 sampai sekarang, bahwa Tergugat memaksa Penggugatagar menjual rumah, motor dan perahu dan akan menikah lagi, bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Agustus 2019 setelah lebaran, Tergugat pergi dari rumah tanpasebab yang jelas dan tidak tinggal lagi di rumah, sebaliknya tinggal diKompleks Pasar Dulanpokpok, Torea sampai sekarang, sehingga sejak ituPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah sampai saat ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap

Dulanpokpok, Fakfak Papua Barat, tepatnya di Pasar Dulanpokpokatau yang lebih dikenal dengan sebutan Pasar Torea, namun pada BulanNopember 2010 Pemerintah Daerah Kab. Fakfak melakukan PembangunanRehabilitasi Total seluruh bangunan pasar tanpa kecuali Kios Monica Fashionkepunyaan Penggugat dan sebagai solusinya Pemerintah Daerah Kab.

Fernando1415menyampaikan bahwa "menurut Tergugat I clausul tempat usaha yangdipertanggungkan dalam polis asuransi kebakaran tersebut adalah beralamat diPasar Torea jalan Yos Sudarso Kel.

BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk.Cabang Fakfak" melaporkan kepindahan tempat usaha dari Pasar Torea ke pasarTuhmburuni kepada Tergugat I "PT.

, Dulanpokpokdan di pasar Tambaruni di kios Penggugat Monica Fashion;e Bahwa saksi sudah bertetangga dengan Penggugat selama kurang lebihsekitar 6 (enam) tahun lebih di Pasar Torea, Dulanpokpok, namun padasekitar tahun 2010 ada relokasi Pasar Torea Dulanpokpok ke PasarTambaruni;Bahwa akibat dari relokasi Pasar tersebut Penggugat dengan saksiakhirnya pindah ke Pasar Tambaruni, setelah mendapatkan suratpemberitahuan dari Pemerintah Daerah dan mendapatkan tempatsementara di Pasar Tambaruni yang berdekatan

, Dulanpokpok;Bahwa pada saat saksi berada di rumah Penggugat untuk mengantarbarang, saksi melihat ada tamu yaitu orang dari Bank Mandiri yang saksitidak tau siapa namanya;Bahwa saksi mempunyai 2 tempat kios di Pasar Torea dan pada saat adarelokasi Pasar Torea, Dulanpokpok, tersebut saksi tidak pindah karenasaksi mempunyai tempat yang ada di depan terminal;Bahwa menurut saksi pemberitahuan dari Pemerintah Daerah untukrelokasi Pasar Tambaruni tersebut berupa lisan dan tertulis;Halaman 25 dari 37 Putusan

Sinar Sama Sejati (S3) dari arah Torea tepatnyamenuju ke arah Pasar Thumburuni yang karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor tersebut dalam kecepatan kurang lebin 30 Kmsampai dengan 40 Km persneling gigi 3 (tiga) pada saat kondisi cuaca sedang turunhujan serta jalan aspal yang licin disertai turunan dengan tikungan, hingga sampaipada waktu dan tempat tersebut di atas kemudian terdakwa berusaha untukmenurunkan kecepatan Dump truck yang terdakwa kendarai, namun tibatiba banpada kendaraan

Sinar Sama Sejati (S3) dari arah Torea tepatnyamenuju ke arah Pasar Thumburuni yang karena kelalaiannya mengemudikankendaraan bermotor tersebut dalam kecepatan kurang lebin 30 Km sampai dengan40 Km persneling gigi 3 (tiga) pada saat kondisi cuaca sedang turun hujan serta jalanaspal yang licin disertai turunan dengan tikungan, hingga sampai pada waktu dantempat tersebut di atas kKemudian terdakwa berusaha untuk menurunkan kecepatanDump truck yang terdakwa kendarai, namun tibatiba ban pada kendaraan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika terdakwa hendakpulang dari Kampung Werba dari arah Torea menuju ke Camp di Kampung Kayunimelintasi Jalan Yos Sudarso dengan mengemudikan kendaraan bemotoryakni berupa1 (Satu) unit Dump truck warna hijau dengan No.Pol. L 9285 UO milik PT.

Sinar SamaSejati (S3) dari arah Torea tepatnya menuju ke arah Pasar Thumburuni, kemudianterdakwa yang sudah mengetahui kondisi kendaraan dump truck tersebut sudahdalam kondisi kedalaman alur ban yang sudah tidak memenuhi standar(gundul/botak) ditambah dengan kondisi cuaca pada saat itu sedang turun hujanserta jalan aspal yang licin dan pada jalan turunan disertai dengan tikungan dalamkecepatan kurang lebin 30 Km sampai dengan 40 Km persneling gigi 3 (tiga),kemudian terdakwa berusaha untuk menurunkan

tidak benar karena saat itusaksi dipaksa oleh ibunya untuk memberikan keterangan seperti yang diberikan padaPenyidik maupun Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Bahwa ibu saksi pada saat itu sakit hati terhadap terdakwa karena sudah beberapa haritidak pulang dan pada saat itu rumah mereka akan digusur oleh Pemerintah Kab.Fakfak yang mana terdakwa sudah dipanggil untuk pulang tetapi terdakwa tidak maupulang ;Bahwa sekarang rumah mereka sudah digusur dan sekarang mereka tinggal di koskosan di dekat pasar Torea

pulang;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik maupun Jaksa PenuntutUmum di Kantor Kejaksaan Negeri Fakfak tentang pencabulan yang dilakukanterdakwa tersebut adalah tidak benar karena saksi saat itu benarbenar sakit hatiterhadap terdakwa yang sudah beberapa hari tidak pulang dan sudah dipanggil untukpulang karena pada saat itu rumah mereka akan digusur tetapi terdakwa tidak maupulang ;Bahwa sekarang rumah mereka sudah digusur dan sekarang mereka tinggal di koskosan di dekat pasar Torea

Erni ;12e Bahwa pada saat ditahan terdakwa lebih banyak terdiam ;e Bahwa terdakwa selama beberapa hari tidak pulang ke rumahnya karena terdakwamenginap dan tinggal di rumah saksi ;e Bahwa saksi pernah bertanya kepada terdakwa ada permasalahan apa dengan saksiWam Pili sehingga terdakwa beberapa hari tidak pulang dan terdakwa menjawabkarena saksi Wam Pili selalu meminta terdakwa untuk menceraikannya ;e Bahwa sekarang rumah terdakwa sudah digusur dan sekarang mereka tinggal di koskosan di dekat pasar Torea

meminta cerai ;Bahwa untuk menghindari pertengkaran dengan istrinya yang selalu memintaterdakwa untuk menceraikannya maka terdakwa tinggal dirumah kakak kandungterdakwa yaitu saksi Bincina Rumagesan untuk beberapa hari ;Bahwa istri terdakwa marah dan sakit hati terhadap terdakwa karena terdakwa sudahbeberapa hari tidak pulang dan pada saat itu rumah mereka akan digusur olehPemerintah Kabupaten Fakfak ;Bahwa sekarang rumah mereka sudah digusur dan sekarang mereka tinggal di koskosan di dekat pasar Torea

akan di gusur oleh Pemerintah Kabupaten Fakfak ;Bahwa sekarang rumah terdakwa sudah digusur dan sekarang saksi Wam Pili dananakanaknya tinggal di koskosan di dekat pasar Torea;e Bahwa sebelum dilaporkan ke polisi, antara terdakwa dengan istri terdakwa bertengkarsehingga istri terdakwa / saksi Wam Pili meminta cerai ;e Bahwa untuk menghindari pertengkaran dengan istrinya yang selalu memintaterdakwa untuk menceraikannya maka terdakwa tinggal dirumah kakak kandungterdakwa yaitu saksi Bincina Rumagesan

Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya selanjutnya Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : PERTAMABahwa ia Terdakwa Arwan Alias Mandoro Bin Rego bersama dengan TerdakwaIl Rafit Alias Ongkang Bin Murdin, pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 18.53 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di Lingkungan Torea

Berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan perlukaan diakibatkan oleh trauma benda tumpul ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP ; 222202 2222 n nn nn nn nn nnn nnn n nnn nnn n nen ennneesATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Arwan Alias Mandoro Bin Rego bersama denganTerdakwa II Rafit Alias Ongkang Bin Murdin, pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar pukul 18.53 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu. dalam tahun 2018 bertempat di Lingkungan Torea

menerangkansebagai berikut : 22 ee nen en enn nen enn nn ener e nnn ee nnn ne neneneeBahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa ; 0nc none ncenn anneBahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalahpenganiayaan kepada Ramlan ; Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor.167/Pid.B/2018/PN Plp Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekitar pukul 18.53 Wita, bertempat di Pos Ronda depan KuburanSumarambu di Lingkungan Torea

Arwan Alias Mandoro Bin Rego ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penganiayaan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 18.53 Wita, bertempat di Pos Ronda depan KuburanSumarambu di Lingkungan Torea Kelurahan Sumarambu, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo ; 22222 2222Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa Arwan danTerdakwa II Rafit sedangkan yang menjdi korban adalah Ramlan RasyidBurna ;Bahwa berawal saat Terdakwa Arman

Rafit Alias Ongkang Bin Murdin ; Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah penganiayaan ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar pukul 18.53 Wita, bertempat di Pos Ronda depan KuburanSumarambu di Lingkungan Torea Kelurahan Sumarambu, KecamatanTelluwanua, Kota Palopo ; 22222 2222Bahwa yang menjadi pelaku pemukulan adalah Terdakwa Arwan danTerdakwa II Rafit sedangkan yang menjdi korban adalah Ramlan RasyidBurna :Bahwa berawal saat Terdakwa Arman

Land clearing/pembersihan lokasi pekerjaan, namun karena lokasidipindah ke Kampung Torea, item yang saksi awasi adalah:a. Pengukuran dan pasang bauwplankb. Galian tanah pondasihalaman 43 dari 729 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN.MnkPasang batu kosongPasang pondasiUrugan tanah kembali sisi pondasi0 2 9Urugan pasir dibawah pondasi dan lantaiUrugan peninggian lantaizaCor slofCor kolomj. Pasang batu telak. Pasang kusen. Cor ring balokm.

karena lokasi pembangunan di KampungSekru dipalang/diambil kembali oleh pemilik hak ulayat sehingga biayayang seharusnya digunakan untuk membangun 3 (tiga) ruang kelas baruharus digunakan untuk mengangkut material dari Kampung Sekru keKampung Torea dengan penimbunan dan biaya pondasi cukup tinggisekitar 2 meter sehingga anggaran yang ada hanya cukup untuk 2 ruangkelas.Bahwa yang harus dikerjakan CV.

pembangunan ruangkelas baru di sekolah induk SD YPPK Torea hanya 2 (dua) ruang kelasbaru yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya yang terlampirdalam kontrak, tidak ada perubahan volume pekrjaan dan gambarrencana berkaitan dengan pemindahan lokasi pekerjaan dari KampungSekru ke Kampung Torea sehingga kemudian tim teknis dari DinasPekerjaan Umum Kabupaten Fakfak melakukan penghitungan ataupengukuran di SD YPPK Sekru pada tanggal 18 Maret 2013 sebagaimanaditerangkan oleh saksi Ir.

Torea hanya 2 (dua) ruang kelasbaru yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya yang terlampirdalam kontrak, tidak ada perubahan volume pekerjaan dan gambarrencana berkaitan dengan pemindahan lokasi pekerjaan dari KampungSekru ke Kampung Torea sehingga kemudian tim teknis dari DinasPekerjaan Umum Kabupaten Fakfak melakukan penghitungan ataupengukuran di SD YPPK Sekru pada tanggal 18 Maret 2013 sebagaimanaditerangkan oleh saksi Ir.

(seratusenam puluh enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) untukpembangunan gedung SD YPPK Kampung Sekru yang lokasinya telahdipindahkan ke SD YPPK Torea tanpa adanya revisi kode rekening dalamDaftar Pelaksanaan Anggaran (DPA);Ad.3.

Sinar Sama Sejati (S3)dari arah Torea tepatnya menuju ke arah Pasar Thumburuni yang karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor tersebut dalam kecepatankurang lebih 30 Km sampai dengan 40 Km persneling gigi 3 (tiga) pada saatkondisi cuaca sedang turun hujan serta jalan aspal yang licin disertai turunandengan tikungan, hingga sampai pada waktu dan tempat tersebut di ataskemudian Terdakwa berusaha untuk menurunkan kecepatan Dump truck yangTerdakwa kendarai, namun tibatiba ban pada kendaraan

Sinar Sama Sejati (S3)dari arah Torea tepatnya menuju ke arah Pasar Thumburuni yang karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor tersebut dalam kecepatankurang lebih 30 Km sampai dengan 40 Km persneling gigi 3 (tiga) pada saatkondisi cuaca sedang turun hujan serta jalan aspal yang licin disertai turunanHal. 7 dari 23 hal. Put.

Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, ketika Terdakwahendak pulang dari Kampung Werba dari arah Torea menuju ke Camp diKampung Kayuni melintasi Jalan Yos Sudarso dengan mengemudikankendaraan bemotoryakni berupa 1 (satu) unit Dump truck warna hijau denganNo.Pol. L 9285 UO milik PT.

Fakfak sehingga kendaraan Dump truck tersebut menjadioleng dan slip dan berbalik arah 180 derajat dengan posisi bagiandepan mengarah ke arah Torea dan pada bak belakang ke arahPasar Thumburuni Kab. Fakfak sehingga pada bagian bak belakangsebelah kanan kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwamengenai atau menabrak 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z wamamerah marun hitam dengan No.Pol.

tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutanSetelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 29Januari 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalopo pada tanggal O8 Februari 2018 dalam Register Nomor12/Pdt.G/2018/PN Plp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Maret 2004 telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Toraja Jemaat Torea

masingmasing : Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah putusnya perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Toraja Jemaat Torea

tersebut,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa PI yaitu Fotocopy sesuaidengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 40/PLP/DKTT/2004,tertanggal 29 Maret 2004, atas nama HENDRIK SADE dan HERLINA dan PIIyaitu Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Nikah Gereja Toraja, atas namaHENDRIK SADE dan HERLINA, yang telah menikah pada tanggal 26 Maret2004, telah diperoleh fakta hukum bahwa antara HENDRIK SADE (Tergugat)dan HERLINA (Penggugat) pada tanggal 26 Maret 2004 di Gereja TorajaJemaat Torea

terbukti bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danHalaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Pip.Tergugat sudah tidak rukun lagi dan Tergugat sudah meninggalkan Penggugatsampai dengan saat ini, bahkan Tergugat sudah hidup bersama perempuan laindan mempuyai anak, Majelis Hakim menilai bahwa kehidupan tumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi dan terhadappetitum poin 2 (dua) yaitu perkawinan Penggugat dan Tergugat perkawinan diGereja Toraja Jemaat Torea

JULEHA IRIBARAM BINTI MUSA IRIBARAM, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, dalam hal ini bertindak untuk dan atas namanya sendiri, serta bertindak sebagai kuasa atas PEMOHON II sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Januari 2013 dan wakil/wali dari dua anak kandungnya yang saat ini masih dibawah umur masing-masing bernama: 1.

PATIHAR IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 14 tahun agama Islam, SMP, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;2.

MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;SYAHRANI IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;ZAKIYAH IHA BINTI ISMAIL PATIRAN, umur 21 tahun, agama Islam, SMA,

pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON III;

MUSA IHA BIN ISMAIL PATIRAN, umur 9 tahun agama Islam,pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04kampung Sekban Distrik Fakfak, Kabupaten Fakfak;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Jalan Bandara Torea RT. 04 kampung Sekban DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak, selanjutnya disebut PEMOHON II;PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, SMA, pekerjaan Mahasiswa , bertempattinggal di Jalan Bandara Torea RT

berangkat ke Bandara PatimurraAmbon untuk berangkat ke FakFak, Papua Barat dengan menggunakan Mobilsewa, sesampainya di bandara Pattimura Terdakwa MARYO NOYA Alias RYOmembelikan Tiket pesawat ke FakFak untuk saksi WIRDAYANTIPALEMBANG Alias WIRDA, karena belum punya KTP kemudian Terdakwabilang bahwa saksi WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA berumur 18Tahun dan KTPnya hilang dan sekitar jam 08.00 WIT mereka berangkatmenuju ke Bandara FakFak Papua Barat dan sekitar jam 10.00 WIT merekasampai di bandara TOREA

FakFak Papua Barat ;Bahwa sesampainya di Bandara TOREA FakFak Papua Barat TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO dan isterinya LIDYA LILY bersama sama denganWIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMA WAEL Alias IMELdijemput oleh Sopir LIQUID Caf yang bernama AZIZ menggunakan Mobiluntuk melanjutkan perjalanan ke Caf LIQUID yang ditempuh selama kuranglebih 30 (tiga puluh) menit ;Bahwa kemudian pada malam harinya ADE IRMA WAEL Alias IMEL langsungbekerja sebagai Ladies (Pramuria) di LIQUID Caf dengan tugas

berangkat keBandara Patimurra Ambon untuk berangkat ke FakFak, Papua Barat denganmenggunakan Mobil sewa, sesampainya di bandara Pattimura TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO membelikan Tiket pesawat ke FakFak untuk saksiWIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA karena belum punya KTPkemudian Terdakwa bilang bahwa saksi WIRDAYANTI PALEMBANG AliasWIRDA berumur 18 Tahun dan KTPnya hilang dan sekitar jam 08.00 WITmereka berangkat menuju ke Bandara FakFak Papua Barat dan sekitar jam10.00 WIT mereka sampai di bandara TOREA

FakFak Papua Barat ;Bahwa sesampainya di Bandara TOREA FakFak Papua Barat TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO dan isterinya LIDYA LILY bersama sama saksidengan WIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMA WAELAlias IMEL dijemput oleh Sopir LIQUID Caf yang bernama AZIZmenggunakan Mobil untuk melanjutkan perjalanan ke Caf LIQUID yangditempuh selama kurang lebih 30 (tiga puluh) menit ;Bahwa kemudian pada malam harinya ADE IRMA WAEL Alias IMEL langsungbekerja sebagai Ladies (Pramuria) di LIQUID Caf dengan

FakFak Papua Barat ; Bahwa sesampainya di Bandara TOREA FakFak Papua Barat TerdakwaMARYO NOYA Alias RYO dan isterinya LIDYA LILY bersama sama denganWIRDAYANTI PALEMBANG Alias WIRDA dan ADE IRMA WAEL Alias IMELdijemput oleh Sopir LIQUID Caf yang bernama AZIZ menggunakan Mobiluntuk melanjutkan perjalanan ke Caf LIQUID yang ditempuh selama kuranglebih 30 (tiga puluh) menit ; Bahwa kemudian pada malam harinya ADE IRMA WAEL Alias IMEL langsungbekerja sebagai Ladies (Pramuria) di LIQUID Caf dengan tugas

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat kediaman dirumah orangtua Pemohon di Kampung Katemba, RT.03, Distrik Fakfak Tengah,Kabupaten Fakfak selama 6 tahun, kemudian pada bulan Mei 2009, dan saat ituTermohon pamit kepada Pemohon pergi ke keluarga di Torea, namun sampaisaat ini Termohon tidak ada berita tentang keberadaan Termohon sampaisekarang, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah orangtuanya sampaisekarang sudah sekitar 10 tahun;.

tinggal di Kampung Katemba RT. 03,Distrik Fakfak Tengah, Kabupaten Fakfak.Saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi ada hubungan keluarga sebagai ayah kandung Pemohon,saksi kenal Termohon sejak tahun 2003 yaitu sebelum menikahdengan Pemohon;Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganTermohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon di Katemba selama 6 tahun, kemudian Termohonpamit kepada Pemohon ke Torea

namun tidak balik lagi hinggasekarang tanpa ada komunikasi lagi;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniaidua orang anak, kedua orang anak tersebut dalam pengasuhanTermohon;e Bahwa awal rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejak tahun2009 tidak rukun lagi karena waktu Termohon pamit ke Torea adaacara tahlilan keluarga, Termohon pergi membawa pakaian dan tas,setelah dicaricari tidak ada lagi sampai sekarang tidak pernahkembali lagi;e Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat

Reg. 593/05 perbuatan mana adalah merupakanperbuatan melawan hukum ;Terhadap Posita point 14, dapat dijelaskan asal usul penguasaan hak TanahAdat/Ulayat Dusun Pala Homor Tonggo oleh Tergugat II yang sekarangsebagai lokasi bangunan Depot Pertamina Fakfak, sebagai33 berikut:Halaman 32 dari 40 Hal.Put.No.41/PDT/2014/PT JAPPada Jaman Penjajahan Belanda Bapak SANGADJI Kiatmoyang dari MAHMUT yang hidup pada jaman itu sekitarTahun 1800 sekian memasukkan KakekKakek/TeteTetedan Moyang dari Gunung Torea kedalam

Lembaga/Buikarena pada saat itu terlambat membayar belasting/pajakkepada Pemerintah Belanda, sampai yang palingmenyedihkan Belanda menyuruh KakekKakek/ TeteTetedan MoyangMoyang untuk kerja paksa memikul kotoranmanusia yang diisi dalam kaleng segi empat besar untukdipikul dan dibuang ;Bapak UMAR SERKANASSA moyang dari Tergugat IImendengar permasalah tersebut merasa sedih dan sayangatas permasalahanpermasalahan yang ditimpa olehsaudarasaudara dari Gunung Torea mengingat Mama/Ibudari Bapak UMAR SERKANASSA

yang bernama NEAHOMBAHOMBA berasal dari Gunung Torea ;Untuk menyelesaikan permasalahan yang dialami olehsaudarasaudara dari Gunung Torea Moyang UMARSERKANASSA bertemu dengan Raja AtiAti pada saat ituuntuk membicarakan permasalahan tersebut ;Moyang UMAR SERKANASSA melunasi belasting/pajaksaudarasaudaranya dari Gunung Torea kepada PemerintahBelanda dan selanjutnya Pemerintah Belanda mengeluarkansaudarasaudara Moyang UMAR SERKANASSA dariLembaga/Bui ;Moyang UMAR SERKANASSA membawa pulangSaudaraSaudaranya

dari Gunung Torea untuk tinggalbersama Beliau dan membuka kampung di lokasi HomorTonggo yang sekarang sebagai lokasi Depot PertaminaFakfak ;SaudaraSaudara Moyang UMAR SERKANASSA yangberasal dari Gunung Torea tidak betah tinggal di pesisirpantai karena dari gunung turun ke pesisir pantai belummenyatu dengan dengan alam pantai dan mengingatSaudaraSaudara Moyang UMAR SERKANASSA dariGunung Torea telah mempunyai Kebun Tanaman JangkaPendek dan DusunDusun Pala yang begitu banyak diGunung Torea Sampai saat

ini, oleh karena itu SaudaraSaudara dari Moyang UMAR SERKANASSA memutuskanuntuk kembali tinggal di Gunung Torea ;g Disisi lain Moyang Tergugat II yang bernamaHASANHalaman 33 dari 40 Hal.Put.No.41/PDT/2014/PT JAP.34 SERKANASSA/HALANTAR mempunyai Adik Kandung yang bungsubernama Haji NAHONGGA SERKANASSA ;h Pada Tahun 1894 Moyang Haji NAHONGGASERKANASSA tepatnya tanggal 22 Mei 1894 menerimakedatangan tamu misionaris katolik Pastor LEYCOCDAMAN VILLE yang mendarat di Kampung Sekru untukmenyiarkan agama