ALI BIN TOREANG, vs H. WADONG BIN TOREANG

ALIBIN TOREANG, bertempat tinggal di Jalan PorosPangkajene Parepare, dekat Kantor Kelurahan Lawaloi,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Lawan:H.

WADONG BIN TOREANG, bertempat tinggal di Kariango,Desa Tunrung Loka, Kecamatan Mattirobulu, Kabupaten Pinrang,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat/Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada pokoknya atas dalildalil:1.

Ali Bin Toreang tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009

Pembanding/Penggugat : HAJI ALI Bin TOREANG
Terbanding/Tergugat : HAJI WADONG Bin TOREANG

PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan shagalmanatersebut dalam perkara antaraH.ALI BINTOREANG, Umur 63 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki,Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat di JalanPoros Pangkajene Parepare, dekat KantorKelurahan Lawaloi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGATMelawa ns:H.WADONG BIN TOREANG

Makke yang menyediakan bibit cengkehatas tanah kebun tersebut.Bahwa sehingga tidak benar obyek sengketa dalam perkara inisub.a dan b milik dari Haji Ali Bin Toreang akan tetapi obyeksengketa sub a dan b adalah milik dari tergugat diperoleh dengancara tanah kebun point a dibagi dengan penggugat dan sub bdengan cara jual belli.Bahwa oleh karena tanah kebun tersebut di atas merupakan hakmilik Haji Wadong bin Toreang maka perbuatan tergugat menguasai,serta menikmati obyek sengketa bukanlah merupakan

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUSTARIN Alias TARING Bin TOREANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMAKAI TANAH TANPA IJIN YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH ;- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini :

MUSTARIN Als TARING Bin TOREANG

Skg Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sengkangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama lengkap : MUSTARIN Als TARING Bin TOREANG ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/ 15 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alausalo Kec. Gilireng Kab.

tidak menurut perintah atau tuntutan yangdilakukan menurut peraturan undangundang dan pemakaian tanah tanpa izin yangberhak atau kuasanya dan dengan sengaja sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 216KUHPidana Jo.pasal 6 ayat (1) Perpu No.51 Tahun 1960 sesuai dengan Laporan PolisiNomor:LPB/266/VII/2014/SULSEL/RES WAJO tanggal 4 Juli 2014 yang terjadi diHalaman dari 10 halaman No. 07/Pid.C/2014/PN.SKG2Dusun Lacarima, Desa Alau Salo, Kec.Gilireng, Kab.Wajo yang mana tersangkaMUSTARING ALS TARING BIN TOREANG

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Katenni bin Toreang) dengan Pemohon II (Senniati binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Katenni bin Toreang dan Senniati binti Enre

PENETAPANNomor 753/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Katenni bin Toreang, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Assarajange, DesaBaringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Senniati binti Enre, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katenni bin Toreang) denganPemohon Il (Senniati binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1993 di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Katenni bin Toreang, Nomor 7308060205082868yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 27 Januari 2017, telah dinazagelen, telah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Katenni bin Toreang);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Senniati binti Enre);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaEnre;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Suardi dan Sulle;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Katenni bin Toreang) denganPemohon II (Senniati binti Enre) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1993di Desa Baringeng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

- H.ALI BIN TOREANG sebagai PENGGUGATM e l a w a n- H.WADONG BIN TOREANG sebagai TERGUGAT

PUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2014/PN.SIDRAPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkaraPerdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antaraH.ALI BIN TOREANG, Umur 63 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, PekerjaanPetani, Agama lslam, Alamat di Jalan PorosPangkajene Parepare, dekat Kantor KelurahanLawaloi, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai wan nena nnn

nnn nn nnn nee nn nnn nee nen nnn nee nee nnn PENGGUGATMelawa ns:H.WADONG BIN TOREANG, Pekerjaan Petani, Alamat di Kariango, DesaTunrung Loka, Kecamatan Mattirobulu, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :1.

Berkas Perkara Perdata Nomor : 01/Pdt.G/2014/PN.Sidrap atas nama H.Ali BinToreang melawan H.Wadong Bin Toreang;5.

Laporan Hasil Mediasi perkara Perdata Nomor 01/Pdt.G/2014/PN.Sidrap atasnama H.Ali Bin Toreang melawan H.Wadong Bin Toreang;Telah mendengar pihakpihak yang berperkara;Telah memeriksa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan hasil Pemeriksaan Setempat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 06 Januari 2014 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sidenreng Rappang pada tanggal 09 Januari 2014 di

Makke yang menyediakan bibit cengkeh atas tanah kebuntersebut;Bahwa sehingga tidak benar objek sengketa dalam perkara ini point a dan bmilik dari Haji Ali bin Toreang akan tetapi objek sengketa point a dan b adalah milikdari Tergugat diperoleh dengan cara tanah kebun point a dibagi dengan Penggugatdan point b dengan cara jual beli;Bahwa oleh karena tanah kebun tersebut diatas merupakan hak milik HajiWadong bin Toreang maka perbuatan Tergugat menguasai, serta menikmati objeksengketa bukanlah merupakan

- HAJI ALI BIN TOREANG sebagai PIHAK PENGGUGATM E L A W A N- HAJI WADONG BIN TOREANG sebagai PIHAK TERGUGAT

PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2013/PN.Sidrap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;HAJI ALI BIN TOREANG, Umur 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBerkebun/Tani, lahir dan tinggal di Jalan Poros Pangkajene PareParedekat Kantor Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten SidenrengRappang, Selanjutnya disebut......

...........:..0++PIHAK PENGGUGAT;MELAWANHAJI WADONG BIN TOREANG, Pekerjaan Petani/Berkebun, bertempat tinggaldi Kariango, desa Tunrung Loka, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang (sebelah selatan Pasar Kariango Tunrung Loka kKirakira 100meter selatan Pasar Kariango), SelanjutnyaGISCDUL........ cece cece ee ceee certs ee eeeeteetteeeseeeesst tess PIHAK TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat dalamperkara ini ;Telah mendengar pihakpihak

POKOK PERKARA :Bahwa segala yang diuraikan dan dikemukakan pada bahagian eksepsitersebut diatas merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan pokokperkara ini ;Bahwa Tergugat secara tegas menyatakan seluruh dalil gugatanPenggugat kecuali yang sifatnya merupakan pengakuan Penggugat baikpengakuan secara tegas maupun pengakuan secara diamdiam selama tidakmerugikan kepentingan hak/hukum Tergugat ;Bahwa tanah kebun obyek sengketa point 1 dan 2 adalah milik TergugatHaji Wadong Toreang diperoleh

Makke dan Ir.Makke yang menyediakan bibit cengkeh atas tanah kebun tersebut ;Bahwa sehingga tidak benar obyek sengketa dalam perkara ini point 1 dan2 milik dari Haji Ali Bin Toreang akan tetapi obyek sengketa point 1 dan 2 adalahmilik dari Tergugat diperoleh dengan cara tanah kebun point 1 dibagi denganPenggugat dan point 2 dengan cara jual beli ;Bahwa oleh karena tanah kebun tersebut di atas merupakan hak milik HajiWadong Bin Toreang maka perbuatan Tergugat menguasai, serta meikmatiobyek sengketa

Ali Bin Toreang, yang diberi10tanda P.1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Tanda Melapor Kehilangan Barang No.SKTM/02/V/2013/SekPers.P/ Riase, tertanggal 13 Mei 2013, yang diberitanda P.2;3. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 12 Januari 2011, yang diberi tandaP.3 ;4. Foto copy Buku Tanah Nomor : 2645/1981, tertanggal 07 Juli 1982, An.

Toreang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1993 di Desa Baringeng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Toreang

Toreang dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama Sulle dan Katenni, dengan mahar berupasawah 2 (dua) petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Toreang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1993 di Desa Baringeng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.

Toreang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Sulle dan Katenni.Hal. 6 dari 11Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 03 Maret 1993 di Desa Baringeng,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2.

Toreang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaP. Toreang;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. Sulle dan Katenni;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Toreang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 1993 di Desa Baringeng, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Senin tanggal 14 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Syaban1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Pembanding/Terdakwa : MUSTARIN Alias TARING Bin TOREANG
Terbanding/Jaksa Penuntut/Penyidik : BRIPKA KUSNADI JABIR, SH

PUTUSANNomor : 252/PID/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUSTARIN Als TARING Bin TOREANG ;Tempat Lahir : Jambi ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 15 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Alausalo Kec. Gilireng Kab.

Salo,Kec.Gilireng, Kab.Wajo yang mana tersangka MUSTARING ALS TARING BINTOREANG mengelolah tanah milik korban tanpa sepengetahuan korban sebagaipemilik tanah persawahan tersebut kemudian tersangka mengelolah kembalisetelah adanya putusan tetap dari Pengadilan Negeri Sengkang sebelum masapercobaan 10 (sepuluh) bulan berakhir.Menimbang, bahwa Hakim Tingkat Pertama dalam perkara ini telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI Menyatakan Terdakwa MUSTARIN Alias TARING Bin TOREANG

Mengingat, Pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu No.51 Tahun 1960, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana dan Peraturanperaturan lain yang berhubungan dengan perkara ini :MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 24 Juli 2014Nomor :08/Pid.C/2014/PN.SKG sekedar mengenai pidana yangdijatunkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut : Menyatakan Terdakwa MUSTARIN Alias TARING Bin TOREANG

Bahwa Termohon adalah anak Pemohon dengan lakilaki Toreang bin Bennu Hase.keabsahan pemikahannya dari Pengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus gaji tunjangan janda Veteran karena almarhum H.

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Nire dan La Nongci.e Bahwa Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pemah sesusuan; Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan Toreang bin Bennu Hase adalahduda mati (meninggal istrinya).e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tinggal bersamasebagai suami istri dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama Mustaring, Ambo Asse,Makka, dan Jusriadi.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan

Toreang bin Bennu Hase tidak pemahmemperoleh surat nikah dari Kantor Urusan Agama setempat, karena Kantor Urusan Agamapada waktu itu belum terbentuk.

Bahwa maksud Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sengkang untuk mintadisahkkan pemikahannya (Itsbat Nikah) dengan Toreang bin Bennu Hase, untuk kelengkapanadministrasi pengurusan gaji tunjangan janda veteran.

Republik Indonesia.Menimbang, bahwa dari bukti P.2, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar telah meninggal dunia di DusunArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa dari bukti P.3, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar mendapatkan Pengakuan sebagaiAnggota Veteran Pejuang Republik Indonesia dari Pemerintah.VMenimbang, bahwa dari bukti P.4, yang diajukan oleh Pemohon

Latif) dengan Pemohon II (Jusmiati Toreang binti H. Toreang) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1991 di Desa Ajang Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.

PUTUSANNomor 63/Pdt.P/2013/PA Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama. telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:I Maroming bind La Baddare, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekeijaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Lawareng, DesaArajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Ambo Asse bin Toreang

Bahwa Termohon adalah anak Pemohon dengan lakilaki Toreang bin Bennu Hase.keabsahan pemikahannya dari Pengadilan Agama Sengkang, guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk mengurus gaji tunjangan janda Veteran karena almarhum H.

Bahwa Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pemah sesusuan;e Bahwa ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan Toreang bin Bennu Hase adalahduda mati (meninggal istrinya).e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase tinggal bersamasebagai suami istri dengan dikaruniai 4 (empat) orang anak bemama Mustaring, Ambo Asse,Makka, dan Jusriadi.e Bahwa Pemohon setelah menikah dengan Toreang bin Bennu Hase tidak pemahmemperoleh surat nikah dari Kantor

diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar telah meninggal dunia di DusunArajang, Desa Arajang, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo.Menimbang, bahwa dari bukti P.3, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Toreang bin Bennu Hase adalah benar mendapatkan Pengakuan sebagaiAnggota Veteran Pejuang Republik Indonesia dari Pemerintah.VMenimbang, bahwa dari bukti P.4, yang diajukan oleh Pemohon diperoleh faktahukum bahwa Pemohon adalah benar warga /

Pemohon, maka kesaksiannya telah memenuhi syarat materiildan telah memenuhi batas minimal pembuktian, karena itu keterangan saksisaksi tersebutdapat diterimma sebagai bukti.Menimbang, bahwa dari analisis buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Toreang bin Bennu Hase pada tahun 1973 diSungai Balango, Palembang.Bahwa pemikahan Pemohon dengan Toreang bin Bennu Hase telah dilaksanakan sesuaidengan syarat dan rukun perkawinan serta tidak dapat larangan menikah

Made Ali dan Toreang, denganmahar berupa batang kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :a. Hasna Tang, umur 43 tahunb.

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 07 Juli 1974; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tongko, sedangkan saksi nikahnya A.Made Ali dan Toreang

keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemanakan pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Tea, Desa Mattirobulu, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone pada tanggal 07 Juli 1974; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama Malik, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tongko, sedangkan saksi nikahnya A.Made Ali dan Toreang

MadeAli dan Toreang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan

Made Ali dan Toreang;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Malik dengan Pemohon (Jeppu bin Mappa), denganmas kawin berupa batang kelapa 1 pohon;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Mappi peroleh dari Toreang ;e Bahwa Saksi tahu kalau H. Mappi pernah kerja tanah itu karena saksi berhadapanrumah ;e Bahwa dahulunya Pemerintah memerintahkan untuk tinggal di pinggir jalan ;e Bahwa yang ditanam H.

SAMBUTONG BINBANTAENG yang pada pokoknya mengetahui asal muasal tanah obyek sengketa adalahmilik Toreang;Menimbang, bahwa pernyataan saksi Penggugat itu, menurut Majelis Hakimmerupakan suatu pengakuan yang bulat (onsplitsbaar aveau), tentang asal muasal tanahobyek sengketa yang ternyata bukan berasal dari H. Mappi tetapi karena adanya prosestukar menukar dengan pihak lain yaitu Toreang. Fakta hukum demikian.

Toreang ataupun keturunannya atau ahliwarisnya wajib bertanggung jawab terhadap tindakannya yang kemudian menimbulkankerugian kepada H. Mappi karena ternyata tanah yang telah ditukarnya itu berada dalampenguasaan pihak lain, sedangkan tanah dahulunya milik H. Mappi sekarang dalampenguasaan keturunan atau ahli waris Toreang. Penguasaan tanah oleh pihak lainmenimbulkan kerugian bagi H. Mappi dan mengakibatkan adanya perselisihan hukumdidalamnya bagi pihak yang menimbulkan kerugian itu.

DanMajelis Hakim menegaskan sekali lagi, syaratsyarat ini, terdapat dalam diri Toreangataupun ahli warisnya, tetapi dalam perkara a quo/sekarang Toreang ataupun ahli warisnyatidak dilibatkan atau terjadi kekurangan pihak.

Dilibatkannya Toreang atau ahli warisnyadalam gugatan ini, dapat semakin memperjelas lokasi, luas dan batasbatas tanah yangdahulunya menjadi obyek tukar menukar, sebab dalam gugatan Penggugat juga secara tegasmenguraikan adanya izin sebelumnya untuk mendirikan rumah di atas tanah obyeksengketa itu.

Gappar bin Toreang dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) danHal. 1 dari 11 Pen. No. 23/Pdt.P/2017/PA Mrs.Sappe bin Ambo Solong (Sepupu Pemohon !) serta mahar berupa cincinemas 2 gram di bayar tunai.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan..

Gappar bin Toreang, yang selanjutnya mewakilkan kepadaimam Lingkungan Tamalalang, yang bernama Dg. Cude Lako, saksisaksinikahnya adalah Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) dan Sappebin Ambo Solong (Sepupu Pemohon 1), dengan mahar berupa cincin emas2 gram di bayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam Lingkungan Tamalalang, yangbernama Dg.

Ripe bin Toreang, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Poleonro, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa pada tanggal 05 Mei 1995 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Desa Mattampa Walie, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone.

paman kandungPemohon Il (saudara ayah) yang bernama Hammatang selaku wali nikahPemohon II yang dihadiri olen Tawile dan Ripe selaku saksi nikah denganmahar berupa sepetak sawah yang terletak di Pammase, Desa Selli,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Ripe bin Toreang

Gappar bin Toreang dan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Dg. Tawe bin H. Gappar (kakakPemohon II) dan Sappe bin Ambo Solong (Sepupu Pemohon 1) serta maharberupa cincin emas 2 gram di bayar tunai.Hal. 1 dari 11 Pen. No. 23/Pdt.P/2017/PA Mrs.. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan..

Gappar bin Toreang. Bahwa jijab kabul dilangsungkan oleh Pemohon sebagaimempelai lakilaki, sedangkan dari pihak mempelai perempuanyaitu imam Lingkungan Tamalalang, yang bernama Dg. Cude Lako yang sebelumnya diminta mewakili wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Dg. Tawe bin H.Gappar (kakak Pemohon II) dan Sappe bin Ambo Solong (SepupuPemohon ).

Gappar bin Toreang, yang selanjutnya mewakilkan kepadaimam Lingkungan Tamalalang, yang bernama Dg. Cude Lako, saksisaksinikahnya adalah Dg. Tawe bin H. Gappar (kakak Pemohon Il) dan Sappebin Ambo Solong (Sepupu Pemohon I), dengan mahar berupa cincin emas2 gram di bayar tunai.Bahwa ijab Kabul dilaksanakan oleh imam Lingkungan Tamalalang, yangbernama Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Toreang bin Kunnu terhadap Penggugat, Hasnatang binti Dellang Dg. Pabilla;
4. Biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Sengkang tahun anggaran 2019 sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mappi tetapi karena adanyaperoses tukar menukar dengan orang lain, yaitu Toreang fakta hukumdemikian menurut Majelis Hakim telah ternyata tidak berkesesuaian dengangugatan Penggugat yang menyatakan asal muasal tanah objek sengketaadalah milik H.Mappi dan tidak berasal dari pihak lainnya penguasaan tanahyang ditukar atau dahulunya milik H.mappi tersebut sampai sekarang masihdikuasai oleh keturunan Toreang;Menimbang, bahwa adanya fakta hukum tentang keterlibatan penguasaanpihak lain terhadap tanah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamaruddin bin Toreang) terhadap Penggugat (Hasmadinah binti Hasanuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.520.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh ribu