Menyatakan terdakwa ATIWANDI ALIAS TOSEN BIN APRILAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta malakukan penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ATIWANDI ALIAS TOSEN BIN APRILAH

PUTUS ANNomor : 545/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ATTWANDI ALIAS TOSEN BIN APRILAH ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Sejak tanggal 03 Juni2014 sampai dengan SekarangTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ATTIWANDI ALIAS TOSEN

BIN APRILAH bersalahmelakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan, kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka beratmelanggar pasal 80 Ayat (1), (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATIWANDI ALIAS TOSEN BINAPRILAH dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi

terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia terdakwa ATTIWANDI ALIAS TOSEN

Ferdy yang menerangkansebagai berikut :KesimpulanTelah diperiksa seorang lakilaki berusia 16 tahun, ditemukan luka robek di kepala bagianbelakang sebelah kiri dengan ukuran dua sentimeter kali satu sentimeter kali satusentimeter, yang disebabkan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80Ayat (1), (2) UU RI No. 23 Tahun 2002 Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ATTWANDI ALIAS TOSEN BIN APRILAH baik secarabersamasama maupun sendirisendiri

Menyatakan terdakwa TOSEN menurut bukti dan keyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke-1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOSEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

TOSEN

Menyatakan terdakwa TOSEN telah terbukti melakukan TINDAK PIDANAPENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TOSEN dengan pidana penjaraselama 8 ( delapan ) bulan potong masa penahanan ;3. Barang bukti 2 (dua) buah accu merk Yokoma , 1 (satu) buah accu merkYuasa dan 1 ( satu) buah accu merk INCOE dignakan dalam perkara lain ;4.

alasan :e Terdakwa mengaku bersalah, menyesal serta berjanji tidakmengulangi perbuatannya lagi ; e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian pulaatas apa yang disampaikan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya jwane nena naan nn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengandakwaan sebagai berikut : none nena anna nnn Bahwa terdakwa TOSEN

setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Juli tahun 2008, bertempat di Desa Urangagung KecamatanSioarjo,Kabupaten Sidoarjo, telah membeli, menyewa, menerima ,menerimatukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah, atau karena hendakmendapatkan untung , menjual, menukarkan , menggadaikan ,membawa ,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang , yang diketahuinya atauyang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : wane nena naan nn Terdakwa TOSEN

menyimpannya di tempat penyimpanan barang bekas ,namun petugas Kepolisian datang dan menangkap terdakwae =;wenn n enna naan ee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP ; wane nena nanan Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan sakssaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum , memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : BAHRUL AIMENIR = , menerangkan pada pokoknyaBahwa benar saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dalam perkaraterdakwa TOSEN

Menyatakan terdakwa TOSEN menurut bukti dan keyakinan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan , sebagaimana diatur dalampasal 480 ke1 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOSEN oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;113. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ; 4.

MOI MOI Anak CHAI TOSEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MOI MOI Anak CHAI TOSEN

MOI MOI Anak CHAI TOSEN;: Sambas;: 48 tahun / 11 Nopember 1964;: Perempuan;Hal. 1 dari 23 Hal.

MOI MOI Anak CHAI TOSEN dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ditahan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

MOI MOIAnak CHAI TOSEN sedang melakukan permainan judi jenis cin fui (pasangtengah) dengan posisi terdakwa . BUN BU SJIN Als. ASIN Anak ACHOIberhadapan dengan terdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN danterdakwa II. Al LIE Als. BESY Als. POPO Anak LIANG SIA berada disebelahkanan terdakwa Ill. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengelilingimeja yang telah disiapkan oleh saksi LIAN NJAT JONG Als. AFA Anak SI LAIKENG, dan sekitar 1 (satu) meter setengah dari meja tempat terdakwa I.

MOI MOI AnakCHAI TOSEN sedang melakukan permainan judi jenis cin fui (basang tengah)dengan posisi terdakwa . BUN BU SJIN Als. ASIN Anak ACHOI berhadapandengan terdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan terdakwa Il.Al LIE Als. BESY Als. POPO Anak LIANG SIA berada disebelah kananterdakwa III. Ol TJU Als. MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengelilingi mejayang telah disiapkan oleh saksi LIAN NJAT JONG Als. AFA Anak SI LAI KENG,dan sekitar 1 (satu) meter setengah dari meja tempat terdakwa .

MOIMOI Anak CHAI TOSEN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akte kelahiran dan Ijazah Pemohon yakni :

1. Pada Kutipan Akta kelahiran, tanggal 22 Juli 2008, No. 005725/ IST/ 2008 yang semula nama Pemohon tertulis TOSEN diganti menjadi TOSEN RAMLI;
2. Pada Ijazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/ 2015, Nomor : DN-05 Dd 0519841, Ijazah Sekolah Madrasah Tsanawiyah

Darul Hasan Tahun Pelajaran 2017/ 2018, Nomor : MTs-06 130126235 yang semula nama Pemohon tertulis TOSEN diganti menjadi TOSEN RAMLI;

Menyatakan terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mempunyai dalam miliknya senjata tajam jenis penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Samsul Arifin Bin Tosen

hiasan warna birudan merah yang tidak ada surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi menangkap terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 22.00 WIB di Dusun Krajan llDesa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen ditangkap sedang sendirian,dan dari keterangan terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen saat itu sedangmencari saudara sepupunya yang bernama Sdr.

ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen ditangkap berikutbarang buktinya dibawa ke Polsek Jatiroto;Bahwa pada saat di tangkap terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen tidakdalam keadaan mabuk minuman beralkohol;Bahwa terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen membawa senjata tajamberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sabit celurit beserta rangkanyaadalah milik terdakwa sendiri dengan maksud dan tujuan untuk berjagajaga dari ancaman kejahatan dari orang lain;Halaman 4

ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa saksi menangkap terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen pada hariKamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 22.00 WIB di Dusun Krajan IlDesa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;Bahwa terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen ditangkap sedang sendirian,dan dari keterangan terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen saat itu sedangmencari saudara sepupunya yang bernama Sdr.

Bahwa terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen telah ditangkap oleh pihakkepolisian pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekira jam 22.00 WIB diDusun Krajan Il Desa Kaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;2. Bahwa terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen ditangkap sedang sendirian, dandari keterangan terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen saat itu sedang mencarisaudara sepupunya yang bernama Sdr. Safir yang beralamat di DesaKaliboto Lor Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang;3.

Samsul Arifin Bin Tosen ditangkapsedang sendirian, dan dari keterangan terdakwa Samsul Arifin Bin Tosen saatitu sedang mencari saudara sepupunya yang bernama Sdr.

Tosen dan Terdakwa II. Hosnan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

TOSEN (Terdakwa I)HOSNAN (Terdakwa II)

NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Tosen;: Bangkalan;: 35 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kranggan Barat, Kec.Tanah Merah,Kab.Bangkalan;: Islam;: Swasta;: SD kelas II;: Hosnan;: Bangkalan;: 32 tahun;: Lakilaki;: Indonesia;Desa Kranggan Barat, Kec.Tanah Merah,Kab.Bangkalan;: Islam;: Swasta;: SD kelas II;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2013;Para Terdakwa ditahan pada tanggaldengan sekarang;23 September 2013 sampaiPengadilan

TOSEN AI.HOSEN dan terdakwa II.HOSNAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja ikut sertapermainan judi diadakan di jalan umum atau dipinggirnyamaupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasayang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP pidana seperti dalam suratdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . TOSEN Al. HOSENdan terdakwa Il.

TOSEN al. HOSEN bersamasama denganterdakwa 2. HOSNAN pada hari Jumat tanggal 20 September 2013 sekira jam14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2013,bertempat Dsn Klompek Desa Kranggan Barat Kec.

Tosen dan Terdakwa II. Hosnan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;133.

TOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

TOSEN

TOSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana menjual atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama kami ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa M.

TOSEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa M. SLAMET Bin M.

TOSEN sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukumnya telah mengerti dan tidak mengajukan suatu keberatan/Eksepsi;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/20 16/PN. BilMenimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi MOH.

TOSEN adalahsaksi M.

TOSEN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAMJUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa I LUTFILAH Bin H.SLAMET, terdakwa II TOSEN Bin MARTIKAN dan terdakwa III MOHAMMAD ARIFIN Bin MATTALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan ancaman kekerasan ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I LUTFILAH Bin H.SLAMET, terdakwa II TOSEN Bin MARTIKAN dan terdakwa III MOHAMMAD ARIFIN Bin MATTALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMET.- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV Nopol W 552 PD ;- 1 (satu) anak kunci kendaraan Suzuki APV Nopol W 552 PD ;Dikembalikan kepada terdakwa TOSEN. - 5 (lima) bilah senjata tajam jenis clurit ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

SLAMETTOSEN Bin MARTIKANMOHAMMAD ARIFIN Bin MATTALI

SLAMET bersama sama dengan terdakwa TOSEN dan terdakwaARIFIN melakukan penghadangan dan menghentikan satu unit Truk di Jalan rayaSurabaya Malang masuk Dsn Jombor Desa Lemahbang Kec Sukorejo kabpasuruan ;Bahwa benar saat itu menggunakan sepeda motor milik terdakwa Honda Varionomor polisi N5131TAH, yang berangkat dari rumah terdakwa ;Bahwa benar terdakwa LUTFILAH bersama dengan terdakwa TOSEN dan terdakwaMOHAMMAD ARIFIN menghentikan truk dan memaksa sopir untuk memutar balikkendaraan tersebut untuk

Slamet Bin Matnawi bersamadengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad Arifin, Sukur, Marsaid,Imam Safil dan M.

Slamet Bin Matnawibersama dengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad Arifin, Sukur,Marsaid, Imam Safil dan M. Fauzi dan pada saat perjalanan kembali ke PT. HMSAMPOERNA truk saksi Abdul Rokhman dan truk saksi Sulaiman di kawal oleh H. SlametBin Matnawi bersama dengan terdakwa Luifilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad2930Arifin, Sukur, Marsaid, Imam Safil dan M.

Slamet Bin Matnawi bersama dengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen,terdakwa Muhammad Arifin, Sukur, Marsaid, Imam Safil dan M. Fauzi memaksa saksiAbdul Rokhman dan saksi Sulaiman untuk kembali ke pabrik PT. HM SAMPOERNA, sambilmembawa masing masing truknya karena saksi Abdul Rokhman dan saksi Sulaimanmerasa ketakutan dengan adanya ancaman yang dilakukan oleh H. Slamet Bin Matnawibersama dengan terdakwa Lutfilah, terdakwa Tosen, terdakwa Muhammad Arifin, Sukur,3031Marsaid, Imam Safil dan M.

SlametBin Matnawi bersama dengan terdakwa Luifilah, terdakwa Tosen, terdakwa MuhammadArifin, Sukur, Marsaid, Imam Safil dan M. Fauzi dengan menggunakan 3(tiga) unit mobildan beberapa motor ;Menimbang, bahwa terdakwa Luifilah, terdakwa Tosen dan terdakwa MuhammadArifin ikut serta pada saat H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Roni Saputra Bin Tosen Andri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan sediaaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan Alternatif Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Saputra Bin Tosen Andri dengan

Terdakwa:
RONI SAPUTRA bin TOSEN ANDRI

Nama lengkap : Roni Saputra Bin Tosen Andri2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 18/12 Maret 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Pancoran Rt 10 RW 02 Desa Banjarsawah KecTegalsiwalan Kab Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Roni Saputra Bin Tosen Andri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Maret 2019 sampai dengan tanggal 3 April 20192.

Menyatakan Terdakwa RONI SAPUTRA bin TOSEN ANDRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alat kesehatan tanpa izin edarsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 jo pasal 106ayat (1) UU No.36 Th.2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaanAlternatif Pertama ;2.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira jam 11.00 Wib di halamanrumah terdakwa RONI SAPUTRA bin TOSEN . Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu saksi bersama dengan saksi M. WAHYU B.R. dan sdr.HANGGA S.S. Selaku Anggota Polsek Tegal siwalan Polres Probolinggo.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roni Saputra Bin Tosen Andridengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTedakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TILAM Bin TOSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
TILAM Bin TOSEN

PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2020/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : TILAM Bin TOSEN ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun / 01 Juli 2001 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Lajuk RT.003 RW.001 Desa WonosariKec.

Menyatakan Terdakwa TILAM Bin TOSEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke4 Dan Ke5KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTILAM BinTOSENdengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 2 (Dua)Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (TigaRibu Rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa laTerdakwa TILAM Bin TOSEN bersamasama dan bersekutusatu sama lain dengan Sdr.

Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1 : Barang SiapaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN KrsMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orangatau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangankarena adanya dakwaan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan katerangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan terdakwa bahwa yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam perkara ini adalah seorang yang diketahui bernama TerdakwaTILAM Bin TOSEN

Menyatakan terdakwa TILAM Bin TOSEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tosen Bin Paiso tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
TOSEN Bin PAISO

Jalan Raya Dusun Bayur, DesaSumbersari, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang, setelahHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Lmjbertemu Terdakwa Tosen Bin Paiso memberikan uang kepada saksiBuren Bin Nasur lalu sabu diberikan oleh saksi Buren Bin Nasur kepadaTerdakwa Tosen Bin Paiso dan setelah itu arsip panggilan telepon danpesan di HP Terdakwa hapus; Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa Tosen BinPaiso, dimana pada hari Jumat, tanggal 5 Oktober 2018 di tepi JalanRaya Dusun

Wib di rumah Terdakwa Tosen Bin Paiso yang pada saat ituTerdakwa diberi oleh saksi Buren Bin Nasur dan Terdakwa hanyamenggunakan 2 (dua) hisapan/ sedotan sabu; Bahwa beradasrakan keterangan Terdakwa Tosen Bin Paiso,dimana Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenggunakan serbuk kristal warna putih yang diduga sabu tersebut; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Tosen Bin Paiso tidak menggunakan kekerasan, karena padasaat itu Terdakwa kooperatif; Bahwa setahu

putin yang diduga sabu tersebut dengan caramenggunakan alat hisap sabu milik saksi yang mana alat tersebut saksijuga gunakan sendiri; Bahwa sebelum Terdakwa Tosen Bin Paiso ditangkap,sebelumnya Terdakwa Tosen Bin Paiso telah menggunakan serbukkristal warna putih yang diduga sabu, pada hari Kamis, tanggal 4Oktober 2018 sekira pukul 21.00 WIB, di rumah Terdakwa Tosen BinPaiso yang pada saat itu saksi yang menawarkan kepada Terdakwa danTerdakwa hanya menggunakan 2 (dua) hisapan/ sedotan sabu; Bahwa

Terdakwa masihberhutang kepada saksi Buren Bin Nasur; Bahwa Terdakwa Tosen Bin Paiso menelepon terlebih dahulu kepadasaksi Buren Bin Nasur setelah itu bersepakat bertemu di tepi Jalan RayaDusun Bayur, Desa Sumbersari, Kecamatan Rowokangkung, KabupatenLumajang, setelah bertemu Terdakwa Tosen Bin Paiso memberikan uangkepada saksi Buren Bin Nasur lalu sabu diberikan oleh saksi Buren BinNasur kepada Terdakwa Tosen Bin Paiso; Bahwa Terdakwa Tosen Bin Paiso menggunakan serbuk kristal warnaputin yang diduga

ratus ribu rupiah) dan sisanya Terdakwa masih berhutangkepada saksi Buren Bin Nasur;Menimbang, bahwa Terdakwa Tosen Bin Paiso menelepon terlebihdahulu kepada saksi Buren Bin Nasur setelah itu bersepakat bertemu di tepiJalan Raya Dusun Bayur, Desa Sumbersari, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang, setelah bertemu Terdakwa Tosen Bin Paiso memberikanuang kepada saksi Buren Bin Nasur lalu sabu diberikan oleh saksi Buren BinNasur kepada Terdakwa Tosen Bin Paiso;Menimbang, bahwa Terdakwa Tosen Bin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tosen bin Tarmizi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9

   Penuntut Umum:
   Chandra Irawan, SH
   Terdakwa:
   Tosen Bin Tarmizi

   PUTUSANNomor 429/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Namalengkap: Tosen bin Tarmizi;2. Tempat lahir : Gajah Mati;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 1Februari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

   Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juli 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor: SPRINKAP/O6/VII/RES.1.24/2020/Reskrimtertanggal 3 Juli 2020;Terdakwa Tosen bin Tarmizi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juli 2020 sampai dengan tanggal 23 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2020sampai dengan tanggal 1 September 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2020 sampai dengan tanggal1 September 2020;4.

   Menyatakan terdakwa Tosen bin Tarmizi telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana "Menguasai, Membawa, Menyimpan, Sesuatu Senjata Api,Amunisi Atau Sesuatu Bahan Peledak sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 Tahun 1951 Tentang mengubah Ordonnantietijdelijkke BijzondereStrafbepalingen (Stbl 1948 Nomor 17) dan UU RI Dahulu Nomor 8 1948.2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tosen bin Tarmizi berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa tahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Barang bukti: 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis pistol; 1 (Satu) butir amunisi kode PIN 9 IP.Dirampas Untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

   Menyatakan Terdakwa Tosen bin Tarmizi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.