Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 158/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 26 Maret 2014 — - KASMELI ALIAS TOSE BIN RASIP - .KODIR BIN SIDIK
363
  • Kasmeli alias Tose bin Rasip dan terdakwa II. Kodir bin Sidik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;3.
    - KASMELI ALIAS TOSE BIN RASIP- .KODIR BIN SIDIK
    Nama lengkap : Kasmeli Als Tose Bin Rasip.Tempat lahir : Sungai Lumpur.Umur/Tanggal lahr :47 Tahun/ 21 Juni 1968.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Desa Sungai Lumpur Kecamatan Cengal KabupatenOgan Komering Ilr.Agama : Islam.Pekerjaan : Nelayan.Pendidikan : SD (Tamat).II.
    Menyatakan terdakwa KASMELI Alias TOSE bin RASIP dan KODIR bin SIDIK terbuktisecara saha dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggar pasal303 ayat(1) ke2 KUHP sebagaimana yang subsidiair;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASMELI Alias TOSE bin RASIP dan KODIRbin SIDIK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwaditangkap dan ditahan sementara..
    Kodir bin Sidik :Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini;Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan pada saat sedang melakukan perjudian jenis dadukuncang pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira jam 01.00 wib di rumah saudara Relibin Setukar di Dusun I Desa Sungai Lumpur Kecamatan Cengal Kabupaten OKI.Bahwa peranan terdakwa sebagai Bandar dari perjudian jenis dadu guncang bersamasamadengan Kasmeli als Tose bin Rasip.Bahwa Kasmeli als Tose bin Rasip sebagai
    bin Rasip sebagai Bandar dari perjudian jenis daduguncang bersamasama dengan Kodir bin Sidik.Bahwa terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip sebagai tukang guncang dan saudara Kodir binSidik sebagai tukang tarik atau membayar kepada pemasang jika ada yang menang.Bahwa selain terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip dan saudara Kodir pada saat tertangkaptangan tersebut ada rekanrekan terdakwa yang bersamasama ikut tertangkap yaitu Andre binDar, Darwita bin Murni, Karsito bin Nang To, Mika bin Umar, Sarpudin
    Bahwa peranan terdakwa Kasmeli als Tose bin Rasip sebagai Bandar dari perjudian jenis daduguncang bersamasama dengan sdr. Kodir bin Sidik, sementara terdakwa Kasmeli als Tose binRasip sebagai tukang guncang dan sdr. Kodir bin Sidik sebagai tukang tarik atau membayarkepada pemasang jika ada yang menang.
Register : 17-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 661/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Mei 2018 — Rappe bin Tose dan Santi binti Sattu
157
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rappe bin Tose) dengan Pemohon II (Santi binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1998 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Rappe bin Tose dan Santi binti Sattu
    PENETAPANNomor 661/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rappe bin Tose, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Cippaga, Desa Bana,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Santi binti Sattu, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Tose) dengan PemohonIl (Santi binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1998 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Rappe bin Tose, Nomor 7308010205081805yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 30 Juni 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Rappe bin Tose);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Santi binti Sattu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSattu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Lappang dan A. Angka;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama A.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rappe bin Tose) dengan Pemohon Il(Santi binti Sattu) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1998 diDesa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 438/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMKA SIIN bin LAMI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum II : NADRAH NASIR, S.H, M.H
4413
  • Terdakwa kemudian pulangdan menyerahkan shabu yang telah dibeli tadi ke TOSE (DPO). TOSE (DPO)kemudian menyimpan shabu tersebut di atas balaibalai/pangkapangka(tempat duduk). Selanjutnya Terdakwa dan TOSE (DPO) duduk didalamrumah sambil melihat tukang yang sedang mengerjakan atap rumahTerdakwa, tidak lama kemudian Pihak Kepolisian datang , TOSE (DPO) punlangsung berdiri dan melarikan diri yang diikuti oleh Terdakwa.
    Terdakwa kemudian pulangdan menyerahkan shabu yang telah dibeli tadi ke TOSE (DPO). TOSE (DPO)kemudian menyimpan shabu tersebut di atas balaibalai/oangkapangka(tempat duduk). Selanjutnya Terdakwa dan TOSE (DPO) duduk didalamrumah sambil melihat tukang yang sedang mengerjakan atap rumahTerdakwa, tidak lama kemudian Pihak Kepolisian datang , TOSE (DPO) punlangsung berdiri dan melarikan diri yang diikuti oleh Terdakwa.
    untuk di serahkan kepada Tose (DPO), sehingga perbuatanTerdakwa tersebut telah memenuhi kriteria, menguasai sebagaimanapenjelasan tersebut di atas.
    Bahwa pada fakta persidangan setelah Terdakwa membeliNarkotika Jenis Shabu atas perintah (disuruh) Tose (DPO) kami Terdakwapulang ke rumah kemudian menyerahkan Narkotika jenis Shabu tersebutkepada Tose (DPO).
    Bahwa dari fakta tersebut diperoleh bukti bahwaNarkotika jenis Shabu yang sebelumnya ingin dimiliki oleh Tose (DPO)dengan cara menyuruh Terdakwa untuk membelikannya telah sepenuhnyaberada dalam penguasaan Tose (DPO) setelah menerima Narkotika jenisShabu tersebut, maka dari itu perbuatan Menguasai pada diri Terdakwatidaklah terbukti secara sah dan meyakinkan;.
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
JAJA PRATAMA Alias JAJA Bin SADIKUN
695
  • Sitinjau Laut Kab.KerinciProvinsi Jambi yang dilakukan bersama 3 (tiga) orang lainnyayakni ANGGI SANTOSO, TOSE, dan FAUZI, namun ketiganya melarikandiri;Bahwa menurut keterangan terdakwa, pencurian tersebut dilakukandengan cara, pertama ANGGI dan TOSE langsung masuk ke dalampekarangan tower dengan cara memanjat dan memotong kawat berdurisementara terdakwa dan FAUZI menunggu diluar pekarangan, selanjutnyasetelah ANGGI dan TOSE mengambil baterai tower dengan menggunakankunci pas dan obeng, setelan
    (Dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa dan teman temanterdakwa tidur di rumah ANGGI:;v Bahwa Terdakwa bersamasama dengan BOY, SIBOY, TOSE, DEGIP,ANTONI, AGUS, ESA, EPRIMEN, TRIO, ANGGI, FAUZI, OdZImengambil/mencuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebut sebanyak 10(sepuluh) buah;v Bahwa Terdakwa bersamasama dengan BOY, SIBOY, TOSE, DEGIP,ANTONI, AGUS, ESA, EPRIMEN, TRIO, ANGGI, FAUZI, OdZImengambil/mencuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebut dengan caraterdakwa teman yang lainnya
    25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Spnv Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah yang mengajak untukmengambil adalah SIBOY, TOSE dan DEGIP.
    KerinciProvinsiJambi yang dilakukan bersama 3 (tiga) orang lainnya yakni ANGGISANTOSO, TOSE, dan FAUZI, namun ketiganya melarikan diri;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, pencurian tersebut dilakukandengan cara, pertama ANGGI dan TOSE langsung masuk ke dalampekarangan tower dengan cara memanjat dan memotong kawat berdurisementara terdakwa dan FAUZI menunggu diluar pekarangan, selanjutnyasetelah ANGGI dan TOSE mengambil baterai tower dengan menggunakankunci pas dan obeng, setelah selesai mengambil
    KerinciProvinsiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN SpnJambi yang dilakukan bersama 3 (tiga) orang lainnya yakni ANGGISANTOSO, TOSE, dan FAUZI, namun ketiganya melarikan diri;Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, pencurian tersebut dilakukandengan cara, pertama ANGGI dan TOSE langsung masuk ke dalampekarangan tower dengan cara memanjat dan memotong kawat berdurisementara terdakwa dan FAUZI menunggu diluar pekarangan, selanjutnyasetelah ANGGI dan TOSE mengambil baterai tower dengan
Register : 15-04-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 44/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
BOY ARSAM Alias BOY Bin ZAINAL
566
  • Pas dan Obeng;Bahwa peran dari masingmasing terdakwa adalah yang mengajak untukmengambil adalah SIBOY, TOSE dan DEGIP.
    Yang membuka BOX Towerdan mengambil Baterai adalah TOSE, DEGIP. Sedangkan yang menunggudi luar pagar adalah saksi, terdakwa, SIBOY, AGUS, ANTONI, TRIO,ANGGI, ESA, EPRIMEN dan OZI. Untuk mengangkutnya kami bersama sama semuanya.
    yangmengajak untuk mengambil adalah TOSE dan DEGIP, yang membuka BOXTower dan mengambil Baterai adalah TOSE, DEGIP, sedangkan yangmenunggu di luar pagar adalah Terdakwa, JAJA, SIBOY, AGUS, ANTONI,TRIO, ANGGI, ESA, EPRIMEN dan OZI.
    , EPRIMEN, TRIO, ANGGI, FAUZI, OZI untukmengambil/mencuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebut adalah denganmenggunakan Kunci Pas dan Obeng; Bahwa benar peran dari masingmasing terdakwa adalah sebagai berikutyang mengajak untuk mengambil adalah TOSE dan DEGIP, yang membukaBOX Tower dan mengambil Baterai adalah TOSE, DEGIP, sedangkan yangmenunggu di luar pagar adalah Terdakwa, JAJA, SIBOY, AGUS, ANTONI,TRIO, ANGGI, ESA, EPRIMEN dan OZI.
    Alat yang digunakan oleh Terdakwa, Jaja, Siboy, Tose, Degip,Antoni, Agus, Esa, Eprimen, Trio, Anggi, Fauzi, Ozi untukmengambil/mencuri Baterai Tower milik Telkomsel tersebut adalah denganmenggunakan Kunci Pas dan Obeng;Menimbang, bahwa peran dari masingmasing terdakwaadalah sebagai berikut yang mengajak untuk mengambil adalah Tose danDegip, yang membuka Box Tower dan mengambil Baterai adalah Tose,Degip, sedangkan yang menunggu di luar pagar adalah Terdakwa, Jaja,Siboy, Agus, Antoni, Trio, Anggi,
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 —
Terdakwa:
TOSE NOYA alias NOYA
2814
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tose Noya alias Noya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.
    I bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tose Noya alias Noya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,-

    Terdakwa:
    TOSE NOYA alias NOYA
    PUTUSANNomor 17/Pid.Sus/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : TOSE NOYA alias NOYATempat lahir : SorongUmur/Tgl.
    NOYA bahwa barangbarang btersebut miliksaudara HERMAN yang dititip kepada saudara TOSE NOYA.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk membawa, menguasai danmemiliki narkotika jenis ganja tersebut dari pihak yang berwenang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Son2.
    Bahwa ketika saksi bersama dengan Tim dari Direktoran Narkotika PoldaPapua barat melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa TOSE NOYA alias NOYA, saksi menemukan Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening ukuran kecil dan 10(sepuluh) bungkus plastik bening lebih kecil yang terbungkus kertas tisu,dan ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran sedang.
    NOYA bahwa barangbarang btersebut miliksaudara HERMAN yang dititip kepada saudara TOSE NOYA.
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 17 Juni 2019 —
Terdakwa:
TOSE NOYA alias NOYA
2313
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tose Noya alias Noya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol.
    I bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Komulatif Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tose Noya alias Noya dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp.800.000.000,-

    Terdakwa:
    TOSE NOYA alias NOYA
    Bahwa ketika saksi bersama dengan Tim dari Direktoran NarkotikaPolda Papua barat melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa TOSE NOYA alias NOYA, saksi menemukanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening ukurankecil dan 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening lebih kecil yang terbungkuskertas tisu, dan ganja sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuransedang.
    NOYA bahwa barangbarang btersebut miliksaudara HERMAN yang dititip kepada saudara TOSE NOYA.
    Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No LAB :3959/NNF/X/2018 tanggal 8 Oktober 2018 dengan Kesimpulan barangbukti milik TOSE NOYA Alias NOYA yang berupa 11 (sepuluh) sachetplastik berisikan kristal bening dengn berat netto 1,2304 gram adalahmengandung METAMFETAMINA dan 1 (satu) sachet plastik berisikandaun kering dengan berat netto 0,1692 gram adalah benar GANJA3.
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Muhammad Tarmizi alias Mizi bin Ali Munar dan Randi Pratama alias Bujang bin Amran
732
  • selanjutnya Terdakwa Il membacok bagian punggung depan kerbautersebut sebanyak 2 (dua) kali lalu Terdakwa mengatakan Kesotlah Jangdan dijawab Terdakwa Il Aku dak berani, kerbau ni masih kuat, tunggu diolemah dulu baru kito kesot selanjutnya sebelum siap dipotong Terdakwa Ilterlebih menunggu kerbau tersebut sampai kondisinya lemah kemudian padasaat Terdakwa II mau memotong leher kerbau tersebut, sdr.HAFIS (DPO),Terdakwa dan Terdakwa II melihat saksi SOBIRIN Bin JIMAT dan saksiMUHAMMAD GENDA Bin TOSE
    Muhammad Genda bin Tose, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Thoriqi telah kehilangan satu ekor kerbau betina, pada hariRabu tanggal 8 Mei 20019 sekira pukul 13.00 WIB di Desa Jelutih,Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;Bahwa Saksi mengetahui kehilangan kerbau tersebut dari saksi Sobirin;Bahwa Saksi Sobirin memberitahu kepada Saksi bahwa ada orang yangmenangkap kerbau tidak jauh di belakang rumah Saksi Sobirin, laluSaksi bersama Saksi Sobirin datang ke tempat
    Hafis (DPO), Terdakwa danTerdakwa Il melihat Saksi Sobirin bin Jimat dan Saksi MuhammadGenda bin Tose datang, sehingga sdr.
    untukmenenangkan kerbau tersebut sedangkan Terdakwa II Randi bertugasmembacok kerbau yang mengenai kaki belakang sebelah kiri kerbausebanyak 1 (satu) kali dan bagian punggung depan kerbau tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa sebelum siap dipotong, Terdakwa II Randi menunggu kerbautersebut sampai kondisinya lemah kemudian pada saat Terdakwa IlHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MbnRandi mau memotong leher kerbau tersebut, para Terdakwa melihatSaksi Sobirin bin Jimat dan Saksi Muhammad Genda bin Tose
    Hafis dengan ditandaidengan perbuatan para Terdakwa memasang jerat atau perangkap untukmenangkap kerbau pada tempat yang biasa dilewati oleh kerbau, kemudiansetelah kerbau tertangkap, para Terdakwa mulai memotongmotong bagiantubuh kerbau tersebut agar mudah diangkut dan dijual, akan tetapi pada saatTerdakwa Il Randi mau memotong leher kerbau tersebut, para Terdakwamelihat Saksi Sobirin bin Jimat dan Saksi Muhammad Genda bin Tose datang,sehingga sdr.
Register : 04-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Kis
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
T. Fitri Hanifah, SH
Terdakwa:
Muhammad Bakri
333
  • Bahwa sabu sebanyak 15 (lima belas) gram tersebut dipecahterdakwa menjadi 15 (lima belas) bagian/paketdengan setiap paket berisisatu gram dan dijual terdakwa melalui anggota terdakwa bernama APOI,TOSE dan SUDIR. Lalu penjualan narkotika shabu tersebut terdakwamendapatkan keuntungan sebesar Rp.300.000 (tiga ratus ribu) untuksetiapgram.
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 15Januari 2020 Apoi dan Tose mengambil shabu kepada Terdakwasebanyak 2 (dua) kali sedangkan Sudir pada hari itu tidak ada mengambilshabu kepada Terdakwa.
    Sepakat Tanjung Balailalu Terdakwa dan Ronal bertemu di depan sebuah sekolah dan Ronalmemberikan 1 (satu) bungkus lakban warna coklat berisi narkotika shabudan saat itu Terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp1.300.000,00 (satujuta tiga ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa pulang kerumah dan sesampainyadirumah kemudian narkotika shabu tersebut Terdakwa bagi menjadi 15 (limabelas) bungkus kecil masingmasing seberat 1 (Satu) gram untuk kemudianTerdakwa bagikan kepada anggota Terdakwa yang bernama Apoi, Tose
    Kemudian pada hariRabu tanggal 15 Januari 2020 Apoi dan Tose mengambil shabu kepadaTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali sedangkan Sudir pada hari itu tidak adamengambil shabu kepada Terdakwa.
Register : 17-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0894/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat & Tergugat
140
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Nama : K bintiK vonUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po ceeceeos joo c rece nn nnn nn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun , Desa Kecamatan SukoharjoKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; MELAWANNama : T bin M Joon c cee n ncn nn ncn nnn ccc cen nennneUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po ceeceeeo jor c enc ne cnn nnn nnn nn nnn
Register : 21-09-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1536/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
182
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1536/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Nama : W binti U Joon nc ee nena nce n nnn nnn nena nnn nnn enUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan Po ceeeeenee Jenene enna nnn nnn nn nnn nnn nn enn n nn nn en nnnnnneTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan
    WadaslintangKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; MELAWANNama : R bin S Joona cena cena nena nnn nnn nn nen nnn n nnn n nnnUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po wecceeeae Jonna ncn cnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat
Register : 12-03-1983 — Putus : 15-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 713 SKT.3/1983
Tanggal 15 September 1983 —
171
  • Me 2Tgl. lahir/Umur See ee ee ee ee SePekerjaan Seer kk ee Eas ag eeAlamat Pe cee Tose Roce Grahame
Register : 18-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • hadeS mene wn tn oaa oe ee enpshareshinpete otadan panel 131 Kompiinai Hukum inlam Sara Paraturan j ii man i:i. i err a 1 Tahun ae, rani i esrea lic lig i foe th a ahs = eaiaRlanagghemaiagac tea di dasa fi = 2 =e onan akal ieniubang, tation deal gogatan Peano yang didulanig bukti P.poagaimane mbangkan di atas, Majotisfi fake: faktia a sebagai barkut: shine Fi Pengqua adalah isteri aah Terguaat. y yang menikah di Kantorurusan Aa Kecaratan Kevtarg Kabupaten Indagh Hr pad soe yr Segpatan stag saga aa tose
Register : 09-10-1984 — Putus : 25-10-1984 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1080 SKT.3/1984
Tanggal 25 Oktober 1984 —
100
  • 128125 No Dilns/T17/1875MA NO 15446TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK e tose / Se 3 19.34.Ketua Pengadilan Agama die BeliaveSe.......ssccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeee eeedengan ini menerangkan bahwa:Nama ... wee SUtCSI eects bin P.. guteaeTgl. lahir/Umur .......eeeeee 28. wore tah at we ceeeeeeseeceeeeeeeeeeeeeeeene eeePekerjaan .....csseteeeeeeeeee t41, idAlamat "Taman Xeo,, TerAZZaverl ....ccseecceeeeeeeeeeee eee seen eeeeeeeeeeeee
Register : 06-10-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1688/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 8 Maret 2011 — Penggugat & Tergugat
150
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1688/Pdt.G/2010/PA.WsbBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadila Agama Klas I A Wonosobo yang memeriksa dan mengdili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanan Mejlis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara;Nama : M binti S Jenene nnn n nnn n nn nn nnn nnn n enna nnnUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan Po cree eeancee fee ene nen nn enn nnn nnn nnn nen nnn nnn n anneTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan
    KaliwiroKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat; MELAWANNama : S bin P Jor nce neon nena nnn n nena nea ===Umur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po weeceeeneae Joo c ence e en cence nn nnn nnn nn nnn nenTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan KaliwiroKabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Junaidi) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Sari Amelia Binti Muhammad Tose) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 11-08-1983 — Putus : 15-09-1983 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 712 SKT.3/1983
Tanggal 15 September 1983 —
190
  • D/Ins/117/1975TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKTI TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAK DEO Oe ee 9 0 0 6 6 8 6 6 Re ene oneCe er er eyeee ee ee ee ew hee ee ewi ee egioO 8 EO Oe BOO ee 8 6S 6a Se ew eeee ee aero eo eee eee eee vse ene$0. 6 6g ee te 8 6 8 ee eee eleCe i ee ee Me ee er er eesee eee ewer ee we eave tose eseer ee"ee eo ee ee rom ee Ewe OC HO eeCO 0 we 8 0 6 6 8 6.
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 695/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASIANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPARI
164
  • Fe eran tose, sonra WY saccn WibPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan Pe art sis Minetersangka membubuhkan tanda tangan di bawah ini i ce iTersangka CASCAN EERIPRARRAN ICETURAREN YANG IMAHA aPUTUSAN PENGADILAN : aa Gee HUKUMAN :Murungan SAT:Denda : Rp. set4.s OD Zp. LOY JaksaB b kti , y1) keg LAP... Ot re. PAD AIT ise: canisieainanemntinais Will REA Tan ngan Tanda tanganra i i ,=0 Yun! A. by.
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1131/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
NASIR
151
  • Pada hari . ah tose oc arseoueavasaatcesnsiessssausesSekira jam.......... Wib, tersangka telah csecnnennene Tanggal.....2Qiccccseee yam...88 YS wie dan tertangkap tangan...Setelah BAP Gopal. ini selbeai aiGuaE, "Remmidibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutanmenyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepatseperti ini.
Register : 28-01-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0216/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon & Termohon
121
  • A Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara ;Nama > A bin I prorat enn enna nnn nnn cccUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po ceeeeeo easTempat kediaman di : Dusun , Desa , Kecamatan , KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon;MELAWANNama : K binti N Jenne nen nnn nn enn n nnn n nnnUmur tose tahun, agamaIslamPekerjaan po ceeceee Jona c en cen nen nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn