YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, terdakwa II. MOTO DIMU Alias MOTO, terdakwa III. GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI dan terdakwa IV. RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;

- YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA ; MOTO DIMU Alias MOTO ; GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI ; RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA

Menyatakan terdakwa YOSEP JEMPARUT Alias TOTE JEMPARUTterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan pengancaman; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT

melarikan diri menuju ke rumah mereka dan masuk melalui pintu belakangrumah mereka namun Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUT tetapmengejar mereka, bahkan Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUTmemaksa untuk mendobrak pintu rumah saksi SIMON MADU yang saat itu saksiSIMON MADU dengan Terdakwa YOSEP JEMPARUT alias TOTE JEMPARUTsaling mendorong pintu rumah saksi SIMON MADU sambil memotong pintu rumahsaksi SIMON MADU sampai mengalami kerusakan.

EMANUELJEHAUT, mereka datang dan memberi saran kepada TerdakwaYOSEPJEMPARUT alias TOTE JEMPARUT untuk meneyelesaikan masalah tersebutdengan baikbaik.

Bahwa terdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTURAlias RIANtidak bisa masuk ke dalam rumah saksi karena ada orang yangmelerai atau melarangnya. Bahwa yang melerai pada saat itu adalah SAVERIUS JERAMU, EMANUELJEHAUT dan YOSEF TOTE SUKUR. Bahwa saksi tidak pernah ada permasalahan dengan terdakwa YOSEFJEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTUR Alias RIAN. Bahwa terdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTEmelakukan pengancamanterhadap saksi bersama dengan anaknya yaitu FLORIANUS SANTUR AliasRIAN.

Bahwa terdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTURAlias RIAN tidak bisa masuk ke dalam rumah saksi karena ada orang yangmelerai atau melarangnya. Bahwa yang melerai pada saat itu adalah SAVERIUS JERAMU, EMANUELJEHAUT dan YOSEF TOTE SUKUR. Bahwa saksi tidak pernah ada permasalahan dengan terdakwa YOSEFJEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTUR Alias RIAN. Bahwa saksi melihat dengan jelas dari dalam rumah keduanya memegangparang ditangan kanan dan kiri pegang kayu.

Karena korban tidak kunjung keluar dari dalam rumah dansaksi bersama dengan beberapa warga sempat menghalau dan melarangterdakwa YOSEF JEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTUR AliasRIAN untuk tidak melakukan hal yang merugikan orang lain kemudian terdakwaYOSEF JEMPARUT alias TOTE dan FLORIANUS SANTUR AliasRIANlangsung kembali kerumahnya.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ;------------------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor : 164/PID.B/2010/PN.WKB tanggal 24 Maret atas nama terdakwa YOSEPH MALO TUME Alias TOTE, yang dimintakan banding tersebut ;---Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan dan untuk tingkat banding sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah

YOSEPH MALO TUME alias TOTE

P U T Ui $ ANNOMOR : 40/PID/2011/PTKDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaiees Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwaNama : YOSEPH MALO TUME alias TOTE ;Umur/ tanggal lahir 48 tahun/02 Mei1962 ; Tempat lahirKeretana j= * oss seas se ae eee ee ee eeJak ge ee eee eee owes moses oo eee wes eeeKebangsaanJPG GST Fe mm em nm mw nw iw ee i oe mwTempat tinggal Lokotua, DesaWeepangali

PDM 125/P.3.20/Ep.1/12/2010telah mengajukan terdakwa di persidangan dengandakwaan sebagaiDerikut je sss sss ses se nee se eee eee nee eee nee eee Bahwa ia terdakwa YOSEPH MOLUTUME Als TOTE,pada hari Jumat tanggal 17 September 2010, sekirapukul 09.00 Wita, atau setidak tidaknya di waktu waktu. tertentu. pada bulan September 2010 atausetidak tidaknya pada tahun 2010, bertempat dikebun Keretana Belakang, Kel. Weetebula, Kec.Loura, Kab.

Dan akibat perbuatanterdakwa tersebut, maka 8 (delapan) pohon pisangmilik saksi korban menjadi mati dan tidak dapatdigunakankembali j creer rr errr rere errr eee Perbuatan terdakwa YOSEPH MOLUTUME ALS TOTE,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal406 ayat (1) MKUHP; Menimbang, bahwa sebagaimana surat TuntutanPidana tanggal 24 Februari 2011 NO.REG.PERKARA :123/P.3.20/EP.1/02/2011 Jaksa Penuntut Umummenuntut agar Hakim Pengadilan Negeri Waikabubakmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagaiberikut

Menyatakan terdakwa YOSEPH MOLUTUME ALS TOTEbersalah melakukan tindak pidana menghancurkanatau. merusakkan barang sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum melanggar pasal 406 ayat2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPHMOLUTUME ALS TOTE berupa pidana penjara selama6 ( enam )bulgn io ee sesee eee eee ee eee eee ee3. Barang buktberupa i eee eee 8 (delapan) batang pohonpisang j eee rne eee eDikembalikan kepada pemiliknyaMARGARETHA = NANI BULU4.

dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkatbanding akan disebutkan dalam amar putusan dibawahIN j ee eee eee eee ee eee eee Mengingat pasal 406 ayat (1) KUHP, jo.Undang Undang No. 8 ~ Tahun ~ 1981 KUHAP sertaperaturan Perundangundangan lain yang bersangkutan3MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa danJaksa Penuntut Menguatkan putusan Pengadilan Negeri WaikabubakNomor : 164/PID.B/2010/PN.WKB tanggal 24 Maretatas nama terdakwa YOSEPH MALO TUME Alias TOTE

-M E N G A D I L IDalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat; Dalam Pokok Perkara : Menerima gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah surat hibah dari Petrus Pati Hurint kepada Antonius Tote Rega tertanggal 25 Maret 2004; Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Membebani Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.271.000-(empat juta duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

- PERDATAANTONIUS TOTE REGA (PENGGUGAT ;)FERDINANDUS EHE HURINT(TERGUGAT;)

PUTUSANNomor: 07//PDT.G/201 5/PN.Lrt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ANTONIUS TOTE REGA, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 61 Tahun, AlamatPodor Kelurahan Lewolere, Kecamatan lle Madiri,Kabupaten Flores Timur, Agama Katolik, Pekerjaan:SopirSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh

Bahwa Penggugat Antonius Tote Rega, Mempunyai sebidangtanah seluas +4118 M2, yang terletak Desa Wailolong, Kecamatanlle Mandiri Kabupaten Flores Timur, yang mana bidang tanahtersebut dinamai dengan bidang tanah/ Newa wawe Welin,dengan batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara berbatasan dengan : Kebun Bapak B.

Bahwa tidak benar dalil Penggugat Antonius Tote Raga yangmenyatakan mempunyai sebidang tanah seluas 4118 meter persegidengan letak dari batasbatasnya dimaksud dai ain surat gugatan.Yang benar adalah objek sengketa dimaksud adalah tanah ulayatSuku Hurint Hadung Boleng yangdigarap oleh Almahrum Bapak Petrus Pati Hurint yang selanjutnya setelahAlmahrum Bapak Petrus Pati Hurint dan Isterinya meninggal duniaselayaknya digarap oleh anggota Suku Hurint Hadung Boleng lainnyakarena Bapak Petrus Pati Hurint

Menyatakan Surat Hibah dari Petrus Pati Hurint Kepada PenggugatAntonius Tote Rega, tertanggal 25 Maret 2004 adalah tidak sah.4. Menghukum penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamsengketa ini.5.

Asli dan foto copy Surat Pernyataan Menolak Surat Pernataan HibahTanah oleh Petrus Pati Hurint kepada Antonius Tote Rega, tanggal14 Juni 2014, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda:T2;3.

YOSEPH TOTE ADANG, DK VS -. MARIA ANSELMIA

YOSEPH TOTE ADANG, jenis kelamin lakilaki, umur + 59 tahun,Kebangsaan Indonesia, agama Katholik,pekerjaan Petani, bertempat tinggal diWairhubing, RT.018, RW.006, DesaWatuliwung, Kecamatan Kangae, KabupatenSikka, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat I.2.

Bahwa Penggugat melalui posita gugatan angka 1 tidak benar dantidak cermat menentukan batasbatas obyek sengketa, knususnya:Bidang Tanah ;Bagian utara bukan berbatasan dengan tanah Penggugatmelainkan berbatasan dengan tanah ANASTASIA ANA dankawankawan yang telah dibagikan kepada PHILIPUSBONIFISIUS ADANG dan YOSEPH TOTE ADANG.Bagian selatan bukan berbatasan dengan jalan raya danTergugat tanah pekarangan Sdr. ELIAS ADANG melainkanberbatasan dengan jalan raya MaumereLarantuka.

Bahwa batasbatas tanah sengketa sebagaimana dalil gugatanPenggugat adalah tidak benar sebab, batasbatas tanah sengketa yangbenar dan senyatanyatanya adalah sebagaimana telah diuraikan dalameksepsi Para Tergugat, yaitu :" Bidang Tanah ; Bagian utara bukan berbatasan dengan tanah Penggugat melainkanberbatasan dengan tanah ANASTASIA ANA dan kawankawanHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 5/PDT/2019/PT.KPGyang telah dibagikan kepada PHILIPUS BONIFISIUS ADANG danYOSEPH TOTE ADANG.Bagian selatan bukan berbatasan

MARIA ANSELMIA dengan Sadr.YOSEPH TOTE ADANG yang ditandatangani oleh Camat Kangaebernama GERADUS MANYELA RAJA LEWA, S.Sos, M.Si, dimanaSurat tersebut sebelumnya dtandatangani di atas 2 lembar meteraiRp. 6000 sedangkan surat yang dilampirkan ditandatangani tanpameterai dan tanda tangannya tidak sesuai dengan aslinya, yangakan kami ajukan sebagai bukti surat pada saat Pembuktiaan.Penggugatsecara melawan hukumdan melawan hak serta denganitikad buruk merampas, mengambil/mencaplok secara paksa obyeksengketa

- FRANSISKUS YOSEP BATA als YOSEPH TOTE BATA- BERNADETE BUPU NENU als DETE

YOSEPH TOTE BATA hendak menjual pohon kelapa, lalu SaksiDamianus Go mengajak Saksi Gaspar Lado untuk menemui saksiFitalis Meo, kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (sepuluh) pohon; 22 22 ene e senna ence Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE yang bertempat

MIKAEL DJEBADU) di Tasiwoso, dengan maksud untukmelakukan tawar menawar dimana pada saat itu hasil pembicaraannyaadalah kesepakatan antara saksi Damianus Go, Saksi Fitalis Meo,Terdakwa ...Terdakwa I FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATAdan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE tentang jumlahpohon yang akan dijual, dimana harga penawaran per/pohon dariTerdakwa I FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATAdan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE sebesarawalnya Rp.300.000, (tiga ratus ribu

Mikael Djebadu dan saksi Didakus Diwa serta turut diketahuioleh Saksi Lambertus Kolo, saksi Petrus Lowa dan saksiLeonardus Longa Owa sekitar tahun 1984 dan perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA dan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENUals DETE karena Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA alsYOSEPH TOTE BATA dan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENUals DETE merasa memiliki serta menguasai barang sesuatu berupa 10(sepuluh) batang pohon kelapa sehingga mempunyai kehendak

BATAals YOSEPH TOTE BATA hendak menjual pohon kelapa, lalu SaksiDamianus Go mengajak Saksi Gaspar Lado untuk menemui saksiFitalis Meo, kemudian Saksi Damianus Go mengatakan kepada saksiFitalis Meo bahwa ada orang mau menjual pohon kelapanya berjumlah10 (Sepuluh) poh on 3 222n2 2a nanan enna enna eee Selanjutnya pada hari jumat tanggal 18 Oktober 2014, saksiDamianus Go dan Saksi Fitalis Meo mendatangi pondokan Terdakwa FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATA danTerdakwa Il BERNADETE BUPU NENU

MIKAEL DJEBADU) di Tasiwoso, dengan maksud untukmelakukan tawar menawar dimana pada saat itu hasil pembicaraannyaadalah kesepakatan antara saksi Damianus Go, Saksi Fitalis Meo,Terdakwa I FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATAdan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE tentang jumlahpohon yang akan dijual, dimana harga penawaran per/pohon dariTerdakwa I FRANSISKUS YOSEPH BATA als YOSEPH TOTE BATAdan Terdakwa Il BERNADETE BUPU NENU als DETE sebesarawalnya ...10awalnya Rp.300.000, (tiga ratus

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA dan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Waikabubak tanggal 27 Maret 2015 Nomor : 138/Pid.B/2014/PN. WKB yang dimintakan banding tersebut ; 3.

Menetapkan para Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA , Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa I YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, Terdakwa II MOTO DIMU alias MOTO, Terdakwa III GAWI NIGA alias NIGA alias GAWI, Terdakwa IV RAGA UMBU SAIRO alias RAGA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;5.

- YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, - MOTO DIMU Alias MOTO, - GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI, - RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA

JANU Alias TOTE AMA DADA, Kenapa Pak Pendeta harus dibunuh?

Saya harus ikut sendiri karena sayasakit hati dicaci maki dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA menjawab Kalau begitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu disinihari Senin supaya kita bahas kapan kita mulai rencana, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita dirumah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA di KampungLibu Winno RT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA memberitahukan rencana pembunuhan

Saya harus ikut sendiri karena sayasakit hati dicaci maki dan Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMADADA menjawab Kalau begitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu disini hari Senin supaya kita bahas kapan kita mula/ rencana, Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 Wita dirumah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA di KampungLibu Winno RT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMAPut.

No. 71/Pid/2015/PT.KPG. hal12pada hari Jumat tanggal 20 Juni 2014sekitar jam 18.00 Wita di JalanKurtepe Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat,MANASE UMBU DETA, SH Alias MANASE menghampiri Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA dan bertanya apakah Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA bersedia membantunya untukmembunuh Pendeta FILMON NENO, S.Th dan dijawab oleh Terdakwa YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, Kenapa Pak Pendeta harus dibunuh?Apa dia punya salah?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/IN/2003 yang semula tertulis :Bahwa di Blitar pada tanggal 6 September 2003 telah lahir JUAN FELIK ANTONIO NATHAN TOTE dirubah/dibetulkan menjadi :Bahwa di Blitar pada tanggal 6 September 2003 telah lahir JUAN FELIX ANTONIO

NATHAN TOTE;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk:

• Merubah/membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/IN/2003 yang semula tertulis :Bahwa di Blitar pada tanggal 6 September 2003 telah lahir JUAN FELIK ANTONIO NATHAN TOTE dirubah/dibetulkan menjadi :Bahwa di Blitar pada tanggal 6 September 2003 telah lahir JUAN FELIX ANTONIO

NATHAN TOTE;

Menyatakan terdakwa NOVI BOLANG OMBUH alias TOTE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVI BOLANG OMBUH alias TOTE dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

-NOVI BOLANG OMBUH alias TOTE

Tempat tinggal : Kelurahan Kairagi Dua Lingkungan V KecamatanMapanget Kota ManadoAgama : KatolikPekerjaan : SwastaTerdakwa Novi Bolang Ombuh Alias Tote ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penuntut Umum sejak tanggal 9 November 2016 sampai dengan tanggal 28November 2016. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 November 2016 sampai dengantanggal 22 Desember 2016.

Menyatakan terdakwa NOVI BOLANG OMBUH alias TOTE bersalahmelakukan tindak pidana PENGANCAMAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 335 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa NOVI BOLANG OMBUH alias TOTE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NOVI BOLANG OMBUH alias TOTEdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat;2.

A.n YOSEPH MENTERO dengan nomor seri 0015179/NT/2010;Dikembalikan kepada Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE

Nama lengkap : KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE;2. Tempat lahir : Waipukang;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 14 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Muroona, Kecamatan Ile Ape Nubatukan, KabupatenLembata;.7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan masingmasing:1.

26 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 27/Pen.Pid/2016/PN.Lbt tanggal 26 April2016 tentang penetapan hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE

dantelah bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintassebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3) UU RINo. 22 Tahun 2009 tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDEAlias TOTE selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menjatuhkan Pidana Denda terhadap Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDEAlias TOTE sebesar Rp. 2.000.000

(dua juta rupiah) Subsidiair 2 (dua)Bulan Kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Blade warna orang dengan nomorpolisi EB 3921 FA; 1 (Satu) Lembar STNK an.YOSEPH MENTERO dengan nomor seri0015179/NT/2010;Dikembalikan kepada Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE;Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.B/2016/PN.LbtSetelah mendengar permohonan lisan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada

A.n YOSEPHMENTERO dengan nomor seri 00151 79/NT/2010;Dikembalikan kepada Terdakwa KAMILUS DE LELIS TEDE Alias TOTE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016 oleh: YOGI DULHADI, S.H., M.H.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5 gram ; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD RAMDHON alias TOTE bin PARJOKO

Menyatakan terdakwa MUHAMAD RAMDHON alias TOTE binPARJOKO telah terbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi dari 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) UU.RI. No.385 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MUHAMAD RAMDHONalias TOTE bin PARJOKO dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair2 (dua) bulan penjara, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Putusan No. 250/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.DAKWAAN :KESATU :wan Bahwa ia terdakwa MUHAMAD RAMDHON Alias TOTE BinPARJOKO, pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempatdi Apartemen Margonda Residence B 309 JI.

Shasya Fajri dansaksi Frangky Marbun (yang ketiganya merupakan anggota SatNarkoba Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) menuju tempattersebut untuk melakukan Penyelidikan dan mendapati terdakwaMUHAMAD RAMDHON Alias TOTE Bin PARJOKO di ApartemenMargonda Residence B 309 JI.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga nomor: 5304230312140001 dari nama Graciqana Lala Tote menjadi Graciana Ignasia Lala, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu yang semula tertulis dan terbaca dari nama Graciqana Lala Tote menjadi

Pemohon:
Franciscus Ferdinandus Tote

WARSIDI alias SEMPER bin MEN TOTE

Pwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atas nama terdakwa : Nama lengkap WARSIDI alias SEMPER bin MEN TOTE. Tempat lahir Grobogan.an Umur atau tanggal lahira Jenis kelaminos Kebangsaanwnnn nn Tempat tinggaleee Pekerjaan Pendidikaneseeeen Terdakwa ditahan oleh :34 tahun / 03 Oktober 1977. Lakilaki. Indonesia.

Februari 2012 dengan Nomor Register Perkara : PDM09/Pdadi/Ep.2/01/2012 tersebutdalam surat tuntutan ; oe Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;n Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/PenuntutUmum tanggal 17 Januari 2012 dengan Nomor register: PDM09/P.dadi/Ep.2/01/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR : n Bahwa terdakwa Warsidi alias Semper bin Men Tote

Atau SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa Warsidi alias Semper bin Men Tote pada hari Minggu tanggal20 Nopember 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2011bertempat di sekitar Dusun Jambangan Timur RT 06 RW 05, Desa Kunden KecamatanWirosari, Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judiatau dengan sengaja turut

rupiah) jadi dalam permainan judi Cap Ji Ki apabila pembeliancocok dengan nomor yang dikeluarkan bandar wajib membayar 10X (sepuluh kali) lipat dari pembelian,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut terdakwa menyatakan benar Bahwa Saksi HI kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa, Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 WibSaksi III berjualan nomor Cap Ji Kia tersebut bersama dengan temannya bernamaWarsidi Bin Min Tote

Unsur barang siapa ; Yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagai subyekhukum yaitu pelaku perbuatan pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa/PenuntutUmum, cakap dan mampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya di depanhukum, telah dewasa,sehat jasmani dan rohaninya serta tidak adanya alasan pemaafmaupun pembenar ;n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dipersidangan di peroleh fakta hukum jika Terdakwa WARSIDI alias SEMPERbin MEN TOTE

YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA, DKK

saya binatangdan mengancam saya makanya saya mau bunuh dia dan Terdakwa YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA menjawab Kalau kamu suruh sayamembunuh apa kamu mau tanggung jawab?

Saya harus ikut sendiri karena saya sakit hati dicaci makidan Terdakwa YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA menjawab Kalaubegitu saya cari anakanak dulu, kita ketemu di sini hari Senin supaya kitabahas kapan kita mulai rencana ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WITA dirumah Terdakwa YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADA di Kampung LibuWinno RT.18/RW.08 Kelurahan Weekarou, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat, Terdakwa YOSEPH JANU alias TOTE AMA DADAmemberitahukan rencana pembunuhan

YOSEPH TOTE ADANG, dk VS MARIA ANSELMIA

YOSEPH TOTE ADANG, bertempat tinggal di KP Wairhubing,Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;2.

lainnya 8 (delapan) orang tidak ditariksebagai pihak, sehingga dengan demikian gugatan Penggugat kurangpihak sebagaimana eksepsi Para Tergugat dapat dikabulkan dan gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima, untuk itu putusan JudexFacti (Pengadilan Tinggi Kupang/Pengadilan Negeri Maumere) tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: YOSEPH TOTE

YOSEPH TOTE ADANG, 2. PAULUS ADANG, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Kupang Nomor5/PDT/2019/PT KPG tanggal 20 Maret 2019 yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Maumere Nomor 44/Pdt.G/2017/PN Mmetanggal 25 Juli 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi dari Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

MARIA ANSELMIA VS YOSEPH TOTE ADANG DK

YOSEPH TOTE ADANG, bertempat tinggal di Wairhubing,RT 018, RW 006, Desa Watuliwung, Kecamatan Kangae,Kabupaten Sikka;2.

Terdakwa I MARTEN Bin GIMINTerdakwa II ISTAL Bin TOTE

Menyatakan bahwa Terdakwa MARTEN Bin GIMIN dan Terdakwall ISTAL Bin TOTE terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang dilakukan dua orang atau lebih sebagaimanaHalaman 3 dari27 Putusan Nomor 63/Pid.B/2014/PN Sdwdidakwakan menurut Pasal 363 ayat (1) ke 4 sesuai dakwaanPenuntut Umum); 2200222 20 neon nono ene2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTEN Bin GIMIN danYerdakwa Il ISTAL Bin TOTE dengan pidana penjara selama1 ( satu) tahun dan 3 ( tiga ) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3.

atau sekira 875 (delapan ratus tujuh puluh lima)jenjang dan sebelum Terdakwa menaikan buah sawit dari blok A12 / AA6 keatas mobil truk yang dikemudikan oleh Saksi ANCU tersebut Terdakwasudah mengetahui bahwa pemuatan buah sawit tersebut belummendapatkan ijin dari pihak PT.Farinda Bersaudara; e Bahwa Terdakwa akan diberikan upah oleh Saksi DARMAN sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per 1 (satu) ton dalam pekerjaantersebut, namun belum menerima uang pembayaran tersebut; TERDAKWA IL ISTAL Bin TOTE

Tegasnya, kata Barang Siapaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor: 1398 K/Pid/1994 tanggal30 Juni 1995, terminologi kata Barang Siapa atau hij, sebagai siapa sajayang harus dijadikan Para Terdakwa/dader atau setiap orang sebagai subyekhukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya; Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan MARTEN Bin GIMIN dan ISTAL Bin TOTE dan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini, dan tidak ada orang

Menyatakan Terdakwa MARTEN Bin GIMIN dan Terdakwa II ISTALBin TOTE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARTEN Bin GIMIN danTerdakwa Il ISTAL Bin TOTE oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Elisabeth Hadelya Sao Mukin, lahir di Kupang tanggal 09 November 2011 dan 2. Theresia Halika Teti Mukin, Lahir di Takari 15 Juli 2018, sebagai anak yang sah dari Para Pemohon Leonemensius Tote dan Klara Susana Doran;

Pemohon:
1.Leonemensius Tote
2.Klara Susana Doran

Menetapkan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak Monika Aurelia Putri Lewuk, lahir di RSU.Maumere, tanggal 18 Juni 2012, jenis kelamin Perempuan, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 255/LD/ALK/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 8 Mei 2024 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon 1 Yosef Tote

Uri Attawuwur;

Pemohon:
1.YOSEF TOTE LEWUK
2.MARIA D. URI ATTAWUWUR