TATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TATE

Pemohon:
TATE

Menyatakan Terdakwa TAKWA bin TATE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara pidana selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PIDANA- TAKWA BIN TATE

Tempat tinggalAgamaPekerjaan: TAKWA bin TATE ;: Kayumaloa ;: 34 tahun/1 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Bailiri Kelurahan BambalamotuKecamatan Bambalamotu Kabupaten MamujuUtara ;: Islam ;: Petani ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 15 Nopember 2016 sampai dengan 4 Desember 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 5 Desember 2016 sampaidengan 13 Januari 2017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan 30 Januari2017

Pengadilan Negeri Pasang Kayu Nomor 16/Pen.Pid/2017/PNPky tanggal 23 Februari 2017 ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 16/Pen.Pid/2017/PN Pky tanggal 23 Februari2017, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: :1.Menyatakan Terdakwa TAKWA bin TATE

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiyayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAKWA bin TATE dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa : Sebilah parang dengan panjang 57 cm, lebar 3,7 cm, panjang gagang parang14cm;Dirampas untuk dimusnahkan;

Terdakwa menyesali melakukan perbuatanyang melanggar hukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya : menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa, terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut : menyatakan tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa TAKWA Bin TATE

pada hari Minggu tanggal 13 November 2016sekira pukul 19.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November2016, bertempat di Rumah terdakwa Takwa Bin Tate di Dusun Baliiri KelurahanBambalamotu Kecamatan Bambalamotu Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasangkayu, telah melakukan penganiayaan terhadap korban Asdar Alias Anton BinAhmad, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama yang tercatat dalam akta kelahiran nomor 3525-LT-15032018-0093 tanggal 15 Maret 2018 yang semula bernama Melsi Tate menjadi Melsi Tate Bin Muhammad Amir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dikabulkannya penetapan perubahan nama selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini kepada Pejabat Dinas

Pemohon:
MELSI TATE

Bahwa Pemohon telah tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 3525LT150320180093 atas nama MELSI TATE lahir di PEGAGAU, 5 JUNI2000c. Bahwa data pemohon tercatat di ;> Kartu Tanda Penduduk bernama MELSI TATE> Kartu Keluarga bernama MELSI TATE> Buku Nikah bernama MELSI TATE> Buku Nikah bernama:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/P GskAyah: MUHAMMAD AMIRIbu : MISTINAH> Ijazah bernama MELSI TATE BINMUHAMMAD AMIRd. Bahwa nama Pemohon dalam data otentik terdapat kesalahan pencatatan.e.

Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama dalam akta kelahirannya yangSemula bernama MELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMADAMIRf. Bahwa Pemohon ingin namanya dengan alasan untuk mempertegas danmenyesuaikan dengan datadata outtentik sesuai di ijazah;g.

Saksi Farah Syafrudin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 459/Padt.P/2019/PN Gsk Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN

Saksi Risti Mayasari, telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Saksi adalah Sepupu dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama ayah dalam akta kelahiran yang semula bernamaMELSI TATE menjadi MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa Pemohon ingin menyesuaikan nama yang tercatat di Ijazah,semua ijazah bernama MELSI TATE BIN MUHAMMAD AMIR; Bahwa tujuan pemohon ingin menyesuaikan

denganbukti surat P5 berupa Surat Keterangan Lulus (SKL) Sekolah MenengahKejuruan (SMK), bukti surat P6 berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama danbukti surat P7 berupa ljazah Paket A yang tercatat dengan nama Melsi Tate BinMuhammad Amir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan dandikaitkan dengan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon di Persidangan,didapatkan fakta bahwa Melsi Tate dan Melsi Tate Bin Muhammad Amir adalahmilik satu orang yang sama, hanya saja ada kekeliruan

Menyatakan Terdakwa HARYANTO ALS TATE Bin SARJONO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

HARYANTO ALS TATE Bin SARJONO

orang yang bernama Tate tersebutdan bertemu dengan orang bernama Tate yang sedang berada diruang tamu, orang tersebut mengaku bernama Haryanto Als TateBin Sarjono.e Bahwa setelah diinterogasi, Haryanto Als Tate Bin Sarjonomengakui kepemilikan shabushabu dan telah menggunakan dikamarnya dan tinggal peralatan untuk mengkonsumsi shabushabu saja.e Bahwa saksi bersama timnya melakukan penggeledahan di rumahHaryanto Als Tate Bin Sarjono dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah alat hisap sabu yang

terbuat dari botolPocari Sweat di atas rak yang berada di dapur; 1 (satu) buahpipet kaca, 1 (satu) potong sedotan plastik, 1 (satu) buah sumbudari kertas rokok, 2 (dua) buah korek api ditemukan di tempatsampah; 5 (lima) buah korek api gas, 19 (Sembilan belas)sedotan plastik ditemukan di meja dikamar Haryanto Als Tate BinSarjono.e Bahwa dalam pipet kaca tersebut ditemukan sisa shabu yangtelah dikonsumsi Haryanto Als Tate Bin Sarjono.e Bahwa Haryanto Als Tate Bin Sarjono mengakuterakhirmengkonsumsi

plastik yangditunjukkan di persidangan adalah yang ditemukan di rumahterdakwa Haryanto Als Tate bin Sarjono.e Bahwa saksi bersama timnya membawaterdakwa ke BidookesPolda DIY untuk melakukan tes urine Haryanto Als Tate BinSarjono dan hasilnya urine Haryanto Als Tate Bin positifmengandung Metamphetamine / narkotika positif (+).Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidak keberatan2.

Kecamatan Sewon Kabupaten Bantul.Bahwa pada hari itu juga sekitar pukul 11.00 WIB saksi Arif AbdulRahman S bersama dengan tim termasuk saksi Heri Purwoko, SHmelakukan penyelidikan untuk mengetahui alamat dan aktivitasorang yang bernama Tate selanjutnya setelah mengetahui alamatdan keberadaan orang yang bernama Tate tersebut sekitar pukul17.30 WIB saksi Heri Purwoko, SH bersama rekannyamemutuskan untuk masuk ke rumah orang yang bernama Tate.Bahwa setelah masuk rumah orang yang bernama Tate tersebutdan

plastik yangditunjukkan di persidangan adalah yang ditemukan di rumahterdakwa Haryanto Als Tate bin Sarjono.Bahwa saksi Arif Abdul Rahman S bersama timnya membawaHaryanto Als Tate Bin Sarjono ke Bidookes Polda DIY untukmelakukan tes urine Haryanto Als Tate Bin Sarjono dan hasilnyaurine Haryanto Als Tate Bin positif mengandung Metamphetamine/ narkotika positif (+).Atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya tidak keberatan113.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IRPAN BIN TATE SAHBUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUHAMMAD IRPAN BIN TATE SAHBUDIN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : muhammad irpan DIN tate sahbudinTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 22 Tahun /03 Mei 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kalipaksi Rt.01/03 Desa Sukamanah Kec.Bayongbong Kab. Garut / Jl.

hari sidang;Halaman dari 16 Putusan Nomor 382/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IRPAN bin TATE

28D2193610, Beserta STNK,dikembalikan kepada saksi lis Soleha.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa muhammad irpan DIN tate

Berdasarkan keterangan saksisaksi, maka pelaku tindak pidana adalahMUHAMMAD IRPAN Bin TATE SAHBUDIN. Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.2. Mengambil sesuatu barang yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukumMenimbang, bahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekirapukul 13.00 Wib di Jl. Cijerah Gg. Saluyu II Rt. 002/004 Kel. Cijerah Kec.

memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa muhammad irpan bIN tate

Tate Development Land and Consultancy. ; 7. Menghukum TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusan ini ; 8. Menolak gugatan PENGGUGAT untuk selain dan selebihnya ; II. DALAM REKONPENSI- Menolak gugatan PENGGUGAT DALAM REKONPENSI/ TERGUGAT DALAM KONPENSI untuk seluruhnya ; III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Menghukum TERGUGAT DALAM KONPENSI/PENGGUGAT DALAM REKONPENSI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.581.000,- ( satu juta lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

- RANDOLPH NICHOLAS BOLTON CARPENTER - NEIL ALLAN TATE

Para Advokat pada Law Firm LEKS&CO yang beralamat di Wisma RMK lantai 3 Unit304, Jl.Puri Kencana Blok M4 No.1 kembanganSelatan Jakarta Barat selanjutnya disebutsebagai Jeoee concen con nce eneee PENGGUGATDALAM KONPENSI / TERGUGAT DALAMNEIL ALLAN TATEDan:BATI ANJANI: Selaku Direktur dari PT Tate Developments Land& Consultancy yang beralamat di jl.

Developments Land & Consultancy("PT Tate"), dengan luas + 8, 127 m2 (delapan ribu seratus dua puluh jutuh meterpersegi) yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Propinsi Nusa Tenggara Barat("Tanah") yang diperlihatkan kepada PENGGUGAT ;PENGGUGAT kemudian diminta untuk mengirimkan uang muka kepadaTERGUGAT, karena TERGUGAT menyatakan bahwa apabila PENGGUGAT tidakmengirimkan uang muka kepada TERGUGAT, maka tanah tersebut akan dijual kepadapihak lain.

Tate dengan harga sebesar Rp. 8.127.000.000, (delapan milyarseratus dua puluh tujuh juta Rupiah);4 Bahwa PENGGUGAT juga telah melakukan pembayaran kepada TERGUGATpada tanggal 1 Maret 2010 sebesar AUS 100,990,.(seratus ribu dolar Australia)atau sebesar Rp. 827.000.000, (delapan ratus dua puluh tujuh juta Rupiah)dengan kurs Rp 8.270, (delapan ribu dua ratus tujuh puluh Rupiah) per AU$ I(satu dolar Australia).

Tate tanah seluas 8.752 m2 (delapan ribu tujuh ratus lima puluh dua meter persegi)yang terletak di Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Kecamatan Pujut, Desa Kuta, Nomor Peta Pendaftaran 50.143.040013 yangtercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 86 atas nama PT.

Saksi NI LUH SUHARNI:e Bahwa saksi pada pokoknya akan menerangkan mengenai perijinan danpemindahan hak obyek sengketa ; e Bahwa saksi tidak tahu hubungan Penggugat dengan Tergugat dan saksitidak tahu apakah masalah jual beli yang dipersoalkan oleh Penggugatdan tergugat ; e Bahwa saksi sebagai konsultan untuk perizinan dan PT.TATE seringmembuat izin ; 0 e Bahwa setahu saksi, NIEL ALLAN TATE adalah selaku pemilik dariPT.

TATE Bin AHMAD SOLEH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE SUTRISNO Als. TATE Bin AHMAD SOLEH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TATE Bin AHMAD SOLEH.

TATE BinAHMAD SOLEH.Tempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 26Februari 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Gg. Surareja No.187/34B Rt.08/09,Kel. Kebon Pisang,Kec. Sumur, Kota Bandung.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SMA.

Putusan Nomor 584/Pid.B/2016/PN.Bdg.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar pula tuntutan Pidana dari Penuntut Umum atas diri Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADE SUTRISNO Als TATE Bin AHMAD SOLEHterbukti bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja melakukanpenganiayaan/kekerasan yang mengakibatkan luka atau rasa sakit" sebagaimanadiatur

Sumur Bandung Kota Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKelas I A Bandung, dengan sengaja melakukan penganiayaan/kekerasan yangmengakibatkan luka atau rasa sakit, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada saat saksi korbanAGUS SOFYAN sedang berada didalam rumah sedang tidur karena lagi sakitmendengar teriakan terdakwa ADE SUTRISNO Als TATE Bin

Dan yangmenjadi korbanya pak Rw 009 yang bemama Ade Sutrisno Als Tate.Bahwa benar yang menjadi pelaku dari penganiayaan tersebut seorang lakilakiyang dikenal bernama Ade Sutrisno Als Tate yang kerjanya sebagai tukang parkirdidepan Gedung Rumentang Siang, yang beralamat sekarang tidak tahu dulu diGg.Becak Rt 008/009 Kel. Kebon Pisang Kec.

TATE Bin AHMAD SOLEH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE SUTRISNO Als.

Nompo bin Bagenda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Nuraeni binti Tate) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto.

Nompo bin Bagenda
Termohon:
Nuraeni binti Tate

Nompo bin Bagenda, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sarroanging, DesaBonto Rappo, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawanNuraeni binti Tate, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat kediaman di Dusun BontomasugI,Desa Balang Baru, Kecamatan Tarowang, KabupatenJeneponto, sekarang sudah tidak diketahui alamatnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai

Nompo bin Bagenda untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, Nuraeni binti Tate di depansidang Pengadilan Agama Jeneponto.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.

3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih biru DK 7647 CV;

Dikembalikan kepada terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE

5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
Dan Basri Abubabekar Tate

malingsehingga warga berdatangan kemuadian membantu saksi mengamankanterdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE selanjutnya dibawa kePolsek Denpasar Barat.

Bahwa sebelumnya baik saksi maupun saksi DEVINA APRILIA tidakpernah melihat TERDAKWA DAN BASRI ABUBABEKAR TATE belanja ditoko Enggilia. Bahwa terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE datang ke tokoEnggilia sendirian saja. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut diatas sehingga saksimengalami kerugian sebesar Rp.3.200.000 (tiga juta dua ratus riburupiah).

untuk buang airkecil tibatiba handphone tersebut sudah dibawa pergi oleh terdakwaDAN BASRI ABUBABEKAR TATE dan kebetulan pada waktu itu tidak adaorang yang belanja.Bahwa jarak saksi dengan terdakwa dekat sekali sehingga saksi melihatketika handphone tersebut diambil oleh terdakwa DAN BASRIABUBABEKAR TATE dan langsung dibawa pergi menuju sepedamotornya yang diparkir didepan toko.Bahwa terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE mengambilhandphone tersebut dengan cara mudah karena handphone ditaruhdiatas meja

Bahwa terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE datang ke tokoEnggilia untuk belanja karena tidak ada orang dilihat sepi dan melihathandphone ada diatas meja kasir sedang di carger kemudianmengurungkan niatnya untuk belanja dan menarik cargernya kemudianmengambil Handphone tersebut lalu dibawa pergi. Bahwa sebelumnya saksi belum pernah melihat terdakwa DAN BASRIABUBABEKAR TATE belanja di toko Ennggilia.

Bahwa terdakwa DAN BASRI ABUBABEKAR TATE datang ke tokoEnggilia sendirian karena ketika berhasil diamankan hanya terdakwasaja yang ada ditempat tersebut. Bahwa saksi membenarkan setelah ditunjukkan barang bukti berupa :1(satu) buah handphone Merk Samsung J.2 Prime warna hitamkondom merah bahwa benar handphone ini yang ada diatas meja kasiryang berhasil diambil oleh DAN BASRI ABUBABEKAR TATE di tokoEnggilia JI. Gn. Lumut No. 9 Padang Sambian kelod Denpasar Barat.

Tate Bin Kasna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;

Tate Bin Kasna dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.00,-( satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhumah Saenab binti H Tate telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 1995, sebagai pewaris;
3. Menetapkan Sayye bin H. Tate yang meninggal dunia pada tanggal 15 April 2011, serta meninggalkan ahli waris pengganti yang masing-masing bernama :
   1. Syamsinar binti Sayye;
   2. Kaharuddin bin Sayye;
   3. Zaenal bin Sayye;
4. Menetapkan Hj.Hasiah binti H.

Tate yang meninggal dunia pada tanggal 19 Februari 2012, serta meninggalkan ahli waris pengganti yang masing-masing bernama :

1. Hasmawati M binti Mannyaurang;
2. Firman M bin Mannyaurang;
3. Ahmad M bin Mannyaurang;
4. Mansyur M bin Mannyaurang;

Tate, yang masing-masing bernama:

1. Syarifuddin Dg Laja bin H Tate (saudara pewaris/ Pemohon I)
2. Saniah BT Tate binti H Tate (saudara pewaris/Pemohon III);
3. Hasmawati M binti Manyyaurang anak Hj. Hasiah binti H. Tate/ Pemohon IV);
4. Firman M bin Manyyaurang (anak Hj. Hasiah binti H.

Tate/Pemohon V);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I FANSUR TATE Alias CULEN dan Terdakwa II ZULFIKAR AMAL Alias FIKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli dan menyerahkan Narkotika Golongan I

   Penuntut Umum:
   Prasetyo Pristanto SH,MH
   Terdakwa:
   1.FANSUR TATE Alias CULEN
   2.ZULFIKAR AMAL Alias FIKAR