WIHARJA TANATA >< TOSSY Alias JONI TOSSY

./200YPT.TK.MELAWAN:TOSSY Alias JONI TOSSY, pekerjaan: Wiraswasta, alamat: tempattinggal dahulu di JI. Pattimura Gg.Guntur Kelurahan Kupang KotaTelukbetung Utara Kota Bandar Lampung, sekarang beralamat diJl. Yos Sudarso RT 01 Lk Il Kelurahan Sukaraja TelukbetungSelatan Kota Bandar Lampung; Sesuai SKK tanggal 12 Agustus 2008 #Nomor:315/SK.PnP/Pdt.G/VII/2008 memberikan kuasa kepadaAdv.

dan PK, maka Majelis Hakim pada tingkat banding berpendapatbahwa: pertimbanganpertimbangan yang dibuat / dilaksanakan oleh MajelisHakim pada tingkat pertama tersebut sebagai dasar hukum dalam memutusperkara aquo, adalah tidak tepat, tidak obyektif/tidak berdasar atas hukum,oleh karena itu pertimbanganpertimbangan dan atau diktum putusanPengadilan Negeri Tanjungkarang tersebut haruslah ditolak/dibatalkan; Menimbang selanjutnya, bahwa Surat Kuasa Khusus (SKK) yangdiberikan oleh Tergugat/Terbanding: TOSSY

Als JONI TOSSY tanggal 13Maret 2009 No.325/SK.PnP Banding/Padt.G/III/2009 kepada KH / Pengacaranya: TIMBUL PRIYADI,SH.

SKK tanggal 12 Agustus 2008No.315/SK.Pn.P/Pdt.G/V III/2008 dari Tergugat TOSSY Als JONI TOSSYkepada: KH / Pengacaranya: TIMBUL PRIYADISH. Cs. dalam perkara aquoNo.50/Pdt.G/2008/PN.TK. pada tingkat pertama. Menimbang, bahwa dengan didasarkan pada kedua Surat KuasaKhusus (SKK) tersebut, antara lain:Page 7 of 15 Nomor :21/Pdt./200YPT.TK.1. SKK tanggal 12 Agustus 2008 No.315/SK.P n.P/Pdt.G/V III/2008 dalamperkara No.50/Pdt.G/2008/PN.TK. pada tingkat pertama;2.

TOSSY alias JONI TOSSY ; WIHARJA TANATA

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 395 K/PDT/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskansebagai berikut dalam perkara :TOSSY alias JONI TOSSY, dahulu bertempat tinggal diJalan Pattimura Gang Guntur, Kelurahan Kupang KotaTelukbetung Utara Kota Bandar Lampung, sekarangbertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Rt.01 LKk.IlKelurahan

Tossy (SekarangTergugat) atas perbuatan Penggugat yang telah menerima sejumlahdana tunai dari Tergugat dan menukarnya dengan menyerahkansejumlah Bilyet Giro dan Cek kepada Tergugat namun ternyata saatjatuh tempo sejumlah Bilyet Giro dan Cek tersebut tidak dapatdiuangkan (tidak ada dananya);Dalam Surat Perdamaian tertanggal 11 Agustus 2006 tersebut padapoint pertama secara tegas menyatakan: "pihak pertama (sekarangPenggugat) bersedia memberikan hak milik tanah seluas 400 m2kepada pihak Il (Ssekarang

(MARI.No.638 K/Sip/1969 tanggal 22 Juli 1970.)Bahwa di dalam putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang, padahalaman: 20, menyatakan:"Bahwa pada tanggal 8 Februari 2006, Tergugat/Pemohon Kasasibertemu dengan Joni Tri dan tercapai kesepakatan bahwa Joni Tossy(Tergugat/Pemohon Kasasi) akan mengembalikan sejumlah Bilyet Girodan cek kepada Wiharja Tanata (Penggugat/Termohon Kasasi) danatas pengembalian tersebut Penggugat menyerahkan atau mengkompensasikan hak milik atas objek sengketa yang saat itu sudah

""Bahwa setelah Tergugat/Pemohon Kasasi berupaya mencariPenggugat/Termohon Kasasi untuk meminta pertanggungjawabandana yang digunakan Penggugat/Termohon Kasasi, pada tanggal7 Februari 2006 Tergugat/Pemohon Kasasi dihubungi Joni Tri(kuasa hukum Penggugat) yang menawarkan kesepakatan ataspermasalahan antara Penggugat/Termohon Kasasi dan Tergugat/Pemohon Kasasi tersebut, yang kemudian tercapai kesepakatanyaitu Joni Tossy (Tergugat/Pemohon Kasasi) akan mengembalikan sejumlah BG dan cek kepada Wiharja

;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon Kasasi berada di pihakyang kalah, maka harus dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun2009, UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang No 5 tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TOSSYalias JONI TOSSY

MOCHSIN vs TOSSY S SATRIAYUN, S.H., dkk

Notaris Tossy Satyarto Satriayun, S.H..,;Bahwa pada Tanggal 14 Desember 2006 oleh Sdr. Notaris Tossy SatyartoSatriayun, S.H., dibuatkan surat kuasa khusus yang inti isi surat kuasa:saudarasaudara dari Penggugat memberi kuasa kepada Penggugat agarmewakili pemberi kuasa di dalam melaksanakan pembelian, pemindahanHal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor 133 PK/Pdt/2015tangan atau penyerahan dengan cara apapun juga kepada pemberikuasa, berupa boede!

Notaris (in casu) Tossy Satyarto Satriayun, S.H,dan BPR Kota Kediri selaku penyandang dana dengan Sertipikat Aslisebagai Hak Tanggungan Nomor 635 atas nama pemegang haktanggungan perusahaan daerah Bank Perkreditan Rakyat Kota Kediri.

adik kandungnya Siti Mariam yang setelah dinikahkanoleh Sdr Mochsin + tahun 1989 kembali ke Kediri menempati sebagiankecil bangunan yang masuk Jalan Ronggo Warsito Kota Kediri;Hal ini memperkuat adanya fakta hukum yang salah/penafsiran hukumyang salah oleh Panitia Pelepasan Tanah HGB Milik Negara untuk menjadihak milik pribadi maupun Notaris (incasu) Tossy Satyarto Satriayun, S.H.

Mochsin dkk, oleh Penggugat dan tergugat sendiri sebagaimanaamar putusan Pengadilan Negeri Kota Kediri namun jelas dan tegas dibuatoleh panitia pelepasan tanah HGB milik Negara menjadi hak milik pribadi (incasu) oleh Notaris Tossy Satyarto Satriayun, SH. yang terlibat sebagaipanitia (bukti terlampir), karena fakta yang terjadi semua keluarga dipanggilsatusatu sesuaii dengan nomor urut untuk diperintahkan tanda tangandihadapan Notaris Tossy Satyarto Satriayun, SH. karena faktanya notarisjelas terlibat

Mochsin berjumlah 7 orang yangkesemuanya dari luar kota Kediri diperintahkan/diundang oleh panitiauntuk menghadap notaris Tossy Satyarto Satriayun, SH untuk disuruhmenandatangani Surat Kuasa Khusus pada tanggal 14 Desember2006 sesuai dengan nomor urut pada surat kuasa yang sudah dibuatoleh Notaris Lossy Satyarto Satriayun, S.H..,.Dan hal tersebut membuktikan fakta hukum yang sebenarnya bahwaSurat Kuasa tanggal 14 Desember 2006 tersebut benarbenar dibuatoleh notaris Tossy Satyarto Satriayun, S.H.,

MOCHSIN
MelawanTOSSY S SATRIAYUN, SH, Dkk.

TOSSY S SATRIAYUN, SH., Notaris, d/a JL Raya Banaran No. 27 Kediri,selanjutnya disebut sebagai TergugatB. 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Kediri, d/a Jl.Mayor Bismo No. 25 Kediri, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat ;2. MOHAMAD ZEN, Umur : 67 Th, Pekerjaan : Punawirawan AL, Alamat: Perumnas Banyu Manik Jl. Merbau / 22 Semarang.,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II ;3.

Notaris TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, SH.8. Bahwa pada Tgl. 14 Desember 2006 oleh Sdr. NOTARIS TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, SH dibuatkan Surat KUASA KHUSUS yang INTI ISI SURATKUASA : SAUDARASAUDARA dari PENGGUGAT memberi kuasa kepadaPENGGUGAT agar MEWAKILI PEMBERI KUASA didalam melaksanakanpembelian, pemindahan tangan atau penyerahan dengan cara apapun jugakepada Pemberi Kuasa, berupa BOEDEL PELEPASAN HAK ATAS TANAHBEKAS HAK GUNA BANGUNAN luas kurang lebih 204 M?

MOCHSIN).11.Dengan KESALAHAN PENERAPAN aturan yang dilakukan oleh Sdr.NOTARIS TOSSY S SATRIAYUN, SH. Maka PENIGUGAT merasa SANGATDIRUGIKAN dan karena Akta yang dibuat olen Sdr.

SITIUMLIYAHACHMAD NORDINAdalah SALAH, oleh karena TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH, NOTARIStidak membuat Akta KUASA namun hanya mendaftar Surat Kuasa(Waarmerking), terlampir.2. Gugatan PENGGUGAT pada point 11,Dengan KESALAHAN PENERAPAN aturan yang dilakukan oleh Sdr. NOTARISTOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH. Maka PENGGUGAT merasa SANGATDIRUGIKAN dan karena Akta yang dibuat oleh Sdr.

TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, SH tersebut cacat hukum maka Akta tersebut dapat DIBATALKANDEMI HUKUM, dan dirubah sesuai aturan yang ada / Kepres 32 Th. 1979,jo.Peraturan Menteri Dalam Negeri No.3 Th. 1979.Adalah SALAH, TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH, NOTARIS tidakmelakukan penerapan / Pengetrapan Aturan, Oleh Karena NOTARIS setelahterjadinya jual beli BOEDEL, kemudian keseluruhan berkas lengkap diserahkankepada koordinator / panitia pengurusan permohonan hak yang telah disepakatioleh pemohon atas persetujuan

5Oktober 1979 dan dengan adanya Surat Hibah tersebut diatas , maka secara yuridisformil kepemilikan atas tanah tersebut beralih kepada Sardjono Muchdadi ;Bahwa ternyata Penggugat dalam melaksanakan surat kuasanya mendapathambatan hambatan dari pihak Tergugat yang mengaku sebagai kuasa dariSardjono Muchdadi ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata Tergugat pernah mendapatkan kuasa dariSardjono Muchdadi yaitu Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yang telahdilegalisasi dengan no. 199 / L/ XI / 2009 oleh Tossy

Bahwa perbuatan Tergugat telah memenuhi unsurunsur perbuatan melawan hukumyang berakibat sangat merugikan Penggugat ;Bahwa untuk menghindari kerugian yang lebih besar maka perlu adanya putusanPengadilan yang menyatakan , bahwa Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yangtelah dilegalisasi dengan no. 199/L/XI/2009 oleh Tossy Satyarto Satriayun SH Notarisdi Kediri tidak berlaku lagi karena telah dicabut oleh Sardjono Muchdadi denganpembatalan Surat Kuasa tertanggal 30 Juli 2010 yang telah dilegalisasi

Menyatakan bahwa Surat Kuasa tertangal 6 November 2009 yang telah dilagalisasidengan no. 199/L/X1I/2009 oleh Tossy Satyarto Satriayun SH Notaris di Kediri , tidakberlaku lagi ;4. Menghukum bahwa tindakan Tergugat yang masih malakukan perbuatan hukum denganmenggunakan kuasanya tersebut adalah sebagai perbuatan melawan hukum ;5.

pemeriksaan perkara dilanjutkan denganacara pembacaan Surat Gugatan Penggugat dan atas pertanyaan Hakim Ketua Sidang ,kuasa Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang , bahwa menanggapi gugatan Penggugat diatas , pihak Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan ( pengakuan ) sebagai berikut : Bahwa tergugat tidak pernah menggunakan dan tidak pernah menjalankanSurat Kuasa tertanggal 6 Nopember 2009 tersebut , yang dilegalisasi pada tanggal6 Nopember 2009 dengan nomor : 199/L/XI/2009 oleh Tossy

Ibrahim , Barat :Kali Gunting ;Bahwa ternyata Penggugat dalam melaksanakan surat kuasanya mendapathambatan hambatan dari pihak Tergugat yang mengaku sebagai kuasa dariSardjono Muchdadi ;Bahwa setelah ditelusuri ternyata Tergugat pernah mendapatkan kuasa dariSardjono Muchdadi yaitu Surat Kuasa tertanggal 6 November 2009 yangtelah dilegalisasi dengan no. 199/L/XI/2009 oleh Tossy Satyarto SatriayunSH Notaris di Kadiri , Namun telah dicabut oleh Sardjono Muchdadiberdasakan Pembatalan Surat Kuasa tertanggal

No. 81 K/Pid/2013Tanah (PPAT) Tossy Satyarto Satriayun, S.H. Nomor : 1/JB/Pstr/l/2005tanggal 03 Januari 2005 ;e. 1 (satu) bidang tanah sawah terletak di Lingkungan Cakarsi RT. 39 RW. 14,Kelurahan Tosaren, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 652 dirubah menjadi kepemilikan atas nama Tukilah padatanggal 10 Desember 2004 berdasarkan jual beli akta Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Tossy Satyarto Satriayun, S.H.

No. 81 K/Pid/2013(SHM) Nomor : 652 dirubah menjadi kepemilikan atas nama Tukilah padatanggal 10 Desember 2004 berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Tossy Satyarto Satriayun, S.H.

menjadi kepemilikan atas nama Tukilah padatanggal 23 Agustus 2005 berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Tossy Satyarto Satriayun, S.H.

2004 berdasarkan Akta Jual Beli PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H.Nomor : 507/JB/Pstr/XIl/2004 tanggal 17 Desember 2004 ;Hal. 17 dari 23 hal.

padatanggal 10 Desember 2004 berdasarkan Akta Jual Beli Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H.

Bahwa selanjutnya Penggugat bersama Turut Tergugat sebagai pihak keduadengan Para Tergugat sebagai pihak pertama juga telah membuat danmenandatangani perjanjian yang sebagaimana tercantum dalam SuratPerjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari 2015, yang dibuat dihadapannotaris Tossy Satyarto Satriayun, SH, yang isinya sebagai berikut : setelah menerima tanda jadi pembelian tanah, Pihak Pertama wayibmengadakan proses pengeringan atas lahan tersebut ke BadanPertanahan Nasional/ Dinas Pekeraan Umum (BPN

Bahwa Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari 2015 yang dibuatoleh Penggugat , Turut Tergugat dengan Para Tergugat (Tergugat danTergugat Il) dihadapan notaris Tossy Satyarto Satriayun,SH dilaksanakandengan itikat baik maka perjanjian tersebut adalah sah dan menmiilikikekuatan mengikat kedua belah pihak dengan segala akibatnya hukumnya8.

Raya Padang PadiTimur : Tanah Bengkok atau DesaSelatan : Tanah Bapak SudjimanBarat : Tanah Bapak AnwarMenyatakan Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari 2015 yangdibuat dihadapan notaris Tossy Satriyato Satriayun,SH adalah sah danmemiliki kekuatan hukum ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;5.

Satriyato Satriayun,S.H, Notaris;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati surat gugatanPenggugat dalam perkara Nomor 58/Pdt.G/2018/PN.Kdr, maka salah satupetitumnya adalah Penggugat mohon kepada Majelis Hakim untukMenyatakan Surat Perjanjian nomor 41 tanggal 27 Februari 2015 yangdibuat dihadapan notaris Tossy Satriyato Satriayun,SH adalah sah danmemiliki kekuatan hukum .

dan Suratman (Tergugat II) serta Tossy SatyartoSatriatun, S.H, (Turut Tergugat) dengan objek berupa Sertifikat HakMilik No. 3485/Kelurahan Ngronggo atas nama Sujiman, terletak diKelurahan Nggronggo Kec.

I/JB/Pstr/I/2005, tanggal 03Januari 2005 yang dibuat oleh PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH.dan diligalisir oleh Kantor Pertanahan Kota Kediri ;e 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli No. 456/JB/Pstr/XI/2004, tanggal 23Nopember 2004 yang dibuat oleh PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH.dan diligalisir oleh Kantor Pertanahan Kota Kediri ;e 1 (satu) bendel fotocopy Akta Jual Beli No. 457/JB/Pstr/XI/2004, tanggal 23Nopember 2004 yang dibuat oleh PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH.dan diligalisir oleh

29 Desember 2004berdasarkan jual beli akta PPAT Tossy Satyarto Satriayun,SH.

2005berdasarkan jual beli akta PPAT Tossy Satyarto Satriayun,SH No 1IJB/Pstr/1/2005,tanggal 03 Januari 2005 ;e.

tanya pada Notaris Tossy yang dibicarakan katanya masalah tanah ;4.

29 Desember 2004berdasarkan jual beli akta PPAT Tossy Satyarto Satriayun, SH No 507/JB/Pstr/XII/2004, tanggal 17 Desember 2004 ;62c.

Arief Mualifien, pekerjaan Pembina Yayasan PendidikanKartanegara, beralamat di JI Veteran No 56 A KelSukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, sebagaiTergugat ;Tossy Satyarto Satriayun, S.H, pekerjaan Notaris dan PPAT, beralamatdi JI MT Haryono No 48 A Kota Kediri, sebagai TurutTergugat ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat memberikan kuasa kepada :M. HANAFI, S.H, Advokat dan Penasehat Hukum, berkantor diPerumahan Katang No. B15, RT. 02 RW. 07 Dusun Katang, DesaSukorejo, Kec. Ngasem, Kab.

Bahwa pada Tahun 2016 M ARIEF MUALIFIEN (Tergugat) datangmenghadap kepada TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH. , notaris diKediri (Turut Terggugat) tanpa dihadiri oleh anggota kepengurusanYayasan Pendidikan Kartanegara yang lain termasuk Penggugat selaku Anggota Pengawas dan Penggugat Il selaku Sekretaris Il untukmelakukan perubahan pengurus Yayasan Pendidikan Kartanegara, yangselanjutnya dituangkan dalam Akta No. 26 Tanggal 26 Juni 2016 dengansusunan kepengurusan yang baru sebagai berikut :Pembina :M.

Notaris TOSSY SATYARTOSATRIAYUN,SH.) menerangkan telah hadir dalam rapat dan karenanyaHalaman 3 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2017/PN KDR6.7.1.menghadap kepada Turut Tergugat dan selanjutnya mengambilkeputusan untuk melakukan penggantian susunan pengurus YayasanPendidikan Kartanegara sebagaimana dituangkan dalam Akta No. 26Tanggal 29 Juni 2016.

Kuswanto;Atas keterangan saksi ini kuasa Penggugat membenarkan dan kuasaTergugat dan Turut Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya KuasaTergugat dan Turut Tergugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Foto copy Akta Perubahan Pengurus Yayasan PendidikanKartanegara Nomor 26, tanggal 29062016 yang dibuat dihadapanNotaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H, selanjutnya diberitanda T1;.

ZAKIR SITOMPULSekretaris : PEPAFAJAR ADYTHABendahara : TITIK BUDIARTIPENGAWASPengawas :NANANG ANDI SUJOKOPengawas Il :SUYATNOMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah penggantian susunan pengurus baru berdasarkan Akta Nomor 26,tanggal 29 Juni 2016 yang dibuat dihadapan Notaris TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, S.H telah sesuai dengan ketentuan;Menimbang, bahwa ketentuan hukum yang mengatur tentang Yayasantelah diatur dalam UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004 tentang Perubahanatas

., BintiKARIYANTO telah melakukan akad jualbeli pada tanggal 20 Juni 2013didepan Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH., Bin KAMARIJOENkemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluhjuta rupiah) dengan ketentuan pelunasan akan dibayarkan 3 (tiga)hari kKemudian dan sertifikat atas nama saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE.,Binti KARIYANTO disimpan oleh Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN,SH., Bin KAMARIJOEN :Bahwa sampai dengan sekitar 1 (satu) bulan ternyata terdakwa H.

AGUS YULIANTO,SE., Bin ZAINAL ABIDIN dan saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE., BintiKARIYANTO telah melakukan akad jualbeli pada tanggal 20 Juni 2013didepan Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH., Bin KAMARIJOENkemudian terdakwa memberikan uang muka sebesar Rp. 50.000.000,(limapuluhjuta rupiah) dengan ketentuan pelunasan akan dibayarkan 3 (tiga)hari kKemudian dan sertifikat atas nama saksi DHEVI TAVIANA SARI, SE.

,Binti KARIYANTO disimpan oleh Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN,SH., Bin KAMARIJOEN ;Bahwa sampai dengan sekitar 1 (satu) bulan ternyata terdakwa H. M.AGUS YULIANTO, SE., Bin ZAINAL ABIDIN belum bisa melunasi sisapembayaran pembelian rumah sehingga disepakati adanyapembatalan perjanjian jual beli selanjutnya terdakwa H. M.

Tossy Satyarto Satriayun, SH Bin Kamarijoen, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa sekitar bulan Juli 2013, bertempat di kantor saksi Desa BanaranKec.

Manisrenggo RT.003 RW.001, Kec.Kota, Kota Kediri yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa bertanya ke saksi TOSSYSATYARTO SATRIAYUN dimana tempat penyewaan mobil, setelah itu terdakwadiberitahu kalau ada Honda Jazz yang disewakan milik teman saksi TOSSY.Kemudian pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa datangke rumah saksi ALFA MEIDIANTO diantar oleh saksi TOSSY SATYARTOSATRIAYUN dan saksi AGUS RIYA SETIAWAN karena terdakwa tidakmembawa

TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 07 Juni 2014 sekira pukul 13.00 WIB di rumah saksi ALFAMEIDIANTO di Kel. Bandar Lor IV/31 RT.017 RW.003, Kec. Mojoroto, KotaKediri berupa 1 (satu) unit mobil Honda Jazz tahun 2004 warna abuabu mudaHalaman 5 Dari 18 Perkara Nomor 175/Pid.B/2017.PN.Kadr(silver), No.Pol. AG862AF, No.Ka. MHRGD37804D011586, No.Sin.L15A41703517 an. H.

Kota, Kota Kediri milik saksi ALFAMEIDIANTO; Bahwa awalnya terdakwa datang ke rumah saksi TOSSY dan pada waktuitu. saksi kerja pada saksi TOSSY. Kemudian saksi dan saksi TOSSYmengantar terdakwa ke rumah saksi ALFA MEIDIANTO dengan tujuan inginmenyewa mobil pada saksi ALFA MEIDIANTO.

Kota, Kota Kediri adalah milik saksi ALFAMEIDIANTO, karena terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi ALFAMEIDIANTO; Bahwa awalnya terdakwa bertanya ke saksi TOSSYdimana tempat penyewaan mobil, setelah itu terdakwa diberitahu kalau adaHonda Jazz yang disewakan milik teman saksi TOSSY, selanjutnya terdakwadiantarkan saksi TOSSY ke saksi ALFA MEIDIANTO untuk menyewa mobilHalaman 8 Dari 18 Perkara Nomor 175/Pid.B/2017.PN.Kadrtersebut, dan kemudian setelah mobil tersebut terdakwa sewa belum terdakwakembalikan

Kota, Kota Kediri adalah milik saksi ALFAMEIDIANTO, karena terdakwa menyewa mobil tersebut dari saksi ALFAMEIDIANTO; Bahwa awalnya terdakwa bertanya ke saksi TOSSYdimana tempat penyewaan mobil, setelah itu terdakwa diberitahu kalau adaHonda Jazz yang disewakan milik teman saksi TOSSY, selanjutnya terdakwadiantarkan saksi TOSSY ke saksi ALFA MEIDIANTO untuk menyewa mobiltersebut, dan kemudian setelah mobil tersebut terdakwa sewa belum terdakwakembalikan hingga sekarang; Bahwa setelah batas waktu sewa

LI'ANI
Tergugat:
1.JAHJA BUDIANTO
2.TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH

Bahwa kemudian Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli tertanggal 28Desember 2007 No. 15. diikuti dengan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 14 Juli2008 No. 229 / JB / Kota / VII / 2008 dan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 14 Juli2008 No. 230 / JB / Kota / VII / 2008 dari Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Tossy Satyarto Satriayun, S.H. ;7.4.

., juncto Akta Jual Beli Tanah tertanggal 14 Juli2008 No. 229 / JB / Kota / VII / 2008 dan Akta Jual Beli Tanah tertanggal 14 Juli2008 No. 230 / JB / Kota / VII / 2008 dari Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT )Tossy Satyarto Satriayun, S.H., adalah sah menurut hukum karena telah dibuat olehdan atau di hadapan pejabat berwenang yang ditentukan oleh Undangundang ;7.5.

RIRIN WIDIASTUTI yang telahberkekuatan hukum tetap.Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 14 Juli 2008 No. 229/JB/Kota/V1I/2008 yangdibuat oleh PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH Sertipikat Hak MilikNomor 168/Kelurahan Pakelan atas nama PONIRAN beralih kepada RUDYSENTOSA ;Berdasarkan Akta Jual Beli Tanggal 14 Juli 2008 No. 230/JB/Kota/VII/2008 yangdibuat oleh PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH Sertipikat Hak MilikNomor : 349/Kelurahan Pakelan atas nama PONIRAN beralih kepada RUDYSENTOSA ;Bahwa proses peralihan

TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH.

II 3) ;4 Foto copy Akta jual beli tanggal : 14 Juli 2008 No. 229/JB/Kota/VII/2008 yangdibuat oleh PPAT Tossy Satyarto Satnayun, SH peralihan untuk sertipikat Hak MilikNomor 168/Kel. Pakelan atas nama Poniran beralih kepada Rudy Sentosa, diberi tanda(T.T.

Terbanding/Tergugat : MUHAMMAD RUSYDI
Terbanding/Turut Tergugat I : TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat II : TJATUR RIDJAJANI, SH. MKn. Notaris PPAT
Terbanding/Turut Tergugat III : ATR.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI

,M.H, dkk beralamat di Jalan Dandangan Gg 1/26 RT 003 RW009 Kelurahan/Desa Dandangan Kecamatan Kota Kediriberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2020;selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;MELAWANMuhammad Rusydi, bertempat tinggal di Dusun Jeruk RT.002 RW.003 DesaTungurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat;Tossy Satyarto Satriayun, S.H., Notaris PPAT, beralamat di Jalan RayaBanaran Nomor 27 Kediri, selanjutnya disebut

Kediri atas namaNIKMATUS SHOLIKAH yang mulanya dijadikan jaminan di BPR KotaKediri setelah lunas dibawa oleh Tergugat;Bahwa ternyata setelah pelunasan di BPR Kota Kediri, Penggugat danSuami diajak ke kantor Notaris/PPAT TOSSY SATYARTO SATRIAYUN,SH (Turut Tergugat I) dengan alasan Tergugat mengajak ke kantor notarisadalah agar sertipikat aman dan adil maka disimpan di Kantor Notarissaja.

Bahwa ternyata dasar Tergugatmengalinkan hak kepemilikan Objek Sengketa dari atas nama Penggugatke Tergugat adalah Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor : 04 tanggal 02 juli2010 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Tossy Satyarto Satriayun, SH( Turut Tergugat ) dengan Akta Kuasa Menjual Nomor: 05 tanggal 02 juli2010, sehingga dari 2 akta tersebut maka ditindak lanjuti dengan AktaJual Beli No. 884/2011 tanggal 17 Nopember tahun 2011 yang dibuat dikantor notaris PPAT TJATUR RIDJAJANI, SH.

Bahwa selain itu Tergugatmenggunakan Kuasa Menjual dengan modal Kuasa Mutlak yaituPenerima Kuasa menjual kepada dirinya sendiri/sebagai Penjual jugasebagai Pembeli yang dibuat di kantor Notaris PPAT TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, SH (Turut Tergugat 1!)

TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, S.H., Pekerjaan Notaris dan PPAT,Alamat Jalan MT Haryono No. 48 A Kediri.

Akhirnya terbitlah Perjanjian Ikatan Jual Beli dihadapanNOTARIS TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH yang sudah ditandatangani oleh PENGGUGAT II di Kantor Notaris TOSSY SATYARTOSATRIAYUN, SH yang disaksikan oleh AMIN, IDA, adapunPENGGUGAT menanda tangani Surat Perjanjian Ikatan Jual Belitersebut dirumah dengan cara mengundang Para Saksi dan NotarisTOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH ke rumahnya yang sebelumnyaSurat Perjanjian tersebut dibacakan oleh Notaris lantas PENGGUGAT menanda tangani Surat Perjanjian Ikatan

Akhirnyakesepakatan tersebut dijadikan Perjajian Ikatan Jual Beli No. 09 Tanggal15 Agustus 2015 Akhirnya terbitlah Perjanjian Ikatan Jual Beli dihadapanNOTARIS TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH.

TERGUGAT sebagaipihak pembeli dan PARA PENGGUGAT sebagai pihak penjual danproses penanda tanganannya PENGGUGAT II menanda tangani Akteterserbut di Kantor Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN, SH yangdisaksikan oleh AMIN, IDA, adapun PENGGUGAT menanda tanganiSurat Perjanjian Ikatan jual Beli tersebut dirumah dengan caramengundang Para Saksi dan Notaris TOSSY SATYARTO SATRIAYUN,SH ke rumahnya yang sebelumnya Surat Perjanjian tersebut dibacakanoleh Notaris lantas PENGGUGAT menanda tangani Surat PerjanjianIkatan

;Bahwa sanggahan saksi kirim ke notaris Tossy namun tidakketemu, selanjutnya saksi serahkan pegawainya ;Bahwa atas sanggahan tersebut tidak ada tanggapan darinotaris Tossy sampai dengan sekarang ;Bahwa terhadap tanah luas 3200 m?

TOSSY IMAM SANTOSOdanKETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRI PULAU BATAM (OTORITA BATAM) sekarang menjadi Badan Pengusahaan Kawasan Batam

TOSSY IMAM SANTOSO, baik secara pribadi maupun selakuDirektur PT Cipta Puri Inti Selaras, beralamat di Komplek WindsorCentral Blok B, Nomor 34 Nagoya Kota Batam;Termohon Peninjauan Kembali;Dan ;KETUA OTORITA PENGEMBANGAN DAERAH INDUSTRIPULAU BATAM (OTORITA BATAM) sekarang menjadi BadanPengusahaan Kawasan Batam, berkedudukan di Gedung OtoritaBatam, Batam Centre Pulau Batam, dalam hal ini memberi kuasakepada Stefanus Haryanto, S.H., LL.M., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Firma Hukum Adnan Kelana Haryanto

Tanah seluas 72 M2 yang terletak di desa xxxxxxxx RT/RW03/01, NIB. 12.04.02.01.01,761 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1986/ Kel.xxxxxxxx yang diperoleh melalui pembelianpada tanggal 22 Januari 2007 dari Maskun sesuai denganakta jual beli yang di catatkan pada PPAT Tossy SatyartoSatriayun, SH No. 17/IP/Kota/I/2007 DI. 301 No. 442/2007Tanah tersebut berbatas antara lain:Utara : Nur BayatiTimur : SoedjonoSelatan : SardjuBarat : DidikI. Tanah seluas 223 M2 yang terletak Desa Wonorejo Kab.

Tanah seluas 72 M2 yang terletak di desa xxxxxxxx RT/RW03/01, NIB. 12.04.02.01.01,761 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1986/ Kel.xxxxxxxx yang diperoleh melalui pembelianHalaman 3 dari 8 halaman10.pada tanggal 22 Januari 2007 dari Maskun sesuai denganakta jual beli yang di catatkan pada PPAT Tossy SatyartoSatriayun, SH No. 17/IP/Kota/I/2007 DI. 301 No. 442/2007Tanah tersebut berbatas antara lain:Utara : Nur BayatiTimur : SoedjonoSelatan : SardjuBarat : DidikMenghibahkan kepada anak Ami Yuniawan

Tanah seluas 72 M2 yang terletak di desa xxxxxxxx RT/RW03/01, NIB. 12.04.02.01.01,761 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1986/ Kel.xxxxxxxx yang diperoleh melalui pembelianpada tanggal 22 Januari 2007 dari Maskur sesuai denganakta jual beli yang di catatkan pada PPAT Tossy SatyartoSatriayun, SH No. 17/IP/Kota/I/2007 DI. 301 No. 442/2007Tanah tersebut berbatas antara lain:Utara : Nur BayatiTimur : SoedjonoSelatan : SardjuBarat : DidikTanah seluas 223 M2 yang terletak Desa Wonorejo Kab.

Tanah seluas 72 M2 yang terletak di desa xxxxxxxx RT/RW03/01, NIB. 12.04.02.01.01,761 berdasarkan Sertifikat HakMilik No.1986/ Kel.xxxxxxxx yang diperoleh melalui pembelianpada tanggal 22 Januari 2007 dari Maskur sesuai denganakta jual beli yang di catatkan pada PPAT Tossy SatyartoSatriayun, SH No. 17/IP/Kota/I/2007 DI. 301 No. 442/2007Tanah tersebut berbatas antara lain:Utara : Nur BayatiTimur : SoedjonoSelatan : SardjuBarat : Didikb.

TOSSY ARYANTO, SE.MMAgr., Direktur PT.AHAPACIVICA PUTRATAMA Jakarta untuk pembuatan karoseri (satu) unitmobil Fire Jeep dan pada tanggal 13 September 2004 Sdr. DJUWAN DJIMAN danSdr. TOSSY ARYANTO, SE.MMAgr., masingmasing atas nama pribadi lalumengadakan kontrak kerja untuk pembuatan karoseri (satu) unit mobil Fire Jeeptersebut dengan nilai kontrak sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluhjuta rupiah). Setelah Sdr.

TOSSY ARYANTO,SE.MMAgr., masingmasing atas nama pribadi lalu mengadakan kontrak kerjauntuk pembuatan karoseri 1 (satu) unit mobil Fire Jeep tersebut dengan nilaikontrak sebesar Rp. 380.000.000, (tiga ratus delapan puluh juta rupiah). SetelahSdr. TOSSY ARYANTO, SE.MMAgr., Direktur PT. AHAPACIVICAPUTRATAMA Jakarta selesai mengerjakan pembuatan karoserinya lalu mobil FireJeep tersebut dikirim kembali ke Pangkalpinang dan diserah terimakan padatanggal 10 November 2004 oleh Sdr.

AHAPACIVICA PUTRATAMA Jakarta.Dikembalikan kepada Tossy Aryanto, SE., MMAgr., selaku Direktur PT.AHAPACIVICA PUTRATAMA Jakarta ;e 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Membayar Uang TahunAnggaran 2004 No.

AHAPACIVICA PUTRATAMA Jakarta ;Dikembalikan kepada TOSSY ARYANTO, SE. MMAgr, selaku DirekturPT. AHAPACIVICA PUTRATAMA Jakarta ;e 1 (satu) lembar surat asli Surat Perintah Membayar Uang TahunAnggaran 2004 No.

Bahwa di samping telah dikaruniai Seorang anak kandung lakilakitersebut di atas, selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon jugatelah memperoleh harta bersama, sebagai berikut: Sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya, seluaskurang lebin 73 M2 terletak di Kota Kediri, yang telah dibeli olehPemohon dan Termohon dari saudarasaudara Termohon, berdasarkanAkta Pembagian Hak Bersama No. 570/2018, tanggal 27122019 yangdibuat oleh Tossy Satyarto Satriayun, S.H. selaku Pejabat Pembuat

Singonegaran, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, yang telahdibeli oleh Pemohon dan Termohon dari saudarasaudara Termohon,berdasarkan Akta Pembagian Hak Bersama No. 570/2018, tanggal 27122019 yang dibuat oleh Tossy Satyarto Satriayun, S.H. selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) di Kediri, sebagaimana terurai dan tercatatdalam SHM No. : 1969 atas nama IIM DIYAH ROESMAWATI (Termohon); Sebuah sepeda motor Yamaha Th 2015/00125 CC, No. Pol. : AG 6212CC, No. Rangka : MH3SE9010FJ085330, No.

Bahwa dalam Pemeriksaan Setempat tersebut telah diperoleh pulasebagai fakta hukum atas sebuah rumah yang berdiri di atas sebidangtanah seluas kurang lebih 73 M2 terletak di Kota Kediri yang telah dibelioleh Pemohon Supriyadi dan Termohon lim Diyah Roesmawati darisaudarasaudara Termohon, berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNo. 570/2018, tanggal 27122019 sebagaimana terurai dan tercatat dalamSHM No. 1969 atas nama lim Diyah Roesmawati (Termohon) yang dibuatoleh Tossy Satyarto Satriayun, S.H., selaku

Putusan No. 0651/Pft.G/2019/PA KdrAkta Pembagian Hak Bersama No. 570/2018, tanggal 27122019 yangdibuat oleh Tossy Satyarto Satriayun, S.H. selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kediri, sebagaimana terurai dan tercatat dalam SHMNo.: 1969 atas nama IIM DIYAH ROESMAWATI (Termohon); Sebuah sepeda motor Yamaha Th 2015/00125 CC, No. Pol. : AG 6212CC, No. Rangka : MH3SE9010FJ085330, No.

ertiga.Beberapa saat kemudian pengemudi Suzuki Ertiga memindahkanmobilnya, sebelum dipindahkan seorang sebagai penumpang Ertiga turunkemudian dengan nada tinggi menanyakan Gojek dan menyuruh saksimembawakan korban ke Klinik, mengetahui hal tersebut saksi menjauhkemudian bertemu dengan pengemudi Ertiga yang menyarankanmenggunakan mobilnya untuk mengantarkan korban kecelakaan ke Klinik.Bahwa saksi melihat bahwa penumpan mobil Susuki Ertiga yaitu saksikorban berselisin paham dengan teman saksi yaitu terdakwa TOSSY

danmelihat terdakwa TOSSY mendorong saksi korban .Bhwa saksi tidak mengetahui permasalahanya hanya prasangka saksibahwa katakata penumpang mobil Ertiga membuat teman saksi yangHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2019/PN Dpsbernama TOSSY tersinggung pada saat akan memberikan pertolongankepada korban kecelakaan lalu lintas.Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulan hanyamelihat terdakwa TOSSY mendorong saksi korban.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.Saksi

yangsetelah memberikan informasi terdakwa keluar dari De Gobers.Saat saksi keluar, saksi melihat terdakwa SUBAGIYONO alias DAVIDdorongdorongan dengan penumpang mobil Suzuki Ertiga yaitu saksikorban dan saksi mendengar bahwa penumpang mobil Suzuki Ertigamengatakan bahwa dirinya polisi.Selanjutnya pengemudi mobil Suzuki Ertiga turun dan mengajakpenumpang mobil Suzuki Ertiga untuk naik kedalam mobil yaitu saksikorban.Bahwa saksi tidak melihat siapa yang melakukan pemukulan hanyamelihat antara terdakwa TOSSY