• Menyatakan terdakwa TOSSA alias DOBLEH bin SOLEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  .- 1 (satu) buah ATM Bank Mandiri Visa Silver Debit Nomor Seri : 4097 6624 3795 7593 , warna biru putih atas nama rekening Sdri ANI TUSWARI;Dikembalikan kepada saksi Ani Tuswari binti Tisan Hadi Sumarto; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah tanpa plat nomor polisi Noka : MH33C1004AK495129, Nosin : 3C1-496152;Dikembalikan kepada terdakwa Tossa alias Dobleh bin Solehan; 6.

  TOSSA Als. DOBLEH Bin SOLEHAN

  PUTUSANNomor 138/Pid.B/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama : TOSSA alias DOBLEH bin SOLEHANTempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 21 tahun/ 23 September 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Rowokele Rt. 02 Rw

  Alias DOBLEH Bin SOLEHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP dalam dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOSSA Alias DOBLEH Bin SOLEHANdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa:a 1 (satu) unit HP Balckberry

  Alias DOBLEH Bin SOLEHAN.Menetapkan supaya terdakwa TOSSA Alias DOBLEH Bin SOLEHAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

  (seribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa mohon keringananhukuman karena merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TOSSA Alias DOBLEH Bin SOLEHAN bersama dengan saksiEDI TURISNO Alias JANDER Bin SUWARNO (saksi juga sebagai terdakwa yang diperiksadan diadili secara terpisah

  alias Dobleh bin Solehan makaharuslah dikembalikan kepada terdakwa Tossa alias Dobleh bin Solehan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makaterdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa TOSSA alias DOBLEH bin SOLEHAN telah terbukti

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Tossa Alias Tossa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  Goesnawaty, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TAUFIK TOSSA Alias TOSSA

  Nama lengkap : Muhammad Taufik Tossa Alias Tossa;2. Tempat lahir : Nabire;3. Umur/tanggal lahir : 20/23 Januari 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : SP.A, Jalur 4 Barat Kel. Wiraska Distrik Wanggar, KabNabire;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2020 sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;2.

  Menyatakan Terdakwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIK TOSSA AliasTOSSA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan,atau membujuk korban yaitu Anak Korban untuk melakukanpersetubuhan dengannya, yang dilakukan secara berlanjut,ssebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam Dakwaan Pasal 81 Ayat (2) UU RINomor: 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah PenggantiUU RI Nomor : 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas

  (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD TAUFIK TOSSA Alias TOSSA pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar jam 15.00 Wit bertempat di Kampung BaruSp.3 Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire tepatnya di rumah orang tuaterdakwa di Kampung Baru Sp.3 Distrik Nabire Barat Kabupaten Nabire

  Alias TOSSA danAnak Korban Korban saling berkenalan melalui Instagram pada bulanOktober 2018 kemudian Terdakwa mengirimkan pesan kepada Anak Korbanyang intinya meminta nomor handphone Anak Korban kemudian AnakKorban memberikan nomor handphonnya kepada Terdakwa setelah ituTerdakwa sering mengirimkan SMS kepada Anak Korban hingga pada bulanDesember 2018 Terdakwa dan Anak Korban mulai berpacaran.Bahwa setelah Terdakwa dan Anak Korban berpacaran, Terdakwa selalumemegang vagina Anak Korban dan mencium

  Menyatakan Terdakwa Muhammad Taufik Tossa Alias Tossa tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, Membujuk AnakMelakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

• TOSSA SALIMAS FINANCE; MARUSAHA, SH.

  TOSSA SALIMAS FINANCE, diwakili oleh Arief BudimanChandra, berkedudukan di Jalan Raya Semarang Kendal KM 19Nolokerto, Kendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1, HentriHermawan, Kabid HRD & GA Kantor Pusat PT. Tossa SalimasFinance, beralamat di Jalan Taman Suryokusuma IV/Tlogosari,Semarang, 2. Hendro Prabowo, Staf Legal Kantor Pusat PT.Tossa Salimas Finance, beralamat di Kauman RT.3 Masaran,Sragen, 3. Rudi Voll, Pjs. Pimpinan Jakarta PT.

  Tossa Salimas FinanceJakarta. Dengan Nomor Induk Pegawai : TSF.568.02.04 dengan jabatan teampenyelesaian kredit ;Bahwa sebelum Penggugat dirumahkan terlebin dahulu telah difitnaholeh Tergugat (PT.

  Tossa Salimas Finance melakukan suatu tindakanterhadap Penggugat, dalam pengertian Penggugat dirumahkan, serta Tergugat/pihak menajemen PT. Tossa Salimas Finance juga melakukan tindakanpemblokiran terhadap upah Penggugat pada periode bulan Januari sampaidengan bulan April 2009, supaya upah Penggugat dapat dicairkan olehTergugat/PT.

  Tossa Shakti dan Group, adalah kelompok Unit Usahadengan seluruh anak perusahaan yang bernaung di bawahnya, yang telahmempunyai Organisasi Serikat Pekerja sebagai wadah berorganisasi bagipekerjanya yaitu Serikat Pekerja Kimia Energi Pertambangan Minyak Gas Bumidan Umum yang disingkat SP KEP PT. Tossa Bhakti dan Group yang telahdidaftarkan Dinsosnakertrans Kabupaten Kendal dengan No.

  Tossa Salimas Finance Jakarta,Dengan Nomor Induk Pegawai : TSF 568.02.04 dengan jabatan teampenyelesaian kredit."

• TOSSA SALIMAS FINANCE; MARUSAHA, SH.,

  Kerja Sama Bipartit, Nomor. 0O9/LKS /Bipartit / Tossa Sakti/11/08, serta terakhir Penggugat terima upahdirumahkan pada periode bulan September 2009;Bahwa Penggugat telah menerima surat keputusanPemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihak dari Tergugatpada tanggal 14 September 2009 No.

  Tossa Shakti dan Group, adalah kelompok Unit Usahadengan seluruh anak perusahaan yang bernaung di bawahnya, yang telahmempunyai ORGANISASI SERIKAT PEKERJA sebagai wadah berorganisasi bagipekerjannya yaitu) SERIKAT PEKERJA KIMIA ENERGI PERTAMBANGAN MINYAK GASBUMI dan UMUM yang sisingkat SP KEP PT. Tossa Bhakti dan 3roup yangtelah didaftarkan DINSOSNAKERTRANS Kab. Kendal dengan No.

  Tossa salimas Finance ataukah PT. TossaSalimas Finance , atau apakah kantor cabang PT Tossa SalimasFinance yang berkedudukan di Jakarta ataukah kantor pusat PTTossa Salimas Finance yangberkedudukan di Kendal;5. Bahwa kapasitas Tergugat/Pemohon Kasasi dalam perkara Aquosangat tidak jelas dan tidak sesuai dengan hukum yang berlaku,dalam perkara a quo semestinya PT.

  Tossa Salimas Juga Ikutselaku Tergugat karena sebagai subyek hukum tersendiri, sehinggasecara hukum ikut juga dijadikan selaku Tergugat, oleh karenanyagugatan tersebut adalah kurang pihak dan perihal tersebut samasekali tidak di pertimbanghkan oleh Judex Facti;6.

  /Bipartit/Tossa Shakti /1V/09;Pemberian pesangon bagi yang mengundurkan diri maksimal 171 bulansetelah dinyatakan mengundurkan diri dan taksis pembayarannyadiperioritaskan untuk bekerja di wilayah PT. Tossa ShaktiKaliwungu Kendal;. Bahwa atas pemberitahuan pengaktifan kembali Penggugat/TermohonKasasberdasarkan Surat Keputusan No.

• TOSSA NUSANTARA MOTOR

  Tossa Nusantara Motor, dengan alamat Bulak Banteng Lor Masjid1/26, Desa Bulak Banteng, Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya ;AGUS WICAKSONO, Warga Negara Indonesia, pekeraan sebagaikaryawan, PT. Tossa Nusantara Motor, dengan alamat Usman Sadar14/12, Desa Karang Turi, Kecamatan Gresik, KabupatenKesemuanya adalah karyawan PT. Tossa Nusantara Motor, dengan alamatatJalan. Kenjeran No. 278 A 3 5, Ruko Kenjeran Palace, Kota Surabayadengan Kantor Pusat di Jalan.

  TOSSA NUSANTARA MOTOR, yang beralamat di Jalan. Kenjeran Nomor.278 A 3 5, Ruko Kenjeran Palace, Kota Surabaya, dengan KantorPusat Jalan Raya Semarang Kendal KM. 19, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnyabernama : DR. AGUS NURUDIN, S.H, CN, M.H. ; AZI WIDIANINGRUM,S.H. ; HENDRI WIJANARKO, S.H. ; ALI ZAMRONI, S.H. ; SRIMULYANI, S.H., kKesemuanya adalah advokad pada kantorHal. 1 dari 24 Hal. Put.

  Tossa Shakti & Group periode tahun20102012 Pasal 14 tentang Mutasi dan Promosi sesuai Keputusan DirjenPembina Hubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga Kerja padaDeparteman Tenaga Kerja dan Transmigrasi Republik Indonesia tanggal12 juli 2010 No. B. 105/ PHI.

  Tossa Shakti & Group, makaPenggugat dianggap telah mengetahui dan menyetujui ketentuansebagaimana dimaksud dalam Perjanjian Kerja Bersama PT. Tossa Shakti& Group periode tahun 20102012 Pasal 14 tentang Mutasi dan Promosi,sehingga dikeluarkan lah Surat Keputusan Mutasi masingmasing :e SK Mutasi No. 005/ PERSSK/ TNM/ I/ 2015 tertanggal 27 Januari2015 ditujukan kepada Agus Wicaksono menduduki Jabatan barusebagai Mekanik PT.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT TOSSA NUSANTARA MOTOR tersebut;

  PT TOSSA NUSANTARA MOTOR VS 1. SOEGITO, DKK

  PUTUS ANNomor 131 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT TOSSA NUSANTARA MOTOR, yang diwakili oleh DirekturUtama Arif Budiman Chandra, berkedudukan di Jalan KenjeranNomor 278 A 35, Ruko Kenjeran Palace, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Agus Nurudin, S.H.,C.N.

  Bahwa pertimbangan Judex Facti yang demikian terkait:Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Tossa Shakti & Group KaliwunguKendal Periode 20102012 yang dianggap tidak berlaku lagi, danTujuan dilakukannya mutasi dan promosi, yang tidak memperhatikanpeningkatan pendapatan dan kesejahteraan buruh serta tidakmempertimbangkan ketrampilan, bakat, martabat dan perlindunganhukum;.

  Nomor 131 PK/Pdt.SusPHI/2017melakukan mutasi dengan mempertimbangkan kebutuhan,kemampuan dan kecakapan pekerja; Pekerja tersebut harus bersedia ditempatkan diseluruhperusahaan maupun unit usaha PT Tossa Shakti & Group;Bahwa Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periodetahun 20102012 sebagaimana dimaksud dalam KesepakatanBersama tanggal 3 April 2013 (bukti tambahan T9) benar telah habismasa berlakunya (5 Maret 2010 s/d 4 Maret 2012), namun denganadanya Kesepakatan bersama tersebut (berdasarkan

  Pasal 70 ayat(6) Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periodetahun 20102012 dan Pasal 123 ayat (4) Undang UndagKetenagakerjaan) maka Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti& Group periode tahun 20102012 tetap mengikat para pihak(perusahaan dan karyawan) hingga ditandatanganinya PerjanjianKerja Bersama yang baru;Bahwa dengan demikian, mutasi/perpindahan karyawan (ParaTermohon Peninjauan Kembali) yang dibuat berdasarkan PerjanjianKerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periode tahun 20102012sebagaimana

  Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT TOSSA NUSANTARA MOTOR tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapbkan sebesarHal. 15 dari 16 hal. Put. Nomor 131 PK/Pdt.SusPHI/2017Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 oleh Dr. H.Zahrul Rabain, S.H.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOSSA NUSANTARA MOTOR, tersebut;

  PT TOSSA NUSANTARA MOTOR, VS 1. SOEGITO, DKK

  PUTUSANNomor 194 K/Pdt.SusPHI/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TOSSA NUSANTARA MOTOR, yang diwakili oleh DirekturUtama Arif Budiman Chandra, berkedudukan di Jalan KenjeranNomor 278 A 35, Ruko Kenjeran Palace, Kota Surabaya, dalamhal ini memberi kuasa kepada Dr. Agus Nurudin, S.H., C.N., M.H.

  ,halaman 1719);Bahwa pertimbangan Judex Facti yang demikian terkait:Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT Tossa Shakti & Group KaliwunguKendal Periode 20102012 yang dianggap tidak berlaku lagi, danTujuan dilakukannya mutasi dan promosi, yang tidak memperhatikanpeningkatan pendapatan dan kesejahteraan buruh serta tidakmempertimbangkan ketrampilan, bakat, martabat dan perlindunganhukum;Bahwa perlu Pemohon Kasasi sampaikan kembali mengenai pangkalpersoalan sebagai berikut:1)Bahwa sebagai perusahaan yang

  Sarjono menduduki jabatan baru sebagaimarketing TNM Nganjuk;Bahwa mengenai mutasi/perpindahan karyawan telah diatur dalamPerjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periode tahun20102012 Pasal 14 tentang mutasi dan promosi sesuai keputusanDirjen Pembina Hubungan Industrial dan Jaminan Sosial Tenaga kerjapada Departemen Tenaga kerja dan Transmigrasi Republik Indonesiatanggal 12 Juli 2010 Nomor B. 105/PHI.

  Nomor 194 K/Pdt.SusPHI/20163)mutasi dengan mempertimbangkan kebutuhan, kemampuan dankecakapan pekerja; Pekerja tersebut harus bersedia ditempatkan diseluruh perusahaanmaupun unit usaha PT Tossa Shakti & Group;Bahwa Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periodetahun 20102012 sebagaimana dimaksud dalam Kesepakatan Bersamatanggal 3 April 2013 (bukti tambahan T9) benar telan habis masaberlakunya (5 Maret 2010 s/d 4 Maret 2012), namun dengan adanyakesepakatan bersama tersebut (berdasarkan Pasal

  70 ayat (6)Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periode Tahun20102012 dan Pasal 123 ayat (4) Undang Undang Ketenagakerjaan)maka Perjanjian Kerja Bersama PT Tossa Shakti & Group periode tahun20102012 tetap mengikat para pihak (perusahaan dan karyawan)hingga ditandatanganinya perjanjian kerja bersama yang baru;Bahwa dengan demikian, mutasi/perpindahan karyawan (ParaTermohon Kasasi) yang dibuat berdasarkan Perjanjian Kerja BersamaPT Tossa Shakti & Group periode tahun 20102012 sebagaimanadimaksud

• TOSSA SALIMAS FINANCE,

  TOSSA SALIMAS FINANCE, berkedudukan di Jalan Jenderal SudirmanNomor 268 Semarang Cq.

  Tossa Salimas Finance Cabang Surabaya dan ditempatkan di Kantor Unit MojokertoJalan Pekayon 1 No.3 Kota Mojokerto oleh Tergugat dengan mendapat upah sebesarRp. 1.582.400, (sesuai dengan bukti transfer/buku rekening Bank) ;Bahwa awal permasalahan yang terjadi adalah Penggugat dimutasi oleh Tergugat lewatSurat Mutasi No.

  Tossa Salimas Finance Kantor Cabang Surabaya tidak pernahmemiliki peraturan yang baku, baik itu Peraturan Perusahaan (PP) atau Perjanjian Kerja Bersama(PKB), sehingga semua mutasi atau demosi yang dikenakan kepada Penggugat, sehingga dasarhukum untuk memutasi karyawannya juga tidak jelas ;Bahwa apabila Tergugat (PT.

  Tossa Salimas Finance) mempunyai Peraturan Perusahaan(PP) atau Perjanjian Kerja Bersama (PKB) dimana pengaturan tentang mutasi ada didalamnya,maka keputusan mutasi tersebut bisa dianggap sah, akan tetapi apabila Tergugat tidakmempunyai Peraturan Perusahaan atau Perjanjian Kerja Bersama (PKB) di wilayah kerjanya yaituKantor Cabang Surabaya, maka mutasi tersebut bisa dikatakan sebagai halhal yang sangatmerugikan bagi pihak pekerja ;Bahwa setelah kami perkarakan di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Mojokerto

  Tossa Shakti & Groupperiode 2007 2009, perusahaan mempunyai hak dan wewenang penuh untuk melakukanmutasi dengan pertimbangan kemampuan dan kecakapan kerja, serta karyawan tersebut harusbersedia ditempatkan di seluruh perusahaan maupun cabang PT. Tossa Shakti & Group,sehingga Keputusan Mutasi No.

• TOSSA SALIMAS FINANCE dkk

  TOSSA SALIMAS FINANCE,Alamat : Jl. Raya Semarang Kendal KM 19 Semarang, JawaTengah, yang dalam hal inimemilih domisili hukum di KantorKuasanya : AGUS NURUDIN &ASSOCIATES, Legal Consultant,beralamat di Jl. Peleburan RayaNo. 20 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 03Juni 2010, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat I ;. PT. TOSSA SHAKTI SAMUDERA LINE,Alamat : Jl.

  Tossa, tertanggal 15Maret 2010 yang menerima Agus Yanuar Latief , diberitanda bukti P1 ;.2. Foto copy Kwitansi tanda penerimaan uang dari BpkTantowi sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah) untuk pembayaran uang muka pembelian kapalTheresia 2 ex Sun Jun milik PT. Tossa, tertanggal 18Maret 2010 yang menerima Agus Yanuar L, diberi tandabukti P2 ;3.

  Tossa tersebut, telah disetujuidan disepakati oleh PT Tossa sebagai penjualdengan H. Tantowi sebagai pembeli dan jugatelah disetujuinya juga oleh Bank Muamalat ;Bahwa saksi mengetahui ini dikarenakan saksi121dekat dengan H. Tantowi dan setiap pekerjaanH. Tantowi pasti akan melaporkan ke saksi ;Bahwa saksi mengetahui adanya suratpembatalan dari PI. Tossa pada bulan Maret2010 mengenai jual beli kapal dari PT.

  Tossa, dan122saksi mengetahui kapal tersebut telah dibelioleh H. Kholik dan diketahui setelah terjadipelunasan ; Bahwa yang menguasai kapal tersebut sekarangH.

  PT Tossa SalimasFinance yang ditujukan kepada PT.

• PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE Melawan PT TOSSA SHAKTI

  Bahwa dari kewajiban BBG sebesar Rp.7.742.206.595, ( tujuh milyar tujuh ratus empat puluh dua juta duaratus enam ribu lima ratus sembilan puluh lima rupiah )atau. sebanyak 1.190 ( seribu seratus sembilan puluh)unit Tossa tersebut, Tergugat ( PT.

  Tossa Shakti )baru menyelesaikan kewajibannya kepada Penggugat ( PIT.Adira Dinamika Multi Finance, Tbk) sebanyak 71 ( tujuhpuluh satu ) unit atau sebesar Rp.423.998.482 , (empatratus dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluhdelapan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah ) ;6. Bahwa Tergugat ( PT. Tossa Shakti ) tidak melakukansesuai dengan jumlah tagihan yang diajukan~ olehPenggugat ( PT.

  Tossa Shakti Arif BudimanChandra .Adapun permohonan Sita Jaminan ( ConservatoirBeslag ) tersebut akan diajukan permohonannya secaratersendiri oleh Penggugat melalui Majelis HakimPerkara ;1313.

  Tossa menyerahkan motor kepada Adira3. Adira menar ik motormotor hasi tarikan gunadirekondisikan4. Tossa merekondisikan kembali motormotor tersebutuntuk dibiayai kembali oleh Adira (rekondisi jual) >Adira tidak mau membiayai kembal i5. Konsumen membayar kepada Adira> uang muka6.

  /Sekre/ANA/1I1/2010 tertanggal 16Pebruari 2010 Perihal : Usulan Perdamaian(Tidak Ada Aslinya) ;16.Bukti bertanda P.16. berupa Surat Tertanggal 23Pebruari 2010 Perihal : Tanggapan AtasUsulan Perdamaian ;17.Bukti bertanda P.17. berupa Rincian Unit Pelunasan BBGPiutang Tossa;18.Bukti bertanda P.18. berupa Rincian Unit Pelunasan BBGPiutang Tossa;11.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOSSA SHAKTI tersebut;

  PT TOSSA SHAKTI VS PT BANK MAYBANK INDONESIA Tbk

  seluruhnya;Menyatakan Termohon/PT Tossa Shakti telah lalai dalam melaksanakan isiperdamaian yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan PengadilanNiaga Semarang Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5April 2019:Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatperdamaian antara Termohon/PT Tossa Shakti dengan para kreditornyayang telah dihomologasi dengan Putusan Pengadilan Niaga SemarangNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Niaga Smg tanggal 5 April 2019:Menyatakan Termohon/PT Tossa Shakti

  beralamat di Jalan Raya KendalKilometer 19, Kaliwungu, Desa Mangir, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kendal, Jawa Tengah, Pailit dengan segala akibat hukumnya;Menunjuk Hakim Pengawas dari hakimhakim niaga di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang untuk mengawasi proses kepailitanTermohon/PT Tossa Shakti;Menunjuk dan mengangkat:a.

  Thamrin, Nomor 1, Jakarta Pusat 10310;selaku Tim Kurator dalam proses kepailitan Termohon/PT Tossa Shakti;Menghukum Termohon/PT Tossa Shakti untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pembatalan perdamaian/homologasi tersebut Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarangtelah memberikan Putusan Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2020/PN Smg junctoNomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smg tanggal 26 Februari 2020 yangamarmya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya

  PT Tossa Shakti pailit dengan segala akibathukumnya;Menunjuk dan mengangkat Sdr.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOSSA SHAKTItersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 Juni 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

• TOSSA SHAKTI telah lalai dalam melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 April 2019 yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Smg. tanggal 5 April 2019 ;3. Menyatakan batal Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 April 2019 yang telah dihomologasi berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang No.13/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN.Niaga.Smg. tanggal 5 April 2019 ;4. Menyatakan Termohon / PT.

  TOSSA SHAKTI pailit dengan segala akibat hukumnya;5. Menunjuk dan Mengangkat Sdr. Muhamad Yusuf,SH.MH. sebagai Hakim Pengawas ;6. Menunjuk dan Mengangkat :1) Saudari R. SRI DAMAYANTI S., SH., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor : AHU 201-AH.04.03-2019 tanggal 20 Agustus 2019, berkantor di Gedung Perkantoran Soho Central Park Lantai 23 Unit 08, Jalan Letjen S.

  TOSSA SHAKTI;7. Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Tim Kurator akan ditetapkan setelah Tim Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;8. Membebankan biaya perkara ini kepada boedel pailit sebesar Rp.4.111.000,00 ( Empat juta seratus sebelas ribu rupiah )

  TOSSA SHAKTI melawanPT. BANK MAYBANK INDONESIA, TBK

• TOSSA SHAKTI tersebut

  TOSSA SHAKTIVSPT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk

• TOSSA SAKTI

  Tossa Sakti dan pihak Pekerja Sdr. Agus Supriyadidapat menyepakati Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sejak Akhir bulanNopember 2016.2. Agar Perusahaan PT. Tossa Sakti membayarkan hakhak Pekerja Sdr.

  Shakti Groupsiap untuk melayani konsumen tersebut, namun Penggugat melakukan kecuranganyang mengatasnamakan PT Tossa Shakti Group untuk melakukan service kunjunganpada konsumen tersebut tanpa melaporkan hal tersebut kepada perusahaan;Bahwa Penggugat dalam melakukan service pada konsumen tidak menggunakan sparepart original Tossa dan tidak meyakinkan konsumen jika spare part Tossa lebih bagussehingga Penggugat telah menyalahi aturan dalam Rencana Kerja Mekanik TNMBandung poin ke 2 yang menyebutkan

  Bahwa dalam Rencana Kerja Mekanik TNM Bandung yang menyebutkanseandainya ada konsumen yang meminta service kunjungan PT Tossa Shakti Groupsiap untuk melayani konsumen tersebut, tetapi Penggugat melakukan kecuranganyang mengatasnamakan PT Tossa Shakti Group dengan melakukan servicekunjungan pada konsumen tanpa melaporkan kepada perusahaan;2.

  Bahwa Penggugat melakukan service pada konsumen tanpa menggunakan spare partoriginal Tossa dan tidak meyakinkan konsumen jika spare part Tossa lebih bagussehingga Penggugat telah menyalahi aturan dalam Rencana Kerja Mekanik TNMBandung poin ke 2 yang menyebutkan Akan meningkatkan penyediaan spare partyang past moving (yang betulbetul dibutuhkan konsumen) dan kami tetap akanHalaman 10 dari halaman 16 Putusan No.75/Pdt.Sus.PH1/2017/PN.Bdg.menggunakan spare part original Tossa tidak akan menggunakan

  Tossa Shakti & Group, namun faktanya sesuai denganketerangan saksi Penggugat Rani Alfah Farida dan Rida Farida sebelum menggunakanonderdil dari luar PT. Tossa Saksti Penggugat terlebih dahulu ijin dengan atasanPenggugat, dan kerugian yang didalilkan oleh Tergugat serta pelanggaran yang dimaksuddalam pelanggaran pasal 54 ayat 13 Perjanjian Kerja Bersama PT.

• Tossa Aprilianto alias Tossa Bin Susianto dan Terdakwa II. Adi Sugiarto alias Adi Bin alm. M.

  Penuntut Umum:
  ADHIEM WIDIGDO, SH
  Terdakwa:
  1.Tossa Aprilianto als Tossa bin Susianto
  2.Adi Sugiarto Als Adi bin alm. M.Shidiq

• TOSSA SHAKTI

  Tossa Shakti, suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut hukum Negara RepublikIndonesia yang diketahui beralamat di Jalan RayaKendal KM 19 Kaliwungu, DesaMangir, Kecamatan Kaliwungu, Kendal, Provinsi Jawa Tengah selakuUntuk selanjutnya disebut sebagai... eee Termohon PKPU.Pengadilan Niaga tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni2018 yang diterima dan didaftarkan

  TOSSA SHAKTIBahwa berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan penyelesaian alternative yangtelah dan / atau akan dilakukan antara Termohon PKPU dengan Para Pemohon PKPU tersebutHalaman 20 dari 45 Nomor 13/Pdt.SusPKPU/2018/PN Smgmaka mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memberikanputusan sebagai berikut:Dalam PerkaraMenyatakan Menolak Permohonan PKPU Para Pemohon PKPU;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain dengan mengabulkan PKPU Para Pemohon PKPU,Maka kami mohon majelis hakim

  TOSSA SHAKTI.5. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara aquo.AtauDalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya Demi Keadilan yang BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.

• MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA" ;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit mobil pick up Suzuki Carry Nopol : 9346 NQ;
• 1 (satu) unit Sepeda motor roda tiga Tossa

  , hingga akhirnyaA menabrak bagian belakang sepedamotor Roda Tiga Tossa Nopol : P9314LH yang dikendarai korbantepatnya di bagian belakang sepeda motor Roda Tiga Tossa Nopol : P9314LH dan benturan terjadi di badan jalan sebelah kiri dari garis markatengah jalan.Bahwa akibat benturan tersebut, posisi mobil pick up Suzuki CarryNopol : P9346NQ menghadap ke timur, sedangkan sepeda motor rodatiga Tossa Nopol : P9314LH milik saksi korban berada di sebelahselatan mobil pick up tersebut dengan posisi roda

  saksi melihat saat itu posisi pengendara Sepeda motor RodaTiga Tossa Nopol : P9314LH tergeletak di pohon sebelah barat jalan,dan pengemudi pick up sudah turun, saat itu pengendara Sepeda motorRoda Tiga Tossa Nopol : P9314LH masih bernafas selanjutnya saksimembawanya dengan mobil ambulan ke RSD dr.

  Tiga TossaNopol : P9314LH ada didepan, saat itu pikiran terdakwa kosong dankemudian menabrak Sepeda motor Roda Tiga Tossa Nopol: P9314LHdari belakang, tepatnya di pojok sebelah kanan dari tossa tersebutkarena terdakwa berada di belakangnya.

• penjara selama 7 (tujuh) bulan, 15 (lima belas) hari dan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (Satu) Unit Roda Tiga Merk Tossa

  yang Terdakwa kendarai + 50 km/jam, dimanapada saat itu Terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor tossa yangTerdakwa kendarai selanjutnya sepeda motor Tossa tersebut melayangkesebelah kanan dan datang dari arah berlawanan sepeda motor vario warnahitam yang dikendarai oleh korban H.M Nordin tersenggol bagian bak belakangsebelah kanan sepeda motor tossa yang Terdakwa kendarai, lalu menabrak lagisepeda motor supra X warna biru hitam yang dikendarai oleh saksi korbanRasmida Mujannah yang posisinya

  yang Terdakwa kendarai + 50 km/jam, dimanapada saat itu Terdakwa tidak bisa mengendalikan sepeda motor tossa yangTerdakwa kendarai selanjutnya sepeda motor tossa tersebut melayangkesebelah kanan dan datang dari arah berlawanan sepeda motor vario warnahitam yang dikendarai oleh korban H.M Nordin tersenggol bagian bak belakangsebelah kanan sepeda motor tossa yang Terdakwa kendarai, lalu menabrak lagisepeda motor supra X warna biru hitam yang dikendarai oleh saksi korbanRasmida Mujannah yang posisinya

  dikendarai olehseorang perempuan ; Bahwa Saksi kenal dengan pengendara TOSSA adalah Terdakwa M.AuliaRahman adalah kakak kelas Saksi kelas XII, sedangkan dengan pengendaraHonda Vario dan Honda Supra X Saksi tidak kenal ;Bahwa saat itu Saksi dan 5 (lima) orang teman Saksi sedangmenumpang di bak kendaraan TOSSA yang dikendarai Terdakwa AULIAdengan posisi Sdr FAJRI duduk diatas kotak Tool Box Tossa disampingHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Amtkiri agak belakang dari posisi pengendara

  agak oleng dan Saksi dengar suara "Bruk"seolaholah TOSSA menabrak sesuatu ;e Bahwa Posisi TOSSA setelah tabrakan berada disebalah kanan badan bahujalan menuju arah Alabio, roda depan dan belakang kanan turun di bahu jalan,roda kiri masih diaspal, Kedua shock depan bengkok, Sdr AULIA masih di atasTOSSA, Saksi dan 4 (empat) orang penumpang masih di Bak TOSSA, SdrFAJRI yang sebelumnya melompat turun saat tabrakan, sedangkan posisiHONDA SUPRA X dan pengendaranya sudah rebah dan terjepit roda depanTOSSA

  agak oleng dan Saksi dengar suara "Bruk"seolaholah TOSSA menabrak sesuatu ;e Bahwa Posisi TOSSA setelah tabrakan berada disebalah kanan badan bahujalan menuju arah Alabio, roda depan dan belakang kanan turun di bahu jalan,Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Amtroda kiri masih diaspal, Kedua shock depan bengkok, Sdr AULIA masih di atasTOSSA, Saksi dan 4 (empat) orang penumpang masih di Bak TOSSA, SdrFAJRI yang sebelumnya melompat turun saat tabrakan, sedangkan posisiHONDA SUPRA X

• Kec.Kaliori Kab.Rembang MasjidLasem terdakwa meminta kepada saksi Paryono untukdiantarkan ke Kaliori, kemudian saksi Paryono denganmengendarai SPM Tossa No.Pol.K 6447ND mengantarkanterdakwa dengan cara terdakwa membonceng di belakang,sesampainya di tepi jalan raya Pantura turut~ tanahDs.

  Tambakagung Kec.Kaliori Kab.Rembang terdakwamember ikan uang Rp.50.000,00 dan menyuruh saksiParyono membeli 2 (dua) bungkus rokok di sebuah tokorokok yang tidak jauh dari tempat terdakwa dan saksiberhenti dengan mengatakan, Lek, sampean tuku rokok,mangke kulo tumbaske pindah;Kemudian saksi Paryono turun dari sepeda motor menuju kesebuah toko untuk membeli rokok sedangkan terdakwamasih berada diatas sepeda motor Tossa milik saksiParyono, setelah saksi kembali ke tempat sepeda motorberada, terdakwamengatakan

  meminjam sepeda motor miliksaksi Paryono dengan mengatakan, Lek sampean tenggoteng mriki sekedap, kulo tak murugi konco kulo kenmriki, kemudian terdakwa mengendarai sepeda motormilik saksi Paryono tersebut menuju ke arah barat;Oleh terdakwa SPM Tossa No.Pol.K 6447ND milik saksiParyono dijual kepada Warsito Bin Yatman yang tinggaldi Ds.

  Kec.Kaliori Kab.Rembang MasjidLasem terdakwa meminta kepada saksi Paryono untukdiantarkan ke Kaliori, kemudian saksi Paryono denganmengendarai SPM Tossa No.Pol.K 6447ND mengantarkanterdakwa dengan cara terdakwa membonceng di belakang,sesampainya di tepi jalan raya Pantura turut tanahDs.

• 1. Menyatakan Terdakwa TEGUH PRIYONO Alias BEDUL Bin DAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TEGUH PRIYONO Alias BEDUL Bin DAMIUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1(satu) unit SPM Tossa warna Hitam Noka MK3TSYEN3LO14549 Nosin TSA50FMB3A83300514.

• 1 (satu) lembar STNK SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM.
• 1 (satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM dikembalikan kepada kepada H. RASMAN Bin H. KASMALI.

4. Menetapkan agar Terdakwa TEGUH PRIYONO Alias BEDUL Bin DAMIUN membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:1(Satu) unit SPM Tossa warna Hitam NokaMK3TSYEN3LO014549 Nosin TSA50FMB3A83300514.1 (Satu) lembar STNK SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141AM1 (Satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM.dikembalikan kepada kepada H.RASMAN Bin H.KASMALI;4.

LALU Bin SUPADI mendekati sSepedamotor TOSSA warna hitam No.Pol G 5141 AM Noka MK3TSYEN3L014549Nosin TSA50FMB3A83300514 dan dengan menggunakan kunci palsu yaitukunci sepeda motor Honda beat memasukkan ke lubang konci danmenyalakan Tossa tersebut.

warna Hitam Noka MK3TSYEN3LO014549Nosin TSA50FMB3A83300514;2. 1(satu) lembar STNK SPM Tossa warna Hitam No.Pol G 5141 AM;3. 1 (satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 01.0Wib Terdakwa dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit SPM Tossa warna Hitam Noka MK3TSYEN3LO014549 NosinTSA50FMB3A83300514. 1 (satu) lembar STNK SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM. 1 (Satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM dikembalikankepada kepada H. RASMAN Bin H. KASMALI.4.

AM.1 (satu) BPKB SPM Tossa warna Hitam No.pol G 5141 AM dikembalikankepada kepada H.