1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Ali Totop Nasution bin Marzuki Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2021 karena sakit di RSUD Meuraxa Banda Aceh;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Ali Totop Nasution bin Marzuki Nasution adalah:
   1. Rohida Yurni binti Muhammad Nasution (Isteri);
   2. Elida Rosa Agustina binti Ali Totop Nasution (anak perempuan kandung);
   3. Muhammad Kurnia Nasution bin Ali Totop Nasution

(anak laki-laki kandung);

tersebut dantemyata benar terdapat 1 (satu) pohon tanaman jenis Totop sudahroboh akibat ditebang dan sudah dalam keadaan terpotong menjadi3 (tiga) bagian ;Bahwa saksi tidak tahu dengan cara bagaimana terdakwamelakukan pengrusakan / penebangan pohon jenis totop tersebuttapi kalau meilihat bekas potongan rupanya ditebang pakai alatgergaji ;Bahwa tanaman pohon jenis totop yang dirusak tersebut berdiridiatas tanah ladang milik saksi MARITO dan bukan berdiri diatastanah ladang milik terdakwa dan saksi

SUPAR dan waktu menebang jugaada terdakwa terdakwa berhubung ada 1 (satu) batang pohon kayujenis Totop yang berdiri berbatasan dengan tanah sawah terdakwatersebut miring ke tanah sawah terdakwa dan daundaunnyamenutupi lahan sawah terdakwa sehingga dapat mengganggupertumbuhan tanaman padi yang terdakwa terdakwa tanam tersebut,kemudian pohon kayu jenis Totop tersebut terdakwa suruh tebangjuga pada Sdr.

SUPAR;e Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang menanam pohon kayu jenisTotop tersebut dan berdirinya tanaman pohon jenis Totop tersebutdipinggir antara sawah terdakwa dengan tanah orang lain danterdakwa tidak tahu tanaman pohon jenis Totop tersebut berdiridiatas tanah milik siapa ;e Bahwa terdakwa memiliki tanah sawah di Dusun Kemisan DesaGading Kulon Kec. Banyuanyar Kab. Probolinggo asalnya dapatmembeli pada Sdr.

SUPAR dan waktumenebang juga ada terdakwa terdakwa berhubung ada 1 (satu)batang pohon kayu jenis Totop yang berdiri berbatasan dengantanah sawah terdakwa tersebut miring ke tanah sawah terdakwa dandaundaunnya menutupi lahan sawah terdakwa sehingga dapat10menggangegu pertumbuhan tanaman padi yang terdakwa terdakwatanam tersebut, kemudian pohon kayu jenis Totop tersebut terdakwasuruh tebang juga pada Sdr.

SUPAR dan waktu menebang juga adaterdakwa, berhubung ada 1 (satu) batang pohon kayu jenis Totop yang berdiriberbatasan dengan tanah sawah terdakwa tersebut miring ke tanah sawah terdakwadan daundaunnya menutupi lahan sawah terdakwa sehingga menurut terdakwa dapatmengganggu pertumbuhan tanaman padi yang terdakwa tanam tersebut, kemudianpohon kayu jenis Totop tersebut terdakwa suruh tebang juga pada Sdr.

UNGGUL TOTOP M. HUTAGALUNG untuk menjaminkan harta berupa:

Lobe Maksum Hasibuan alias Totop, sehingga Para Tergugat danTurut Tergugat tidak mempunyai hubungan hukum lagi dengan objekperkara, oleh karena itu demi hukum gugatan Penggugat harusdinyatakan tidak dapat diterima.2. Exceptio Plurium Litis Consortium (Pihak Tergugat Kurang Lengkap).1. Bahwa setelah Para Tergugat dan Turut Tergugat mempelajari objekperkara dalam perkara a quo, ternyata objek perkara adalah hartapeninggalan orang tua Tergugat Il dan Turut Tergugat Il Alm.

LobeMaksum Hasibuan alias Totop, dan seharusnya Penggugatmenempatkan semua ahli alm. Lobe Maksum Hasibuan alias Totopsebagai Tergugat dalam perkara a quo, karena masih banyak ahli warisyang lain anakanak dan cucu Alm. Lobe Maksum Hasibuan alias Totopyang masih hidup yaitu Maskana, Ali Amsah, dan yang sudahmeninggal adalah Mulkanuddin Hasibuan, Asbiana Hasibuan, RuhaniHasibuan dan Muhammad (Idris Hasibuan, semua anakanak Alm.

Lobe Maksum Hasibuan alias Totop yang belumHalaman 9 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2016/PN Malpernah dibagi oleh ahli waris Alm.

Lobe Maksum Hasibuanalias Totop yang telah dibagi waris dan Tergugat Il merupakan ahli waris Alm.Lobe Maksum Hasibuan alias Totop penerima harta warisan/ objek perkara danpada tanggal 05 Maret 2014 Tergugat Il telah menjual harta warisan bagiannyatersebut (objek perkara) kepada Penggugat namun hal tersebut telah dibantaholeh Para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang menyatakan jika padapokoknya objek perkara tersebut belum pernah dibagi waris sehingga terhadapjual beli antara Tergugat Il dan Penggugat

Bahwa objek perkara tersebut merupakan harta warisan peninggalan Alm.Lobe Maksum Hasibuan alias Totop yang merupakan orang tua kandungdari Tergugat Il dan Turut Tergugat Il;Halaman 12 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mal3. Bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 Tergugat Il pernah menjual objekperkara tersebut kepada Penggugat dengan harga Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah);4.

SU Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel, ataudengan sengaja turut campur perusahaan main judi, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa adaperjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang di Pasar 10Ulu)

SU Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel, ataudengan sengaja turut campur perusahaan main judi, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa adaperjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang di Pasar 10Ulu.

SUI Palembang ;Bahwa benar Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikanbahwa ada perjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang diPasar 10 Ulu yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar menundak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi M.Indrafahrozi Bin Saiful dan saksi Harry Kurnia Febriadi Bin Harris menindak lanjutidengan melakukan penyedilidikan, setelah yakin kKemudian pada hari Senin keduasaksi dan tim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika

itupara saksi memintak 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam type 115dengan nomor handphone 0851 00281560 dan uang sebesar Rp 1.013.000, (satujuta tiga belas ribu rupiah) hasil penjualannya.Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian totop gelap tersebutyakni terdakwa menunggu pasangan nomor togel dari para pemasang,laluterdakwa menyimpannya dalam kotak tersimpan yang kemudian terdakwameneruskannya kepada Bandar besarnya, selnajutnya pada pukul 16.30 Wibsebelum nomor togel tersebut

SU Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel, ataudengan sengaja turut campur perusahaan main judi, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa adaperjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang di Pasar 10Ulu)

SU Palembang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi jenis togel, ataudengan sengaja turut campur perusahaan main judi, perouatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikan bahwa adaperjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang di Pasar 10Ulu.

SUI Palembang ;Bahwa benar Bermula adanya informasi masyarakat yang menginformasikanbahwa ada perjudian jenis totop gelap (togel) ditempat bongkar muat barang diPasar 10 Ulu yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar menundak lanjuti informasi tersebut kemudian saksi M.Indrafahrozi Bin Saiful dan saksi Harry Kurnia Febriadi Bin Harris menindak lanjutidengan melakukan penyedilidikan, setelah yakin kKemudian pada hari Senin keduasaksi dan tim langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ketika

itupara saksi memintak 1 (satu) unit handphone merk Mito warna hitam type 115dengan nomor handphone 0851 00281560 dan uang sebesar Rp 1.013.000, (satujuta tiga belas ribu rupiah) hasil penjualannya.Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian totop gelap tersebutyakni terdakwa menunggu pasangan nomor togel dari para pemasang,laluterdakwa menyimpannya dalam kotak tersimpan yang kemudian terdakwameneruskannya kepada Bandar besarnya, selnajutnya pada pukul 16.30 Wibsebelum nomor togel tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama ZAKARIA Bin JASAH Bin RAHMAT yang terdapat dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 040900732 dengan KASINO yang terdapat dalam Kartu Tanda Penduduk NIK:1406030107410038 adalah orang yang sama;
3. Menyatakan nama ROIJAH Binti TOTOP Bin GANTI yang terdapat dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 040900733 dengan WASNI yang terdapat dalam Kartu Keluarga No. 1406030811070027 adalah orang yang sama;
4. Menyatakan

Fotokopi Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 040900733 atas nama RoijahBinti Totop Bin Ganti, diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun nomor 42000369400 atas nama Kasino,diberi tanda bukti P9;10.

Sertaorang yang bernama Roijah Binti Totop Bin Ganti yang terdapat dalam SuratPendaftaran Pergi Haji Nomor 040900733 dengan Wasni yang terdapat dalamKartu Keluarga No. 1406030811070027 adalah orang yang sama. Dimana keduaorang tersebut selaku warga desa Desa Rambah Tengah Utara, Kabupaten RokanHulu, Rambah Tengah Utara, Rambah, Kab.

Serta orang yang bernamaRoijah Binti Totop Bin Ganti yang terdapat dalam Surat Pendaftaran Pergi HajiNomor 040900733 dengan Wasni yang terdapat dalam Kartu Keluarga No.1406030811070027 adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa oleh karena Alm.Zakaria dan Kasino dan orang yangbernama Roijah dan Wasni telah dinyatakan sebagai orang yang sama makapermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena materi perkara ini dipandang sebagaiYurisdiksi Voluntair dalam rangka pelayanan publik

Menyatakan nama ROIJAH Binti TOTOP Bin GANTI yang terdapat dalamSurat Pendaftaran Pergi Haji Nomor 040900733 dengan WASNI yang terdapatdalam Kartu Keluarga No. 1406030811070027 adalah orang yang sama;4. Menyatakan penetapan ini hanya berlaku untuk keperluan PenerbitanAkta Kematian suami Pemohon yang bernama ZAKARIA Bin JASAH BinRAHMAT dalam rangka pengurusan administrasi pelimpahan porsiPemberangkatan Ibadah Haji suami Pemohon yang telah meninggal;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon1.Muslihuddin bin Totop
2.Aminawan binti Ibrahim dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor: 0086/Pdt.P/2017/PA.Pyb#ipons: RW a OEDEMI KEADILAN nen en eB MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara ISBAT yang diajukan oleh:Muslihuddin bin Totop, lahir di Sirambas tanggal 25 April 1947, WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslihuddin bin Totop)dengan Pemohon II (Aminawan binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal O09 November 1969 di Desa Sabajior KecamatanPanyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musihuddin Bin Totop)terhadap Pemohon Il (Aminawan Binti Ibrahim) yang dilaksanakan padatanggal 09 Nopember 1969 di Desa Sabajior, Kecamatan PanyabunganBarat, Kabupaten Mandailing Natal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal;4.

M.REZA FATWA, saksi EKO PRIO UTOMO dan saksi RICHARD SILABAN pergikerumah Terdakwa dan didalam rumah Terdakwa ditemukan sebuah tassandang berwarna hijau yang didalamnya terdapat 9 (Sembilan) buah plastikklip bening berisi Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buahplastik hitam yang diduga berisikan Narkotika jenis ganja, 3 (tiga) buah kacapirex, 6 (enam) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (Satu) buah kotak kalengmentos, 1 (Satu) buah kotak kaleng merk doublemint, 1 (satu) buah totop

bening yang berisikan Kristal putin yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat bersih 1,95 (satu komaSembilan puluh lima) gram;e 1 (satu) buah plastik hitam berisikan narkotika jenis ganjadengan berat kurang lebih 32, 8 (tiga puluh dua koma delapan)gram.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam putih; 3 (tiga) buah kaca pirex, 6 (enam) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1(satu) buah kotak kaleng mentos, 1 (satu) buah kotak kaleng merkdoublemint, 1 (Satu) buah totop

bening yang berisikan Kristal putin yang diduga Narkotika jenis sabudengan berat bersih 1,95 (satu koma Sembilan puluh lima) gram, 1(satu) buah plastik hitam berisikan narkotika jenis ganja dengan beratkurang lebih 32, 8 (tiga puluh dua koma delapan) gram ;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit handphone merk Oppo warna hitam putih, 3 (tiga) buahkaca pirex, 6 (enam) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (Satu) buahkotak kaleng mentos, 1 (satu) buah kotak kaleng merk doublemint, 1(satu) buah totop

Bahwa selain barang bukti berupa Narkotika jenis sabudan ganja tersebut, para saksi juga menemukan alatalat yangdipergunakan dalam melakukan tindak pidana Narkotika tersebutyaitu berupa 1 (satu) unit timbangan elektrik, 3 (tiga) buah kacapirex, 6 (enam) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (satu) buahkotak kaleng mentos, 1 (satu) buah kotak kaleng merkdoublemint, 1 (satu) buah totop aqua yang sudah berlubang yangdiakui oleh Terdakwa sebagai barang miliknya dan berdasarkanketerangan Terdakwa dipersidangan

Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat ) batang pohon Ersidi, 1(satu) batang pohon mengkudu, 23 (dua puluh tiga) batang pohon kaduje, 2(dua) batang pohon Mangga-manggaan, 4 (empat) batang pohon kelapa, 1(satu) batang pohon Burni, 3(tiga) batang pohon leban, 9 (sembilan) batang pohon Mahoni, 3 (tiga) batang pohon jambu jambuan, 4 (empat) batang pohon Mindi, 5 (lima) batang pohon Totop, 7 (tujuh) batang pohon Benitan, 5 (lima) batang pohon Bayur, 3 (tiga) batang pohon Nangka, dikembalikan

MAT DEDI Bin BUSAMIN langsung melakukanapengrusakan tanaman berupa 24 (dua puluh empat) pohon ersidi, 1(satu) pohon mengkudu, 23(dua puluh tiga) pohon keduje, 4 (empat) pohon mindi, 5 (lima) pohon totop, 7 (tujuh) pohonbenitan , 5 (lima) pohon bayur dan 3 (tiga) pohon nangka yang dilakukan dengan cara saksiSARPEN alias P. SUPARTI bersamasama TOHARI al. P. HOR dan AHMAD DEDI al.

Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) batang pohon Ersidi, 1 (satu) batangpohon Mengkudu, 23 (dua puluh tiga) batang pohon kaduje, 2 (dua) batang pohon Manggamanggaan, 4 (empat) batang pohon kelapa, (satu) batang pohon Burni, 3(tiga) batang pohonLeban, 9 (sembilan) batang pohon Mahoni, 3 (tiga) batang pohon Jambu jambuan, 4 (empat)batang pohon Mindi, 5 (lima) batang pohon Totop, 7 (tujuh) batang pohon Benitan, 5 (lima)batang pohon Bayur, 3 (tiga) batang pohon Nangka, dikembalikan

Menyatakan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat ) batang pohon Ersidi, (satu) batangpohon mengkudu, 23 (dua puluh tiga) batang pohon kaduje, 2(dua) batang pohon Manggamanggaan, 4 (empat) batang pohon kelapa, 1(satu) batang pohon Burni, 3(tiga) batang pohonleban, 9 (sembilan) batang pohon Mahoni, 3 (tiga) batang pohon jambu jambuan, 4 (empat)batang pohon Mindi, 5 (lima) batang pohon Totop, 7 (tujuh) batang pohon Benitan, 5 (lima)batang pohon Bayur, 3 (tiga) batang pohon Nangka, dikembalikan kepada

ruang tamu, selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi kemudian melakukan penggeledahanterhadap Para Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa: 5 (lima) helaiplastik klip transparan ukuran kecil yang berisi diduga narkotika jenis Sabu;1 (satu) buah pipa kaca pirex; 1 (satu) helai plastik transparan ukuransedang; 5 (lima) buah pipet plastik; 1 (Satu) buah jarum; 1 (satu) lembarkertas; 1 (Satu) buah mancis warna biru; 1 (Satu) buah totop

warna hitam biru; dan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) helai plastik klip transparan ukurankecil yang berisi diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipa kaca pirex,1 (Satu) helai plastik transparan ukuran sedang, 5 (lima) buah pipet plastik,Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 629/Pid.Sus/2020/PN Srhdan 1 (Satu) buah jarum yang dibalut 1 (Satu) lembar kertas ditemukanterselip di dalam celana dalam yang dikenakan Terdakwa I; sedangkan 1(satu) buah totop

bertuliskan Sprite; 1 (Satu) unithandphone merek Vivo warna hitam biru; dan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) helai plastik klip transparan ukurankecil yang berisi diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah pipa kaca pirex,1 (Satu) helai plastik transparan ukuran sedang, 5 (lima) buah pipet plastik,dan 1 (Satu) buah jarum yang dibalut 1 (Satu) lembar kertas ditemukanterselip di dalam celana dalam yang dikenakan Terdakwa I; sedangkan 1(satu) buah totop

Simamora dan saksi Agustinus Silaen terhadapPara Terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) helai plastik kliptransparan ukuran kecil yang berisi diduga narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buahpipa kaca pirex, 1 (Satu) helai plastik transparan ukuran sedang, 5 (lima) buahpipet plastik, dan 1 (Satu) buah jarum yang dibalut 1 (Satu) lembar kertas yangditemukan terselip di dalam celana dalam yang dikenakan Terdakwa ;kemudian 1 (Satu) buah totop botol dirakit pipet plastik ditemukan terselip didalam

UNGGULJalan Pinang Raya, Nomor: 4, RT.04, RW. 09, KelurahanRawamangun, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur,Pekerjaan Swasta;TOTOP MURPHY HUTAGALUNG, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Pinang Raya, Nomor: 4, RT.04,RW. 09, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, Pekerjaan Wiraswasta;Halaman 2 dari 66 halaman, Putusan Nomor 257/G/2017/PTUNJKT4.

Unggul Totop Murphy Hutagalung, 4. Arion ManatapHutagalung, 4. Pirton Roul Hutagalung dengan Gambar SituasiNo. 1739/1985 tanggal 17 Juli 1985;e. Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 15 Mei 2017;f. Surat Pernyataan keabsahan dan kebenaran dokumen tanggal 15Mei 2017;g.

Unggul Totop Murphy Hutagalung, 4. Arion ManatapHutagalung, 5. Pirton Roul Hutagalung dengan Gambar Situasi No.1739/1985 tanggal 17 Juli 1985;Dan terkait apakah tanah tersebut sengketa atau tidak serta kebenaranbuktibukti atau alas hak yang disampaikan dalam permohonan tersebuttelah dijamin oleh pemohon IMB yaitu Ny. Maria Dominar HutagalungTambunan Cs surat pernyataannya tertanggal 15 Mei 2017dan selamaproses penerbitan IMB tersebut tidak ada pihak lain yang keberatan;.

Unggul Totop Murphy Hutagalung, 4. ArionManatap Hutagalung, 5.

Unggul Totop Murphy Hutagalung, 4.Halaman 51 dari 66 halaman, Putusan Nomor 257/G/2017/PTUNJKT3.4.5.10.11.Bukti T ll i3Bukti T ll i4Bukti T ll i5Bukti T ll i6Bukti T Il i7Bukti T ll i8Bukti T ll i9Bukti T ll i 10Bukti T ll i11Arion Manatap Hutagalung, 5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Gustamin bin Totop) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Zubaidah binti Asnal Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Panyabungan;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.370.000,- (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin Dispensasi Nikah anak Pemohon yang bernama Rizki Fadilah bin Dani Teguh untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dian Rosdiyanti binti Totop;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

yang merupakan hasil penjualan nomor togel dari pemasang yang diakuioleh terdakwa bahwa perjudian jenis togel tersebut dilakukan setiap hariterdakwa menerima pemasangan dari pukul 20.00 WIB sampai dengan pukul22.30 WIB dengan omset sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah) per sekali bukaan dengan keuntungan yang diterima oleh terdakwaadalah sebesar 10% (sepuluh persen) yang kemudian terdakwa setorkankepada PAKPAHAN (DPO), padahal terdakwa tidak memiliki ijin melakukanperjudian jenis totop

Sibolga Selatan Kota Sibolga;= Bahwa kami menangkap Terdakwa karena terlibat Narkotika JjenisShabu;= Bahwa teman Saksi sewaktu menangkap Terdakwa ada 2 (dua) orangyaitu Tami Padli Gorat dan Eko Saputro Sihombing;= Bahwa sewaktu menangkap Terdakwa, kami melihat Terdakwa adatemannya 1 (Satu) orang dan melarikan diri;= Bahwa penangkapan berawal saat kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Totop Harahap Kel. Muara Pinang Kec.

Sibolga Selatan Kota Sibolga;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Sbg= Bahwa kami menangkap Terdakwa karena terlibat Narkotika jenisShabu;= Bahwa teman Saksi sewaktu menangkap Terdakwa ada 2 (dua) orangyaitu Postman Saragi dan Eko Saputro Sihombing;= Bahwa sewaktu menangkap Terdakwa, kami melihat Terdakwa adatemannya 1 (Satu) orang dan melarikan diri;= Bahwa penangkapan berawal saat kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa di jalan Totop Harahap Kel. Muara Pinang Kec.

Pikihape Samsung bukak totop kemudian terdakwa menjawab lagi nakberepe dan sdr. Piki menjawab seratus ribu kemudian terdakwamenjawab lagi mane nele hape tu pada saat terdakwa periksahandphone tersebut tidak bisa membuka pesan Sms setelah itu terdakwaberkata kepada sdr. Piki aku ade sen 50 kemudian sdr. Piki menjawabao jadi kemudian sdr.

Pikihape Samsung bukak totop kemudian terdakwa menjawab lagi nakberepe dan sdr. Piki menjawab seratus ribu kemudian terdakwamenjawab lagi mane nele hape tu pada saat terdakwa periksahandphone tersebut tidak bisa membuka pesan Sms setelah itu terdakwaberkata kepada sdr. Piki aku ade sen 50 kemudian sdr. Piki menjawabao jadi kemudian sdr. Piki berkata lagi nak mbeli hape OPPO dak danterdakwa menjawab mane nelek dulu) aku kemudian sdr.

Piki hapeSamsung bukak totop kemudian terdakwa menjawab lagi nak berepe dansdr. Piki menjawab seratus ribu kemudian terdakwa menjawab lagi manenele hape tu pada saat terdakwa periksa handphone tersebut tidak bisamembuka pesan Sms setelah itu terdakwa berkata kepada sdr. Piki aku adesen 50 kemudian sdr. Piki menjawab ao jadi kemudian sdr. Piki berkata laginak mbeli hape OPPO dak dan terdakwa menjawab mane nelek dulu akuPutusan Perkara Nomor : 341/Pid.B/2018/PN Mre Hal 14 dari 18kemudian sdr.

Hasian Ritonga bin Totop Ritonga) dengan Pemohon II (Tetti Herawati Rambe binti Basora Rambe), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2001, di Kelurahan Sigambal, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

HASIAN RITONGA BIN TOTOP RITONGA, umur 33, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sigambal Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;TETTI HERAWATI RAMBE BINTI BASORA RAMBE, umur 31, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Sigamba KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Faisal Hadinata Siregar bin Totop Siregar) terhadap Penggugat (Rahmiyati bin Jursani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima

Menghukum Tergugat/Pembanding (ACHMAD ZAILANI PANE BinSM TOTOP PANE) untuk memberikan kepadaPenggugat/Terbanding (ERLINA Binti ZULKIFLI SIAGIAN)nafkah ketiga anak tersebut setiap bulan sejumlahRp.3000.000, (tiga juta rupiah) sampai dengan ketigaanak tersebut dewasa/mandiri, di luar biayapendidikan, pakaian dan kesehatan dengan potong. gajidi kantor dimana Tergugat/Pembandingbekerja; 3. Menolak dan tidak dapat menerima selain danselebihnya; 4.