HARTONO TOULA VS DIREKTUR PT PRIMASENTOSA ALAMLESTARI

Penggugat:
Direktur PT.Prima Sentosa Alam Lestari
Tergugat:
Hartono Toula

Cut Mutia No. 09 C,Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu,Sulawesi Tengah, berdasarkan surat kKuasa khusus tertanggal17 Juni 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanHARTONO TOULA, dalam kedudukannya selaku pribadi maupun selakuDirektur/Pimpinan CV.

bahwa eksepsi selanjutnya adalah mengenai gugatanPenggugat obscuur libel karena Penggugat dalam surat gugatannya telah salahdalam penulisan nama Tergugat yakni HARTONO TAULA, padahal namaTergugat yang benar adalah HARTONO LOIBIS, kekeliruan Penggugat dalampenyebutan/penulisan nama Tergugat sangatlah serius karena menyimpang dariyang semestinya, sehingga benarbenar mengubah identitas Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut Penggugat mengajukantangggapan bahwa Tergugat atas nama Hartono Toula

maupun Hartono Loibisadalah suatu pribadi yang satu atau sama dan nama Hartono Toula lebihpopuler dikenal oleh masyarakat pada umumnya.

Selanjutnya dalamjawabannya Tergugat membenarkan mempunyai hubungan hukum denganPenggugat mengenai kerjasama pemesanan solar industri yang sampaigugatan ini didaftarkan Tergugat belum menyelesaikan kewajiban bayarnya(belum lunas);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk memastikan kepada siapa seharusnya gugatandiajukan apakah kepada Hartono Toula atau Hartono Loibis, maka hal tersebutakan didasarkan fakta yang kebenarannya tidak dapat

Mercy atas namaHartono Toula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka dapatlah dibuktikanDirektur/Pimpinan CV. adalah Hartono Toula, yang selanjutnya bersesuaiandengan bukti P5, P6, P7, P8 dan P8, yang invoice Penggugat tentangpengiriman solar industri kepada Tergugat selalu berjalan lancar tiba ke tempatTergugat karena pada dasarnya tidak ditemukan adanya pertetangan atas namaperbedaan nama tersebut, sehingga eksepsi Tergugat yang mendalilkankekeliruan dalam penulisan nama Tergugat adalah

Totopandy (pihak kesatu) dan Toula Dumanauw (pihak kedua) telahmenyetujui untuk memberikan kintal yang berlokasi di Kompleks SMP Treman kepadaStevi Dumanauw (pihak ketiga).

Dalam bukti surat P6 dinyatakan Ch.Totopandy (ibu Tergugat I) dan Toula Dumanauw (kakak Tergugat I) memberikan kintalyang berlokasi di kompleks SMP Treman kepada Tergugat I, artinya perbuatan hukumyang terjadi yaitu penghibahan atau pemberian dari ibu dan kakak Tergugat kepadaTergugat .

Sementara, dari keterangan SaksiSaksi tersebut, perbuatan hukum yangterjadi yaitu jualbeli dari orangtua Tergugat kepada Penggugat dan Tergugat .Kedua, jika bukti surat P5 dikaitkan dengan bukti surat P6, maka diketahui tanahyang terletak di Desa Treman tersebut merupakan milik dari Wellij Dumanauw danChatilda Totopandeij yang merupakan orangtua dari Tergugat , namun kemudianpihak yang menghibahkan atau memberikan tanah terletak di Kompleks SMP Tremantersebut adalah Chatilda Totopandey dan Toula

Totopandy (ibu Tergugat 1)dan Toula Dumanauw (kakak Tergugat ) memberikan kintal yang berlokasi dikompleks SMP Treman kepada Tergugat , artinya perbuatan hukum yang terjadi yaitupenghibahan atau pemberian;Menimbang, bahwa ruang lingkup mengenai hibah seperti ketentuanketentuan umum mengenai penghibahan, Kemampuan untuk memberikan danmenerima hibah, cara menghibahkan sesuatu, serta pencabutan dan pembatalanhibah, diatur dalam Pasal 1666 sampai dengan Pasal 1693 Kitab UndangUndangHukum Perdata:Menimbang

dan Toula Dumanauw (kakakTergugat ) selaku pemberi hibah kepada Tergugat selaku penerima hibah adalahtidak sah oleh karena, pertama penghibahan hanya dapat dilakukan oleh orangyang berhak ketika ia masih hidup.

Irwanto Lubis, SH, MH, FelicsManurung, SH, Advokat, beralamat di Jalan Cut Mutia No.9CPalu, Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Hartono Toula, berkedudukan ~~ selaku pribadi maupun selakuDirektur/Pimpinan dahulu CV. Mercy sekarang PT. MercyMining Investment, Alamat di Jalan Setia Budi No.11 KelurahanBesusu.

Irwanto Lubis, SH, MH & Rekanuntuk mengajukan gugatan pembayaran harga solar industri dan ongkos transportasiserta denda keterlambatan bayar sejumlah Rp. 676.364.884,81 (enam ratus tujuhpuluh enam juta tiga ratus enam puluh empat ribu delapan ratus delapan puluhempat rupiah delapan puluh satu sen) terhadap Hartono Toula selakuDirektur/Pimpinan dahulu CV. Mercy sekarang PT.