• Penuntut Umum:
  TITO SUPRATMAN, SH
  Terdakwa:
  Budi Santoso Als Budi Als Towing Bin Jumadi

• JHONI 29, tanggal 12 April2020 tali towing TB. PERSADA 7 JG, tanggal 16 April 2020 tali towing TB.JHONI 29, tanggal 28 April 2020 tali towing TB. JHONI XXV BG LIANA 40dan tanggal 28 April 2020 tali towing TB. JHONI XX BG. LIANA XXXXVI; Bahwa total kerugian perusahaan PT.

  perusahaanatau crew dari tongkang Pandora 9 mengambil tali towing tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.

  perahu klotok, tali dan parang dibawa ke kantor Satpolair Polres TanahBumbu diamankan untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa yang mengambil tali towing tersebut adalah saudara Tani,adapun pemilik tali towing tersebut yaitu perusahaan PT.

  JMT pada tongkangPandora 9 sedangkan peranan Terdakwa pada perkara ini adalah Terdakwayang telah membeli tali towing tersebut dari saudara Tani. Tali towing yangdiambil kurang lebih sekitar 40 (empat puluh) meter diameter 10 inci; Bahwa saudara Tani tidak ada meminta ijin kepada pihak perusahaanatau crew dari tongkang Pandora 9 pada saat mengambil tali towing tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat.

  pukul 06.00 Witasaksi Tani membawa lalu menjual tali towing dari Tongkang Pandora 9 milikPT.

• strong>TANI Bin NANA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah perahu klotok panjang 7 (tujuh) meter warna hitam menggunakan mesin dumping 33;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Tali towing

  Pulau Laut Utara Saksi menemukan tali towing kapal TB.Pandora 8 yang hilang; Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengetahui ciriciri tall towing yanghilang tersebut karena Saksi adalah kru kapal TB.

  Pandora 8 dan memotong tali towing menggunakan parang, setelah itutali towing tersebut Terdakwa angkut menggunakan kapal klotok miliknya; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa mengambil tali towing kapal TB.Pandora 8 tanpa izin dari pemiliknya, yaitu PT. JMT; Bahwa Saksi menerangkan PT.

  Bahwa Terdakwa menerangkan mengetahui tali towing kapal TB.Pandora 8 adalah milik PT.

  Pandora 8 dengan cara memanjat, kemudian Terdakwamemotong tali towing kapal tersebut menggunakan parang;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Bin. Bahwa Terdakwa menyimpan tali towing dari kapal TB. Pandora 8 yangtelah diambilnya ke kapal klotok milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa menjual tali towing yang diambilnya dari TB. Pandora8 kepada Khalik seharga Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu); Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil tali towing kapal TB. Pandora 8milik PT.

  JMT selaku pemilik tali towing kapal TB.

• HADI SAPUTRA Als BODEL Bin MAHMUDMUHTAR serta ditemani saksi AHMAD SAIFUL Als AMAT Bin MURDImenemui saksi MUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN (Alm) yangmenyamar selaku penjual tali towing bekas kemudian disepakati harga jualtali towing bekas seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 36 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2019/PN MrhAtas kesepakatan tersebut saksi MUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN(Alm) meminta pembayaran atas penjualan tali towing bekas berupa 1(satu) paket sabu serta uang tunai

  HADI SAPUTRA Als BODEL Bin MAHMUDMUHTAR serta ditemani saksi AHMAD SAIFUL Als AMAT Bin MURDImenemui saksi MUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN (Alm) yangmenyamar selaku penjual tali towing bekas kemudian disepakati harga jualtali towing bekas seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Atas kesepakatan tersebut saksi MUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN(Alm) meminta pembayaran atas penjualan tali towing bekas berupa 1(satu) paket sabu serta uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

  HADI SAPUTRAAls BODEL Bin MAHMUD MUHTAR serta ditemani saksi Briptu AHMADSAIFUL Als AMAT Bin MURDI menemui saksi Briptu MUHAMMAD SAFEBin SUPARMAN (Alm) yang menyamar selaku penjual tali towing bekaskemudian disepakati harga jual tali towing bekas seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).

  HADI SAPUTRA Als BODEL Bin MAHMUD MUHTARserta ditemani saksi Briptu AHMAD SAIFUL Als AMAT Bin MURDI menemui saksiBriptu MUHAMMAD SAFEI Bin SUPARMAN (Alm) yang menyamar selaku penjualtall towing bekas kemudian disepakati harga jual tali towing bekas sehargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

• JMT) kerekening terdakwa adalah sebesar Rp. 269.817.105,, dari jumlah tersebut untukterdakwa adalah Rp. 1.000.000, dikalikan 57 trip perjalanan jadi sejumlah Rp.57.000.000, dan premi towing untuk terdakwa selaku nahkoda adalah 13% yaitusebesar Rp. 27.666.223, dan sisanya sebesar Rp. 185.150.882, dibagi untuk kruKapal TB Jhoni XVIII masingmasing sdr. Mastain (Mualim JI), sdr.

  JMT karena tidak pernahdibagikan oleh Nahkoda kapalnya TRI BUDI SANTOSO ;eBenar bahwa menurut saksi yang menggelapkan uang premi towing adalahNahkoda kapal Jhoni XVII TRI BUDI SANTOSO yang telah menerimaPremi Towing sebanyak 57 Trip (perjalanan kapal) mulai bulan Agustus2011 s/d Mei 2012;ePenggelapan tersebut dilakukan dengan cara yang sudah dikirim oleh PT.JMT VIA rekening Bank Mandiri an.

  TRI BUDI SANTOSO No:0310005701456 tidak dibagikan kepada crew kapal TB Jhoni XVIII;eBenar bahwa total Premi Towing yang diberikan oleh PT JMT kepadanahkoda kapal TB Jhoni XVIII adalah sebesar Rp. 185.150.130, (seratusdelapan puluh lima juta seratus lima puluh ribu seratus tiga puluh rupiah);2 EKO SARJONO bin (alm) JUMADIONOeBenar bahwa penggelapan berupa uang premi yang dilakukan oleh nahkodakapal TB Jhoni XVIII an.

  JHONI XVIII bertanggung jawab dalam menerima langsungPremi towing setiap perjalanan melalui rekening terdakwa namun untuk dibagikankepada terdakwa dan para crew kapal; Dengan demikian unsur ke3 di atas telahterpenuhi ;Ad. 4.

• Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F033932 tanggal 20 Februari2013 berupa 1 (satu) unit Hino Dutro 130 MD Towing Trucks Tahun2013 (New), nomor rangka MJEC1JG43D5075911, Nomor mesinW04DTRJ75978, Nomor Polisi W8729UZ;2. Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037882 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235 JJ Tractor Head Tahun 2013(New) Nomor Rangka MJEFG8JJKDJG16522, Nomor Mesin JO8EUGJ41171, Nomor Polisi W9007UZ dan 1 (satu) unit Semi TrailerCar Carrier Th 2013 (New);3.

  Semi Trailer Car CarrierTahun 2014 (New);sebelum ada keputusan mengenai pokok perkara hingga mempunyalkekuatan hukum tetap (inkracht);Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatige Daad) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KitabUndangUndang Hukum Perdata (KUH Perdata) dengan segala akibathukumnya;Menyatakan penarikan paksa pada tanggal 17 April 201/7atas 1 (satu)unit Hino Dutro 130 MD Towing

  Trucks Tahun 2013 (New), nomorrangka MJEC1JG43D5075911, Nomor mesin WO4DTRJ75978, NomorPolisi W8729UZ tidak sah;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan 1 (satu) unit Hino Dutro 130MD Towing Trucks Tahun 2013 (New), nomor rangka MJEC1JG43D5075911, Nomor mesin WO4DTRJ75978, Nomor Polisi W8729UZ,kepada Penggugat dalam keadaan baik sesuai kondisi saatditarik/diambil paksa oleh Tergugat;Menyatakan Perjanjian Sewa Guna UsahaNomor F037882 tanggal 19Oktober 2015, Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037883

  Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan sertamenghindarkan diri dari tindakantindakan yang melanggar/melawanhukum terhadap obyek kendaraan yang menjadi jaminan pembiayaansesual :1) Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F033932 tanggal 20 Februari2013 berupa 1 (satu) unit Hino Dutro 130 MD Towing Trucks Tahun2013 (New), nomor rangka MJEC1JG43D5075911, Nomor mesinW04DTRJ75978, Nomor Polisi W8729UZ;2) Perjanjian Sewa Guna Usaha Nomor F037882 tanggal 19 Oktober2015 berupa 1 (satu) unit HINO FG 235

  Nomor 202 K/Pdt/20201 (satu) unit Hino Dutro 130 MD Towing Trucks tahun 2013 (New),nomor rangka MJEC1JG43D5075911, nomor mesin WO4DTRJ75978, nomor polisi W8729UZb. sita Conservatoir Beslag (CB) atas: sebidang tanah dan bangunan milik Tergugat yang terletak diIntiland Tower Lantai 5, Jalan Panglima Sudirman 101103Surabaya ; sebidang tanah dan bangunan milik Turut Tergugat yang terletakdi Wisma 46 Lantai 10 Kota BNI JI. Jend. Sudirman Kav. 1,Jakarta Selatan.9.

• ul>

  1 (satu) buah senjata tajam jenis parang tanpa gagang (dililit karet warna hitam);

  1 (satu) buah celana pendek warna abu-abu merk Qliksilver;

  1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Colorado Makassar;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah perahu ces warna hijau tanpa nama dengan 1 (satu) buah mesin perahu ces merk Kabaru;

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa;

• 1 (satu) buah tali towing

  Fortuna Samudara 02 dan menuju talltarik atau tali second towing yang menarik kapal tongkang BG. Mia dan denganmenggunakan parang Terdakwa menebas tali tersebut hingga putus sehinggakapal tongkang kehilangan arah dan terkendali hingga merusak sebuah rumah dansebuah kapal longboat milik saksi Iswandi, setelah berhasil memotong tali tersebutterdakwa pun kabur pulang kerumahnya;w Bahwa akibat perbuatan Terdakwa telah merusak peralatan tali second yangberada di kapal TB.

  Fortuna Samudara 02 dan selanjutnya Terdakwa naik ke atas kapal TB.Fortuna Samudara 02 dan menuju tali tarik atau tali second towing yang menarikkapal tongkang BG.

  PLKselama Terdakwa ditahanan serta memerintahkan agar Terdakwa tetap beradadidalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) buah senjata tajam jenis parang tanpa gagang (dililit karet warnahitam);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu merk Qliksilver;* 1 (satu) buah baju kaos warna hitam merk Colorado Makassar;* 1 (Satu) buah perahu ces warna hijau tanpa nama dengan 1 (satu) buahmesin perahu ces merk Kabaru;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) buah tali towing

  berupasenjata parang dan pakaian milik Terdakwa serta pembebanan biaya perkara, danpertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alin dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalamtingkat Banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwamenurut pendapat kami terlalu berat, dan mengenai status barang bukti berupa 1(satu) unit perahu ces warna hijau dengan 1 (Satu) buah mesin perahu ces merekKabaru serta 1 (Satu) buah tali towing

  Sukarni;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas,Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa Putusan Pengadilan Negeri Buntok Nomor100/Pid.B/2021/PN BNT. tanggal 30 Desember 2021 haruslah diperbaiki sepanjangmengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa serta status barangbukti berupa 1 (Satu) buah perahu ces warna hijau tanpa nama dengan 1 (Satu) buahmesin perahu ces merek Kabaru dan 1 (Satu) buah tali towing panjang + 8 meter,sedangkan putusan untuk selebinnya dapatlah

• meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang mengemudikan kendaraannya yang terlibat kecelakaan lalu lintas dengan sengaja tidak menghentikan kendaraannya, tidak memberikan pertolongan sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Kendaraan Truk Tronton Towing

  Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (Satu) unit kendaraan Truk Tronton Towing No.Pol : B9219WI besertaSTNK. SIM B IIl Umum Sementara An : Tupan No. SIM : 690714230778Dikembalikan keada Terdakwa ; 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash No. Pol : AD2965HP, tanahSTNK ;Dikembalikan kepada Eva Rahmawati.4.

  TUPAN Bin KARTAWIARJA saat mengemudikan Kendaraan Truk Tronton Towing MitsubishiNomor Polisi B9219WI berangkat dari Cilacap membawa alat beratpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, sekitar jam 15.30 wib, kemudianperjalanan sampai di wilayah Solo pada hari Rabu dini harinya, tanggal12 Juli 2018 sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa sempatkanistirahat/tidur sampai pagi sekitar jam 06.00 wib selanjutnya terdakwabangun, lalu terdakwa melanjutkan perjalanan ke Tawangamangu danmenurunkan muatan Alat Berat

  TUPAN Bin KARTAWIARJA saat mengemudikan Kendaraan Truk Tronton Towing MitsubishiNomor Polisi B9219WI berangkat dari Cilacap membawa alat beratpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018, sekitar jam 15.30 wib, kemudianperjalanan sampai di wilayah Solo pada hari Rabu dini harinya, tanggal12 Juli 2018 sekitar jam 02.00 wib, kemudian terdakwa sempatkanistiranhat/tidur sampai pagi sekitar jam 06.00 wib selanjutnya terdakwabangun, lalu terdakwa melanjutkan perjalanan ke Tawangamangu danmenurunkan muatan Alat

  BagasApriyanto Bin Abdul Rohman dengan Truk Tronton Towing yang dikemudikanTerdakwa Siswo Miharjo Als.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Kendaraan Truk Tronton Towing Nopol : B9219WI besertaSTNK ; SIMBIIUmum Sementara An. Tupan No SIM : 690714230778 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ; Satu Unit Sepeda Motor Suzuki Smash No.Po; AD2965HP tanpa STNK;dikembalikan kepada Saksi Eva Rahmawati (Istri Terdakwa) ;4.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 16 (enam belas) lembar kwitansi premi towing kru kapal dengan total sebesar Rp.231.000.000,- (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah).- Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40 lembar dengan total uang sebesar Rp.147.000.000,- (seratus empat puluh tujuh juta rupiah).- Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Satui Project 2013 sebanyak 41 lembar dengan total uang sebesar Rp.96.735.000,- (Sembilan puluh enam juta tujuh ratus tiga puluh lima

  Menyatakan barang bukti berupa : 16 (enam belas) lembar kwitansi premi towing kru kapal dengan total sebesarRp.231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah). Bukti pengeluaran Bank Modal Kerja Adaro Project 2013 sebanyak 40 lembardengan total uang sebesar Rp.147.000.000, (seratus empat puluh tujuh jutarupiah).

  MBSS pusat, melalui saksi INGRIDLEONARD, dan saksi INGRID LEONARD sudah memerintahkan terdakwauntuk membayar premi towing tersebut, namun oleh terdakwa uang tersebuttidak disetorkan/dikasinkan kepada saksi MARSA selaku Chiep enginer kapalTB ENTEBE MEGA STAR 67 ke kantor PT. MBSS.Bahwa saksi SUHARYANTO yang merasa ada ketidak beresan dalamkeuangan perusahaan PT.

  MBSS yang dilakukan terdakwa, selanjutnyadilakukan audit internal berupa Laporan Pengeluaran Premi Towing AdaroProject periode tanggal 4 November 2013 s/d 4 Desember 2013 ternyata adasekitar Rp.231.000.000, (dua ratus tiga puluh satu juta rupiah) premi towingkru kapal yang tidak dibayarkan terdakwa padahal laporan keuangan tercatatsudah dibayarkan.

  ,premi towing orang kapal yang tidak dibayarkan oleh terdakwa padahaldilaporan keuangan perusahaan tercatat telah dibayarkan.

  Bahwa buktibukti yang diperlinatkan dipersidangan ini adalah benar.Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : 16 (enam belas) lembar kwitansi premi towing kru kapal dengan total sebesarRp.231.000.000.

• milik Sadr.Ardian yang letaknya tepat di seberang rumah orang tua Saksi, tanpa pikirHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Sitpanjang Saksipun langsung menghidupkan sepeda motor Saksi yaitu YamahaVega dan menuju ke garasi mobil sky towing milik Sdr.

  Ardian yang letaknyatepat di seberang rumah orang tua Saksi tersebut menghampin temantemanyang sedang nongkrong di garasi mobil sky towing milik Sdr. Ardian tersebut,sesampainya di parkiran garasi mobil sky towing milik Sdr. Ardian tersebutSaksi mematikan mesin dan memarkirkan sepeda motor Saksi, ketika saksisedang memarkirkan sepeda motor Saksi tersebut, Terdakwa yang waktu itusedang nukang/mengerjaan bangunan berteriak kepada Saksi Nopo kowemblayerblayer sepeda mptor?

  Tasom mengendarai sepeda motor lalu masuk ke konitrakanatau garasi mobil sky towing milik Sdr. Ardian untuk berfeduh, kemudian datangTerdakwa menghampiri Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom dan berkata masojO mbeyermbeyer sepeda motor? (mas jangan menggeber geberkan sepedamotor) dan Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom menjawab opo seng mbleyermbleyer sepeda motor? (Siapa yang menggeber geber sepeda motor?)

  Tasommengendarai sepeda motor lalu menggebergeberkan sepeda motomyamasuk ke kontrakan atau garasi mobil sky towing milik Sdr. Ardian, karena tadiSaksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom menggebergebernya sepeda motomyakemudian Saksi menegur Saksi Sutadi Waluyo bin M. Tasom mas, neknumpak motor rasah mbleyermbleyer (mas kalau naik sepeda motor tidakusah menggebergeberkan knalpot), lalu Saksi Sutadi Waluyo bin M.

  Tasom dengan mengendaraisepeda motor lalu menggebergeberkan sepeda motomya kemudian masuk kekontrakan atau garasi mobil sky towing milik Sdr. Ardian, karena tadi Saksi SutadiWaluyo bin M.

• Menghukum Tergugat untuk membayarkan uang Pertanggungan sebesarRp. 1.650.000.000 ( satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) danbiaya towing sebesar 1,5% dari Sum Insured yaitu sebesar Rp.3.700.000(Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sesuai yang tercantum di dalamPolis Asuransi Kendaraan Bermotor No.02.01.18.004548 kepadaPENGGUGAT,4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi Immateriil sebesarRp.5.000.000.000 (lima milyar rupiah) kepada PENGGUGAT;5.

  No.74/PDT/2020/PT.DKI53.54.55.56.57.58.Menjadi suatu pertanyaan bagi besar Tergugat, dan sudah tentuMajelis Hakim seharusnya pun juga mempertanyakannya,bahwa nilai biaya towing yang disebutkan oleh Penggugatdalam Gugatannya ternyata saling bertentangan.Penggugat dalam Gugatannya menyatakan bahwa Penggugatberhak mendapatkan penggantian biaya towing sebesar 1,5%dari Sum Insured.Penggugat dalam Gugatannya juga menyatakan bahwa SumInsured yang diatur dalam Polis Asuransi adalah senilai Rp1.650.000.000

  , (satu milyar enam ratus lima puluh jutaRupiah).Namun demikian, Penggugat justru) menyatakan bahwapenggantian biaya towing yang berhak diterima olehPenggugat adalah senilai Rp 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu Rupiah)yang entah dari mana perhitungan tersebutdilakukan oleh Penggugat.Dengan tidak adanya kepastian berapa nilai biaya towing yangdituntut oleh Penggugat, apakah 1,5% dari Sum Insured (incasu Rp 1.650.000.000, (Satu milyar enam ratus lima puluh jutaRupiah)) ataukan senilai Rp 3.700.000

  Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknya mendalilkanbahwa Penggugat berhak atas uang penggantian sebesar Rp1.650.000.000, (satu milyar enam ratus lima puluh juta Rupiah)dan biaya towing sebesar 1,5% dari Sum Insured yaitu sebesarRp 3.700.000 (tiga juta tujuh ratus ribu Rupiah).16. Tergugat dengan ini menyatakan menolak dengan tegas dalilPenggugat tersebut karena dalil tersebut merupakan dalil yangtidak berdasar.17.

  Menghukum Tergugat untuk membayarkan uang Pertanggungansebesar Rp. 1.650.000.000 ( satu milyar enam ratus lima puluh juta rupiah)dan biaya towing sebesar 1,5% dari Sum Insured yaitu. sebesarRp.3.700.000 (Tiga Juta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) sesuai yang tercantum didalam Polis Asuransi Kendaraan Bermotor No.02.01.18.004548 kepadaPENGGUGAT;4, Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya5.

• ESKA JAYA sambil menggandeng (towing rope) TKtanpa nama yang mengangkut minyak kelapa sawit (CPO) sebanyak +60 (enam puluh) ton; Terdakwa selanjutnya melakukan alin muat isi TK tanpa nama yangbeisikan minyak kelapa sawit (CPO) ke TK PMT III 215 milik PT.SocfindoPerkebunan Seunagan pada titik Koordinat 04 08 066 LB 96 08201 BT, selama 1 (Satu) jam; Selanjutnya sekira pukul 17.45 Wib, terdakwa kembali ke dermaga KelasIV Meulaboh untuk sandar guna mengisi kembali muatan minyak kelapasawit pada TK tanpa

  Aceh baratProvinsi Aceh dengan Koordinat 04 08 066 LB 96 08 201 BT;Bahwabanyakanya barang bukti minyak kelapa sawit (CPO) yangberada di masingmasing kapal KM ESKA JAYA towing (menarik)kapal TK ESKA JAYA01 dan kapal KM ESKA JAYA towing(menarik) TK(tanpa nama) pada saat itu adalah sebagai berikut : Kapal KM ESKA JAYA towing (menarik) kapal TK ESKA JAYA01Zero Cargo (tanpa mautan); Kapal KM ESKA JAYA towing(menarik) TK (tanpa nama) memuatminyak kelapa sawit (CPO) + 5 (lebih kurang lima ) ton.Bahwa ada

  dilakukan pemeriksaan dokumen kapalkapal tersebut danpada saat dilakukan pemeriksaan dokumen terhadap kapal KM ESKAJAYA towing (menarik) kapal TK ESKA JAYA01 dan kapal KM ESKAJAYA towing(menarik) TK (tanpa nama) pada pada Kamis tanggal 16 Me!

  ESKA JAYA yang menggandeng (towing rope) TK ESKAJAYA01 yang Terdakwa Nakhodi menagngkut minyak kelapa sawit (CPO)pada hari kamis tanggal 16 Mei 2019 sekira pukul 15:36 wib di KolamPelabuhan Kelas IV Meulaboh Jl. Tgk Chik Ditiro Desa. Pasar Baru Kec.Johan Pahlawan Kab. Aceh barat Provinsi Aceh;Bahwa minyak kelapa sawit (CPO) yang diangkut oleh kapal TK ESKA JAYA yang Terdakwa Nakhodai adalah milik PT.

  ESKA JAYA sambil menggandeng (towing rope) TK tanpanama yang mengangkut minyak kelapa sawit (CPO) sebanyak + 60 (enampuluh) ton;. Bahwa selanjutnya melakukan alin muat isi TK tanpa nama yang beisikanminyak kelapa sawit (CPO) ke TK PMT III 215 milik PT.Socfindo PerkebunanSeunagan pada titik Koordinat 04 08 066 LB 96 08 201 BT, selama 1(Satu) jam ;.

• DK 1069 EI tersebut langsung dinaikan dan terdakwa I, II dan III pergike Lombok bersama saksi RAHMI HIDAYANA dan saksi RATNA MEILANI.Pada saat di Lombok terdakwa dihubungi oleh KELVIN dan memberitahubahwa Towing sudah sampai di Jakarta dan apabila ke Medan harusmembayar sewa jasa Towing tersebut.

  DK 1069 El tersebut.Setelah berhasil membongkar GPS, terdakwa , II, dan IIl menuju kePelabuhan Padang Bay untuk mengirim mobil (towing) ke Medan danHalaman 6 dari 25 hal Putusan No.1500/Pid.B/2019/PN.Dpsmembuang GPS tersebut di pinggir jalan. Sambil menunggu towing datang,terdakwa mengganti Plat nomor mobil Fortuner tersebut dengan plat B.Setelah Towing datang, 1 (Satu) unit mobil Toyota Fortuner VRZ warnahitam No. Pol.

  Pada saat di Lombok terdakwa dihubungi oleh KELVIN danmemberitahu bahwa Towing sudah sampai di Jakarta dan apabila ke Medanharus membayar sewa jasa Towing tersebut. Karena Terdakwa tidakmempunyai uang, akhirnya Terdakwa menghubungi FREEDY danFREEDY mau membeli Toyota Fortuner seharga Rp. 145.000.000, (Seratusempat puluh lima juta rupiah), lalu FREEDY mentransfer uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ke rekening Terdakwa dan FREEDYyang membayar jasa Towing.

  Pada tanggal 11 Oktober 2019,kami ke Padangbay menuju Lombok dan mobil fortuner yang kami sewaakan dinaikkan towing ke Medan, dimana sebelumnya no plat mobildiganti dan no plat yang asli disimpan oleh terdakwa .

  untuk membawa mobil Toyota Fortuner VRZ nomorpolisi DK 1069 EI ke Meda Sumatera Utara dan saat pihak towing berada diJakarta ia meminta Terdakwa untuk membayar biaya towing namun karenaHalaman 20 dari 25 hal Putusan No.1500/Pid.B/2019/PN.Dpstidak memiliki uang Terdakwa menjual satu unit mobil Toyota Fortuner VRZnomor polisi DK 1069 EI kepada Freedy seharga Rp.145.000.000, (seratusempat puluh lima juta rupiah) dipotong dengan biaya towing sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dimana Freedy

• Kemudiandengan menggunakan kunci roda dan towing ball tersebut, terdakwamembuka paksa gembok yang dipergunakan untuk mengunci pintuharmonika tersebut. Terdakwa berhasil membuka dengan caramerusak gembok tersebut. Setelah gemboknya rusak, terdakwamenaruh kunci roda dan towing ball di lantai di depan pintu, laluterdakwa membuka pintu harmonika tersebut dengan cara memegangkedua handle pada pintu harmonika lalu. menariknya ke arahberlawanan, sehingga pintu harmonika tersebut terbuka.

  Setelah pintu harmonikaterbuka, terdakwa membuka pintu tengah kiri mobil yang terdakwakendarai yang model pintunya adalah pintu sliding, lalu masuk kedalam toko tanpa membawa kunci roda dan towing ball. Setelah didalam, terdakwa membuka rak kaca di toko tersebut, lalu mengambilsejumlah rokok berbagai merk. Setelah mengambil rokok, rokoktersebut langsung terdakwa masukkan ke dalam mobil melalui pintutengah kiri.

  Terdakwa membawa kaleng sosis yang berisi uangtersebut keluar dari toko, lalu mengambil kunci roda dan towing ballkemudian naik ke mobil dan melanjutkan perjalanan menujuSingaraja/Buleleng, dimana dalam perjalanan terdakwa mengambiluang dari dalam kaleng sosis, lalu memasukkan uang tersebut kedalam dashboard mobil, sementara kaleng sosis tersebut terdakwabuang ke pinggir jalan.

  Terdakwa membawa kaleng sosisyang berisi uang tersebut keluar dari toko, lalu mengambil kunci rodadan towing ball kemudian naik ke mobil dan melanjutkan perjalananmenuju Singaraja/Buleleng, dimana dalam perjalanan terdakwamengambil uang dari dalam kaleng sosis, lalu memasukkan uangtersebut ke dalam dashboard mobil, sementara kaleng sosis tersebutterdakwa buang ke pinggir jalan.

  Terdakwa membawa kaleng sosisyang berisi uang tersebut keluar dari toko, lalu mengambil kunci rodadan towing ball kemudian naik ke mobil dan melanjutkan perjalananmenuju Singaraja/Buleleng, dimana dalam perjalanan terdakwamengambil uang dari dalam kaleng sosis, lalu memasukkan uangtersebut ke dalam dashboard mobil, sementara kaleng sosis tersebut15terdakwa buang ke pinggir jalan.

• strong>

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan agar barang bukti berupa:

(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone

3 (tiga) buah velg mobil

2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCE

1 (satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter

1 (satu) buah towing

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone 3 (tiga) buah velg mobil 2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCEHalaman ke 1 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMre 1 (Satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter 1 (Satu) buah towing mobil(dikembalikan kepada saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH)4.

Setelahterdakwa masuk lalu besembunyi di belakang toko bangunan lalu melihat adasekantong rongsokan besi mobil, 1 (Satu) buah vieg mobil beserta ban merkbrighstone, 4 (empat) buah vleg mobil, 1 (Satu) buah rantai besi dengan ukuranpanjang 1 meter dan 1 (satu) buah towing mobil yang berada di gudang tokobangunan milik saksi Arri tersebut.

alatbantu batang kayu untuk masuk kedalam lingkungan toko bangunan SUMBER BANGUNAN Bahwa terdakwa menjelaskan hasil dari barang curian terdakwa hanya 1(satu) buah velg mobil dan 1 (satu) buah kantong plastik warna hitamberisiskan rongsongkan besi yang terdakwa jual ke jasa penerima barangbekas untuk 1 (satu) buah velg mobil beserta ban merk Brighstone, 3(tiga) buah velg mobil, 2 (dua) buah aki mobil truck merk GS danGFORCE, 1 (satu) buah rantai besi dengan ukuran 1 (satu) meter dan 1(satu) buah towing

Terdakwa ALEX MANDALA PUTRA BINHERWIN 1(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone,3 (tiga) buah velgmobil,2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCE,1 (satu) buah rantaibesi dengan ukuran panjang 1 meter,1 (satu) buah towing mobilMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi3.Unsur Dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,Menimbang,bahwa Maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur, yaknipertama unsur maksud (kesengajaan sebagai maksud/opzetals oogmerk),berupa

Memerintahkan agar barang bukti berupa:(satu) buah velg mobil beserta ban merk brightone3 (tiga) buah velg mobil2 (dua) buah aki mobil truck merk GS dan GFORCE1 (Satu) buah rantai besi dengan ukuran panjang 1 meter1 (Satu) buah towing mobilHalaman ke 10 dari 11 putusan Nomor 424/Pid.B/2019/PNMre(dikembalikan kepada saksi ARRI AKBAR KF BIN JUNAIDIPURMANSYAH)6.

• Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAK LISNA turunkebawah kapal sementara terdakwa II tetap berada di Anjungan, kemudian saudaraRANDU KALASAN memukul dinding kapal dengan menggunakan palu danmengeluarkan galon sebanyak 4 (empat) buah bersama dengan Terdakwa IARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAK LISNA, lalu Terdakwa I ARDIANSYAH BinJAMHARI Als PAK LISNA mengancam dengan katakata yang keras isi tidakkemudian saudara RANDU KALASAN juga mengancam sambil mengacungkangoloknya akan memotong tali penarik/ towing

  Terdakwa I ARDIANSYAH BinJAMHARI Als PAK LISNA turun kebawah kapal sementara terdakwa IItetap berada di Anjungan, kemudian saudara RANDU KALASAN memukuldinding kapal dengan menggunakan palu dan mengeluarkan galon sebanyak4 (empat) buah bersama dengan Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARIAls PAK LISNA, lalu Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAKLISNA mengancam dengan katakata yang keras isi tidak kemudiansaudara RANDU KALASAN juga mengancam sambil mengacungkangoloknya akan memotong tali penarik/ towing

  Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAK LISNAturun kebawah kapal sementara terdakwa IJ tetap berada di Anjungan,kemudian saudara RANDU KALASAN memukul dinding kapal denganmenggunakan palu dan mengeluarkan galon sebanyak 4 (empat) buahbersama dengan Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAKLISNA, lalu Terdakwa I ARDIANSYAH Bin JAMHARI Als PAK LISNAmengancam dengan katakata yang keras isi tidak kemudian saudaraRANDU KALASAN juga mengancam sambil mengacungkan goloknyaakan memotong tali penarik/ towing

  RanduKalasan Bin Idris (DPO) juga mengancam sambil mengacungkan goloknyaakan memotong tali penarik/ towing tongkange Terdakwa II tetap berada di Anjungan ;e Akhirnya pihak kapal terebut memberikan/mengisi minyak solar kedalam 4(empat) buah jerigen yang totalnya 20 (dua puluh) liter ;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 13/Pid.B/2015/PN.BntMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut MajelisHakim unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 368 ayat

• Gunawan (DPO) menaikkan 1 rolkabel tembaga 20 Kv ke dalam truk towing bersama 5 orang temannya dan Sadr.Gunawan (DPO) menyerahkan uang tunai sebesar Rp.82.500.000, kepadaterdakwa dan terdakwa juga membuat kwitansi dan surat jalan untuk 1 rolkabel tembaga 20 Kv yang terdakwa jual tersebut kepada Sdr.

  Gunawan (DPO) menaikkan 1 rol kabel tembaga 20 Kv bersama 4orang temannya ke dalam truk towing dan Sdr. Gunawan (DPO) menyerahkanuang tunai sebesar Rp.82.500.000, kepada terdakwa dan terdakwa jugamembuat kwitansi dan surat jalan untuk 1 rol kabel tembaga 20 Kv yangterdakwa jual tersebut kepada Sdr.

  Nuansa Vanindo lalu pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar jam18.30 Wib, Gunawan datang dengan membawa truk towing dengan maksuduntuk mengambil 1 rol kabel tembaga 20 Kv tersebut dan supaya Gunawanpercaya pada terdakwa, kemudian terdakwa memakai pakaian rapi danterdakwa juga mengatakan sebagai penanggung jawab di Kalasan dan lalusebelum dinaikkan ke truk Towing, terdakwa buat surat jalan untuk 1 rol kabeltembaga yang terdakwa jual tanpa sepengetahuan atau seijin dari Kantor PT.halaman 27 dari

• Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi dan tinggal di MessJatramas Towing Derek/Cucian Mobil di Jalan Pierre Tendean Nomor : 23Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas sampai sekarang (Sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 2(dua) tahun 4 (empat) bulan) dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;5. bahwa Penggugat menderita lahir batin dan

  disebabkanmasalah ekonomi keluarga kurang cukup karena Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat, disebabkan Tergugat memberikannafkah terkadang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) hingga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) itupun tidak rutin, dan Tergugat juga sering berhutangtanpa sepengetahuan Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas danpembayaran hutangnya dibebankan kepada Penggugat, akhirnya pada bulanMei 2018 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di MessJatramas Towing

  para saksi tersebut menerangkan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahan tahun 2012 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah yang cukup kepada Penggugat, dan Tergugat sering berhutang tanpasepengetahuan Penggugat untuk keperluan yang tidak jelas dan dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya, akhirnya karena sering terjadipertengkaran, lalu pada bulan Mei 2018 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di Mess Jatramas Towing

  Bahwa sebagai akibat dari pertegkaran tersebut, antara keduanya terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang selama 2 tahunHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.Pwt3 bulan, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di MessJatramas Towing Derek;3.

• SelanjutnyaTerdakwa pada tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 01.45 WIB melaporkanmengalami kecelakaan dalam perjalanan menuju Pelabuhan Merak Bantentepatnya pada posisi 03.48.200S/106.37.550.E, karena cuaca di laut burukdan ombak setinggi + 2,5 meter yang menyebabkan Kapal Tongkang APOL3005 mengalami kemiringan 15 derajat kearah kanan sehingga KapalTagboat KSD 07 juga ikut miring, Terdakwa selaku Nahkoda kapal bersamadengan kru melihat hal tersebut maka mengambil keputusan untukmemotong tali towing

  Setelah 5 menit tali towing berhasildipotong, lalu Terdakwa dan kru menggunakan Kapal Tagboat KSD 07mengelilingi Kapal Tongkang APOL 3005 selama 4 jam serta Terdakwamelihat Kapal Tongkang APOL 3005 beserta tali towingnya tenggelamsebagaimana Laporan Kecelakaan Kapal NomorKL.205/1/2/KSOP.Tpdn16,tanggal 04 Mei 2016 di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas PelabuhanTanjung Pandan,Kecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung;Bahwa pada tanggal 23 Pebruari 2016 PT.

  Setelah 5 (lima)menit tali towing berhasil dipotong, lalu Terdakwa dan kru menggunakanHal. 14 dari 19 hal.

• DIASRAYA 001, PENGGUGAT TIDAKMELAKSANAKAN TANGGUNG JAWAB ATAS PEKERJAANNYA SESUAIDENGAN TANGGUNG JAWAB TUGAS JAGA DIATAS KAPAL yangmengakibatkan hilangnya tali Second Towing diatas kapal. Bahkan padasaat dipanggil oleh Nahkoda kapal TB.

  TB Diasraya juga pernahkehilangan Alkon dan Baterai di Jembayan dan menjadi tanggungjawabpenggugat karena kehilangan itu menyangkut departemen penggugat ;Bahwa pihak perusahaan telah melaporkan ke Polisi tentang kehilangantali second towing dan sampai saat ini Polisi belum bisa membuktikantentang siapa yang menjadi pelaku/ tersangka ;.

  Saksi RARAS DOALYBahwa saksi bekerja di kapal TB Diasraya 001 sejak tanggal 6 Desember2010 ketika itu penggugat sudah bekerja di kapal itu dimana saksisebagai KKM dan penggugat anak buah saksi sebagai Masinis ;Bahwa saksi yang menetukan tugas jaga di kapal dan jadwalnyadipampang di kapal ;Bahwa benar pada bulan Desember 2011 Kapal TB Diasraya kehilangantali second towing dan saat hilang yang melakukan tugas jaga adalahpenggugat ;Bahwa pada saat jaga penggugat tidak ada meminta izin meninggalkantugas

  ;Bahwa pada tanggal 7 Desember 2011 TB Diasraya 001 tambat didaerah Pulau Atas Samarinda dan sesuai Daftar Jaga Pelabuhan yangbertugas jaga pada saat itu adalah Ikbar Kamaruddin sebagai crew deck (juru mudi ) dan Penggugat sebagai crew mesin ( Masinis ) dan sesuailaporan dari KKM bahwa pada malam harinya diketahui kapal telahkehilangan tali second towing dimana pada malam itu generator lampukapal tidak dihidupkan oleh penggugat yang menjadi tugas dan tanggungjawabnya ;Bahwa pada tanggal 8 Desember