dengan kertaskoran kemudian terdakwa linting lagi dan mebakarnya untuk dihisap bersama Umar(DPO) sehingga terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib sedangkan Umar(DPO), Towok (DPO) dan Jefri (DPO) berhasil melarikan diri.e Bahwa setelah diuji narkotika jenis daun ganja kering yang dimiliki oleh terdakwasecara laboratorium pada tanggal 13 Nopember 2012 oleh Pusat Laboratoriumcabang Medan No.

Rokan Hilir;Bahwa awal kejadiannya terdakwa AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALIbersama Umar (DPO), Towok (DPO) dan Jefri (DPO) dibelakang rumah wargaJefri (DPO) membuka paket daun ganja kering dan meletakkan bungkusan tersebutdiatas tanah;Bahwa kemudian oleh Umar (DPO) , Towok (DPO) dan Jefri (DPO) mengulungatau melinting daun ganja kering tersebut dan setelah selesai digulung Jefrimemberikan satu linting atau satu barang daun ganja kering yang digulung denganmengunakan rokok merk Lucky Strike kepada terdakwa

Rokan Hilir;Bahwa awal kejadiannya terdakwa Ahmad Ghozali Daulay Als Jali bersama Umar(DPO), Towok (DPO) dan Jefri (DPO) dibelakang rumah warga Jefri (DPO)membuka paket daun ganja kering dan meletakkan bungkusan tersebut diatastanah;e Bahwa kemudian oleh Umar (DPO) , Towok (DPO) dan Jefri (DPO) mengulungatau melinting daun ganja kering tersebut dan setelah selesai digulung Jefrimemberikan satu linting atau satu barang daun ganja kering yang digulung denganmengunakan rokok merk Lucky Strike kepada

Rokan Hilir;bahwa awal kejadiannya terdakwa AHMAD GHOZALI DAULAY ALS JALIbersama Umar (DPO), Towok (DPO) dan Jefri (DPO) dibelakang rumah warga Jefri(DPO) membuka paket daun ganja kering dan meletakkan bungkusan tersebut diatas tanah;Menimbang, bahwa kemudian oleh Umar (DPO) , Towok (DPO) dan Jefri (DPO)mengulung atau melinting daun ganja kering tersebut dan setelah selesai digulung Jefrimemberikan satu linting atau satu barang daun ganja kering yang digulung denganmengunakan rokok merk Lucky Strike

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2015, yang padapokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa FAUZI Bin GANI, terdakwa SY HARIADI Bin SYUSMAN dan terdakwa JUNI HARIYANTO Bin HUSEN TOWOK

ukuran panjang 3 meter;Dikembalikan kepada CV MUTIARA JAYA4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa memohon agar diberi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa di perhadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa FAUZI Bin GANI bersamasama dengan terdakwa SYHARIADI Bin SY USMAN, terdakwa JUNI HARIYANTO Bin HUSEN TOWOK

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mempawah, melakukan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang lebih secara bersekutuyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh para terdakwa, bulanAgustus 2015, terdakwa FAUZI Bin GANI bersamasama dengan terdakwa SYHARIADI Bin SY USMAN, terdakwa JUNI HARIYANTO Bin HUSEN TOWOK

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan paraTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa pada bulan Agustus 2015, terdakwa FAUZIBin GANI bersamasama dengan terdakwa SY HARIADI Bin SY USMAN, terdakwaJUNI HARIYANTO Bin HUSEN TOWOK, Sdr.

Abdullah sedangkan Kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri,adapun yang menjadi saksisaksinya yaitu Zaini dan Towok, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Zaini dan Towok denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 209/Padt.P/2020/PA.

Surah AnNisaayat 23;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah wali nasabyakni ayah kandung Pemohon II bernama Usman, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Zaini dan Towok, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung

Menyatakan Terdakwa SUTOWO ALS TOWOK BIN TUKIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ; 2.

( TERDAKWAH )Nama Lengkap : SUTOWO ALS TOWOK BIN TUKIJO ;Tempat Lahir : OKU Timur ;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 12 Desember 1992 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rantau Kasih Desa Lubuk Muda Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : SMP (kelas II) ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama paraTerdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUTOWO ALS TOWOK BIN TUKIWJO ;: OKU Timur ;: 22 Tahun/ 12 Desember 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rantau Kasih Desa Lubuk Muda

Berkas Perkara atas nama Terdakwa SUTOWO ALS TOWOK BINTUKIJO beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwa dipersidangan ;Telah melihat surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum di persidangan pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau yangmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa SUTOWO Alias TOWOK Bin TUKIJO telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dakwaan Primair ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUTOWO Alias TOWOK BinTUKIJO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangiselama terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah tetap ditahan,denda Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulanpenjara ;3.

Menetapkan supaya SUTOWO Alias TOWOK Bin TUKIJOdibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan dengan No. REG. PERK.

PENETAPANNOMOR 173/Pdt.P/2013/PA.PtkAros :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:SUDIN Alias WAK TOWOK bin DAENG MEGE, Umur 81 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Tanjung Harapan Tepian Sungai Kapuas RT.001 RW. 003Kelurahan Banjar Serasan, Kecamatan Pontianak

Sukardi(Towok) dengan alamat seperti tersebut diatas;. Bahwa sampai gugatan ini didaftarkan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah selama 1 Tahun 9 bulan lamanya dan selama itu sudahtidak ada hubungan baik lahir maupun batin lagi. Penggugat telahberusaha minta bantuan kepada keluarga untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat akan tetapitetap tidak berhasil;.

Saksi ADENAN ALIAS TOWOK BIN BENYAMIN, diambil janjinya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa yang menyebabkan kematian korban yangbernama Didi Sabran Alias Dikung tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB bertempatdi pondok milik saksi di Dukuh Gahung Desa Sei Antai KecamatanRungan Barat Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2019 Jam19.00 WIB ketika Saksi tidur dipondok Desa Tumbang

milik Terdakwa dan makanan yang ada dipondok denganmempergunakan minyak yang dicurigai oleh Terdakwa sebagai racun danTerdakwa mengambil alat berupa Alu untuk menghabisi nyawa korban sehinggaoleh Hakim yang menangani perkara ini berpendapat antara rangkaian kejadiantersebut dari Jam 19.00 Wib pada waktu makan sampai dengan Jam 23.00 Wibada tenggang waktu bagi Terdakwa untuk menyusun rencana perbuatannyaatau bahkan masih dapat untuk mengurungkan niatnya dihubungkan denganupaya saksi Adenan Alias Towok

Ari Wardana Als Towok;

Deli Serdang;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh sekitar 50(lima puluh) orang dan diantara 50 (lima puluh) orangtersebut 20 (dua puluh) orang diantaranya bukan wargaDesa Sena;Bahwa terdakwa mengenal beberapa penyerang dan yangsudah tertangkap saat ini yaitu Ngatemin Alias Mandor,Bobby, Ngatiman Alias Blek, Junaidi AliasGonjleng, Suyatmono Alias Emon yang belum tertangkapadalah Iwan, Capung, Eko Dungu, Adi Surip, Herman, YitMaling, Sukamto, Towok, Si Su, si Bisu, Acong, Tucuk danBambang Coplek

Deli Serdang;Bahwa penyerangan tersebut dilakukan oleh sekitar 50(lima puluh) orang dan diantara 50 (lima puluh) orangtersebut 20 (dua puluh) orang diantaranya bukanwarga Desa Sena;Bahwa saksi mengenal beberapa penyerang dan yang sudahtertangkap saat ini yaitu Ngatemin Alias Mandor,Bobby, Ngatiman Alias Blek, Junaidi AliasGonjleng,Suyatmono Alias Emon yang belum tertangkapadalah Iwan, Capung, Eko Dungu, Adi Surip, Herman, YitMaling, Sukamto, Towok, Si Su, si Bisu, Acong, Tucukdan Bambang Coplek;Bahwa

tangan kalau tidak salah yang nilainya Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa pengertian saksi mengenai SPJ adalah pertanggung jawaban, waktu saksimenanda tangani SPJ tidak pernah mencermati dan kalau dengan swastabiasanya melalui transfer ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak masih kuliah sekitar tahun 1985karena samasama seniman, pak Sri sebagai seniman tari ; Bahwa bekerja sama dengan Dinas Pariwisata sebetulnya sudah lama sewaktusaksi masih ikut di sanggar mas Didik Nini Towok