GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH

GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH, berkedudukandi MGKMega Kemayoran Office Tower A. Lantai 9, Jalan AngkasaKav.

Golden Traders Indonesia Syariah selaku Termohon dalamkeadaan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dengan segalaakibat hukumnya;Menunjuk Hakim Pengawas pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat;Mengangkat Pengurus:e Nasrullah Nawawi, S.H., M.M., Kurator dan pengurus yang terdaftar diDepartemen Hukum dan HAM RI dengan surat bukti pendaftaran Kuratordan Pengurus Nomor AHU.AHA. 04.03.80 tanggal 17 Desember 2009,berkantor di Wisma Bhakti Mulya 3 Floor Suite 302 Jalan Kramat RayaNomor

Azidin, S.E., Msc., baru ditunjuk sebagai Direktur pada PT.Golden Traders Indonesia Syariah (PT. GTIS) pada tanggal 6 Maret2013 untuk menggantikan pengurus lama yang melarikan diri;Hal. 7 dari hal. 14 Put. No. 290 K/Pdt.SusPailit/2014b) Bahwa perjanjian yang dibuat oleh Pemohon maupun kreditur laindalam perkara a quo adalah dengan pengurus lama yang melarikandiri, sementara pengurus baru setelah mengambil alin PT.

Pembanding/Penggugat : Latorre & Dutch Coffee Traders PTY.LTD Diwakili Oleh : Latorre & Dutch Coffee Traders PTY.LTD
Terbanding/Tergugat : PT. Lebang Indokopi Toraja

LATORRE & DUTCH COFFEE TRADERS PTY. LTD VS PT LEBANG INDOKOPI TORAJA

Penggugat:
Latorre & Dutch Coffee Traders PTY.LTD
Tergugat:
PT. Lebang Indokopi Toraja

Golden Traders Indonesia Syariah;K.H. Aziddin S.E, M.Sc;Majelis Ulama Indonesia;K.H. Amidhan Sabera

Polisi XXXXXXXXXX berwarnakuning (branding Golden Traders Indonesia) tipe BUSLogam mulia 3 (tiga) Kilogram dengan nomor seri AFO 212, AFN 701,AFI 476Satu buah Villa milik PT.GTIS berupa VillaTell AU79 yang beralamatdi XXXXXXXXXX Bali, Indonesia.Uang dalam Rekening Bank BCA : 501.503.86.99 atas namaXXXXXXXXXXUang dalam Rekening Bank Mandiri : 168.0000.1111.69 atas namaXXXXXXXKXXX20.Bahwa, PENGGUGAT juga memohon agar putusan perkara ini dapatdijalankan lebih dahulu (iut voerbaar bij voorraad) meskipun

Polisi XXXXXXXXXX berwarnakuning (branding Golden Traders Indonesia) tipe BUSd. Logam mulia 3 (tiga) Kilogram dengan nomor seri AFO 212, AFN 701,AFI 476Hal.13 dari 15 hal Put. No. 1182/Pdt.G/2014/PA.JPe. Satu buah Villa milik PT.GTIS berupa VillaTell GTIS AU79 yangberalamat di XXXXXXXXXX Bali, Indonesia.f. Uang dalam Rekening Bank BCA : 501.503.86.99 atas namaXXXXXXXXXXg. Uang dalam Rekening Bank Mandiri : 168.0000.1111.69 atas namaXXXXXXXXXX.

DALAM EKSEPSI> Eksepsi Surat Kuasa Khusus Tidak Sah; BahwaTergugat menolak surat kuasa khusus Penggugat (i.c Irvan Risky )selaku pemberi kuasa kepada kuasa hukum Penggugat untuk mewakiliPenggugat mengajukan gugatan Perselisihan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan terhadap ( Pimpinan The Traders);Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 24/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn Bahwa gugatan Penggugat yang ditujukan kepada Tergugat (i.c PimpinanThe Traders) adalah tidak jelas karena pihak yang digugat

olen Penggugatsalah identitas sebagai Tergugat (i.c Pimpinan The Traders) seharusnyaPT.Kelompok Empat Puluhan; Bahwa oleh karena surat kuasa khusus yang diajukan oleh kuasa Penggugatkepada Tergugat tidak sah karena tidak memenuhi syarat formil yang diaturpada Pasal 123 ayat (1) HIR dan SEMA No 1 Tahun 1971 jo SEMA No.6Tahun 1994 yaitu tidak menjelaskan identitas Tergugat dengan benarsehingga gugatan Penggugat haruslah dinyatakan di tolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke

Verklaard);> Eksepsi Error InPersona Bahwa Teregugat menolak gugatan Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat (i.cPimpinan The traders) karena pihak yang digugat olehPenggugat terhadap Tergugat (i.c Pimpinan Perusahaan The Traders) adalaherror in persona, seharusnya pihak yang diajukan Penggugat sebagaiTergugat adalah PT.

Kelompok Empat Puluhan, sehingga gugatan Penggugatharuslah dinyatakan di tolak atau setidaktidakanya tidak dapat diterima (NietOnvankelijk Verklaard);> Eksepsi Obscuur libel Bahwa Tergugat menolak gugatan Penggugat yang ditujukan kepadaTergugat (i.c Pimpinan The Traders) seharusnya pihak yang diajukanPenggugat sebagai Tergugat adalah PT.

PimpinanPerusahaan The Traders dan Sdr. Irvan Ricky menjadi tidak sah dan tidakberkekuatan hukum dan juga surat Kuas aHukum Penggugat nomor001/YLBHDIPA/I/21 tertanggal 8 Januari 2021 juga menjadi tidak sah dantidak bekekuatan hukum;5.

(bukti TI, TII, TT, 6)HARTA NON PROPERTY;Satu (1) unit mobil Suzuki Grang Escudo warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1798 ID atas nama ELISABETH; (bukti TI, TII, TT, 7)Satu (1) kilogram Emas yang telah diterima oleh alm Ny ELISABETH dari PT.Golden Traders Indonesia, Invoice No : INVNP100350 tanggal 23 Maret 2010; (bukti TI, TII, TT, 8)Perhiasanperhiasan alm Ny ELISABETH yang ada dalam lemari besi (brankas);(bukti TI, TII, TT, 9)Paspor, KTP, Surat Warga Negara, atas nama ELISABETH;Buku tabungan Bank

HARTA NON PROPERTY;e Satu (1) unit mobil Suzuki Grang Escudo warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1798 ID atas nama ELISABETH; (bukti TI, TII, TT, 7)e Satu (1) kilogram Emas yang telah diterima oleh alm Ny ELISABETH dari PT.Golden Traders Indonesia, Invoice No : INVNP100350 tanggal 23 Maret 2010; (bukti TI, TII, TT, 8)e Perhiasanperhiasan alm Ny ELISABETH yang ada dalam lemari besi (brankas);(bukti TI, TII, TT, 9)e Paspor, KTP, Surat Warga Negara, atas nama ELISABETH;e Buku tabungan BCA, Amro Bank

(bukti TI, TII, TT, 6)HARTA NON PROPERTY;Satu (1) unit mobil Suzuki Grang Escudo warna Hitam dengan Nomor Polisi : B1798 ID atas nama ELISABETH; (bukti TI, TII, TT, 7)Satu (1) kilogram Emas yang telah diterima oleh alm Ny ELISABETH dari PT.Golden Traders Indonesia, Invoice No : INVNP100350 tanggal 23 Maret 2010; (bukti TI, TII, TT, 8)Perhiasanperhiasan alm Ny ELISABETH yang ada dalam lemari besi (brankas);(bukti TI, TII, TT, 9)Paspor, KTP, Surat Warga Negara, atas nama ELISABETH;Buku tabungan BCA

GOLDEN TRADERS INDONESIA sejak tanggal 23 Maret 2010;Bahwa Alm. Ny. ELISABETH membeli Emas batangan seberat 1 (satu) Kgseharga sekitar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) lebih dari PT.GOLDEN TRADERS INDONESIA;Bahwa saksi mengenal Saudara CLIFFORD BUDIJANTO HILMAN(PENGGUGAT) sebagai anak kandung dari Alm. Ny. ELISABETH;Bahwa saksi bertemu dengan Saudara CLIFFORD BUDIJANTO HILMANsebanyak 2 (dua) kali di PT.

GOLDEN TRADERS INDONESIA;Bahwa saksi mengatakan Saudara CLIFFORD BUDIJANTO HILMAN(PENGGUGAT) datang ke PT. GOLDEN TRADERS INDONESIAmenyerahkan Surat Kematian dari Alm. Ny. ELISABETH, dan ingin bertemudengan pimpinan dari PT. GOLDEN TRADERS INDONESIA dengan maksudingin meminta bukti penyerahan Emas Batangan seberat (satu) Kg dari PT.GOLDEN TRADERS INDONESIA kepada Alm. Ny.

GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH
Terbanding/Tergugat : H. AZIDDIN
Terbanding/Tergugat : H. AMIDAN
Turut Terbanding/Penggugat : RHEZA RANGGASATI
Turut Terbanding/Penggugat : Ir. SYAFRIZAL

PT.GOLDEN TRADERS INDONESIA SYARIAH, yang dahulu bernamaPT.GOLDEN TRADERS INDONESIA beralamat di MGKMegaKemayoran Office Tower A Lantai 9 JI. Angkasa Kav B6 Kota BaruBandar Kemayoran, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I:2. H. AZIDDIN, beralamat di JI.

H.AMIDAN, beralamat di Komplek Departemen Agama No.28 Rt.04 Rw.03Pengadilan Tinggi tersebut,berhubungan dengan perkara ini;Kelurahan Kedung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, yang mewakili atau selaku Ketua Yayasan Dana DakwahPembangunan dan selaku kuasa dari ZAHARI BIN SULAIMAN, jugaselaku pemegang saham PT.GODEN TRADERS INDONESIASYARIAH, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING IIIsemula TERGUGAT III;Bahwa Terbanding III semula Tergugat III memberikan kuasa kepada: ADIYA DASWANTA

Surat pembatalan Rekomendasi dan sertifikat syariah yang diberikan DSNMUI kepada PT.Golden Traders Indonesia Syariah, dengan nomor U293/DSNMUI/VIII/2011 tertanggal 21 Agustus 2011 dan surat keputusanDSNMUI No. 002.10.05/DSNMUI/VIII/2011 tentang kesesuaian SyariahHal 3 dari 5 Halaman Putusan No.530/ Pdt/2015/PT.DKIUsaha Investasi Emas untuk PT.GTI dan menyatakan bahwa perusahaantersebut tidak lagi diakui sebagai perusahaan yang beroperasi dengansystem syariah ; 2.

Traders Karachi pakistan

Dus @ 12 pcs

15

10.

Chandni Pink Cone Henna Paste

U.A.A.

Traders Karachi pakistan

Pcs

89

11.

Traders Dus @ 15Purple Karachi 12 pcs Halaman 2 dari 21 Putusan No.18/Pid.B/2019/PN Pal Nail pakistanHenna10 Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11 New kojic Dus @ 1 Dusperfect 80Whitening /GramSoap Rp.20.000, 4.

Traders Dus @ 15Purple Nail Karachi 12 pcsHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna Paste pakistan11. New kojic Dus @ 1 Dusperfect 80 /GramWhitening Rp.Soap 20.000, * Bahwa petugas Balai Pengawas Oba!

Traders Dus @ 12 15Purple Nail Karachi pcsHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11.

Traders Dus @ 12 pcs 15Purple Nail KarachiHenna pakistan10. Chandni U.A.A. Traders pcs 89Pink Cone KarachiHenna pakistanPaste11.

Traders Dus @ 12 pcs 15Purple Nail Karachi pakistanHenna10. Chandni Pink U.A.A. Traders pcs 89Cone Henna Karachi pakistanPaste11. New kojic Dus @ 80 1 Dusperfect /Gram Rp.Whitening 20.000,Soap Kesemuanya dirampas untuk dimusnakan6.

MUHKLIS, EFFENDI, SUTARNO, JUFRI, IRIADI dan ETY WIDJIHASTUTI(TIM MARKETING)Kesemua nama yang tercantum dan bertandatangan dalam kesepakatantersebut merupakan SATU TIM yang bersepakat membentuk suatu club yangdiberi nama Alfa Traders Club (ATC) dengan usaha Online Trading pada ForexCapital Market. LLC secara online;1. Bahwa dalam faktanya pelaksanaan dari SuratKesepakatan Bersama No.

Mengingat Putusan No. 15/PKPU/2013/PN.Niaga MedanHalaman 17Alfa Traders Club (ATC) adalah bukan merupakan badanhukum, semestinya individuindividu yangberadadidalamnya dengan segalaperannyamasingmasing harusdimasukkan ke dalamPermohonan PKPU a quo, sehingga menjadikan jelastanggungjawab masingmasing berdasarkan perannyadi ATC.

ATC/SKB001/06/2013 tertanggal 11 Juni 2013,SUTARNO dan ETY WIDJIHASTUTI adalah TIMMARKETING yang bertanggung jawab dalam hal pemasaran dan humastermasuk mendapatkaninvestor/nasabah untuk Alfa Traders Club (ATC).

ATC/SKB001/06/2013 tanggal 11 Juni 2013antara Pemohon PKPU dengan para Termohon PKPU dan bukti P.2 telah terjadihubungan hukum berupa perjanjian investasi di mana Pemohon PKPU sebagaipihak penyedia dana dan para Termohon PKPU sebagai Tim Manajemen yangmengelola suatu club yang disebut Alfa Traders Club (ATC) dalam usaha tradingforex/foreign exchange atau perdagangan valuta asing secara online;Menimbang, bahwa Pemohon PKPU telah melakukan transfer uang sebesarRp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah

;Menimbang, bahwa hubungan hukum antara Pemohon lI, Il, Ill dan IV PKPUdengan Termohon dan II PKPU adalah investasi dalam hal perdagangan valutaasing atau foreign exchange (forex) dengan nama Alfa Traders Club (ATC)dimana Pemohon , Il, Ill dan IV PKPU sebagai pemberi uang dan Termohon danIl PKPU sebagai penerima uang;Menimbang, bahwa dalam bukti Surat Kesepakatan Bersama (SKB) No.ATC/SKB001/06/2013 tanggal 11 Juni 2013 Pemohon Ill dan IV PKPUberkedudukan sebagai Tim Marketing dalam ATC;Menimbang,

Ramadhan Pohan, Mis. yang pertemuannyadirencanakan pada tanggal 2 september 2016 sekitar pukul 10.00 wib direstoran traders (the traders restaurant) di jln. kapten pattimura no. 423medan baru, kota medan.

Bahwa pada tanggal 2 september 2016 sekitar pukul 10.00 wib Saksi RotuaHotnida Simanjuntak bersamasama dengan suaminya yaitu Saksi TimbangSianipar pergi ke tempat yang ditentukan oleh Terdakwa Safita Linda MoraPanjaitan di restoran traders (the traders restaurant) di jlIn. kapten pattimurano. 423 Medan Baru, Kota Medan. setibanya di restoran tersebut sudah adaterdakwa Safita Linda Mora Panjaitan yang kemudian mengajak saksi RotuaHotnida Simanjuntak dan saksi Timbang Sianipar ke ruang vip lalumemperkenalkannya

Ramadhan Pohan itu, dia itu orang kaya,cuma uang bantuan kepadanya belum terkirim.Bahwa sekitar pukul 11.00 wib saksi Rotua Hotnida Simanjuntak danTerdakwa Safita Linda Mora Panjaitan sampai di restoran traders, terdakwaSafita Linda Mora Panjaitan mengatakan lagi inang, bang RamadhanPohan minta tolong pada inang, dia perlu uang, lalu saksi Drs.

Bahwa pertimbanganpertimbangan hukum (Judex Facti) dalam putusan PengadilanPajak a quo nyatanyata tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,sebagaimana dinyatakan pada halaman 9 s.d. halaman 11 putusan a quo yangmenyatakan sebagai berikut:Halaman 3 dari 30 halaman Putusan Nomor 208/B/PK/PJK/2013Bahwa terkait dengan perbedaan penafsiran perihal buah segar tersebutdalam butir di atas, Pemohon Banding sampaikan penjelasan dari 2 (dua)supplier Pemohon Banding yaitu:1 Al Canani Foodstuff Traders

pengenaan PPN Impor serta tidak tepat dalammelakukan interpretasi hukum, sehingga Putusan Majelis HakimPengadilan Pajak dalam perkara a quo layak dan/atau patut untukdibatalkan.2 KEBERATAN KEDUABahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegas pertimbangan hukumJudex Factie perkara a quo yang menyatakan:e Bahwa terkait dengan perbedaan penafsiran perihal buah segar tersebutdalam butir di atas, Pemohon Banding sampaikan penjelasan dari 2 (dua)supplier Pemohon Banding yaitu:I Al Canani Foodstuff Traders

,Africa Street, bukan Al Canani Foodstuff Traders LLCmaupun El Waha Co. For Dates Industring.2 Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak hanyamempertimbangkan proses pengolahan/perlakuan buahKurma pasca panen hanya berdasarkan keterangan dari 2(dua) supplier Al Canani Foodstuff Traders LLC maupunWaha Co.

Karda Traders,Hal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.44/Pdt.P/2020/PA.Ngbtempat kediaman di Desa Bukit Indah, Bulik, Kab.

Karda Traders, namun saksi tidak mengetahui jumlahpenghasilannya;. Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjaga Sekolah SMP 01 Bulik, bertempat tinggal di JI.

Al Canani foodstuff Traders LLC;2. El Waha Co. For Dates Industring;3. Middle East Products Export Co;4. Boudjebel;e Bahwa selain penjelasan dari supplier tersebut di atas, salah satulangganan Pemohon Banding menggunakan kurma PemohonHalaman 3 dari 31 halaman. Putusan Nomor 32/B/PK/PJK/2013Banding untuk memproduksi Sari Kurma.

Al Canani foodstuff Traders LLC;2. El Waha Co. For Dates Industring;3. Middle East Products Export Co;4. Boudjebel;e Bahwa dalam proses yang disampaikan oleh para supplierPemohon Banding, tidak terdapat proses hidrasi/dehidrasi.

Hal inibertujuan agar supaya dapat mempertahankan kondisi buah kurmatersebut seperti pada awalnya;dengan alasan sebagai berikut: (1) Berdasarkan dokumen Bill of Lading (B/L) pengiriman barangimpor berupa Kurma (Dates) Nomor: PKGJKT22813 tanggal 22Juli 2010, telah diketahui secara nyata bahwe supplier atasbarang impor tersebut adalah Pinnacle Agri SDN BHD 3A 11, 4thfloor, Suite A, Block A, Damansara, intan 47400 Petaling Jaya,Selangor Malaysia, bukan Al Canani Foodstuff Traders LLC, ElWaha Co.

Al Canani Foodstuff Traders LLC (bukti P27);Halaman 5 dari 32 halaman. Putusan Nomor 84/B/PK/PJK/20132. El Waha Co. For Dates Industring (bukti P24);3. Middle East Products Export Co. (BuktiP25);4.

Al Canani Foodstuff Traders LLC (bukti P27);2. El Waha Co. For Dates Industring (bukti P24);3. Middle East Products Export Co. (BuktiP25);Halaman 24 dari 32 halaman. Putusan Nomor 84/B/PK/PJK/20134. Boudjebel (Bukti P26);Bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas bukti P24, P25,P26,dan P27 diketahui pada umumnya proses pengolahan buah kurmadari petani sebelum diekspor ke negara tujuan terdiri dari:1. Proses fumigasi untuk menghilangkan serangga dan telurserangga;2.

Box 1826, Dubai, U.A.E., bukanAl Canani Foodstuff Traders LLC, El Waha Co.

Ramadhan Pohan, Mis yang pertemuannya direncanakan padatanggal 2 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib di Restoran Traders (The Halaman 2 dari 118 halaman Putusan Nomor 136/Pid/2018/PT. MDNTraders Restaurant) di Jin.

Kapten Pattimura No. 423 Medan Baru, KotaMedan.Bahwa pada tanggal 2 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib saksi RotuaHotnida Simanjuntak bersamasama dengan suaminya yaitu saksi TimbangSianipar pergi ke tempat yang ditentukan oleh Safita Linda Mora Panjaitan diRestoran Traders (The Traders Restaurant) di JIn. Kapten Pattimura No. 423Medan Baru, Kota Medan.

Ramadhan Pohan, Misyang sudah menunggu di ruang VIP di Restoran Traders.

MDNBahwa pada tanggal 2 September 2016 sekitar pukul 10.00 Wib saksi RotuaHotnidaSimanjuntak bersamasama dengan suaminya yaitu saksi TimbangSianipar pergi ke tempat yang ditentukan oleh Safita Linda Mora Panjaitan diRestoran Traders (The Traders Restaurant) di JIn. Kapten Pattimura No. 423Medan Baru, Kota Medan.

dan Klasifikasi Barang di BidangKepabeanan serta pengenaan PPN Impor serta tidak tepat dalammelakukan interpretasi hukum, sehingga Putusan Majelis HakimPengadilan Pajak dalam perkara a quo layak dan/atau patut untukdibatalkan.2 KEBERATAN KEDUABahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegas pertimbangan hukumJudex Factie perkara a quo yang menyatakan:e Bahwa untuk informasi lebih rincinya, Pemohon Banding sampaikanpenjelasan dari 4 (empat) supplier Pemohon Banding yaitu:1 Al Canani Foodstuff Traders

Box 1826, Dubai,U.A.E., bukan Al Canani Foodstuff Traders LLC, El WahaCo. For Dates Industring, Middle East Products Export Co.

KARDA TRADERS JOB SITE BASECAMP KELAITAN KEC. BELANTIKAN RAYA KAB.LAMANDAU

AzrilBin Abubakar padahal kepada Penggugat Tergugat mengaku hendakpulang ke kampungnya di Kuala Simpang Propinsi NAD, sehinggapatut diduga keduanya telah tidur bersama selama 2 (dua) haritanggal 1310 Oktober 2011 bertempat di Traders Hotel PenangMalaysia;b.

., (RCB Nomor 199803975R), Alamat: 77 Robinson Road #3200Robinson 77, Singapore 068896;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Invoice Nomor 9001427727 & 28 tanggal 22 November2012 diketahui Penerbitnya adalah Shell Eastern Chemicals (S), Alamat: Shell House, #0800, 83Clemenceau Avenue, Singapore 239920;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Bill of Lading Nomor 319/12 tanggal 22 November2012, diterbitkan oleh VLK Traders (S) PTE LTD dengan menyebut Shipper: Shell EasternChemicals (S). dan