Bahwa Pemohon adalah suami dari SARKEM binti TRAMIARJA yangbertempat tinggal di Jalan Gerilya No.270 001 RW.010 DesaKarangtengah Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, padatanggal 7 September 1969, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :2711/2211 96Q;nn= nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn nee nen cnn nnn nen cnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn nen3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Paijan bin Madsukadi) terhadap Penggugat (Ayati binti Tramiarja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.500.00 (seratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngadino bin Tramiarja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Warsiti binti Tarwat) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.213.000,00 ( <

Foto copi Surat Pernyataan dari TRAMIARUJA tertanggal 30 Mei 2011 yangmenyatakan bahwa ALI MASKUR telah meminjam uang Rp sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) kepada TRAMIARJA denganjaminan sawah milik Hj. JAYEM , bermaterai cukup lalu oleh Majelis diberitanda T.7/PR.7;8. Foto copi Kuitansi pelunasan dari Hj. JAYEM atas hutang ALI MASKURMASDUKI kepada PT BPR SYARIAH BUMI ARTHA SAMPANGSAMPANG,bermaterai cukup, lalu oleh Majelis diberi tanda T.8/PR 8;9.

materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.6 adalah bukti tertulis berupa Foto copiSurat Pernyataan ALI MASYKUR tertanggal 26 Oktober 2014, bermateraiPutusan No.1653/Pdt.G/2015/PA..Clp..Halaman ke 25 dari 48cukup dan isinya mendukung dalil bantahan Termohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.7 adalah bukti tertulis berupa Foto copi,Surat Pernyataan dari TRAMIARJA

tertanggal 30 Mei 2011 yangmenyatakan bahwa ALI MASKUR telah meminjam uang Rp sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) kepada TRAMIARJA denganjaminan sawah milik Hj.

Foto copiSurat Pernyataan ALI MASYKUR tertanggal 26 Oktober 2014, bermateraicukup dan isinya mendukung dalil rekonvensi Penggugat Rekonvensi,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti PR.7 adalah bukti tertulis berupa Fotocopi, Surat Pernyataan dari TRAMIARUJA tertanggal 30 Mei 2011 yangmenyatakan bahwa ALI MASKUR telah meminjam uang Rp sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) kepada TRAMIARJA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Tramiarja) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

syarat formil dan syarat meteril,oleh karenanya Majels Hakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dalamperkara a quo;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Sumiarjo bin Tramiarja

Memberikan yin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak kepada TermohonROSIDAH alias RASIDAH binti TRAMIARJA di hadapan sidang Pengadilan Agama3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan kedua belah pihak telah hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuan mediator Drs. H.