Ditemukan 273 data
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
KHAERODIN Als WARKUB Bin Alm KHUSAINI
33 — 4
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), dinyatakan dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor 085742645756;
- 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna biru muda;
- 1 (satu) lembar bukti tranferan
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah).( Dirampas untuk Negara); 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merahdengan nomor 085742645756; 1 (Satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078warna biru muda; 1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal26/03/2019, pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas namaSARININGIH dengan sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah); 1 (satu) lembar kertas rekapan
KHAERODINalias WARKUP Bin (Alm) KHUSAINI serta barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unithand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor 085742645756yang terdapat angka angka pasangan beserta jumlah uang taruhan, 1(satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna biru muda,1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal 26/03/2019,pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas nama SARININGIHdengan sejumlah uang
HP.085601888346, dan uang tarunan sebesar RP. 80.000, (delapan puluh riburupiah). sedangkan terdakwa sebagai Bandar alat atau sarana yang berhasildisita adalah Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merahdengan nomor 085742645756, 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot5379412004119078 warna biru muda, 1 (Satu) lembar bukti tranferan dariBank BCA pada tanggal 26/03/2019, pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek8100355796 atas nama
KHAERODINalias WARKUP Bin KHUSAINI serta barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), 1 (Satu) unithand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor 085742645756yang terdapat angkaangka pasangan beserta jumlah uang taruhan, 1 (Satu)Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna biru muda, 1(satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal 26/03/2019, pukul19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas nama SARININGIH dengansejumlan uang sebesar
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), dinyatakan dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merahdengan nomor 085742645756; 1 (Satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078warna biru muda;Halaman 43 dari 45 halaman Putusan Nomor 138/PID.B/2019/PN Pkl 1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal26/03/2019, pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas namaSARININGIH dengan sejumlah uang
15 — 0
tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa sudah 6 bulan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugatpergi ke Jakarta sebagai supir;Bahwa selama pisah Tergugat sama sekali tidak pernah pulang kerumahorang tua Penggugat;Bahwa selama pisah saksi tahu dari Penggugat, Tergugat tidak pernahkirim uang kepada Penggugat dan memang sakssipun tidak pernah dengarada kiriman uang dari Tergugat kepada Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat sanggahannya, Tergugat hanya mengajukanbukti tertulis berupa : Fotokopi bukti tranferan
Putusan No. 1332/Pdt.G/2013/PA.Ba Fotokopi bukti tranferan tertanggal 26 Desember 2012 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya dan aslinya dan terdapat validasi Bank (Bukti T2); Fotokopi bukti tranferan tertanggal 01 Juni 2013 sejumlah Rp. 700.000,(dua ratus ribu rupiah) yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyanamun tidak ada data validasi dari bank (Bukti T3); Fotokopi surat keterangan sakit dari dokter tertanggal 28 Mei 2013
saksisaksi Penggugattersebut, yang mana saksi saksi tersebut telah memberikan keteranganberdasarkan apa yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksi, tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian, oleh karena itu keteranganketerangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai alat bukti untuk menguatkan dalildalil gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperteguh bantahannya Tergugat hanyamengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi bukti tranferan
Putusan No. 1332/Pdt.G/2013/PA.Badan aslinya terdapat validasi Bank (Bukti Tl) dan terhadap bukti tersebutPenggugat mengakuinya dan juga terbukti tercantum dalam dalam Bukti P3,oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat,maka terbukti pada tanggal 02 januari 2013 Tergugat telah mengirim uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Penggugat;Fotokopi bukti tranferan tertanggal 26 Desember 2012 sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang bermaterai cukup
dan telah sesuaidengan aslinya dan aslinya terdapat validasi Bank (Bukti T2) dan terhadapbukti tersebut Penggugat mengakuinya, dan juga terbukti tercantum dalamdalam Bukti P3, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktianpenuh dan mengikat, maka terbukti pada tanggal 26 Desember 2012Tergugat telah mengirim uang sejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Penggugat;Fotokopi bukti tranferan tertanggal 01 Juni 2013 sejumlah Rp. 700.000,(dua ratus ribu rupiah) yang bermaterai cukup
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
SUWADI Alias AMBON Bin SUTRISNO
115 — 17
Setelah itu Saksi dihubungi lagidiminta untuk melakukan transfer dan Saksi melakukan transfer lagi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Halaman 6 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor 22/Pid.B/2021/PN TmgBahwa di rekening bank Saksi sampai saat ini tidak mendapatkan kirimanuang/ tranferan sesuai dengan bukti foto yang telah dikirim oleh Terdakwa;Bahwa kelapanya juga tidak dikirim kepada Saksi;Bahwa yang membuat Saksi yakin mentranfer uang sebanyakRp31.200.000,00 tersebut karena sudah ada
Setelah itu Terdakwa mentransferuang ke rekening ibu Saksi sejumlah Rp44.200.000,00 (empat puluh empatjuta dua ratus rupiah) dengan dikirimi foto bukti transfer dari Bank BRI akantetapi setelah dicek ternyata tidak ada tranferan yang masuk ke rekening ibuSaksi.
uang dari nomer rekening4617001850000933 seingat Saksi hari Senin tanggal 21 Desember 2020;Bahwa Saksi mendapatkan tranferan uang dari rekening nomor:4617001850000933 tersebut dalam sehari pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 tersebut Saksi menerima transferan dari rekening nomor:4617001850000933 sebanyak 2 (dua) kali hingga jumlahnyayaituRp31.200.000,00 (tiga puluh satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang menerima tranferan uang yangdiminta transfer oleh Sdr
Jenis tabungansimpedes; Bahwa nomer telepon Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Saksi tersebutyaitu 082313952179; Bahwa sebelumnya Saksi pernah menerima tranferan uang selain darirekening 4617001850000933, tapi Saksi tidak tahu tranferan uang tersebutdari Siapa; Bahwa Saksi tidak mendapatkan upah apapun dari Sdr.
uang adalah Terdakwa;Halaman 14 dari 35, Putusan Perkara Pidana Nomor 22/Pid.B/2021/PN Tmg Bahwa benar rekening yang menjadi bukti ada tranferan sejumlah uangberupa 2 lembar transaksi rekening An.
ARVIANY, SH
Terdakwa:
TILAL BAFADAL alias TILAL
96 — 42
- 1 (satu) Lembar Slif Tranferan tanggal 4 Mei 2020 dengan nominal Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah).
- 1 (satu) Lembar Slif Transfer tanggal 30 Mei 2020 dengan nominal Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah).
- 1 (satu) Lembar Slif Transfer tanggal 6 Juni 2020 dengan nominal Rp. 3.000.000.- ( tiga juta rupiah ).
- 1 (satu) Lembar Slif Transfer tanggal 21 Juni 2020 dengan nominal Rp. 1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah).
Dinas Perkebunan dan peternakan ProvinsiSulawesi Tengah tanggal 18 Mei 2020 yang ditujukan kepada UnitPelayanan Jasa Alsintan (UPJA) Bina Tani Mandiri.o 1 (satu) Lembar Surat Dinas Perkebunan dan Peternakan ProvinsiSulawesi Tengah tanggal 20 Juli 2020 Nomor : 003/DPP/VII/2020 halMobilisasi 2 (dua) buah Jonder.Oo 1(satu) Lembar Gambar/Poto Mesin Merek Yanmar EF454T.o 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Mei 2020dengan nominal Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah).o 1 (satu) Lembar Slif Tranferan
Samsirnur selaku PPTK Dinas Perkebunan PropinsiSulawesi tengah sehingga saksi korban percaya dan menyerahkan uang kepadaterdakwa dengan secara tunai maupun tranferan berjumlah Rp. 62.100.000,( enam puluh dua juta seratus ribu rupiah) yaitu dengan rincian sebagai berikut :Kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Mei 2020 sebesar Rp. 3.000.000,( tiga juta rupiah). Trasfer tanggal 4 Mei 2020 sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).
Surat Dinas Perkebunan dan peternakan Provinsi SulawesiTengah tanggal 18 Mei 2020 yang ditujukan kepada Unit Pelayanan JasaAlsintan (UPJA) Bina Tani Mandiri.1 (satu) Lembar Surat Dinas Perkebunan dan Peternakan Provinsi SulawesiTengah tanggal 20 Juli 2020 Nomor : 003/DPPIvII/2020 hal Mobilisasi 2 (dua)buah Jonder.1 (Satu) Lembar Gambar/Poto Mesin Merek Yanmar EF454T.1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Mei 2020 dengannominal Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah).1 (satu) Lembar Slif Tranferan
Dinas Perkebunan dan peternakan ProvinsiSulawesi Tengah tanggal 18 Mei 2020 yang ditujukan kepada UnitPelayanan Jasa Alsintan (UPJA) Bina Tani Mandiri.o 1 (Satu) Lembar Surat Dinas Perkebunan dan Peternakan ProvinsiSulawesi Tengah tanggal 20 Juli 2020 Nomor : 003/DPP/VII/2020 halMobilisasi 2 (dua) buah Jonder.o 1(satu) Lembar Gambar/Poto Mesin Merek Yanmar EF454T.o 1 (satu) Lembar Kwitansi penyerahan uang tanggal 18 Mei 2020dengan nominal Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah).o 1 (satu) Lembar Slif Tranferan
Terbanding/Terdakwa : KHAERODIN Als WARKUB Bin Alm KHUSAINI
40 — 16
penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Tetap tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), dinyatakan dirampas untuk Negara;
- 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor 085742645756;
- 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna biru muda;
- 1 (satu) lembar bukti tranferan
FENDISUJARWANTO (Keduanya anggota Polresta Pekalongan) yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap pengecer judi togelyaitu saksi MUSBIKHIN Als BIING Bin SANURI (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merahdengan nomor 085742645756,1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot5379412004119078 warna biru muda, 1 (satu) lembar bukti tranferan
FENDISUJARWANTO (Keduanya anggota Polresta Pekalongan) yangsebelumnya telah melakukan penangkapan terhadap pengecer judi togelyaitu saksi MUSBIKHIN Als BIING Bin SANURI (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) dan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluhribu rupiah), 1 (Satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merahdengan nomor 085742645756, 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot5379412004119078 warna biru muda, 1 (satu) lembar bukti tranferan
Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 9 Putusan Nomor 239/PID /2019/PT SMG( Dirampas untuk Negara); 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor085742645756; 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna birumuda; 1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal 26/03/2019,pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas nama SARININGIHdengan sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu
Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),dinyatakan dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor085742645756; 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna birumuda;Halaman 10 Putusan Nomor 239/PID /2019/PT SMG 1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal 26/03/2019,pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas nama SARININGIHdengan sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000
Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah),dinyatakan dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam merah dengan nomor085742645756; 1 (satu) Buah ATM BCA dengan nomot 5379412004119078 warna birumuda; 1 (satu) lembar bukti tranferan dari Bank BCA pada tanggal 26/03/2019,pukul 19:18:50 WIB, ke nomor Rek 8100355796 atas nama SARININGIHdengan sejumlah uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); 1 (Satu) lembar kertas
ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
MOCH. BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO Bin SOLIKIN
56 — 10
BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BIN SOLIKIN (alm);---------------------------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar bukti tranferan Bank BCA kepada Sdr. MOCH.
BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BIN SOLIKINYUSUS BUDI PRASETYO IN SOLIKIN (alm);1 (satu) lembar bukti tranferan Bank BCA kepada Sdr. MOCH.BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO (alm); Dilampirkan dalam berkas perkara; 4.
BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BINSOLIKIN (alm); 1 (satu) lembar bukti tranferan Bank BCA kepada Sdr. MOCH.BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BIN SOLIKIN (alm);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :bahwa saksi adalah salesman PT. Indomarco di Nganjuk;bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa sebagai salesmanmenerima pesanan (order) dan menerima pembayaran dari pelanggandan kemudian menyetorkannya ke kasir PT.
BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BINSOLIKIN (alm); 1 (Satu) lembar bukti tranferan Bank BCA kepada Sdr. MOCH.BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BIN SOLIKIN (alm);Oleh karena bagian dari perkara, maka akan ditetapkan untuk terlampirdalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkandan yang meringankan terdakwa:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa telah merugikan PT.
BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BINSOLIKIN (alm); 1 (satu) lembar bukti tranferan Bank BCA kepada Sdr. MOCH.BAHTIAR YUSUF BUDI PRASETYO BIN SOLIKIN (alm); Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal 23 dari 24 Putusan No. 105/Pid.B/2019/PN.NJK6.
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
LETI IKA SULISTIYOWATI Als LETI Binti SUYADI
68 — 26
Bahwa benar sekitar bulan maret2018 sampai sampai dengan bulanmei 2018 telah terjadi pencurian rekening BCA atas nama rekening YUSNURITA WANI SIREGAR sejumlah Rp. 47. 150.000, ; Bahwa terdakwa mentransfer rekening tersebut yang sudah ada tandatangan Yus Nurita Wani Siregar Bahwa adapun tanggal dan jumlah tranferan adalah : tanggal 5 maret 2018 mencairkan cek BCA No. CK 407256 denganjumlah Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiahtanggal 23 maret 2018 mencairkan cek BCA No.
Bahwa sekitar bulan maret 2018 sampai sampai dengan bulan mei 2018telah terjadi pencurian rekening BCA atas nama rekening YUS NURITA WANISIREGAR sejumlah Rp. 47. 150.000, ; Bahwa benar terdakwa mentransfer rekening tersebut yang sudah adatanda tangan Yus Nurita Wani Siregar ; Bahwa adapun tanggal dan jumlah tranferan adalah :Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 898/Pid.B/2018/PN JKT.SEL tanggal 5 maret 2018 mencairkan cek BCA No.
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 898/Pid.B/2018/PN JKT.SEL Bahwa sekitar bulan maret 2018 sampai sampai dengan bulan mei 2018telah terjadi pencurian rekening BCA atas nama rekening YUS NURITA WANISIREGAR sejumlah Rp. 47. 150.000, ; Bahwa benar terdakwa mentransfer rekening tersebut yang sudah adatanda tangan Yus Nurita Wani Siregar ; Bahwa adapun tanggal dan jumlah tranferan
Bahwa sekitar bulan maret 2018 sampai sampai dengan bulan mei 2018telah terjadi pencurian rekening BCA atas nama rekening YUS NURITA WANISIREGAR sejumlah Rp. 47. 150.000 ; Bahwa terdakwa mentransfer rekening tersebut yang sudah ada tandatangan Yus Nurita Wani Siregar ; Bahwa adapun tanggal dan jumlah tranferan adalah : tanggal 5 maret 2018 mencairkan cek BCA No. CK 407256 denganjumlah Rp 5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiahtanggal 23 maret 2018 mencairkan cek BCA No.
Rekening : 2863014662 atas namapemilik YUS NURITA WANI SIREGAR 01/05/2018 s/d 28/05/2018Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan maret 2018 sampai sampai dengan bulan mei 2018telah terjadi pencurian rekening BCA atas nama rekening YUS NURITAWANI SIREGAR sejumlah Rp. 47. 150.000 ;Bahwa terdakwa mentransfer rekening tersebut yang sudah ada tandatangan Yus Nurita Wani Siregar ;Bahwa adapun tanggal dan jumlah tranferan
Ni Ketut Muliani , SH.
Terdakwa:
Gracia Margareet Renata Kairupan
85 — 40
Dan untuk kelebihannya nanti agardikembalikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.04 wita saksi Putu Adhi Mahendramenanyakan kembali kepada terdakwa mengapa tranferan uangnyabelum masuk juga, kKemudian terdakwa menjawab mungkin masih perluwaktukliringselain itu. terdakwa juga mengatakan saldodiperusahaannya sudah berkurang.saat itu terdakwa juga mengatakantoh kita akan kerjasama kedepannya kalo detail perusahaan diperlukanakan dikirimkan, selanjutnya terdakwa mengirimkan foto NPWPperusahaannya.tetapi
Dan untuk kelebihannya nanti agar dikembalikan.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.04 wita saksi menanyakankembali kepada terdakwa mengapa tranferan uangnya belum masukjuga, kKemudian terdakwa menjawab mungkin masih perlu waktukliringselain itu terdakwa juga mengatakan saldo diperusahaannyasudah berkurang.saat itu terdakwa juga mengatakan toh kita akankerjasama kedepannya kalo detail perusahaan diperlukan akandikirimkan, selanjutnya terdakwa mengirimkan foto NPWPperusahaannya tetapi saksi tetap mengatakan
Dan untuk kelebihannya nanti agar dikembalikan.Bahwa selanjutnya terdakwa ditanya sama saksi Putu Adhi Mahendramengapa tranferan uangnya belum masuk juga?
Dan untuk kelebihannyananti agar dikembalikan.Bahwa benar saksi Putu Adhi Mahendra menanyakan kembalikepada terdakwa mengapa tranferan uangnya belum masuk juga,kemudian terdakwa menjawab mungkin masih perlu waktukliringselain itu terdakwa juga mengatakan saldo diperusahaannyasudah berkurang.saat itu terdakwa juga mengatakan toh kita akankerjasama kedepannya kalo detail perusahaan diperlukan akandikirimkan, selanjutnya terdakwa mengirimkan foto NPWPperusahaannya tetapi saksi Putu Adhi Mahendra tetap
Dan untuk kelebihannya nanti agardikembalikan.Bahwa saksi Putu Adhi Mahendra menanyakan kembali kepadaterdakwa mengapa tranferan uangnya belum masuk juga, kKemudianterdakwa menjawab mungkin masih perlu waktu kliringselain ituterdakwa juga mengatakan saldo diperusahaannya sudahberkurang.saat itu terdakwa juga mengatakan toh kita akankerjasama kedepannya kalo detail perusahaan diperlukan akandikirimkan, selanjutnya terdakwa mengirimkan foto NPWPperusahaannya tetapi saksi Putu Adhi Mahendra tetap mengatakanbahwa
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Sari Alias Tante Binti Tayeb
96 — 12
, BB5berat netto 0,0723 gram dan BB6 berat netto 0,9418 gram, 6 (enam) paketnarkotika jenis shabu yang dikeluarkan dari dalam baju terdakwa dengan beratmasingmasing BB7 berat netto 0,3811 gram, BB8 berat netto 0,0599 gram,BB9 berat netto0,0267 gram, BB10 berat netto 0,1290 gram, BB11 berat netto0,1961 gram, dan BB12 berat netto 0,0608 gram dan totalnya sejumlah 12 (duabelas) paket dengan berat bruto 12,39 (dua belas koma tiga puluh sembilan)gram , 6 (enam) lembar bukti transfer BCA adalah hasil tranferan
Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar teriakan terdakwa dan saatitu saksi melihat terdawka telah dipegang oleh salah satu anggota kepolisian;Bahwa saat itu saksi sempat melihat terdawka membuang dompet didepan pintu kamar saksi dan petugas kepolisian lang sung membuka dompettersebut yang berisi 6 paket narkotika jenis shabu;Bahwa tidak lama kemudian ditemukan lagi 6 paket shabu lainnya padadiri terdakwa;Bahwa pada saat penangkapa ditemukan pula 6 (enam) lembar buktitransfer BCA adalah hasil tranferan
Ranomeeto Kec.Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada hari selasa tanggal 06 februari 2018 jam 20 30 wita adaseorang perempuan datang kerumah tempat tinggal terdakwa untuk membelinarkotika dimana pada saat itu ia membeli narkotika jenis shabu paket Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah perempuan tersebut keluar beberapa saat kemudianpetugas kepolisian datang dan langsung menangkap terdakwa;Bahwa pada saat penangkapa ditemukan pula 6 (enam) lembar buktitransfer BCA adalah hasil tranferan
BB5 berat netto 0,0723 gram dan BB6 berat netto 0,9418 gram, 6 (enam) paket narkotika jenisshabu yang dikeluarkan dari dalam baju terdakwa dengan berat masingmasing BB7berat netto 0,3811 gram, BB8 berat netto 0,0599 gram, BB9 berat netto0,0267gram, BB10 berat netto 0,1290 gram, BB11 berat netto 0,1961 gram, dan BB12berat netto 0,0608 gram dan totalnya sejumlah 12 (dua belas) paket dengan beratbruto 12,39 (dua belas koma tiga puluh sembilan) gram , 6 (enam) lembar buktitransfer BCA adalah hasil tranferan
29 — 10
Foto kopi rincian tranferan dari Aditya Rian Firmansyah kepada tergugattanggal 6 Juni 2011 melalui Rekening Bank mandiri dari tanggal 05Februari 2010 s/d tanggal 20 April 2011 dengan total 1.629050.000.00( Bukti T1) ;Hal. 20 dari 29 hal. Put. No.264Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel2.
Foto kopi rincian tranferan dari Aditya Rian Firmansyah kepada tergugattanggal 6 Juni 2011 berupa tranferan uang dari Penggugat kepadaTergugat melalui Rekening Bank BCA dari tanggal 20 Maret 2010 s/dtanggal 20 April 2011 dengan total 1.141.640..000.00 ( Bukti T2 ) ;3.
Foto kopi rincian tranferan dari Aditya Rian Firmansyah kepada tergugattanggal 6 Juni 2011 berupa tranferan uang dari Penggugat kepadaTergugat melalui Rekening Bank BNI dari tanggal 21 Oktober 2009 s/dtanggal 20 Mei 2011 dengan total 377.520...000.00 ( Bukti T3 ) ;4.
12 — 2
rukun dan harmonisnamun sekarang tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering berselisih dan bertengkar yang di sebabkan Tergugat jarangmemberi nafkah kepada Penggugat, hingga akhirnya untuk memenuhihal. 4 dari 19 halaman Putusannomor 1699/Pdt.G/2018/PA.BLkebutuhan rumah tangga, atas jjin Tergugat, Penggugat pergi kerja keHongkong dan Penggugat pernah kirim kirim uang kepada Tergugat, namunsaat Penggugat mengkonfirmasi uang kiriman tersebut, Tergugat menyangkalbila menerima tranferan
menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang tidak harmonis lagi karena Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar yang di sebabkan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, hingga akhirnya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, atasiin Tergugat, Penggugat pergi kerja ke Hongkong dan Penggugat pernah kirimhal. 9 dari 19 halaman Putusannomor 1699/Pdt.G/2018/PA.BLkirim uang kepada Tergugat, namun saat Penggugat mengkonfirmasi uangkiriman tersebut, Tergugat menyangkal bila menerima tranferan
11 — 7
Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat danTergugat itu terjadi di rumah sendiri pada bulan Juni 2019 berawal dariPenggugat sering di beri tahu temanteman Penggugat bahwa Tergugatberselingkuh, lalu ketika Tergugat masuk penjara di Malaysia perempuanselingkuhannya tersebut selalu mengirim uang lewat tranferan kemudianPenggugat mencoba menanyakan kepada pegawai lapas tersebutapakah benar Tergugat mendapat tranferan uang apa tidak?
11 — 4
Hal tersebut diketahui Penggugatpertama kali dari Handphone milik Tergugat yang berisi pesanpesandan bukti tranferan Tergugat kepada lIrania yang tidak sewajarnya.Seteleh Penggugat konfirmasi kepada Tergugat dan Irania keduanyapun mengakui hubungannya tersebut;b. Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathin Penggugat;c. Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugatbahkan Tergugat selalu membatasi pergaulan Penggugat dan selalumenuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.
1.INDAH CHURNIATI, SH
2.RISZA KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.Didik Setiawan alias Didik Anak dari alm Kasjan
2.Ferdianready aliasFerdi anak dari alm Budi Prayetno
3.Agus Ardiansyah alias Bebek Bin alm Riyadi
4.Nova Aldiansyah alias Paijo alias Eko Wahyudi Bin Dahlan Eryanto
60 — 10
akan dikirim via ojek on line.Bahwa para terdakwa sepakat mengumpulkan uang yang mereka punyaldari uang iuran kebutuhan mereka di tahanan, lalu terdakwa Ill AgusArdiansyah mentrasfer ke rekening tersebut melalui mbangking BCA atasnama Yosiana Angga Sugiyanto ke Rekening FOSI PRI HANDOYO aliasFOSI dengan sarana HP merk VIVO warna hitam yang disembunyikan dikamar tahanannya sebanyak dua kali yaitu yang pertama sejumlah Rp.1.000.000, dan yang kedua uang dari terdakwa IV Nova Aldiansyah yangmeminta tranferan
Nova Aldiansyahyang meminta tranferan uang dari teman Terdakwa IV.
Agus Ardiansyahmentrasfer ke rekening tersebut melalui mbangking BCA atas namaYosiana Angga Sugiyanto ke Rekening FOSI PRI HANDOYO alias FOSIdengan sarana HP merk VIVO warna hitam yang disembunyikan di kamartahanannya sebanyak dua kali yaitu yang pertama sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan yang kedua uang dari Terdakwa IV.Nova Aldiansyah yang meminta tranferan uang dari teman Terdakwa IV.Nova Aldiansyah dengan sarana HP merk Samsung warna Gold sejumlahRp.401.000,00 (empat ratus sribu
Nova Aldiansyah yang meminta tranferan uang dari temanTerdakwa IV.
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
INDRA FEBRIAN BIN. Alm. DEDE
40 — 6
Dede oleh karena itu dengan pidana penjara: 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 5 {lima) lembar bukti resi/ setrup tranferan .
- 12 (dua belas) lembar prin out bukti chat/ percakapan WhatsApp pelaku dan korban.
Menyatakan barang bukti berupa: 5 lima) lembar bukti resi/ setrup tranferan . 12 (dua belas) lembar prin out bukti chat/ percakapanWhatsApp pelaku dan korban. 1 (satu) buah HP merk Samsung Type CE 0168 warna Krem.Dikembaikan kepada saksi Nono Supriyatno.4.
Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 188/Pid.B/2019/PN Sbr6. 13 Maret 2019 sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saya melakukan perbuatan tersebut atas keinginan sendiri tanpaada yang menyuruh; Bahwa uang tersebut saya pakai sendiri untuk keperluan seharihari; Bahwa benar barang bukti tersebut diperlinatkan dalam persidangan; Bahwa saya sudah cukup dan tidak ada yang akan disampaikan lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 flima) lembar bukti resi/ setrup tranferan
Menetapkan barang bukti berupa : 5 lima) lembar bukti resi/ setrup tranferan . 12 (dua belas) lembar prin out bukti chat/ percakapanWhatsApp pelaku dan korban. 1 (satu) buah HP merk Samsung Type CE 0168 warna Krem.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada Nono Supriyatno.6.
IMAN SURYAMAN, S.H., M.H
Terdakwa:
1.BENI MISBAHUL MUNIR als. MISBAH Bin ROSIDIN
2.KHOERUDIN Bin WASRAN
102 — 41
- 1 (satu) lembar bukti tranferan ke rekening BRI Sdr. BENI MISBAHUL MUNIR dengan nomor 587301016781537 sejumlah 3.000.000 tertanggal 08 Agustus 2022 sekira pukul 11:15:41 Wib.
- 1 (satu) lembar bukti tranferan ke rekening BRI Sdr. BENI MISBAHUL MUNIR dengan nomor 587301016781537 sejumlah 1.500.000 tertanggal 08 Agustus 2022 sekira pukul 11:37 Wib.
- 1 (satu) lembar bukti tranferan ke rekening BRI Sdr.
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
MUSLIKH Bin Alm. SUPIIN
38 — 16
Mulai tahun 2016 sampai dengan tahun 2020, ada yang berupa tunaidan ada juga yang berupa tranferan ;Untuk mengirim pakek rekeningnya siapa ?17. Nomor rekeningnya atas nama saya ;Kalau pada saat penyerahan secara tunai, saksi lakukan dimanakah ?18.Kalau pada saat saya menyerahkan uang secara tunai saya lakukandirumah saya tepatnya di gurah ;Saksi kalau transfer lewat Bank mana ?19.
Saya kalau transfers kebanyakan lewat Bank Jatim Gurah kabupatenKediri ;Apakah betul (ditunjukkan didepan persidangan) bahwa kesemuanya iniadalah hasil tranferan saksi ?20. Ya betul bahwa kesemuanya itu adalah hasil tranferan saya semua .Apakah kesemuanya belum ada yang dikembalikan sama sekali Sampalsekarang ini ?21.Kesemuanya sampai sekarang ini belum ada yang kembalisepersenpun;Apakah selama ini saksi tidak pernah sama sekali menyelidiki atasusahanya Terdakwa tersebut ?22.
Mulai tahun 2016 sampai dengan tahun 2020, ada yang berupa tunaidan ada juga yang berupa tranferan ;Untuk mengirim pakek rekeningnya siapa ?31. Nomor rekeningnya atas nama saya ;Kalau pada saat penyerahan secara tunai, saksi lakukan dimanakah ?
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
DARWIN M Bin MULYODINOMO
95 — 12
. 5.150,00 = ( lima ribu seratus lima puluh rupiah )per liternya ; Bahwa Saksi MULYADI terlebih dahulu melakukan pembayaranuang pembelian BBM melalui tranfer bank ke rekening Terdakwa, barukemudian mengambil BBM tersebut dengan cara mengisinya ke 2 (dua)mobil Panther yang telah dimodifikasi tersebut ; Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti berapa jumlahtranferan yang dilakukan oleh Saksi MULYADI kepada Terdakwa, namunyang Saksi ketahui dibulan Oktober 2018 dilakukan lebih dari 30 (tigapuluh) tranferan
dan di bulan November 2018 ada 20 (dua puluh)tranferan; Bahwa pengangkutan BBM jenis Solar ( Biosolar) bersubsiditersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther warna biru yangtelah dimodifikasi Nomor Polisi AD9372L dan 1 (satu) unit mobil IsuzuPanther warna silver yang telah dimofifikasi Nomor Polisi AD9330GCdari SPBU Kaliwingko menuju ke Gudang lokasi penyimpanan yangterletak di Dukuh Ngawonggo, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten.
tersebutadalah untuk menambah penghasilan tambahan ; Bahwa Saksi melakukan pembayaran atas pembelian BBM jenisSolar ( Biosolar) Bersubsidi melalui Tranfer Bank BCA atas namaTerdakwa ; Bahwa Saksi IPNU memberikan kepada Saksi nomor rekeningTerdakwa untuk melakukan pembayaran atas pembelian BBM jenis Solar( Biosolar) bersubsidi tersebut ; Bahwa saksi telah melakukan tranfer biaya pembelian BBM jenisSolar ( Biosolar) Bersubsidi ke nomor rekening Terdakwa sebanyak 37( tiga puluh tujuh ) yang terdiri tranferan
PN KIn Bahwa Saksi IPNU memberitahukan kepada Terdakwa bahwa SaksiMULYADI telah membeli BBM Jenis Solar ( Biosolar) Bersubsidi tersebutsudah sesuai dengan Prosedur, yaitu tidak menggunakan drigen ataudrum ; Bahwa terdakwa mendapatkan laporan dari karyawan terdakwa tentangjumlah volume yang dibeli oleh Saksi MULYADI ; Saksi MULYADI melakukan pembayaran pembelian BBM jenis Solar( Biosolar) Bersubsidi tersebut ke Rekening SPBU atas nama Darwin( Terdakwa) pada Bank BCA; Bahwa terdakwa telah menerima tranferan
kepada Saksi BAMBANGBRAHMEN yang merupakan Direktur Perusahaan Swasta yaitu PT DANENDRASAMUDRA NIAGA yang bergerak dalam bidang penyaluran bahan bakarminyak dengan harga Rp 6.300,00 (enam ribu tiga ratus rupiah) per liternya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menerima transfer uang pembelianjenis Solar (biosolar) bersubsidi dari Saksi MULYADI sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) kali yang terdiri pada bulan Oktober sebanyak 26 (dua puluh enam) kalitranferan , dan di Bulan November sebanyak 11 (sebelas) kali tranferan
MUJIYATI, SH.
Terdakwa:
GALIH IHDA PAMBUDI Bin MOHAMAD MARLAN
90 — 18
Blora Blora untuk mentranfer uang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) kedalam Nomor rekening Bank BRI atas nama GALIH IHDA PAMBUDIdengan Nomor rekening 584001033753530 atas nama GALIH IHDAPAMBUDI lalu uang tersebut oleh terdakwa ditranfer lagi ke Nomor rekening097701003052508 Bank BRI atas nama ARIFIN kemudian terdakwa memfotostruk bukti tranferan uamg tersebut dan mengirimkannya kepada atasanterdakwa (MAS CHANDRA) lalu terdakwa memfoto struk bukti tranferan uangdan mengirimkan kepada MAS CANDRA
Blora Blora untuk mentranfer uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) kedalam Nomor rekening Bank BRI atas nama GALIH IHDAPAMBUDI dengan Nomor rekening 584001033753530 atas nama GALIHIHDA PAMBUDI lalu uang tersebut dalam kekuasaan terdakwa Dditranfer lagi keNomor rekening 097701003052508 Bank BRI atas nama ARIFIN kemudianterdakwa memfoto struk bukti tranferan uamg tersebut dan mengirimkannyaHalaman 6 dari 22Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN.Blakepada atasan terdakwa (MAS CHANDRA) lalu terdakwa
94 — 20
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1) 12 (dua belas) foto Chat (obrolan) dan Sdri..2) 6 (enam) lembar bukti tranferan Rekening BRI No. keRek. BRI No. a.n..3) 11 (Sebelas) lembar Bukti Struk pengiriman Transferdari Sdri. ke Rek.
Menetapkan barang bukti berupa:1) 12 (dua belas) foto Chat (obrolan) dan Sdri..2) 6 (enam) lembar bukti tranferan Rekening BRI No. keRek. BRI No. a.n..3) 11 (Sebelas) lembar Bukti Struk pengiriman Transferdari Sdri. Ke Rek. BRI No a.n..4) 1 (satu) lembar foto Sdri..5) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan.Halaman 2daril3hal.