Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2298/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5819
  • Menetapkan sebagai Harta Bersama (Harta Syirkah atau gono Gini) yangdihasilkan dalam perkawinan tuan ALM dengan ALM :Sebidang tanah seluas 4.550 M2 atas nama , dengan SHM No. 56, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah AdangSelatan : berbatasan dengan tanah M.57, M.58, M.59 dan M.60Barat : berbatasan dengan JalanTimur : berbatasan dengan tanah MaatSebidang tanah seluas 4.100 M2 atas nama , dengan SHM No. 57, terletakdi Tangeran Banten, dengan
    Tgrs.Sebidang tanah seluas 2.850 M2 atas nama , dengan SHM No. 64, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah Janna SariSelatan : berbatasan dengan tanah M.12Barat : berbatasan dengan tanah M.10Timur : berbatasan dengan tanah JaenaSebidang tanah seluas 2.775 M2 atas nama , dengan SHM No. 65, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah M.12Selatan : berbatasan dengan tanah SuharjoBarat : berbatasan
    dengan tanah M.13Timur : berbatasan dengan JalanSebidang tanah seluas 2.790 M2 atas nama , dengan SHM No. 71, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah M.12Selatan : berbatasan dengan tanah SuharjoBarat : berbatasan dengan tanah TohaTimur : berbatasan dengan tanah M.14Sebidang tanah seluas 455 M2 atas nama , dengan SHM No. 295, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah M.303Selatan : berbatasan
    Tgrs.Sebidang tanah seluas 4.205 M2 atas nama , dengan SHM No. 297,terletak di Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah M.305Selatan : berbatasan dengan tanah M.13Barat : berbatasan dengan tanah PT DasonaTimur : berbatasan dengan tanah M.10, M.12 dan M.13.Sebidang tanah seluas 1.045 M2 atas nama , dengan SHM No. 298,terletak di Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah M.305Selatan : berbatasan dengan tanah M.13Barat
    : berbatasan dengan tanah M.10, M12 dan M.13.Timur : berbatasan dengan tanah M.306.Sebidang tanah seluas 120 M2 atas nama , dengan SHM No. 361, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan tanah DadangSelatan : berbatasan dengan tanah RatniasihBarat : berbatasan dengan tanah AriefTimur : berbatasan dengan tanah M.21Sebidang tanah seluas 115 M2 atas nama , dengan SHM No. 362, terletakdi Tangeran Banten, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : berbatasan
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Kasdan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1971 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangeran;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangeran;
  • Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp. 56.000,- ( lima puluh enam ribu
    Bahwa pada 02 Juni 1971, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangeran;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama H.Kasdan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Santawi danMuhammad Ruslan dengan mas kawin berupa di bayar tunai;4.
    Kasdan), telah melangsungkan perkawinansecara Islam pada tanggal 02 Juni 1971, di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangeran Kabupaten Tangerang;2. Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II bernama ayah kandung Pemohon Il bernama H.Kasdan, dihadiri oleh saksisaksi bernama Santawi dan Muhammad Ruslandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);3.
    Kasdan) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Juni 1971 di wilayah hukum KecamatanKronjo Kabupaten Tangeran; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0299/Pdt.P/2018/PA.TgrsUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;4.
Register : 20-01-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon sewaktu bekerja di Tangeran 2 (dua) bulan kemudian padasekitar bulan Desember 2009 pulang ke pekalongan di rumah mertuaPemohon karena Termohon/isteri Pemohon hamil dua bulan hingga satuminggu lamanya, kemudian sekitar tangal 22 Desember 2009 berangkat lagibekerja ke Tangeran, lalu sekitar bulan Juli 2010 Pemohon pulang kePekalongan dikarenakan Termohon melahirkan,dan setelah anak Pemohonlahirlalu dua bulan kemudian pada bulan September 2010 Pemohonberangkat lagi bekerja di Tangeran,
    Bahwa atas keinginan Termohon agar Pemohon jangan tinggal bersamadengan kakak kandungnya, maka akhirnya Pemohon di tangeran Kontrakrumah sendiri dengan alamat tetap di Kelurahan yang sama namun beda RTdan RW, yaitu tepatnya di Kelurahan.Buaran Indah RT.04 / RW.10Kec.Tangeran, Kab.Banten, kemudian setelah Pemohon bekerja di Tangeran,lau satu (1) bulan kemudian pada bulan Oktober 2010 Pemohon pulang kePekalongan, dan tak berapa lama di Pekalongan lalu Pemohon berangkat lagibekerja di Tangeran bersama
    dengan anak dan isterinya / Termohon dengandi antar oleh ibu kandung Pemohon dan Ibu kandung Termohon, lalu (satu)minggu kemudian Termohon bersama dengan anak dan ibu kandungTermohon pulang ke Pekalongan hingga sampai lebaran (hari raya Idul fitri)bulan Agustus tahun 2011,sedang Pemohon tetap tinggal di Tangeran dikontrakannya,lalu pada hari raya Idul Fitri tahun 2011 Pemohon pulang ke2pekalongan,Kemudian setelah lebaran Idul fitri, akhir bulan September tahun2011 Pemohon berangkat lagi ke Tangeran
    Bahwa selama 2 (dua) bulan ,sejak awal bulan Oktober 2011 hingga akhirbulan Nopember 2011 Termohon hidup bersama dengan Pemohon di tangeran(di kontrakannya), pertengkaran terus terjadi dalam rumah tangga pemohondan Termohon, hingga dampak dari Termohon tidak merasa puas denganpenghasilan/nafkah yang di berikkan Pemohon kepada Termohon, sampaiakhirnya Termohon tidak mau meladeni Pemohon dalam urusan penyajianmakan dan minum, bahkan setiap Pemohon mengajak berhubungan badandengan Termohon, Termhon
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 440/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
73
  • B bin Subrata, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Rawa Jati Rt. 001 Rw. 010 Desa Rawa RengasKecamatan Kosambi Kabupaten Tangeran ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon I";Widasiti Komala Binti Rahmat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kp.
    memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor 496/Pdt.P/2016/PA.Tgrs pada tanggal yang sama telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 November 2016 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tua Pemohon II yangberada di wilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan KosambiKabupaten Tangeran
    Provinsi Banten;Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor: 474.2/15/2001/Ds.RR/II/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaRawa Rengas Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangeran Provinsi Bantentertanggal 08 Februari 2017;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 35 tahun dan Pemohon II berstatus Cerai mati dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon Ilyang
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 November 2016 di kediaman orang tuaPemohon Il yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanKosambi Kabupaten Tangeran Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kosambi Kabupaten Tangeran Provinsi Banten, atauKantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal;4.
Register : 15-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman
    di Kabupaten Tangeran, Provinsi Banten,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadi bawah register nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, hari itu juga, telah mengajukangugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut
    ;Bahwa,Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 2 Maret 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalirejo, Lampung Tengah, Lampung, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxxx/2005 tertanggal 2 Maret 2005;Bahwa,setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir hidup bersama diKabupaten Tangeran, Provinsi Banten, dan selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana
Register : 03-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • SalinanPUTUSANNomor 1025/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 25 September1992, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan perias manten,tempat tinggal di Dukuh Tangeran, RT.0O3 RW.11, Desa Nguter,Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo ;Selanjutnya
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 477/04/X1/2012 tanggal 1Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan, ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut ;SAKSI : XxXxXxXxXxXxXxXXxXxXxXxX, UMUr 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11,Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten
    Sukoharjo, saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,menikah bulan November 2012 dan sudah pernah tinggalbersama dirumah saksi di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11, DesaNguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, kemudian dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Kalipuru RT. 01/ RW. 05,Desa Keloran, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Sukoharjo dansudah kumpul
    SehinggaPenggugat bekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari rumah tangga. ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannyanamun tidak berhasil ;SAKSI II XxxxxXxxXxXxXxXxXxxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMEA, tempat tinggal di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW.11, Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,saksitersebut memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai paman Tergugat kenal denganPenggugat; Bahwa Penggugat
    dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 6 tahun lalu dan sudah pernah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh Tangeran RT. 03/ RW. 11,Desa Nguter, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo,kemudian di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Kalipuru RT. 01/RW. 05, Desa Keloran, Kecamatan Selogiri, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami dengandikaruniai Seorang anak ; Bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganyasemula rukun dan harmonis kemudian sejak 5bulan sudah
Register : 20-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 500/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Rawa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangeran Selatan ProvinsiBanten (Depan Komplek pondok Pucung), selanjutnya disebutsebagai Pemohon I"Nurlaelah binti Pendi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanNuri Kp.
    Rawa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangeran Selatan ProvinsiBanten (Depan Komplek pondok Pucung), selanjutnya disebutsebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 447/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Kadu RT.004RW.001 Desa Pete Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangeran ProvinsiBantenplainf6fs24 , sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 LupikIndarti binti Adi Sumartoplainf6fs24cf4 , umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.
    Pengesahan Nikah(Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10O8Otx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560 Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan PengesahanNikah kami dengan alasan sebagai berikut:partab Bahwa, pada tanggal 28 September 2002 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di kediaman orang tua bPemohon IIbO yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangeran
    Provinsi Banten; partab Bahwa, benar para Pemohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami IstriNomor: 20/Ds.Pte/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PeteKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangeran Provinsi Banten tertanggal 074Mei 2018; partab Bahwa pada saat pernikahan tersebut b Pemohon Ib0O berstatus Jejakadalam usia 27 tahun dan b Pemohon IIb0O berstatus gadis dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah b Ayah Kandungb0O bPemohon
    perkara ini, berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya sebagai berikut :parparditap0widctlparqjsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 b PRIMAIR:b0O partab Mengabulkan permohonan Para Pemohon; partab Menetapkan sah pernikahan b Pemohon Ib0 dengan b Pemohon IIb0Oyang dilangsungkan pada tanggal 28 September 2002 di kediaman orang tuab Pemohon IIbO0 yang berada di wilayah Kantor Urusan Agama diKecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangeran
    Provinsi Banten; partab Memerintahkan kepada b Pemohon IbO dan b Pemohon IIbO untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangeran Provinsi Banten, atauKantor Urusan Agama tempat b Para Pemohon b0 tinggal; partab Menetapkan biaya kepada b Para PemohonbO ; parb SUBSIDAIR:bO parAtau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yangseadiladilnya;parplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itap0widctlparqjfi709sI360Slmult1tx7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24
Register : 07-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 5/Pdt.P/2020/PN Msh
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon:
Dolfina Laamena
8436
  • Bahwa Pemohon memiliki keluarga seorang anak/ keluarga lakilakibernama Albertus Alson Titirloloby Yang lahir di Tangeran tanggal 3Agustus 2002, yang merupakan anak dari pasang suami isteri yangbernama Cornelis Titirloloby dan Helena Aryesam dan sejak tanggal, 20Oktober Tahun 2019, tinggal Bersama pemohon dirumah pemohon yangberalamat di Makariki RT. 002 Kecamatan Amahai Kabupaten MalukuTengah.2.
    Menetapkan Pemohon yang bernama: Dolfina Laamena tempat tanggallahir : Rumalait, 4 November 1981, Agama : Kristen Protestan PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat : Makariki RT. 002 Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah, sebagai wali terhadap anak lakilaki yangbernama : Albertus Alson Titirloloby, yang lahir di : Tangeran Tanggal 3Agustus 2002, yang merupakan anak sah dari pasang suami istriCornelis Titirloloby dan Helena Aryesam.Khusus untuk keperluan menandatangani suratsurat melengkapipersyaratan
    faktaPemohon bertempat tinggal di Desa Makariki RT.002 Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon tersebuttermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Masohi, maka PengadilanNegeri Masohi berwenang untuk memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohon dimaksud;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan a quo adalah untuk menjadi wali terhadap anak lakilaki yangbernama : Albertus Alson Titirloloby, yang lahir di Tangeran
    Latyan dan Saksi Thomas Manuby sehingga diperoleh faktahukum bahwa Pemohon hendak mengajukan permohonan wali atasseseorang bernama Albertus Alson Titirloloby yang lahir di Tangeran tanggal3 Agustus 2002 dari perkawinan Sdr.
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2013 Pemohondengan Termohon' sering terjadi pertengkaran karena Termohonmempunyai kebiasaan pergi tanpa ijin Sampai beberapa hari baru pulang ;Perkara nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman5 dari 14 halaman Bahwa kemudian pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohontinggal di rumah orang tua Termohon di desa Tangeran
    Bahwa saksi adalah karyawan Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 5orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2013 Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran karena Termohonmempunyai kebiasaan pergi tanpa ijin sampai beberapa hari baru pulang ; Bahwa kemudian pada akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohontinggal di rumah orang tua Termohon di desa Tangeran
    MAKSUDI dan DALIMINbin SANMIARTO tersebut telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri selama menikah belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2013 Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran, pada akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon didesa Tangeran, kecamatan Tonjon kabupaten Brebes sampai sekarang 2tahun
    halamanMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis. telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri selama menikah belumpernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan September 2013 Pemohondengan Termohon sering terjadi pertengkaran, pada akhirnya Termohonpergi meninggalkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Termohon didesa Tangeran
Register : 13-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kjn
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • SALINANPENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kjn> = ti co * >SEG 2 DNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Pekalongan, O06 Februari1991, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, PendidikanDiploma II, tempat kediaman di Tangeran, Rt.001 Rw.002,Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran
    , KabupatenPekalongan sebagai Pemohon XXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Brebes, 14 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Tangeran, Rt.00O1Rw.002, Desa Tanggeran, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya
    XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Tangeran, RT.001 RW.002, DesaTanggeran, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga Para Pemohon danbersedia menjadi saksi; :Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 76/Pat.P/2019/PA.KjnSALINAN Bahwa saksi kenal kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus perubahannama pada buku akta nikah yaitu XXXXXXXXXXX, Supaya samadengan
Register : 06-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 437/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ./06/DsPsg/VII/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PasirGadung Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangeran Provinsi Banten tertanggal05 Juli 2018;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1994 di kediaman orang tua Pemohon IIyang berada di wilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan CikupaKabupaten Tangeran Provinsi Banten;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikupa Kabupaten Tangeran Provinsi Banten, atauKantor Urusan Agama tempat Para Pemohon tinggal;4.
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2568/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangeran, Banten3., selama 4 bulan; (ba'dad dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAnak 14.
    biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, penggugat telahternyata menghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap' dipersidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui bantuanJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tangeran
    Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi penggugat yang saling berhubungan satu sama lain denganmenerangkan dibawah sumpah; bahwa kedua saksi mengetahui antarapenggugat dan tergugat telah pernah hidup rukun di Tangeran Banten dansudah punya anak 1 orang, selanjutnya kedua saksi mengetahui langsungkeduanya sering bertengkar karena tergugat tidak bisa menafkahi penggugatsecara maksimal, lalu akibatnya penggugat meninggalkan tergugat
Register : 08-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 79/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Achmad Afriansyah, S.H
Terdakwa:
Suharto Alias Tompel Bin Sukirno
654
  • Sutikno bin Iman Terimo, dan saksi Suwarno bin Waluyo, pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2019, sekitar pukul 10.00 WIB, diemperan/teras ruko yang ada di pasar Kembangsari Baru, DesaKarangduren, Kecamatan Tangeran, Kabupaten Semarang, karenadiduga melakukan perjudian jenis permainan dadu kopyok; Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan penangkapan, pemain dadukopyok lebih dari 20 (dua puluh) orang, namun yang berhasil ditangkaphanya 4 (empat) orang, sedangkan yang lainnya melarikan diri danhingga
    Sutikno bin Iman Terimo, dan saksi Suwarno bin Waluyo, pada hariSenin, tanggal 25 Februari 2019, sekitar pukul 10.00 WIB, diemperan/teras ruko yang ada di pasar Kembangsari Baru, DesaHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN UnrKarangduren, Kecamatan Tangeran, Kabupaten Semarang, karenadiduga melakukan perjudian jenis permainan dadu kopyok; Bahwa pada saat saksi dan tim melakukan penangkapan, pemain dadukopyok lebih dari 20 (dua puluh) orang, namun yang berhasil ditangkaphanya 4 (empat) orang
    Keterangan saksi Muhamad Sutikno bin Iman Terimo yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi ditangkap bersama dengan Terdakwa dan 2 (dua) oranglainnya yang bertindak sebagai pemain, yaitu saksi Soni Arwan binSumali dan saksi Suwarno bin Waluyo, pada hari Senin, tanggal 25Februari 2019, sekitar pukul 10.00 WIB, di emperan/teras ruko yang adadi pasar Kembangsari Baru, Desa Karangduren, Kecamatan Tangeran,Kabupaten Semarang, karena melakukan taruhan uang
    ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara mengajukan barangbukti sebagai berikut: Uang tunai Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3 (tiga) buah mata dadu;1 (Satu) buah tempurung kelapa;1 (Satu) buah alas tempurung kelapa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Pebruari 2019 sekitar pukul 08.00WIB, Terdakwa datang ke Pasar Kembangsari Baru, Desa Karangduren,Kecamatan Tangeran
    , Kecamatan Tangeran,Kabupaten Semarang, terjadi pada saat hari pasaran dan dapat dilihat olehkhalayak ramai dan juga permainan tersebut dilakukan tanpa adanya jjin dariinstansi maupun pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa permainan dadu kopyok yang dilakukan TerdakwaSuharto Alias Tompel Bin Sukirno bersama dengan saksi Soni Arwan binHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN UnrSumali, saksi Muh.
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1138/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Rawa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangeran Selatan ProvinsiBanten (Depan Komplek pondok Pucung), selanjutnya disebutsebagai Pemohon I"Nurlaelah binti Pendi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanNuri Kp.
    Rawa Rt. 002 Rw. 016 Kelurahan Pondok PucungKecamatan Pondok Aren Kota Tangeran Selatan ProvinsiBanten (Depan Komplek pondok Pucung), selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIselanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada SitiHapsah, MH. Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jin. Raya Petir Serang Km. 4 . PSH.
Register : 23-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 12-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0757/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
73
  • Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Juni 2011,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 23 Juni 2011, Nomor :XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Serpong, Kabupaten Tangeran
    karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon, kemudian dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; 92222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/67/IH/2005tanggal 21 Maret 2005 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, Kabupaten Tangeran
Register : 20-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2724/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Serpong Kota Tangeran Selatan, Provinsi Banten,maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx Kota Tangeran Selatan, Provinsi Banten;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanxXxxx Kota Tangeran Selatan, Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • PUTUSANNomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
    , pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Tangeran, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2328/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil
    , tertanggal 08 Juni 2020, untuk itu mohonuntuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo/LPBP)Bahwa pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang, Banten,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 328/87/IV/2008 Tertanggal 29April 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.Guha, RT 004 RW 002, Kelurahan lembangsari,Kecamatan Rajeg Kabupaten Tangeran
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7803/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bumi Puspiptek Asri IV/ONo. 16, RT 003, RW 007, Desa Situgadung, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangeran.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 7803/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama :4.
    XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BumiPuspiptek Asri IV/O No. 16, RT 003, RW 007, Desa Situgadung,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran; Bahwa
    pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Kabupaten Bandung Barat, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:4 dari 10 halamanPutusan Nomor 7803/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di BumiPuspiptek Asri IV/O No. 16, RT 003, RW 00/7, Desa Situgadung,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangeran
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON
97
  • XXXX kecamatan XXXX Jakarta utara selama kurang lebih 3 (tiga) tahunkemudian bertempat tinggal di rumah kediaman milik bersama di XXXX 14/10RT004 RW 015 kelurahan XXXX Kecamatan XXXX kabupaten Tangeran. PropinsiBanten. Selama kurang lebih selama 16 tahun (Bakdadukhul) dan dikaruniai 3orang anak1. XXXX :umur 17 tahun2. XXXX >umur 11 tahun3. XXXX :umur 3 tahunSekarang dalam asuhan Penggugat3.
    Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhir bulanDesember 2016 yang disebabkan oleh hal yang sama tersebut diatas, akibatnyarumah kediaman bersama yang terletak di XXXX 14/10 RT004 RW 015 kelurahanXXXX Kecamatan XXXX kabupaten Tangeran Propinsi Banten, di jual untukmelunasi hutanghutang Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat saat inisudah terjadi pisah rumah dimana Penggugat pulang kerumah kediaman Orang TuaPenggugat di Desa XXXX RT 01 RW 01 Kecamatan XXXX Kabupaten