Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 563/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
11041
  • ARWIBAS TRASCO, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Budi Mulya Raya No.55, C, Gunung Sahari Jakarta.
    ARWIBAS TRASCO, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumNegara Republik Indonesia, beralamat di Jalan Budi MulyaRaya No.55, C, Gunung Sahari Jakarta.
    Arwibas Trasco) telah ditunjuk oleh PT. JasaTambang Indonesia untuk mengerjakan Dreging Works di Ujung Rumput SungaiBarito Kalimantan Selatan dimana Penggugat (PT.
    Keterlambatan penyelesaian pekerjaan oleh PT Arwibas Trasco denganalasan apapun, PT Arwibas Trasco akan tetap dikenakan denda sebesar 0,2%Hal. 17 dari 61 hal.Put.No.563/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.dari estimasi biaya Dredging setiap harinya sampai maksimum 5% dari biayakeseluruhan pekerjaan dredging.6. Kondisi pembayaran:a. Biaya mobilisasi @50% dari Rp 600.000.000 dibayarkan setelah PTArwibas Trasco menerima SPK dari PT Adaro Indonesia.b.
    Arwibas Trasco (Penggugat) yangdilaksanakan pada tanggal; 26 April 2010 (sesuai denganaslinya) ;: Letter of Award untuk pekerjaan Dredging Works di UjungRumput, Sungai Barito, Kalimantan Selatan darri PT. JasaTambang Indonesia kepada PT. Arwibas Trasco tertanggal22 Mei 2010 yang ditandatangani oleh L Y Chan selakuTechnical Manager PT. Jasa Tambang Indonesia dan LuckyChandra Tjen selaku Direktur Utama PT. Arwibas Trasco(foto copy dari print out);: Surat Perintah Mulai Kerja No.
    Arwibas Trasco (Penggugat) dandisetujui serta ditandatangani oleh Sudiyanto selaku SiteManager PT. Arwibas Trasco, Mr. Rudyanto selaku SupplyManager PT. Adaro Indonesia, dan Jamil Bin Daim selakuResident Engineer EDP Consulting Group (surveyorindependen yang ditunjuk oleh PT. Adaro Indonesia) (sesuaidengan aslinya) ;: Weekly Progress Report No. Dok.
Register : 08-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 76/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.PT Kencana Bumi Mineral diwakili oleh : SRI HASTUTI, S.H., M.H . (Biro Hukum dan Humas)
2.Sri Hastuti
Tergugat:
MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
509550
  • Trasco Jaya Mineral dan CV. AdilPrima Perkasa untuk melakukan produksi sSesuaiperjanjian No. 001/SPKK/KBSTJM/JKT/VIII/L8 dan No.002/SPKK/KBSAPP/JKT/VIII/18. Yang berartipelaksanaan produksi tambang jauh sebelum IPPKHterbit pada tanggal 27 September 2019.b) Dalam dokumen PKS tersebut menjelaskan hakhak dankewajiban para pihak, antara lain: Pasal 2: ruang lingkup kerjasama kegiatan eksplorasidan kegiatan eksploitasi termasuk pengupasan orenikel, houling, dan transship. Pasal 4: PT.
    Trasco JayaMineral untuk melakukan kegiatan operasi produksinikel dan pembangunan sarana pendukung. Hal itudimungkinkan karena berdasarkan SPK, menyatakanpihak PT. KBS dapat melakukan subkontraktor jasaHalaman 40 dari 95 halaman. Putusan Nomor 76/G/2020/PTUN.JKT.penambangan. Namun yang tidak diketahui adalahkenapa PT.
    Trasco danalat itu dibuat untuk menambang di PT. Oti Eya Abadi;Saksi 2 (dua) EMANUEL AJI DHARMA:Bahwa saksi adalah pengawas di PT. Kencana Bumi Sakti selakusubkonnya dari PT. Oti Eya Abadi melalui PT. Bintang Delapan Mineral,dan Saksi menambang di PT. Oti Eya Abadi;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu ketika membangun jalan itu diwilayah PT. Kencana Bumi Mineral karena hanya mengurusipenambangan saja;Bahwa saksi menyatakan tidak ada penambangan di PT.