Ditemukan 67 data
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.DOLPI ALPINES Alias UTO
2.ADRIAN RISKI Alias RISKI
25 — 18
Mobil Toyota Hartop setelah barang tersebut sudahberada di dalam penguasaan Terdakwa DOLPI ALPINES Alias UTObarang tersebut Terdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO sembunyikan didekat jembatan dan Terdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO timbundengan menggunakan rumput dan keesokan harinya yaitu pada hariSelasa Tanggal 03 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita barangberupa Trasmisi Mobil Toyota Hartop tersebut Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO ambil kembali dengan tujuan mau di bawah kebengkel Saksi SAPRI dan sekitar
jam 16.00 Wita Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO tiba di bengkel Saksi SAPRI saat itu Terdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO menggunakan mobil milik orang tuaTerdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO dan setelah Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO bertemu dengan Saksi SAPRI Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO langsung menawarkan Trasmisi Mobil Toyota hartopdengan harga Rp.5.000.000 ( lima juta ) Rupiah Namun Saksi SAPRIhanya mampu membayar dengan harga Rp.4.000.000 ( empat juta )Rupiah karena pada saat itu Terdakwa DOLPI
jam 16.00 Wita Terdakwa DOLPI KM HK HKParaf iT Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 162/Pid.B/2020/PN DglALPINES Alias UTO tiba di bengkel Saksi SAPRI saat itu Terdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO menggunakan mobil milik orang tuaTerdakwa DOLPI ALPINES Alias UTO dan setelah Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO bertemu dengan Saksi SAPRI Terdakwa DOLPIALPINES Alias UTO langsung menawarkan Trasmisi Mobil Toyota hartopdengan harga Rp.5.000.000 ( lima juta ) Rupiah Namun Saksi SAPRIhanya mampu membayar dengan harga
Dolpi Alpines Alias Uto, di bawa ke jalan Lagarutu Palu, tepatnya dibengkel Sapri; Bahwa yang membawa Trasmisi Mobil Toyota Hartop ke jalan Lagarutu,Palu di bengkel Sapri adalah Terdakwa 1 Dolpi Alpines Alias Uto denganmenggunakan Mobil Izusu Panther Milik Orangtua Terdakwa 1 DolpiAlpines Alias Uto;Bahwa Trasmisi Mobil Toyota Hartop laku terjual di bengkel Sapri,seharga Rp2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratus ribu Rupiah); Bahwa Terdakwa 1 Dolpi Alpines Alias Uto tidak pernah memberikanTerdakwa 2 uang
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
1.ANWAR HANDI Alias ANWAR
2.JERI KURNIAWAN Alias JERI
35 — 11
Mobil Toyota Hartop setelahbarang tersebut sudah berada di dalam penguasaan Saksi DOLPIALPINES Alias UTO barang tersebut Saksi DOLPI ALPINES Alias UTOsembunyikan di dekat jembatan dan Saksi DOLPI ALPINES Alias UTOtimbun dengan menggunakan rumput dan keesokan harinya yaitu padahari Selasa Tanggal 03 Desember 2019 sekitar jam 09.00 Wita barangberupa Trasmisi Mobil Toyota Hartop tersebut Saksi DOLP!
ALPINES AliasUTO ambil kembali dengan tujuan mau di bawah ke bengkel Saksi SAPRIdan sekitar jam 16.00 Wita Saksi DOLPI ALPINES Alias UTO tiba dibengkel Saksi SAPRI saat itu Saksi DOLPI ALPINES Alias UTOmenggunakan mobil milik orang tua Saksi DOLPI ALPINES Alias UTO dansetelah Saksi DOLPI ALPINES Alias UTO bertemu dengan Saksi SAPRISaksi DOLPI ALPINES Alias UTO langsung menawarkan Trasmisi MobilToyota hartop dengan harga Rp.5.000.000 ( lima juta ) Rupiah NamunSaksi SAPRI hanya mampu membayar dengan
Mobil Toyota Hartop ke jalan Lagarutu,Palu di bengkel Sapri adalah Saksi Dolpi Alpines Alias Uto denganmenggunakan Mobil Izusu Panther Milik Orangtua Saksi Dolpi AlpinesAlias Uto;Bahwa Trasmisi Mobil Toyota Hartop laku terjual di bengkel Sapri,seharga Rp2.700.000,00 (Dua juta tujuh ratus ribu Rupiah); Bahwa Saksi Dolpi Alpines Alias Uto tidak pernah memberikan Saksiuang hasil penjulan Trasmisi Mobil Toyota Hartop tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah meminta izin kepada Saksi Korban SugengPranoto untuk
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ANDY SETIAWAN Alias ANDI Bin SUBAGYO
99 — 76
) dan Saksi sebanyakRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) Saksi pergunakan untukkeperluan pribadi Saksi sedangkan sisanya Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) dipegang oleh Andy Setiawan; Bahwa Saksi tidak ada meminta izin daripimpinan PT Rekadaya Elektrika untuk menjual barangbarang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa bekerja di PT Rekadaya Elektrika dengan jabatansebagai Site Manager di bidang Trasmisi
Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 282 Kg.Bahwa Pance Sihotang menjabat sebagai Projeck Manager PT.Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran UdaraTegangan Tinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi sedangkanAndy Setiawan bekerja di PT Reka Daya Elektrika dengan jabatansebagai Site Manager di bidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayahPerawang New Garuda Sakti; Bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Pance Sihotang meminta MarolupSinaga selaku Sait Manager PT Bangkit Ikhlas Madani
Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran Udara TeganganTinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi sedangkan Andy Setiawanbekerja di PT Rekadaya Elektrika dengan jabatan sebagai Site Manager dibidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang New Garuda Sakti;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Pance Sihotangmeminta Marolup Sinaga selaku Sait Manager PT Bangkit Ikhlas Madani dan AriSofyan selaku Survervisor Warehouse (kepala gudang) PT Rekadaya Elektrikuntuk mengeluarkan Material
bahwa dari pertimbangan diatas diketahui Terdakwa tidakmendapat izin dari PT Rekadaya Elektrika sebagai pemilik barang untukmenjual barangbarang tersebut dan Terdakwa menyadari bahwa barangbarang tersebut bukan miliknya, dimana barangbarang tersebut berada dalampenguasaan Terdakwa bukan karena kejahatan, namun berada dalampenguasaan Terdakwa karena pekerjaan Terdakwa bekerja di PT RekadayaHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN RhlElektrika dengan jabatan sebagai Site Manager di bidang Trasmisi
219 — 46
Bahwa setelah itu pelaku anak juga ada mengambil handphonemilik saksi korban yang terletak di dekat gigi trasmisi mobil lalumenyerahkannya kepada MUHAMMAD REVANDRA AKBAR. Bahwa Anak yang berhadapan dengan Hukum Il adamengambil uang tunai sebesar Rp. 220.000, di dalam kantong celanasaksi korban dan uang tersebut dibelikan makanan dan minumanbersamasama Saat di rumah DERAL.
Bahwa setelah itu pelaku anak juga ada mengambil handphonemilik saksi korban yang terletak di dekat gigi trasmisi mobil lalumenyerahkannya kepada MUHAMMAD REVANDRA AKBAR. Bahwa pelaku anak ada mengambil uang tunai sebesar Rp.220.000, di dalam kantong celana saksi korban dan uang tersebutdibelikan makanan dan minuman bersamasama Saat di rumah DERAL.
DANImenunggu di luar mobil di atas sepeda motor setelah itu mobil saksikorban pun diambil alin oleh Anak yang berhadapan dengan Hukum IIdan membawanya ke tepi jalan umum dekat SMA N 10 Jambi, ditempattersebut saksi korban ditelanjangi oleh Anak yang berhadapan denganHukum IV dan Anak yang berhadapan dengan Hukum V.Halaman 22 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2020/PN Jmb Bahwa setelah itu Anak yang berhadapan dengan Hukum IIjuga ada mengambil handphone milik saksi korban yang terletak di dekatgigi trasmisi
Bahwa setelah itu Anak yang berhadapan dengan Hukum IIjuga ada mengambil handphone milik saksi korban yang terletak di dekatgigi trasmisi mobil lalu) menyerahkannya kepada MUHAMMADREVANDRA AKBAR. Bahwa Anak yang berhadapan dengan Hukum Il adamengambil uang tunai sebesar Rp. 220.000, di dalam kantong celanaHalaman 24 dari 36 Putusan Nomor 18/Pid.Sus.Anak/2020/PN Jmbsaksi korban dan uang tersebut dibelikan makanan dan minumanbersamasama saat di rumah DERAL.
Bahwa setelah itu Anak yang berhadapan dengan Hukum IIjuga ada mengambil handphone milik saksi korban yang terletak di dekatgigi trasmisi mobil lalu menyerahkannya kepada MUHAMMADREVANDRA AKBAR. Bahwa Anak yang berhadapan dengan Hukum Il adamengambil uang tunai sebesar Rp. 220.000, di dalam kantong celanasaksi korban dan uang tersebut dibelikan makanan dan minumanbersamasama Saat di rumah DERAL.
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
PANCE SIHOTANG Alias PANCE Alias BOTAK
115 — 83
Andy Setiawan Alias Andi Bin Subagyo dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Rekadaya Elektrika dengan jabatan sebagaiSite Manager di bidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang NewGaruda Sakti; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 Wib Saksi berada di Kantor Proyek PTRekadaya di jalan Meranti Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru kotadan Saksi bekarja seperti biasa; Bahwa antara pukul 15.00 Wib sampai
Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 282 Kg.Bahwa Pance Sihotang menjabat sebagai Projeck Manager PT.Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran UdaraTegangan Tinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi sedangkanAndy Setiawan bekerja di PT Reka Daya Elektrika dengan jabatansebagai Site Manager di bidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayahPerawang New Garuda Sakti;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 247/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Pance Sihotang meminta MarolupSinaga
Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran Udara TeganganTinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi sedangkan Andy Setiawanbekerja di PT Rekadaya Elektrika dan jabatan Saksi sebagai Site Manager dibidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang New Garuda Sakti;Menimbang, bahwa pada tanggal 7 Februari 2020 Pance Sihotangmeminta Marolup Sinaga selaku Sait Manager PT Bangkit Ikhlas Madani dan AriSofyan selaku Survervisor Warehouse (kepala gudang) PT Rekadaya Elektrikuntuk mengeluarkan
152 — 75
Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung adalah saksi selakuKetua Panitia, Nurlin, SS selaku Sekretaris dan Adi Supratman, ST, Sori MudaSiregar dan Sulaiman Maruf selaku Anggota.Halaman 1032 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2018/PN MdnBahwa pihak lelang ada dibantu oleh tenaga ahli terkait Pekerjaan InstalasiPengelolaan Air dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung yaitu dari pihakInternal PDAM adalah Delviyandri dan Ir.
InstalasiPengelolaan Air dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung adalahHalaman 1043 Putusan Nomor 92/Pid.SusTPK/2018/PN Mdn13.Halimatussadiah selaku Ketua Panitia, Nurlin, SS selaku Sekretaris dan AdiSupratman, ST, Sori Muda Siregar dan saksi selaku Anggota.Bahwa pihak lelang ada dibantu oleh tenaga ahli terkait Pekerjaan InstalasiPengelolaan Air dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung yaitu dari pihakInternal PDAM adalah Delviyandri dan Ir.
Bahwa benar saksi mempunyai hubungan pekerjaan dengan PekerjaanPengelolaan Air (IPA) dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung dikerjakansecara KSO oleh PT. Promits dan PT.
MADE SUNADA, yang mana secara garis besar perjanjian tersebutmengatur mengenai pelaksanaan Kegiatan Pekerjaan Pengelolaan Air (IPA)dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung dikerjakan secara KSO oleh PT.Promits dan PT.
Suhairi, MM yang menandatangani kontrak PekerjaanPengelolaan Air (IPA) dan Jaringan Pipa Trasmisi di Martubung dan MadeSunada selaku penyedia jasa KSO PT.
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
DEVI PRIHARTINI ALS DEVI BINTI ANDI SISWANTO
75 — 19
534/Pid.B/2020/PN.JmbSAKA mengantarkan saksi terdakwa pulang, sementara saksi ROBI dansaksi DANI menunggu di luar mobil di atas sepeda motorBahwa setelah itu mobil saksi Muhammad Dwi Prayuda pun diambil aliholeh saksi FRYO dan membawanya ke tepi jalan umum dekat SMA N 10Jambi, ditempat tersebut saksi korban ditelanjangi oleh saksi SAKA dansaksi YUZI.Bahwa sebelum meninggalkan saksi Muhammad Dwi Prayuda saksi anakada mengambil handphone milik saksi Muhammad Dwi Prayuda yangterletak di dekat gigi trasmisi
dandiinjak oleh saksi Fito, saksi Fajar, saksi Yuzi dan saksi Revandra,Halaman 17 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.JmbBahwa setelah itu saksi anak kembali membawa mobil saksi MuhammadDwi Prayuda ke tepi jalan unum dekat SMA N 10 Jambi dimana ditempattersebut saksi saksi Muhammad Dwi Prayuda ditelanjangi oleh saksiSAKA dan saksi YUZI.Bahwa sebelum meninggalkan saksi Muhammad Dwi Prayuda setelah itusaksi Fito ada mengambil handphone milik saksi saksi Muhammad DwiPrayuda yang terletak di dekat gigi trasmisi
KoniBahwa sesampainya di daerah Koni saksi Muhammad Dwi Prayudakembali dipukuli dan di injak injakBahwa selanjutnya saksi Fryo membawa mobil saksi Muhammad DwiPrayuda ke tepi jalan umum dekat SMA N 10 Jambi dan ditempat tersebutsaksi saksi Muhammad Dwi Prayuda ditelanjangi oleh saksi SAKA dansaksi YUZI.Bahwa setelah saksi Muhammad Dwi Prayuda di telanjangi, saksi Fitomengambil handphone milik saksi Muhammad Dwi Prayuda yang terletakHalaman 19 dari 37 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN.Jmbdi dekat gigi trasmisi
Fryo membawa mobil saksi MuhammadDwi Prayuda ke daerah KoniBahwa sesampainya di daerah Koni saksi Muhammad Dwi Prayudakembali dipukuli dan di injak injakBahwa selanjutnya saksi Fryo membawa mobil saksi Muhammad DwiPrayuda ke tepi jalan umum dekat SMA N 10 Jambi dan ditempat tersebutsaksi Muhammad Dwi Prayuda ditelanjangi oleh saksi anak dan saksiSAKA.Bahwa setelah saksi Muhammad Dwi Prayuda di telanjangi, saksi Fitomengambil handphone milik saksi Muhammad Dwi Prayuda yang terletakdi dekat gigi trasmisi
26 — 4
Unsur yang melakukan Pengangkutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 tanpa Ijin Usaha Pengangkutan;Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak Bumi, Gas Bumi dan atauhasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa trasmisi dan distribusi;Bahwa berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :e BBM Solar dibeli dari kapal Tunda dengan harga Rp. 7.200 per liter dansetelah dibayar oleh terdakwa lalu BBM Solar tersebut dipindahkan
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
SYAHRUR REZSKY Alias RISKI Bin TANWIN BASRI
173 — 60
Andy Setiawan Alias Andi Bin Subagyo yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT Rekadaya Elektrika dengan jabatan sebagaiSite Manager di bidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang NewGaruda Sakti; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 sekira pukul 08.00 Wibsampai dengan pukul 14.00 Wib Saksi berada di Kantor Proyek PTRekadaya di jalan Meranti Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru kotadan Saksi bekarja seperti biasa; Bahwa antara pukul
Conductor ACSR tanpa Haspel / Gulungan seberat 282 Kg.Bahwa Pance Sihotang menjabat sebagai Projeck Manager PT.Rekadaya Elektrika dalam project Pembangunan Saluran UdaraTegangan Tinggi untuk wilayah Dumai dan Bagansiapiapi, Andy Setiawanbekerja di PT Reka Daya Elektrika dengan jabatan sebagai Site Managerdi bidang Trasmisi Sutet 150 KV di wilayah Perawang New Garuda Saktidan juga Syahrur Rezsky bekerja sebagai Wire House / SupervisorGudang di Reka Daya Muara Fajar Pekanbaru; Bahwa pada tanggal 8
31 — 2
penyidikanpenyalahgunaan pendistribusian BBM;Bahwa berdasarkan Pasal 1 UU No.22 Tahun 2001 tentang Migas yang dimaksuddengan Pengolahan adalah kegiatan memurnikan, memperoleh bagianbagian,mempertinggi mutu dan mempertinggi nilai tambah minyak bumi dan atau gas bumitetapi tidak termasuk pengolahan lapangan;Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan minyak bumi, gas bumi dan atau hasilolahannya dari wilayah kerja atau dari termpat penampungan dan pengolahantermasuk pengangkutan gas bumi melalui pipa trasmisi
33 — 5
Selanjutnya Saksi melaporkan kejadiantersebut ke Pos Keamanan Laut (KAMLA) setelah itu para Terdakwadan 2 (dua) orang temannya ditangkap dan diamankan ke Pos KeamananLaut (KAMLA);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaPara Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;4 SADIMAN Bin MATMIHARJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari alat trasmisi di kantorPT.
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
HERMANTO SIAGIAN
55 — 38
selanjutnya bagian engine break (rem mesin) tidak berfungsi denganHalaman 17 dari 86 Putusan Nomor76/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017baik dikarenakan handle root transmisi (persneling) patah sehingga ketikaKendaraan Bus melaju di turunan dikarenakan remnya kurang berfungsidengan baik maka terdakwa berusaha untuk mengurangi ataumemindahkan ke gigi yang lebih rendah akan tetapi dikarenakan bautbautperseneling yang kendor sehingga transmisi tidak bisa masuk ke gigi yanglebin rendah sampai handle root trasmisi
(rem gas buang) tidak berfungsi dikarenakan pipa knalpotpatah, selanjutnya bagian engine break (rem mesin) tidak berfungsi denganbaik dikarenakan handle root transmisi (persneling) patah sehingga ketikaKendaraan Bus melaju di turunan dikarenakan remnya kurang berfungsidengan baik maka terdakwa berusaha untuk mengurangi ataumemindahkan ke gigi yang lebih rendah akan tetapi dikarenakan bautbautperseneling yang kendor sehingga transmisi tidak bisa masuk ke gigi yanglebin rendah sampai handle root trasmisi
(rem gas buang) tidak berfungsi dikarenakan pipa knalpotpatah; Bahwa yang kedua, engine break (rem mesin) tidak berfungsi dengan baikdikarenakan handle root transmisi (persneling) patah sehingga ketika Kendaraan Bus melajudi turunan dikarenakan remnya kurang berfungsi dengan baik maka pengemudi berusahauntuk mengurangi atau memindahkan ke gigi yang lebih rendah akan tetapi dikarenakanbautbaut perseneling yang kendor sehingga transmisi tidak bisa masuk ke gigi yang lebihrendah sampai handle root trasmisi
Halaman 74 dari 86 Putusan Nomor76/Pid.Sus/2018/PN.CbiForm02/SOP/06.4/2017yang kedua, engine break (rem mesin) tidak berfungsi dengan baikdikarenakan handle root transmisi (persneling) patan sehingga ketikaKendaraan Bus melaju di turunan dikarenakan remnya kurang berfungsidengan baik maka pengemudi berusaha untuk mengurangi ataumemindahkan ke gigi yang lebih rendah akan tetapi dikarenakan bautbautperseneling yang kendor sehingga transmisi tidak bisa masuk ke gigi yanglebih rendah sampai handle root trasmisi
34 — 6
pengoplosan bahan bakar minyak, penyimpanganalokasi bahan bakar minyak, pengangkutan dan penjualan bahan bakar minyak keluar negeri (penjelasan pasal 55 Undangundang RI No. 22 Tahun 2001 TentangMinyak dan Gas Bumi ;13Menimbang, bahwa pengangkutan menurut kententuan pasal 1 angka 12UU RI No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi adalah kegiatanpemindahan minyak bumi, gas bumi dan hasil olahannya dari wilayah kerja ataudari tempat penampungan dan pengolahan termasuk pengangkutan gas bumimelalui pipa trasmisi
322 — 346
tentangPerubahan atas UndangUndang No. 11 tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.ATAUKE EMPATBahwa Terdakwa Jasriadi pada hari Sabtu tanggal 5 Agustus spedpukul 15.28 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tah 017,bertempat di parkiran Hotel Dafam jalan Sutan Syarif Qasim ra PuluhPekanbaru atau setidak tidaknya di suatu tempat yang van dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, dengan s dan tanpa hakatau melawan hukum dengan cara apapun mengubah ambah, mengurangi,melakukan trasmisi
27 — 4
SADIMAN Bin MATMIHARJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 579/Pid.B/2014/PN Sql Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari alat trasmisi di kantorPT.
Drs. H. DJAHRANI MULYADI
Tergugat:
1.H MUHTARUM
2.HAYATUS SIFA AINUN
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
91 — 40
Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru sejak tahun 1976; Bahwa sekarang saksi tidak tinggal disitu lagi sudan berpindah keKelurahan Guntung Pinang; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan antara Penggugatdengan Para Tergugat, karena lokasinya berdekatan dengan saksi tinggaldulu; Bahwa saksi mengetahui tanah yang diakui milik Penggugat Bahwa saksi tidak mengetahui ukurun luas tanah Penggugat tersebut; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah milik Penggugat tersebut,yaitu : batas sebelas Utara dengan trasmisi
Arianti Maya Puspa Dewi, SH.
Terdakwa:
Deswin Jeki Alias Jeiki Bin Pako
21 — 5
PLN(Persero); Bahwa Saksi mengetahui hilangnya besi tersebut pada hari Sabtu tanggal3 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 WIB berdasarkan ganguan garduinduk sekayu hilang tegangan listik 150 KV, setelah di cek ada indikasiganguan trip ABC zona 1 lokasi 6,3 km dari gardu induk sekayu; Bahwa lokasi kejadiannya di Desa Lumpatan Il Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa setelah mengetahui adanya ganguan gardu induk sekayu, Saksimelapor kepada Sarjiman selaku Manager Trasmisi dan gardu indukborang
99 — 22
masyarakat banyak dannegara seperti antara lain kegiatan pengoplosan Bahan Bakar Minyak,penyimpanan alokasi Bahan Bakar Minyak, Pengangkutan dan PenjualanBahan Bakar Minyak ke luar negeri (vide: Penjelasan Pasal 55 UndangUndangRI Nomor 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan: Pengangkutan adalah kegiatan pemindahan Minyak, Gas Bumi, dan/atauhasil olahannya dari wilayah kerja atau dari tempat penampungan danpengolahan, termasuk pengangkutan Gas Bumi melalui pipa trasmisi
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Terhadap Gugatan Penggugat Error Inpersona:Bahwa Penggugat telah mengakui dirinya telah menerimapembebasan tanah dari Tergugat sesuai perjanjianpelepasan hak dengan ganti rugi atas sebagian areal tanahperkebunan dan tanaman yang terkena jalur transmisiproyek asahan tanggal 19 Juli 1979;Bahwa dengan demikian Penggugat tidak lagi mempunyaikepentingan hukum terhadap Tergugat II yang manasebagian areal tanah perkebunan dan tanaman yangterkena jalur trasmisi teiah diganti rugi terhadap Tergugat
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
ROBBI KUMALA PUTRA Alias ROBI Bin GUSTAMAN
87 — 20
MUHAMMAD REVANDRA AKBAR masukke dalam mobil dan memukul saksi korban secara bersamasama dansecara berulang kali sedangkan saat itu SAKA mengantarkan saksi DEVIpulang, ROBI dan DANI menunggu di luar mobil di atas sepeda motorsetelah itu. mobil saksi korban pun diambil alin oleh FRYO danmembawanya ke tepi jalan umum dekat SMA N 10 Jambi, ditempattersebut saksi korban ditelanjangi oleh SAKA dan YUZI.Bahwa setelah itu saksi juga ada mengambil handphone milik saksikorban yang terletak di dekat gigi trasmisi