TREESYE KIMBAL, dkk

TREESYE KIMBAL dan Terdakwa II. BERTJEBERNARD PANGKEY alias BUANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I. TREESYE KIMBAL danTerdakwa Il.

Pemohon:
TREESYE HENDRIYANI

Sepinggan Raya;

Gambar Situasi : 01469/2022;

Luas : 1.860 m2;

Terdaftar atas nama : Treesye Hendriyani;

Terletak di : Jl.

Pemohon:
TREESYE HENDRIYANI

Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat JAN KANDOWANGKO dan Tergugat TREESYE MONIAGA sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 690/1973, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya; 3.

- PenggugatJAN KANDOWANGKO- TergugatTREESYE MONIAGA

Membebankan segala biaya perkara kepada Penggugat menurut hokumyang berlaku;SUBSIDAIRAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannya Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor:690/1973 antara Kandowangko Jan denganMoniaga Treesye tanggal 17 Nopember 1973, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor

berbunyi Perkawinan adalah sah, apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, danselanjutnya dalam Ayat (2) menyatakan : Tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 690/1973 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa yang mana surat tersebut menyatakan19bahwa antara Kandowangko Jan (Penggugat) dengan Moniaga Treesye

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Hal 23 dari 25 Putusan Nomor 43.Pdt/G/2015/PN Arm242.Menyatakan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat JANKANDOWANGKO dan Tergugat TREESYE MONIAGA sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor: 690/1973, Putus Karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Airmadidi untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara danKantor

TREESYE KIMBAL DAN BERTJE BERNARD PANGKEY Als BUANG

15Juni 2014 ;Para Terdakwa hadir di persidangan dan didampingi Penasehat Hukumnya yaitu Sdr.N.OKARAMOY, SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Maret 2014;Pengadilan Negeri tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 26 Juni 2014yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa I TREESYE

KIMBAL dan Terdakwa II BERTJE BERNARDPANGKEY Als BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 378 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap para Terdakwa I TREESYE KIMBAL dan Terdakwa IIBERTJE BERNARD PANGKEY Als BUANG masingmasing dengan pidana penjaraselama (Satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan Kota ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar

VERRA ANNEKE LAURENS lawan BERTJE PANGKEY dan TREESYE KIMBAL

TREESYE KIMBAL, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Pensiunan tinggal diKelurahan Bitung, Lingkungan IJ, Kecamatan Amurang,Kabupaten Minahasa selatan;Sebagai : Tergugat II ;Bahwa dengan ini untuk mengakhiri sengketa Perdata pada PengadilanNegeri Amurang, maka telah tercapai kesepakatan diantara Para pihak untukmelakukan perdamaian diluar persidangan, dengan ketentuan sebagaie Bahwa pihak II akan memberikan uang gatti rugi Rp. 34.000.000, ( tigapuluh empaat jutaa rupiah ) kepada pihak I ditambah dengan uangkonpensasi

Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM211020150010 tanggal 22Oktober 2015 atas nama Dolfina Treesye Tanamal, bukti P.5;6. Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM050820200022 tanggal 10Agustus 2020atas nama Samuel Limba, bukti P.5;7. Surat Kuasa tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.7;8. Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Agustus 2020, bukti P.8;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 89/Pat.P/2020/PN Amb9.

Saksi Felecia Petrosina Adam;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan almarhum Samuel Limba yang merupakansaudara kandung dari Pemohon;Bahwa almarhum Samuel Limba telah meninggal dunia di Ambon tanggal26 Juni 2020;Bahwa almarhum Samuel Limba semasa hidupnya menikah denganalmarhumah Dolfina Treesye Tanamal yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015;Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel

Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang yang berhak untukmengurus hakhak yang berkaitan dengan Taspen dari kakak Pemohon,almarhum Samuel Limba;Bahwa

Tanamal yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015;Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014;Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang

Tanamal yang telah meninggal dunia diAmbon tanggal 3 Juli 2015; Bahwa dari perkawinan antara almarhum Samuel Limba denganalmarhum Dolfina Treesye Tanamal, telah dikaruniai Seorang anak lakilakiyang bernama Randy Daniel Limba yang telah meninggal dunia diYogjakarta tanggal 20 Oktober 2014; Bahwa semasa hidupnya almarhum Samuel Limba bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Universitas Patimura Ambon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanuntuk mendapatkan penetapan sebagai orang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Marcell Treezaputra Patrick Rhodes, jenis kelamin Laki-laki, tanggal lahir 28 Januari 2006, adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
3. Menetapkan Pemohon I (Treesye Hendriyani binti Endik Sadikin) adalah sebagai wali dari anak bernama

Marcell Treezaputra Patrick Rhodes, jenis kelamin Laki-laki, tanggal lahir 28 Januari 2006,

Manggar, atas nama Treesye Hendriyani yang berada di Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kotamadya Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;

VI No.21,Kecamatan Wanea, Kota Manado;Sebagai : PENGGUGAT; MELAWAN:ANTHONETHA TREESYE MUKUAN, Umur 29 tahun, Pekerjaan Tiada,Alamat Kelurahan Dendengan Dalam LingkunganIV No. 22, Kecamatan Tikala, Kota Manado;Sebagai : TERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca suratsurat berkas perkara;Setelah meneliti Suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan para Saksi;Setelah membaca berita acara persidangan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannyatertanggal

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Membatalkan Akta Jual Beli No. 197/169/VIII/JB/1989 antara Joseph Handoko dan Treesye Harinck;
4. Mengembalikan/ balik nama kembali Sertifikat Hak Milik Nomor 184/cimahi dari atas nama Joseph Handoko menjadi atas nama Treesye Harinck atau ahli warisnya dengan perintah kepada Kepala kantor Pertanahan Kabupaten Sukabumi

BAndung
2.Kantor Pelayanan KEkayaan NEgara dan Lelang - KPKNL
3.Treesye Yuniarti Ruhaendi SH
4.BPN Kabupaten BAndung

Piet Tambuwun adalah :Aneke Tambuwun;Sonny Lao Tambuwun;Youdy Lao Tambuwun;Treesye Tambuwun;Johnny Tambuwun(Vide Bukti P2)4 Bahwa PENGGUGAT dan Alm. Markadi suami dari TERGUGAT I sebelummendirikan PT. CHIPDECO INTI UTAMA (PT.

modal sama sekali, pertimbangan Tergugat I, SuamiTergugat I ( almarhum Markadi ) dan anak kami Tergugat II adalah "SAUDARA" Penggugat dan orang tua Penggugat adalah saudarakami;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK131415Bahwa seharusnya Gugatan Penggugat yang mengatas namakan orangtuanya Almarhum Piet Tumbuwun sebagai pemegang 5 (lima) lembarsaham kosong wajib secara hukum mengikut sertakan saudaranyayang lain atau ahli waris Piet Tumbuwun seperti Anneke Tambuwun,Sonny Lao Tambuwun, Youdi Lao Tambuwun, Treesye

No. 673/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel1617Lao Tambuwun, Treesye Tambuwun, saudara Penggugat masih tetapmau bersaudara kepada Tergugat I beda dengan Penggugat yangmenganggap Tergugat I adalah musuhnya;Bahwa kalau Tergugat I dan Tergugat II memperhatikan, apa yang dituntut Penggugat dalam surat Gugatannya poin 23 tentang kerugianMateril Penggugat sebesar US$ 171.675 ( seratus tujuh puluh satu ribuenam ratus tujuh puluh lima dolar Amerika Serikat ) adalah sangatberlebihan, karena Penggugat adalah sebagai pemilik

1988;Bukti T.1/T.211. : Surat Pernyataan Johnny L Tambuwun (Kuncoro) Tanggal 19Pebruari 1988;Bukti T.1/T.212. : Surat Pernyataan Johnny L Tambuwun (Kuncoro) Tanggal 19Pebruari 1988;Bukti T.1/T.213. : Surat Pernyataan Johnny L Tambuwun (Kuncoro) Tanggal 28Januari 2003;Bukti T.1/T.214. : Surat Pernyataan FX Soetandijono dan Sonny F Polii tanggal23 Desember 2010;Bukti T.1/T.215. : Surat dari Johnny L Tambuwun (Kuncoro) kepada BapakMarkadi tanggal 22 Mei 1985;Bukti T.1/T.216. : Surat Pernyataan dari Treesye

telah ada atau akan ada dikemudian hari yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut atas nama Dra.Nyonya Isnaeni Rivai yang sudah dibalik nama kepada TarumanegaraRivai (Bukti P 10) yang telah diikat dengan Sertifikat Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor : 09001/2014 tanggal 15 Oktober 2014 (BuktiP 11) sebesar Rp. 23.000.000.000, (dua puluh tiga milyar Rupiah)yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor179/2014 tanggal 25 September 2014 (Bukti P 12) yang dibuatdihadapan Treesye

Nyonya Isnaeni Rivai yang sudah dibaliknama kepada Tarumanegara Rivai (vide Bukti P 10) yang telah diikatdengan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor : 09001/2014tanggal 15 Oktober 2014 (vide Bukti P 11) sebesar Rp23.000.000.000,(dua puluh tiga milyar Rupiah) yang didalamnya dilekatkan Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 179/2014 tanggal 25 September 2014 (vide Bukti P 12) yang dibuat dihadapan Treesye Yuniarti Ruhaendi, S.H., PPAT diKabupaten Bandung;Bahwa kedudukan Termohon PKPU sebagai

SHM544/Pasawahan tersebut telah dibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp 23.000.000.000, (dua puluh tigamilyar Rupiah) berdasarkan dokumen berikut : Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT), Nomor : 11,tanggal 15 Agustus 2014, yang dibuat dihadapan TIEN NORMAN LUBIS,S.H., Notaris di Kota Bandung; Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor 179/2014, tanggal 25September 2014, yang dibuat dihadapan TREESYE YUNIARTIRUHAENDI, S.H., Notaris di Kabupaten Bandung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan Michael Patrick Rhodes bin Charles Yoseph, telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2018 sebagai Pewaris;

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris, sebagai berikut:

3.1. Treesye Hendriyani binti Endik Sadikin (isteri/janda pewaris);

3.2. Michelle Puspadewi Rhodes binti Michael Patrick Rhodes (anak

NyonyaIsnaeni Rivai yang sudah dibalik nama kepada Tarumanegara Rivai (BuktiP 10) yang telah diikat dengan Sertifikat Hak Tanggungan PeringkatPertama Nomor : 09001/2014 tanggal 15 Oktober 2014 (Bukti P 11)sebesar Rp. 23.000.000.000, (dua puluh tiga milyar Rupiah) yangdidalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor179/2014 tanggal 25 September 2014 (Bukti P 12) yang dibuatdihadapan Treesye Yuniarti Ruhaendi, S.H., PPAT di KabupatenBandung;Bahwa walaupun seluruh utang PT.

SHM 544/Pasawahan tersebut telah dibebaniHak Tanggungan Peringkat (Pertama) dengan nilai Hak Tanggungan sebesarRp 23.000.000.000, (dua puluh tiga milyar Rupiah) berdasarkan dokumenberikut: Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT), Nomor : 11,tanggal 15 Agustus 2014, yang dibuat dihnadapan TIEN NORMAN LUBIS,S.H., Notaris di Kota Bandung Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT), Nomor : 179/2014, tanggal 25September 2014, yang dibuat dihadapan TREESYE YUNIARTIRUHAENDI, S.H., Notaris di Kabupaten

Bukti P 12.Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 179/2014 tanggal 25September 2014 yang dibuat dihadapan Treesye Yuniarti Ruhaendi,S.H., PPAT di Kabupaten Bandung.Keterangan:Bukti ini membuktikan bahwa benar terhadap jaminan yang telahdiserahkan oleh Termohon PKPU kepada Pemohon PKPU yaituSertifikat Hak Milik No. 544/Pasawahan seluas 13.450 M2 (tiga belasribu empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama Dra.

Saksi TREESYE RUUKESO, dalam Berita Acara Keterangansaksidisumpah dan keterangan saksi dibacakan di depan persidangan.Keterangan tersebut telah ditanyakan kepada terdakwa dan terdakwamembenarkan telah ikut menganiaya korban.Menimbang, bahwa terdakwa memberikan keterangan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul12.00 wit a bertempat i Jalan Raya Hawai Senin Kabupaten Jayapuratelah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan

TREESYE K YAMIN :Hal 25 dari 56 Hal Putusan No.1728/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2010 di Jakarta karena dikenalkanoleh YAN APRIYANSYAH Als SIMON dan dengan terdakwa tidak adahubungan keluarga sedangkan dengan saksi korban saksi tidak kenal ;Bahwa PT.YANDINATA BINA YASA berdiri pada tahun 1990 dan saksi masuksebagai pemegang saham pada tahun 1994 sedangkan posisi saksi pada perusahaantesebut adalah sebagai Komisaris Utama berdasarkan Akta No. 1 tanggal 01Nopember

., Girik/Kohir 414 Persil 78atas nama Treesye Gunarso di Rt 02/IV ;12. Bahwa Putusan Judex Facti Tingkat Pertama yangmenyatakan Perkara No. 705/Pdt. G/2017/PN.BKS adalah Nebis InIdem karena ternyata ada kesamaan baik pihak dan objek,menjadi pertanaan pada Judex Facti Pertimbangan apa yangdijadikan Judex Factie terhadap Para Terbanding/Para Tergugatlainnya Khusus kepada Terbanding /Tergugat dan TerbandingIl/Tergugat IIl yang menguasai tanah milik Para Pembanding/ParaPenggugat.

pernyataan dari Pemasok buah kelapa IsakKandowangko yang menerangkan bahwa pada tahun 2016 terjadikekurangan buah kelapa sebesar 50 % akibat kemarau panjang tahun2015, diberi tanda bukti T2;Fotocopy Surat pernyataan dari Pemasok buah kelapa Halim Sumailayang menerangkan bahwa pada tahun 2016 terjadi kekurangan buahHal 291 dari 322 Hal Putusan Nomor : 16/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mndkelapa sebesar 50 % akibat kemarau panjang tahun 2015, diberi tandabukti T3;Fotocopy Surat pernyataan dari Pemasok buah kelapa Treesye