SALINAN PUTUSANNomor 1998/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRIYAH binti DARMADI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat kediaman Alamat Dusun Trembel,RT.002, R.W.005, Desa Kanigoro, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang

, dalam hal ini dikuasakan kepada SholikinAhmad, S.H. dan Nur Rohmah, S.H., masingmasing sebagaiAdvokat/ Pengacara, beralamat di Jalan SoekarnoHatta,Dusun Pangonan RT.01, RW.07, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2017, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANSUHARNO bin DARYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Trembel, RT.002,R.W.005, Desa Kanigoro, Kecamatan Ngablak, KabupatenMagelang

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah tempatkediaman Tergugat di Dusun Trembel, RT. 002, R.W. 005, Desa Kanigoro,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, selama + 14 tahun, dan sejakbulan Juni 2013 karena Tergugat pergi bekerja ke luar kota maka Penggugatmemutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya di Dusun Trembel, RT. 002,R.W. 005, Desa Kanigoro, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang dan berpisahtempat tinggal

Bahwa klimakisasi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi sekira bulan Juni 2013, pada waktu itu dikarenakan Penggugatsudah tidak tahan dengan perlakuan dari Tergugat dan Tergugat pergi bekerjakeluar kota maka Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tuanyadi Dusun Trembel, RT. 002, R.W. 005, Desa Kanigoro, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang sampai dengan sekarang;.

Supriyono bin Mahmudi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Trembel,bertempat tinggal di Alamat Dusun Trembel, RT.002, R.W.005, DesaKanigoro, Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelang, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai kakaksepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan SUHARNO pada tahun1999 ;Hal.5 dari 13 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah linggis; - 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnya lebih kurang 3 (tiga) meter Dirampas untuk dimusnahkan - 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram) Dikembalikan kepada saksi Ngatopa als Trembel Bin Ismadi (alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) batang kayu bulat yang panjangnya lebih kurang 3 (tiga)meter;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3 (tiga) kilogram;Dikembalikan kepada saksi Ngatopa als Trembel Bin Ismadi(alm)4.

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat di rumah saksi Ngatopa alias Trembel BinIsmadi (alm) di Toko Pertanian yang terletak di Dusun Trans Desa Riasi Kec.Toboali Kab.

Elin saksi Ngatopa Alias Trembel BinIsmadi mengalami kerugian sebesar Rp2.300.000,0 (dua juta tiga ratus riburupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara hukum;Ad.4.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2015sekitar pukul 02.00 Wib, bertempat di rumah saksi Ngatopa alias Trembel BinIsmadi (alm) di Toko Pertanian yang terletak di Dusun Trans Desa Riasi Kec.Toboali Kab.

BinIsmadi (alm), maka dikembalikan kepada Ngatopa als Trembel Bin Ismadi(alm);Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi Ngatopa Als Trembel Bin Ismadimengalami kerugian sebesar Rp2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa berlaku sopan dalam

PUTUSANNomor : 0752/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :UMI FARIDA binti NASRODIN, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatDusun Trembel RT 2 RW 05, Desa Kanigoro,Kecamatan Ngablak, Kabupaten Magelangsebagai Penggugat;melawanSOLIKIN

SARMIDI bin JUREMI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Trembel Rt 2/Rw 5 Desa Kanigoro, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :HAL 5 dari hal 13 Put. No. 0752/Pdt.G/2016/PA. Mkd.

NASRODIN bin IBRAHIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Trembel Rt 2/Rw 5 Desa Kanigoro, KecamatanNgablak, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak bulan Oktobertahun 2014 dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelan menikah antara Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang

Kae AliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Trembel, RT 3 RW 5,XXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasakhusus bermaterai cukup tertanggal 8 Juni 2020 memberkuasa kepada TITIK ARIANI, S.H.

XXXXX&X, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Trembel, RT 3 RW 5, XXXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah bulan Juli2014;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal terakhir dirumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang belumdikaruniai anak;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan

XXXXXX, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Trembel, RT 3 RW 5, XXXXXX, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah Juli 2014;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah orang tua Pemohon, mereka suami isteri yang belummempunyai anak;> Bahwa saksi mengetahui sejak Juli

1819 /Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:Penggugat : umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di XXXXDesa XXXX, Kecamatan XXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat : umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,berdomisii di Trembel

No. 1991/Pdt.G/2012/PA.Mkd.10.11.kepada badan kesejahteraan masjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadahsocial;Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama di rumahorang tua tergugat selama + bulan di Trembel Kanigoro Ngablak kemujdianpenggugat dan tergugat pulang dan tinggal di rumah orang tua pengugat diXXXX Kabupaten Magelang kemudian tergugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara penggugat dan tergugat sudahmelakukan hubungan kelamin

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.08.011/PW.01 /18/2014tanggal 10 Juni 2014 yang dikeluarkan KUA Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2)Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi :Saksi .XXXXX bin XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Trembel Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut

pulang ke orangtuanya ;o Bahwa sepengetahuan saksi, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah 7 bulan lamanya ;o Bahwa selama berpisah Tergugat belum pernah datang ke rumah Penggugatuntuk mengajak rukun Penggugat ;o Bahwa usaha merukunkan dari pihak keluarga sudah dilakukan, namun tidakmembawa hasil, karena Penggugat sudah tidak mau membina rumah tanggadengan Tergugat ;Saksi Il : XXXXX bin XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Trembel

Bahwa, awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan harmonis namun kurang lebih sejak bulanJanuari tahun 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :; Tergugat diketahui berkali kali menjalin hubungan cintadengan perempuan lain (selingkuh), diantara dari perempuantersebut bernama Heni dari Jogja, Ning dari Trembel, Sinta dariJatirunggo dan Mustiroh dari Salatiga

No 1377/Pdt.G/2021/PA.Ambcinta dengan banyak wanita diantara dari Yogya yang bernamaHeni, Ning dari trembel, Saksi pernah melihat dan mendengarsecara langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah kamar sejak Januari2020 Penggugat tidur dengan anak anaknya sedang Tergugat tidurdikamar;Bahwa saksi maupun keluarga pernah berusaha menasehati ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil dansaksi Sudah tidak sanggup lagi mendamaikannya2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalmenetap dirumah orang tua Tergugat di Dusun Trembel selama 5 tahunlalu Penggugat bekerja sebagai TKW di Malaysia selama 4 tahun dansejak saat itu Penggugat dan Tergugat telah tinggal berpisahan hinggasekarang;a. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganTermohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badhadhukul) dan dikaruniai satu orang anak bernama: XXXXXX, 05022011ikut Pemohon;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp33.000,- (tiga puluh tiga ribu rupiah)- 1 (satu) buah tabung gas ukuran 3kg warna hijauDikembalikan kepada saksi korban yaitu Ngatopa Als Trembel Bin Ismadi (Alm)-