Menyatakan Terdakwa Dicky Prasetyo Als Trimbel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dicky Prasetyo Als Trimbel dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- DICKY PRASETYO Als TRIMBEL

DICKY PRASETYO als TRIMBEL, Berita AcaraBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium no : 441/3118/C.3, pada hari kamistanggal 15 Desember 2016 An.

DICKY PRASETYO als TRIMBEL, sertaketerangan Terdakwa DICKY PRASETYO als TRIMBEL dan barang buktisetelah di konstantir maka selanjutnya dapat diperoleh fakta hukum faktahukum sebagai berikut : Bahwa yang dihadapkan di persidangan adalah benar DICKYPRASETYO als TRIMBEL dengan identitas lengkap sebagaimana dalamsurat dakwaan Penuntut Umum; Bahwa terdakwa diamankan hari Kamis tanggal 10 Nopember, sekitarjam 18.30 Wib diJalan Bedog Trihanggo Gamping, Sleman, Yogyakarta.

DICKY PRASETYO als TRIMBEL,dengan kesimpulan: hasil pemeriksaan sampel urine an.DICKY PRASETYO als TRIMBEL menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE POSITIF (+), AMPETHAMINEPOSITIF (+), BENZODIAZEPINES POSITIF (+), Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium no441/3118/C.3, pada hari kamis tanggal 15 Desember 2016An. DICKY PRASETYO als TRIMBEL, dengan kesimpulan:setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkanbahwa dalam barang bukti no BB/X/2016/Narkoba denganno.

DICKY PRASETYO als TRIMBEL,dengan kesimpulan: hasil pemeriksaan sampel urine an. DICKYPRASETYO als TRIMBEL menunjukkan hasil METAMPHETAMINEPOSITIF (+), AMPETHAMINE POSITIF (+), BENZODIAZEPINESPOSITIF (+),Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium no : 441/3118/C.3,pada hari kamis tanggal 15 Desember 2016 An. DICKY PRASETYOals TRIMBEL, dengan kesimpulan: setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium disimpulkan bahwa dalam barang bukti noBB/X/2016/Narkoba dengan no.

TRI HUTOMO alias TRIMBEL bin SUTARMIN DAN KAWAN

1. Menyatakan Terdakwa TRI KURNIAWAN Alias TRIMBEL Bin NGADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN Alias TRIMBEL Bin NGADIYONO

TRIMBEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;5.

TRIMBEL ;Tempat lahir : Klaten ;Umur/tgl lahir : 20 tahun / 08 Pebruari 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Sidorejo, Ds. Sedayu, Kec. Tulung, Kab.

Trimbel dan Heri Santoso Als. Karsotelah mengambil (satu) ekor burung Murai Batu dan 1 (satu) pasang burungPoci di rumah dinas Puskesmas Majegan, Ds. Majegan, Kec.

TRIMBEL Kamis tanggal 13 September 2012 sekira jam01.30 Wib terdakwa bersama Trianto Als. Trimbel dan Heri Santoso Als. Karso telahmengambil (satu) ekor burung Murai Batu dan (satu) pasang burung Poci milik saksiCucut Iriyanto di rumah dinas Puskesmas Majegan, Ds. Majegan, Kec. Tulung, Kab.Klaten;Menimbang, bahwa terdakwa I Dwi Hartanto Als. Canting yang masuk ke dalamPuskesmas untuk mengambil burung, terdakwa II. Trianto Als.

Trimbel. Terdakwa I. Dwi HartantoHal 15 dari 19 hal Put No: 228/Pid.B/2013/PN.KIt16Als. Canting yang masuk ke dalam Puskesmas untuk mengambil burung, terdakwa II.Trianto Als.

Trimbel dan Heri Santoso secara bersamasama telahmelakukan perbuatan sebagaimana telah diuraikan pada pertimbangan tersebut diatas,sehingga dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi pula ;Add. 6.

Cabaan Sumberadi MlatiSleman, saat saksi koroban Noviyanto melintas di depan angkringan Trimbel dids.

Trimbel dan langsungikut mengejar saksi korban Noviyanto dengan mengendarai sepeda motor, saksikorban Noviyanto yang terus dikejar melarikan dan sesampai di Dsn.

Trimbel dan langsung ikut mengejar saksi korba Noviyantodengan mengendarai sepeda motor, saksi korban Noviyanto yang terusdikejar melarikan dan sesampai di Dsn.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksiEKO IRAWAN ERLIANTO, SH, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, dansaksi WIDIEYANTO PUSPO, SH selaku petugas Satresnarkoba PolresSleman berdasarkan informasi masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah sebelumnya mengamankansaksi DICKY PRASETYO als TRIMBEL (dilakukan penuntutan secaraterpisah) yang menyebutkan akan mengkonsumsi shabu bersamaterdakwa;Bahwa berdasarkan

alsTRIMBEL dapatkan dengan cara sebelumnya hari Kamis tanggal 10Nopember 2016 sekitar jam 14.00 wib memesan melalui SMSmenggunakan handphone terdakwa, setelah dilakukan pembayaranmelalui transfer, kemudian turun alamat pengambilan shabu yaitu didaerah Tempel, Sleman, lalu saksi DICKY PRASETYO als TRIMBELmenuju Tempel untuk mengambil shabu tersebut, dan pulang.Putusan Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Smn, hal. ke 3 dari 12 hal.Sesampainya di rumah TAUFIK, terdakwa bersama saksi DICKYPRASETYO als TRIMBEL

bermaksud akan mengkonsumsi shabu,dengan terlebih dahulu terdakwa membuat alat hisap/ bong, namunbelum sempat untuk mengkonsumsi, terdakwa dan saksi DICKYPRASETYO als TRIMBEL sudah tertangkap terlebih dahulu olehpetugas satresnarkoba Polres Sleman sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Sleman untuk dilakukan proses lebihlanjut; Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Pengujian dan Kalibrasi Balai Laboratorium KesehatanYogyakarta NO.

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, saksiEKO IRAWAN ERLIANTO, SH, saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, dansaksi WIDIEYANTO PUSPO, SH selaku petugas Satresnarkoba PolresPutusan Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Smn, hal. ke 4 dari 12 hal.Sleman berdasarkan informasi masyarakat telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa setelah sebelumnya mengamankansaksi DICKY PRASETYO als TRIMBEL (dilakukan penuntutan secaraterpisah

bermaksud akan mengkonsumsi shabu,dengan terlebih dahulu terdakwa membuat alat hisap/ bong, namunbelum sempat untuk mengkonsumsi, terdakwa dan saksi DICKYPRASETYO als TRIMBEL sudah tertangkap terlebih dahulu olehpetugas satresnarkoba Polres Sleman sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Sleman untuk dilakukan proses lebihlanjut;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine NomorR/320/X1/2016/Biddokkes tanggal 10 Nopember 2016 yang disahkanPutusan Pidana Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN Smn, hal

SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III. AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KHARIS YAHYA als ARIS bin YUSUP (alm), terdakwa II. SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III. AHMAD ABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan---------- bulan ; 3.

TRIMBEL Bin KASMUNI3.AHMAD ABUL GHOFUR Als. PUR Bin RATIYO

KHARIS YAHYA als ARIS bin YUSUP (alm), terdakwa II.SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNIdan terdakwa II.

SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa HI.

SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa Ill.

SUTRIMOals TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III.

SUTRIMO als TRIMBEL bin KASMUNI dan terdakwa III. AHMADABDUL GHOFUR als PUR bin RATIYO .

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TRI KURNIAWAN Alias TRIMBEL Bin NGADIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI KURNIAWAN Alias TRIMBEL Bin NGADIYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;

M.Hum
2.Unun Setyaningsih, SH
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN Alias TRIMBEL Bin NGADIYONO

Trimbel Bin Sutarmin dan Terdakwa II. Dading Banyu Aji Als.

Trimbel Bin Sutarmin
2.Dading Banyu Aji Als. Dading Bin Bambang

FAUZI YOYOK, SH TIDAK BERWENANG MEWAKILI PRINCIPALPENGGUGAT JOHN DANNIS TRIMBEL DALAM PERKARA AQUO KARENA TANDA TANGAN YANG BERSANGKUTANSELAKU PEMBERI KUASA DALAM SURAT KUASA KHUSUSNYATERTANGGAL 1 NOVEMBER 2018 DIDUGA PALSU.Bahwa mencermati Surat Kuasa Khusus yang dijadikan dasar olehFAUZI YOYOK, S.H. dalam perkara a quo, maka tertera denganjelas dan terang bahwa seolaholah Surat Kuasa Khusus tersebutdiberikan oleh Principal Penggugat dalam hal ini JOHN DANNISTRIMBEL yang merupakan Warga Negara Asing

, bahwa padatanggal 1 November 2018 sebagaimana yang tertera dalam SuratKuasa Khusus Penggugat, Principal Penggugat JOHN DANNISTRIMBEL tidak berada di Indonesia, fakta tersebut kemudianmenjadi kayakinan setelah Tergugat 1 memperoleh informasidari pihak Kantor Wilayah Imigrasi Propinsi NTB bahwa benaryang bersangkutan pada bulan dan tahun penandatangan suratkuasakhusus tersebut tidak adadi Wilayah Hukum NegaraRepublik Indonesia, karenayang bersangkutan dalamhal iniPrincipal Penggugat JOHN DANNIS TRIMBEL

terakhir masuk KeWilayah Negara Republik Indonesia yaitu pada Tahun 2016.Selanjutnya Tergugat 1 mencermati goresan tanda tangan PemberiKuasa (Principal Penggugat JOHN DANNIS TRIMBEL) yangterdapat dalam surat Kuasa Khusus yang dijadikan dasar oleh FAUZIYOYOK, SH ternyata juga tidak sama dengan tanda tanganJOHN DANNIS TRIMBEL yang sebenarnya sebagaimana yangtercantum dalam goresan tanda tangan yang bersangkutanHalaman 24 dari 138 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN.Sbw.dalam Passportnya

Adapun ketentuan mengenaisurat kuasa yang disebut dalam Pasal 1795 KUH Perdata dapatmenjadi sah sebagai surat kuasa khusus di depan pengadilan, jikasesuai dengan syaratsyarat pokok yang terdapat dalam Pasal 123ayat (1) HIR yaitu, kuasa khusus harus berbentuk tertulis atau aktayang disebut surat kuasa khusus.Berdarsarkan keseluruhan uraian tersebut di atas, oleh karena SuratKuasa Khusus FAUZI YOYOK, SH tidak ditandatangani olehPrincipal Penggugat JOHN DANNIS TRIMBEL (ditandatangani olehorang lain)

/Tergugat Rekonvensi dalam hal ini JOHN DANNIS TRIMBEL yangmerupakan Warga Negara Asing yang berkebangsaan Australia, pada tanggaltanggal 1 November 2018 yang bertempat di Wilayah Mataram Nusa TenggaraBarat ; Bahwa pada tanggal 1 November 2018 sebagaimana yang tertera dalamSurat Kuasa Khusus Penggugat, Principal Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi JOHN DANNIS TRIMBEL tidak berada di Indonesia, fakta tersebutkemudian menjadi kayakinan setelan Tergugat 1 Konvensi/PenggugatRekonvensi memperoleh informasi

serumah lagi ;Bahwa pertengkaran terus menerus terjadi disebabkan sikap dan perilakuTergugat yang selalu membuat malu Penggugat dan keluarga besar, dimanaTergugat sering melakukan pencurian di rumahrumah sekitar lingkungantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, juga pernah mencuri di pasar,diladang orang, bahkan Tergugat pernah mencuri ulos di pasar Baligesehingga berurusan dengan pihak berwajib ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 5 (lima) orang anak yaituRinawati Lubis, perempuan, anak kedua Trimbel

14Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Trt Bahwa pertengkaran terus menerus terjadi disebabkan sikap dan perilakuTergugat yang selalu membuat malu Penggugat dan keluarga besar, dimanaTergugat sering melakukan pencurian di rumahrumah sekitar lingkungantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, juga pernah mencuri di pasar.Bahkan Tergugat pernah mencuri ulos di pasar Balige sehingga berurusandengan pihak berwajib ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 5 (lima) orang anak yaitu RinawatiLubis, Trimbel

Trimbel Bin Sutarmin
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : Dading Banyu Aji Als. Dading Bin Bambang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TRIYONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H

Bahwa Alat apa yang saksi miliki dan yang saksi gunakan untukmelakukan pengukuran ulang tersebut yaitu Trimbel 3000 S Bahwa Saksi melakukan pengukuran ulang tersebut dengan caramentrack sekira 20 titik patok yang dipasang oleh pihak POLRI padabatasbatas tanah yang diklaim pihak POLRI miliknya, kemudianmengolahnya dengan cara memasukannya ke Gogle Ot Bahwa untuk melakukan pengukuran saksi hanya diberikan petatanah tertanggal 22 Mei 2016 (P.11) Bahwa Saksi melakukan pengukuran ulang terhadap tanah

untuk mengukur tanahtanahtanah yang diklaim oleh pihak Tergugat.I/Tergugat.II (POLRI) sebagaimiliknya yang termasuk didalamnya tanah Penggugat yakni objek sengketaSaksi diminta tolong oleh pihak Penggugat (Junaidi) untuk mengukur tanahtanahtanah yang diklaim oleh pihak Tergugat.I/Tergugat.II (POLRI) sebagaimiliknya yang termasuk didalamnya tanah Penggugat yakni objek sengketakarena saksi ada keahlian dibidang pengukuran lahan dan saksi memiliki alatuntuk melakukan pengukuran ulang tersebut yaitu Trimbel

CiptaKarya tanggal 22 mei 2016 Atas permintaan dari DPRD Propensi Sumatera SelatanYang pada pokoknya menyimpulkan bahwa tanah Penggugat secara tidak sah masukdalam tanah T.l, T.ll selain bukti Surat tersebut pihak Penggugat juga mengajukansaksi bernama Budi Santoso, saksi ini dipersidangan menerangkan bahwa. saksibekerja di Kantor PDAM saksi ini menerangkan pernah diminta oleh Penggugat untukmengukur tanah milik Tergugat dan II serta tanah Penggugat serta penduduk sekitar,saksi menggunakan alat Trimbel

memikul kayu atas pundak, pada saatmelangsir/mengeluarkan kayu olahan Terdakwa dan saksi Ismail ditangkap.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenanguntuk melangsir atau mengeluarkan hasil hutan berbentuk kayu olahan dari kawasanHutan Suaka Marga Satwa Rawa SingkilMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli, Terdakwa telah mengeluarkan/melangsir kayu olahan pada titik koordianat 9793937.9"E 29383.9"N denganmengunakan GPS Geodetic Tyepe geo Exploler 3000 series merk Trimbel

mempunyai SK dari pejabat yang berwenang yang ditunjuksebagai pejabat pembuat SKAU ;Bahwa berdasarkan Permenhut no P.30/Menhutl/2012 bahwa jika masyarakatingin memanfaatkan hasil hutan kayu yang bersal dari hutan hak dapatmengunakan Nota Angkutan dan Nota Angkutan pengunaan Sendiri yangdibuat oleh pemilik lahan kayu tersebut ;Bahwa kayu olahan yang dibeli terdakwa dari saksi Ismail ditebang pada titikkoordianat 9793937.9"E 2383.9"N dengan mengunakan GPS Geodetic Tyepegeo Exploler 3000 series merk Trimbel

RAPP.Bahwa benar titik koordinat yang saksi ambil adalah;e X. 1022420.23 Y. 0 13;0.943 Ne X. 10224'18.84 Y. 0 139.301 Ne X .1022420.23 Y. 0 139.590 NDengan menggunakan alat GPS TRIMBEL dan disetiap tunggul kayuyang ditebang saksi ambil titik koordinat dan selanjutnya membuat petaterlampir.Bahwa PT.

lya benar, saya menggunakan metode real time kinematicdengan menggunakan alat trimbel R10;Apakah masih ada keterangan lain yang belum disampaikan disidang?Tidak ada dan sudah cukup;Apakah keterangan yang Saudara sampaikan disidang seluruhnya benar dantidak ada paksaan dari manapun?

pengkuran selanjutnya dibuatkan laporan untuk diserahkankepada Penyidik Kejaksaan ; Bahwa menurutahli luas pulau Kassa adalah 51 hektar kalau 200 hektar tidak mungkin Bahwa yang ahli lakukan ketika melakukan pengukuran di pulau Kassa dengan caraahli berdiri pada satu titik pada titik awal , kKemudian ahli buat titik kKedua selanjutnyadengan meter manual ahli mengukur jarak antara titik awal dengan titik kedua, setelahmendapatkan panjang dari hasil pengukuran manual lalu ahli mengambil data denganGPS Trimbel

pada kedua titik tersebut dan dari data koordinat UTM yang berbentukHal 81 dari 143 Hal Putusan NO: 02 /Pid.Tipikor/2014/PN.ABX,Y,Z ahli hitung jarak dan arahnya dan setelah mendapatkan hasilnya, maka darihasil tersebut kemudian dibandingkan dengan hasil alat ukur meter manual danperbedaan antara hasil ukur kedua alat tersebut tidak lebih dari 0, 072 centi metermaka hasil tersebut dianggap benar dan jika perbedaan hasil ukur kedua alat telahselesai maka ahli melanjutkan pengukuran alat Trimbel GPS

darihasil pengukuran manual lalu ahli mengambil data dengan GPS Trimbelpada kedua titik tersebut dan dari data koordinat UTM yang berbentukX,Y,Z ahli hitung jarak dan arahnya dan setelah mendapatkan hasilnya,maka dari hasil tersebut kemudian dibandingkan dengan hasil alat ukurmeter manual dan perbedaan antara hasil ukur kedua alat tersebut tidaklebih dari 0, 072 centi meter maka hasil tersebut dianggap benar dan jikaperbedaan hasil ukur kedua alat telah selesai maka ahli melanjutkanpengukuran alat Trimbel

Djamaluddin L.Kuba ST, Dipi, Chart, Eng. di depanpersidangan yang menerangkan dengan menggunakan alat berupa ; TrimbleGPS (alat khusus pemetaan), meter rol sebagai pembanding, serta metodesurvey yang Ahli lakukan dalam mengukur Pulau Kassa yakni ahli berdiri padasatu titik sebagai titik awal kemudian ahli membuat titik kedua selanjutnyadengan meter manual ahli ukur jarak antara titik awal dengan titik kedua,setelah didapatkan panjang dari hasil ukur manual kemudian ahli mengambildata dengan GPS trimbel

memiliki akurasi 110 meter ;> GPS Geodetik : dibuat untuk mengetahui titik patis diatas permukaan bumi danmemiliki akurasi antara O5 milimeter ;74Bahwa, maksud akurasi 1 10 meter adalah penentuan titik koordinat dapatmencakup luas wilayah 1 10 meter dari 1 (satu) titik koordinat yang pasti ;Bahwa, untuk menentukan titik koordinat harus disepakati dulu 1 (satu) titik yangpasti baru menentukan titik koordinatnya ;Bahwa, alat yang ahli bawa dan gunakan pada saat Pemeriksaan Setempat adalahGPS merek Trimbel