., selaku Hakim Ketua Majelis, BAGUS TRENGONO, S.H.dan MELKY SALAHUDIN, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dan diumumkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh IKHWAN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bengkalis dan dihadiri oldh HARI NAURIANTO, S.H., Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Bengkalis di Selatpanjang Kabupaten KepulauanMeranti serta

Pdt.G/2017/PA.Badg..Ss, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :Ina Sumina binti Wawan W.D, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JalanLombok No.6 A/S, RT 001 RW O03, KelurahanMerdeka, Kecamatan Sumur Bandung, KotaBandung sebagai Penggugat;melawanEka Joko Trengono

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (EkaJoko Trengono bin Tonton Rustono) kepada Penggugat(Ina Sumina binti Wawan W.D.);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kl. ABandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

BAMBANG TRENGONO, SH.MH. BASUKI WIYONO. SH.MH. 2. YUNIZAR KILAT DAYA, SH.MH,Panitera Pengganti,LILIK YULIATI, SH.MH.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

BAMBANG TRENGONO,SH.MH.2. TIWIK, SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SOEGENG HARIJANTONO,SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005 .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Avit Trengono Bin Kusnawi) terhadap Penggugat (Ida Sapitri Binti Diding);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

., selaku Hakim Ketua Majelis, BAGUS TRENGONO, S.H.dan MELKY SALAHUDIN, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota25dibantu oleh IKHWAN, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalisdengan dihadiri oleh HANDOKO, S.H., Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Bengkalis di Selatpanjang Kabupaten Kepulauan Meranti serta dihadapan Terdakwa

Lintang Trengono VI/3 Rt 3 Rw 18 Semarang dan menyemprot tandaperingatan.Bahwa terdakwa tidak mengangsur pinjaman sejak bulan Februari 2013 ;Bahwa waktu uang cair dari Koperasi Artha Mulia, belum ada transaksi jual beli;Bahwa pelaksanaan akad kredit dan penanda tangan akta jual beli dilakukan dikantor Koperasi Artha Mulia , dan Notarisnya datang ke Kantor Koperasi ArthaMulia.Bahwa saksi tidak tahu AJB nya.Bahwa menurut Admin sdr Yanis ,pemilik jaminan sertifikat tersebutmengeluarkan KTP asli dan

(limapuluh jutarupiah )tanggal 20 Juni 2012 ;Bahwa terdakwa memberikan uang DP Rp. 100.000.000.( seratus juta rupiah )tanggal 17 Juni 2012.Bahwa Djarkoni yang palsu meminta waktu 6 bulan untuk pindah karena barumembangun rumah.Bahwa Djarkoni yang datang di Koperasi Artha Mulia untuk tanda tangan akadkredit dan jual belisama dengan yang menerima uang muka pembelian rumah diJl.Lintang Trengono Tlogosari , yang terdakwa berikan;Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 160/pid.B/2015/PN.

Bagus Trengono, S.H.Indah Pokta, S.H.Panitera Pengganti,Damas Satriyo Wibowo, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Pbg

BAMBANG TRENGONO pada tahun 1979, justru EigendomVerponding Nomor : 4372 milik penggugat tidak ada di Rorotan ataupundi Jakarta Utara, dan bahkan tidak ada di DKI Jakarta, sehinggamenimbulkan tanya pada Tergugat dan Tergugat Il mengapaPenggugat tidak menyertakan dimana Letak Tanah milik Penggugatberdasarkan Eigendom Verponding Nomor 4372, padahal PenggugatJelasjelas telah mengetahui Peta Penguasaan Tanah di DKI yangdisebut Penggugat dikeluarkan oleh Kanwil BPN DKI tahun 1990 :Halaman 12 dari 41 Putusan

Mursyida Harahap
3.PT Bank Tabungan Negara Persero Pusat cq PT Bank Tabungan Negara Cabang Makassar
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar
5.Handry Siswoyo
6.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
Turut Tergugat:
1.Notaris atau PPAT Hans Tantular Trengono SH
2.Notaris atau PPAT Hasan Subu SH