Menyatakan Terdakwa Yusup Tresnady Alias Ucup Bin Nana Sumarna, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk memiliki Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Denda 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3.

Yusup Tresnady Alias Ucup Bin Nana Sumarna.

Menyatakan terdakwa YUSUP TRESNADY Als UCUP Bin NANASUMARNA bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untukMemiliki Narkotika Jenis Ganja sebagaimana diatur dalam KeduaPasal111 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP TRESNADY Als UCUP BinNANA SUMARNA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa untuk tetap ditahan dan denda Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulanpenjara.3.

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady dan saksiNurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnady dansaksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa, saksiYusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untuk menggunakanuang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotika jenis Ganja danakan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenis ganja tersebutlaku dijual kepada orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.Bahwa mereka sepakat

Bahwa pada saat saksi bersama rekan rekan datangi, ternyata di dalamrumah tersebut di dapati 3 orang yang masing masing mengakubernama Aldi Aldiansyah, Yusuf Tresnady dan Nurul Husni. Bahwa kami melakukan penggeledahan dan didapati sebuah tas gendongwarna hijau yang berisi 6 (enam) bungkus kertas warna coklat narkotikajenis ganja dibalut lakban dan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat berisinarkotika jenis ganja sisa pakai.

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady dan saksiNurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnady dansaksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa, saksiYusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untuk menggunakanuang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotika jenis Ganja danakan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenis ganja tersebutlaku dijual kepada orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.

Kemudian atas tawaran tersebut terdakwa membicarakandan menawarkan kepada saksi YUSUP TRESNADY Als UCUP dan saksiNURUL HUSNI RAMDANI namun dikarenakan saksi SAKSI YUSUPTRESNADY Als UCUP dan saksi HUSNI RAMDANI belum mempunyai uangtersebut, maka terdakwa, saksi SAKSI YUSUP TRESNADY Als UCUP dansaksi HUSNI RAMDANI sepakat untuk menggunakan uang terdakwa terlebihdahulu untuk membeli narkotika jenis Ganja dan akan dikembalikan uangtersebut setelah narkotika jenis ganja tersebut laku dijual kepada orang

lainoleh saksi YUSUP TRESNADY Als UCUP.

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady dan saksiNurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnady dansaksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa, saksiYusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untuk menggunakanuang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotika jenis Ganja danakan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenis ganja tersebutlaku dijual kepada orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.Bahwa mereka sepakat

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady dan saksiNurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnady dansaksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa, saksiYusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untuk menggunakanuang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotika jenis Ganja danakan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenis ganja tersebutlaku dijual kepada orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.

Bahwa atas tawaran tersebut Terdakwa membicarakan dan menawarkankepada saksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni namun dikarenakansaksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni belum mempunyai uang makaTerdakwa, saksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni sepakat untukmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotika jenisGanja dan akan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenis ganjatersebut laku dijual kepada orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady dansaksi Nurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnadydan saksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN Blbsaksi Yusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untukmenggunakan uang Terdakwa terlebin dahulu untuk membeli narkotikajenis Ganja dan akan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenisganja tersebut laku dijual kepada

orang lain oleh saksi Yusup Tresnady.

Kemudian atas tawaran tersebut Terdakwamembicarakan dan menawarkan kepada saksi Yusup Tresnady danHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 783/Pid.Sus/2017/PN Blbsaksi Nurul Husni Ramdani namun dikarenakan saksi Yusup Tresnadydan saksi Husni Ramdani belum mempunyai uang, maka Terdakwa,saksi Yusup Tresnady dan saksi Husni Ramdani sepakat untukmenggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu untuk membeli narkotikajenis Ganja dan akan dikembalikan uang tersebut setelah narkotika jenisganja tersebut laku dijual kepada

Bagas untukmembeli ganja seharga Rp. 350.000 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansaya menyanggupinya.Bahwa atas tawaran tersebut Terdakwa membicarakan dan menawarkankepada saksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni namun dikarenakansaksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni belum mempunyai uangmaka Terdakwa, saksi Yusup Tresnady dan saksi Nurul Husni sepakatuntuk menggunakan uang Terdakwa terlebih dahulu untuk membelinarkotika jenis Ganja dan akan dikembalikan uang tersebut setelahnarkotika jenis

Memberi izin kepada Pemohon (Asrie Tresnady Sutisna bin Entis Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Candra Hantari Binti Hardono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Saripudin Bin Tosin Tresnady) terhadap Penggugat (Tika Rosmiati Binti Tatang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD TRESNA bin TEDY TRESNADY) terhadap Penggugat (ANGGITA AYU LESTARI binti KUSNAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).