Ditemukan 15 data
PRADENIA TRIANANTA PUTRA
Tergugat:
YUDA KRISNAWATI
74 — 20
Penggugat:
PRADENIA TRIANANTA PUTRA
Tergugat:
YUDA KRISNAWATIPUTUSANNomor 110/Pdt.G/2017/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Pradenia Triananta Putra, berkedudukan di Dusun Krajan RT.03/Rw.02Desa Wirotaman, Kecamatan Ampelgading,Kabupaten Malang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Heri Budi SR., S.H. beralamat di Jalan BungaAzalea 10 Kota Malang, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang untuk menerbitkan Akta Perceraian untuk Penggugat(Pradenia Triananta Putra) dan Tergugat (Yuda Krisnawati);5.
BuktiP.1 : Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 3507KW070820140001 atas nama Pradenia Triananta Putra dan YudaKrisnawati;2. BuktiP.2 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pradenia TrianantaPutra;3. BuktiP.3 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PradeniaTriananta Putra;4. BuktiP.4 : Fotokopi Surat Pernyataan setuju untuk dicerai, tanpatanggal dari Yuda Krisnawati;5.
, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,dan pada Ayat (2) berbunyi : tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Halaman 7 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pdt.G/2017/PN KpnMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yaitu Kutipan AktaPerkawinan dari Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten MalangNomor : 3507KW070820140001, tertanggal 7 Agustus 2014, P.2 yaitu KartuKeluarga atas nama kepala keluaraga Pradenia Triananta
Putra, dan P.3 yaituKartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pradenia Triananta Putra, dandidukung dengan keteragan Saksi Anton Krisbiantoro dan Saksi Sulihono yangmenerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperikahan secara agama Hindu dan telah dicatatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, olehkarenanya perkawinan penggugat dan tergugat telah memenuhi ketentuanPasal 2 Ayat (1), Undangundang No. 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa setelah Penggugat
10 — 2
SOETARSA GSmelawanANDIKA TRIANANTA BIN MOHAMAD IRMANU
19 — 4
Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Rabu, tanggal : 11 PEBRUARI 2009, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SARWEDI SITEPU dan ISNAINI SETYO SUNARSIH ; ---------------------------------------------3.
Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari: Rabu, tanggal : 1102 2009,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : EVEN TRIANANTA PUTRAGURKY, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SARWEDI SITEPU danISNAINI SET YO SUINARSIET ae eeccnne neers oe nenenmenenenennennnnuccneenenen3.
anak Pemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo ; Bahwa EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY tersebut, lahir di Probolinggo padahari Rabu, tanggal : 11 Pebruari 2009 ; 4 Bahwa suami Pemohon bernama SARWEDI SITEPU, menikahnya pada tanggal : 01Tuli 1998 5 scenes eee eens pee ene eames Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Sarwedi Sitepu tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : RIZKY PUTRA KAROSI MALEM, PASKA SATYATAMAKARO PUTRA, dan EVEN TRIANANTA PUTRA
GURKY, ;won n onan nnn naan naan nne Bahwa ketiga anak Pemohon tersebut yang belum mempunyaiakte kelahiran hanyaEVEN TRIANANTA PUTRA GURKY , 22 2025222 ee ene n eenwennannaoe Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya :2.
anak Pemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo ; Bahwa EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY tersebut, lahir di Probolinggo padahari Rabu, tanggal : 11 Pebruari 2009 ; Bahwa suami Pemohon bernama SARWEDI SITEPU, menikahnya pada tanggal : 01Juli 1998 ; nnnn nanan enc nnn ence ence ence ence Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Sarwedi Sitepu tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : RIZKY PUTRA KAROSI MALEM, PASKA SATYATAMAKARO PUTRA, dan EVEN TRIANANTA
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 475 / 124 / 426.615.01 / 2013tertanggal : 31 Januari 2013 atas nama : EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY(bertanda P3) ;4.
NI KETUT MARTINI
15 — 8
Bahwa anak Pemohon yang ketiga yang sejak bernama Nyoman TriAnanta Martaya Wijaya Tangkas, lahir di Tabanan tanggal 3 Maret 2006,sejak masih bayi sakitsakitan, Pemohon bersama suami Pemohon sudahberusaha mengobati secara medis namun tidak ada hasilnya;5.
kepada orang pintardan menurut orang pintar bahwa nama anak tersebut member pengaruhburuk terhadap kesehatan anak tersebut dan atas saran orang pintartersebut maka nama anak Pemohon supaya diganti menjadi NyomanAnanta Saputra; Bahwa pergantian nama anak tersebut dari Nyoman Tri AnantaMartaya Wijaya Tangkas menjadi Nyoman Ananta Saputra sduahdilakukan secara adat dan semenjak namanya diganti kesehatan anaktersebut sekarang sudah semakin membaik; Bahwa pergantian nama anak Pemohon semula dari Nyoman TriAnanta
Perubahan nama tersebut bukan untuk naik kasta yanglebih tinggi melainkan perubahan nama biasa; Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yangada dalam Akta Kelahiran yang sebelumnya tertera dari Nyoman TriAnanta Martaya Wijaya Tangkas dirubah / diperbaiki menjadi NyomanAnanta Saputra dan untuk itu harus ada penetapan Pengadilan; Bahwa tidak ada seorang pun pihak keluarga yang keberatandengan perubahan nama tersebut, melainkan hal tersebut merupakanhasil perundingan bersama, sehingga data
Perubahan nama tersebut bukan untuk naik kasta yanglebih tinggi melainkan perubahan nama biasa; Bahwa untuk merubah/memperbaiki nama anak Pemohon yangada dalam Akta Kelahiran yang sebelumnya tertera dari Nyoman TriAnanta Martaya Wijaya Tangkas dirubah / diperbaiki menjadi NyomanAnanta Saputra dan untuk itu harus ada penetapan Pengadilan;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2018/PN Tab Bahwa tidak ada seorang pun pihak keluarga yang keberatandengan perubahan nama tersebut, melainkan hal
7 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Devin Triananta Ramadandy umur 15 tahun 9 bulan, untuk pengambilan Sertipikat Tanah yang sudah dijaminkan di Bank BTN;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
38 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Pradenia Triananta Putra bin Suwito) terhadap Penggugat(Novi Agustin binti Sarno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp630.000,00 ( enam ratus tigapuluh ribu rupiah);
35 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Raya Triananta Adi bin Triyono) terhadap Penggugat (Novi Tridiyani binti Rohadi);
- Membebanka kepada Peggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh
22 — 10
menurut hukum acara, dalam perkara voluntairpersoalan pembuktian tetap perlu ditegakkan,dengan demikian Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalilnya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1 sampaidengan P.3), seluruhnya disertai aslinya dan telah dicokokkan dengan aslinyaternyata sesual;Menimbang, bahwabuktiP.1, dan P.3 berupafoto kopi KTP dan KartuKeluarga atas nama Pemohon yangdibuatolehpejabat yang berwenanguntukitu,buktimanaterdapat di dalamnyapertelaannamaPemohonadalah Yusuf TriAnanta
8 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Agustin binti Rifai) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Razon Triananta bin Wakidi) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00
13 — 12
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Hermawan bin Sugianto) terhadap Penggugat (Fitria Dewi Nurhayati binti Tarmudji)
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jessyca Aurora Preicilya, umur 12 tahun 6 bulan, Cevin Rafka Triananta
19 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak bernama :
- Dyta Aprodhita Dwiananda binti Cecep Slamet Riady, lahir di Jakarta, 17 Maret 2002;
- Dyva Arijuniva Triananta binti Cecep Slamet Riady, lahir di Tenggarong, 26 Juni 2008;
- Dyan Adhitama Catur Riady bin Cecep Slamet Riady, lahir di Tenggarong, 1 Februari 2012;
berada di bawah perwalian Pemohon (Dyas Aditya Pratama Bin
Dyas Aditya Pratama
4 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai ahli waris dan bertindak untuk atas nama Dyta Aprodhita Dwi Ananda lahir di Jakarta, 17 Maret 2002, Dyva Arijuniva Triananta lahir di Tenggarong, 26 Juni 2008 dan Dyan Aditama Catur Riady lahir di Tenggarong, 1 Februari 2012 dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 08023 luas 90 m2terletak di Desa Binong
154 — 26
LP/210/II/2011 SPKC tanggal 23 Februari2011;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyasehingga memenuhi ketentuan UU nomor 13 tahun 1985 jo PP nomor 24 tahun 2000 serta sahsebagai bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mengukuhkan dalil bantahannya, Tergugat jugamengajukan saksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut:Saksi ke1 : AGUS TRIANANTA S.
membuktikandalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat dan Tergugat serta saksisaksi Tergugat dihubungkan dengan fakta dipersidanganmaka dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat benar terikat perjanjiansebagaimana bukti P1 dan P2, di mana Tergugat sebagai salah satu pihak tidak melakukankewajibannya membayar angsuran cicilan obyek mobil a quo dan pada akhirnya obyek mobilhilang sesuai dengan Bukti T1 dan keterangan saksi AGUS TRIANANTA
16 — 6
Aldo Triananta bin Suyono, umur 13 tahun;d. Aldi Rahmat Dani bin Suyono, umur 13 tahun;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2017 keadaanrumah tangga Tergugat dan Penggugat mulai goyah dan tidak harmonislagi.Bahwa adapun yang menjadi penyebab Penggugat mengajukan gugatanterhadap Tergugat adalah :a. Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan sering memaki Penggugatdengan sebutan nama hewan ketika terjadi percekcokan;b.
13 — 3
Ariyen Wiji Astuti binti Sholikin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu Rupiah);
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu Rupiah);
- Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Silvia Yuliastuti binti Wasiyo, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2000 dan Arza Rizqy Triananta