Ditemukan 29 data
140 — 22
Donni Triananto bin Setyanto Prawira SantosaHilya Mayliza Boer binti Beny Boer
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
AGUS TRIANANTO alias JOJO bin SUTRISNO alm
30 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANANTO Alias JOJO Bin SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Penuntut Umum:
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
AGUS TRIANANTO alias JOJO bin SUTRISNO almNama lengkap : AGUS TRIANANTO Alias JOJO Bin SUTRISNO;. Tempat Lahir : Gunung Kidul;. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/8 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Tenggaran RT. 003/02 Kelurahan GedangrejoKecamatan Karangmojo, Kabupaten Gunungkidul(KTP)/Gang Kebon Nanas No. 401 RT.02/03Kampung Melayu Jakarta Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 23 Februari 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:.
Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANANTO Alias JOJO Bin SUTRISNO(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimanadiatur dan dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaAGUS TRIANANTO Alias JOJO BinSUTRISNO (Alm) selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) pasang sepatu nike training warna hitam biru putih;a GoDikembalikan kepada saksi Putra Rizki;5.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa iaTerdakwa AGUS TRIANANTO alias JOJO bin SUTRISNO(alm) pada hari Jumat tanggal 23 Februari 2018 sekira jam 12.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Masjid Ukhuwah Islamiyah Universitas Indonesia Beji Kota Depok atau padasuatu tempat yang
Keadaan yang memberatkan: Bahwa pebuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Bahwa Terdakwa berterusterang dan menyesali perbuatannya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa AGUS TRIANANTO
Terdakwa:
Warija Triananto
137 — 31
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Warija Triananto Serda NRP 31940061550775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menyalakan lampu utama pada siang hari.
Terdakwa:
Warija TrianantoMenyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu) Warija Triananto Serda NRP31940061550775, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidakmenyalakan lampu utama pada siang hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan pengganti selama 7 (tujuh) hari.3. owen biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah).A.
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI
118 — 35
Penggugat:
BANGKIT ARI MURTI
Tergugat:
1.DIDON HARTONO
2.PRABOWO TRIANANTO
3.TITIN SUMARNI(PRABOWO TRIANANTO).Bahwa, terhitung sejak Bulan April 2018 hingga saat ini, tidak adakegiatan pembangunan apapun di lokasi proyek di Perumahan KlasterDIDO TOWN HOUSE 6 di JI.
P14) yang telah ditandatangani oleh TERGUGAT (DIDON HARTONO)dan TERGUGAT II (PRABOWO TRIANANTO).Surat dari Kuasa Hukum PENGGUGAT kepada TERGUGAT (DIDONHARTONO):1.
Meletakkan sita jaminan hingga Putusan Perkara Perdata ini berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde) atas seluruh harta milik TERGUGATIl (PRABOWO TRIANANTO) berupa:a.
Menerima Permohonan Sita Jaminan hingga Putusan Perkara Perdata iniberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde) atas seluruh harta milikTERGUGAT II (PRABOWO TRIANANTO) berupa:a.
/SK/SDA/IX/2018, Kepada: PRABOWO TRIANANTO (TERGUGATIl), Tertanggal: Jakarta, 4September 2018, Hal: SOMASI, selanjutnyadisebut P19AFoto Copy dari Asli berupa: Surat Nomor: 0O05B/SuratBangkitA.M./SK/SDA/IX/2018, Kepada: PRABOWO TRIANANTO (TERGUGATIl), Tertanggal: Jakarta, 11 September 2018, Hal: SOMASI Il(KEDUA),selanjutnya disebut P19BFoto Copy dari Asli berupa: Surat Nomor: OO6B/SuratBangkitA.M.
SRIYANTI TANDIRERUNG
76 — 27
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon SRIYANTI TANDIRERUNG adalah pelaksana kekuasaan orangtua dari anak yang dibawah umur yang bernama MAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG lahir di Makassar 28 Mei 2003 untuk bertindak melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu
MAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG, Lahir diMakassar, Pada tanggal 28 Mei 2003 ;4. Bahwa Suami Pemohon bernama YUNIK BACHTIAR telahmeninggal dunia di Samarinda pada tanggal 10 Oktober 2020, sesuai diKutipan Akta Kematian dari Kantor Kelurahan Sempaja Selatan, KotaSamarinda, Nomor : 6472KM191120200022, tertanggal 19 Nopember2020;Halaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 400/Pdt.P/2020/PN Smr5.
Oleh karena anak Pemohon yang dibawah umur yang bernamaMAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG,, lahir di Makassarpada tanggal 28 Mei 2003 untuk melakukan perbuatan tersebut diatas,maka perlu penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon uraikan di atas, maka kiranyaBapak Ketua/Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Menetapkan Pemohon SRIYANTI TANDIRERUNG adalahpelaksana kekuasaan orangtua dari anak yang dibawah umur yangbernama MAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG lahir diMakassar 28 Mei 2003 untuk bertindak melakukan perbuatan hukum;3.
Fotocopy KTP atas nama MAYCHELL TRIANANTO GARAGA, NIK :6472052805030004, diberi tanda P4;5. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama BTARI NINDYA ISABELLGARAGA No.378/UMI/A/CS/1994, diberi tanda P5;6. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama MEYDLI DWIAYU GARAGANo.329/UMI/A/CS/1996, diberi tanda P6;Halaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 400/Pdt.P/2020/PN Smr7. Fotocopy Akta Kelahiran atas nama MAYCHELL TRIANANTOGARAGA TANDIRERUNG No.434/UM/PNK/KCS/2003, diberi tanda P7;8.
Menetapkan Pemohon SRIYANTI TANDIRERUNG =adalahpelaksana kekuasaan orangtua dari anak yang dibawah umur yangbernama MAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG lahir diHalaman 4 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 400/Pdt.P/2020/PN SmrMakassar 28 Mei 2003 untuk bertindak melakukan perbuatan hukum;3.
27 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Halimah binti Tohari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Beny Triananto bin Hanan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Siti Nur Halimah binti Tohari tersebut dengan calonsuaminya bernama Beny Triananto bin Hanan, tempat dan tanggal LahirBondowoso 23 Februari 1995 (26 tahun 4 bulan), Agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, alamat di RT.24 RW. 04 Desa Paguan Kecamatan TamanKrocok Kabupaten Bondowoso;3.
Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yang bernamaSiti Nur Halimah binti Tohari untuk menikah dengan calon suaminyabernama Beny Triananto bin Hanan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Nomor 0603/Pdt.P/2021/PA.Bdw Bahwa ia sudah siap lahir batin untuk menikah membangunrumah tangga sebagai seorang istri; Bahwa ia tidak ada hubungan nasab atau hubungan mahramlainnya dengan Beny Triananto bin Hanan;Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Para Pemohon yang bernama Beny Triananto bin Hanan, dipersidangan telah memberikan keterangan : Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Siti NurHalimah binti Tohari; Bahwa ia tidak ingin terjerumus kepada
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Beny Triananto (calon suamianak Para Pemohon) nomor 3511202302950002 tanggal 02 September2019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelan dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Hakim diparaf dan diberi tandaP.6;7.
Bahwa orang tua calon suami anak Para Pemohon merestuipernikahan anak Para Pemohon yang bernama Siti Nur Halimah bintiTohari dengan anaknya yang bernama Beny Triananto bin Hanan;5. Calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai BuruhTani dengan penghasilan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiapharinya;;6.
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
ACHMAD SYAIFUL Bin SOEBANDRIYO
54 — 10
Bahwa saksi menerangkan sewa perhari dari Saksi BAGUS TRIANANTO adalah Rp 200.000. (dua ratus ribu rupiah ), namun padasaat itu saksi menyewakan 1 (Satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MTwarna abuabu metalik tahun 2018 Nopol. H8754PR kepada terdakwaAchmad Syaiful sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah)/ hari. Bahwa dalam merental / menyewa unit mobil tersebut saksimendapatkan upah atau imbalan dari BAGUS TRI ANANTO yaitu perhari sewa Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
Demak tanpa seijin dari Saksi BAGUS TRIANANTO selaku pemiliknya, namun saksi tidak tahu Senilai berapamobil tersebut digadaikan oleh terdakwa Achmad Syaiful. Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korbannya adalahSaksi BAGUS TRI ANANTO, sedangkan pelakunya adalah terdakwaACHMAD SYAIFUL pekerjaan PNS didaerah Kota Semarang.
BAGUS dan menjelaskan sama dengan apa yang dikatakanYULIANTO pada saksi, selanjutnya pada hari sabtu tanggal 20 Februari2021 sekira pukul 22.00 wib mobil diserahkan oleh Saksi BAGUS TRIANANTO dirumah saksi, lalu saksi langsung menghubungi YULIANTOkalau untuk mengambil mobil dan langsung diserahkan pada penyewayaitu terdakwa Achmad Syaiful kemudian mobil diserahkan olehYULIANTO bersama dengan istrinya didepan kos Rainbow JI. MedohoRaya Kel. Silawan Kec.
Bahwa sampai masa sewa habis yakni sudah 39 hari terdakwaAchmad Syaiful tidak menegembalikan mobil milik Saksi BAGUS TRIANANTO, lalu saksibersama sama dengan sakai Bagus dan Anwarmelaporkan kepolisi;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 361/Pid.B/2021/PN Smg Bahwa awalnya teman saksi yang bernama sdr.
i Saksi BAGUSTRI ANANTO (selaku pemilik mobil), kemudian Saksi BAGUS TRIANANTO menyerahkan mobilnya dirumah saksi ANWAR, setelah mobildirumah saksi ANWAR selanjutnya saksi ANWAR menyerahkan mobiltersebut kepada saksi, kemudian untuk mengambil unit dan segeradiserahkan pada penyewa yaitu terdakwa Achmad Syaiful didepan KostRainbow JI.Medoho Raya Kel,Siwalan Kec.gayamsari Kota Semarang. Bahwa 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio S MT warna abuabu metalik tahun 2018 Nopol.
TOTO YUDHA TRI ANANTO
26 — 13
Bahwa dengan uraian hal tersebut diatas pemohon bermaksud untukmeminta penetapan nama bahwa nama TotoYudha dan Toto Yudha TriAnanto adalah dua nama yang dimiliki oleh Pemohon, dan menetapkanbahwa nam Pemohon yang digunakan selanjutnya bernama TOTO YUDHAlahir dibalikpapan 18 November 1973;Berdasarkan hal terswbut diatas pemohon berharap kepada bapak ketuapengadilan negeri tanah grogot melalui hakim yang memeriksa permohonanini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1.
dalamberita acara persidangan dan untuk ringkasnya penetapan ini, Semuanya harusHalaman 6 dari 6 PutusanNomor 64Pdt.P/2019/PN.Tgtdianggap telah terangkum dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut di atas pada pokoknyaadalah agar Pemohon diizinkan untuk menggunakan nama Toto Yudha padaperpanjangan paspor yang mana paspor lama menggunakan nama Toto Yudha TriAnanto
24 — 3
melakukan tindak pidana Pencurian dalama9keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan tunggal pasal 363ayat (2) KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSWONO alias AGUS binSURATMO dengan pidana penjara 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganpeerintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.6578 CJS tahun2007 warna merah atas nama Prabowo Triananto
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.6578 CJS tahun 2007warna merah atas nama Prabowo Triananto alamat Bintaro Blok GI/03Rt.002/011 Pinang Kota Tangerang, dikembalikan kepada saksi BambangFirmanto bin Slamet .e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, ( dua riburupiah) .
15 — 1
Saksi : PUPUT TRIANANTO, menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan perkaraterdakwa Beny Setyawan ;e Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah terdakwa membawasenjata tajam dan keterangan saya di BAP sudah benar semua ;e Bahwa benar terdakwa kedapatan membawa senjata tajam pada hari Senintanggal 5 April 2010 sekira jam 20.00 Wib.
Saksi Putut Triananto dan saksi Bagas Wgasto,bahwa terdakwa telah melakukan tindak piodana membawa senjata tajamjenis pisau dapur dan pada saat dimintai keterangannya ditingkat penyidikanmaupun dalam tahap pembuktian terdakwa mengakuinya bahwa terhadap diriterdakwa dalam memberikan keterangannya ia menunjukkan sebagai orangyang sehat jasmani dan rokhani dan ia mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya manurut hukum, berdasarkan uraian dimaksud makaMajelis berpendapat unsure ini telah terpenuhi
16 — 1
PUTUT TRIANANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.
Saksi AGUNG BUDI UTOMO : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 16.30 WIB. di rumahSdr.Hendri Eko Saputro Kel.Kademangan Kec.Kademangan Kab.Blitar, saksi telahmenangkap terdakwa yang kedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa pada waktu mengadapak penangkapan saksi bersama saksi Putut Triananto ; Bahwa pada waktu itu saksi
Saksi PUTUT TRIANANTO : Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian ; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisian adalah benar ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 sekira jam 16.30 WIB. di rumahSdr.Hendri Eko Saputro Kel.Kademangan Kec.Kademangan Kab.Blitar, saksi telahmenangkap terdakwa yang kedapatan membawa senjata tajam ; Bahwa pada waktu mengadapak penangkapan saksi bersama saksi Agung Budi Utomo ; Bahwa pada waktu itu saksi
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.KASTOYO Bin KASBUN
2.OKY DIMAS PRATAMA Bin KASTOYO
3.RYAN TRIANANTO alias KUNTUL Bin MULGYANTO
27 — 8
Ryan Triananto Alias Kuntul Bin Mulyanto terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pengroyokan Yang Mengakibatkan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Kastoyo Bin Kasbun, Dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II.
Ryan Triananto Alias Kuntul Bin Mulgyanto dengan didana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti Berupa:
- 1 (Satu) Bilah Senjata Tajam Jenis Samurai Panjang Mata Samurai 60 Cm, Panjang Gagang 30 Cm Beserta Sarung Senjata Tajam.
Penuntut Umum:
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.KASTOYO Bin KASBUN
2.OKY DIMAS PRATAMA Bin KASTOYO
3.RYAN TRIANANTO alias KUNTUL Bin MULGYANTO
Terbanding/Tergugat I : DIDON HARTONO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO TRIANANTO
Terbanding/Tergugat III : TITIN SUMARNI
71 — 23
Pembanding/Penggugat : BANGKIT ARI MURTI Diwakili Oleh : Singgih Darjo Atmadja
Terbanding/Tergugat I : DIDON HARTONO
Terbanding/Tergugat II : PRABOWO TRIANANTO
Terbanding/Tergugat III : TITIN SUMARNI
50 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ryanda Efan bin Rudi Efendi) terhadap Penggugat (Radica Andhissa Irmawanti binti Imawan Gatot Triananto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00
SRIYANTI TANDIRERUNG
5 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon SRIYANTI TANDIRERUNG adalah pelaksana kekuasaan orangtua dari anak yang dibawah umur yang bernama MAYCHELL TRIANANTO GARAGA TANDIRERUNG lahir di Makassar 28 Mei 2003 untuk bertindak melakukan perbuatan hukum;
- Menetapkan segala biaya yang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.110.000 (seratus sepuluh ribu
22 — 10
Joesoef TriAnanto bin SaifoelSyoehada;Him.3dari9 hlm. Penetapan No. 0598/Pdt.P/2017/PA.Mlg3. Bahwanama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebuttidak sesuai dengan dokumen lain yang telah Pemohon miliki;Menimbang, bahwapetitumpokok yangdimohonkanolehPemohonmengubahbiodataPemohon yangtercatatdalambu ku Kutipan AktaNikah Nomor 1066/176/1986 tanggal21Desember 1986,semulatertulis namaPemohontertulisM.
6 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRIANANTO bin TANU) terhadap Penggugat (KHOLIFAH binti KASMURI);4.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TRIANANTO bin TANU)terhadap Penggugat (KHOLIFAH binti KASMURI);4.
RAMA TRI ANTONO
51 — 18
MampangPrapatan, Jakarta Selatan; Bahwa ayah Pemohon Mas Soenartono meninggal dunia padatahun 1997 sedangkan lbunya bernama Raden Kurniati meninggaldunia tahun 2021; Bahwa Pemohon adalah 3(tiga) orang bersaudara masingmasingbernama Rangga Eka Putranto, Pandji Dwi Ananto dan Rama TriAnanto; Bahwa Pemohon yang selama ini mengurus dan merawat PandjiDwi Ananto sejak lahir sampai dengan sekarang; Bahwa Pandji Dwi Ananto selama ini sama sekali tidak bisamelakukanaktifitasnya sendiri, segala kebutuhannya
11 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fery Rangga Triananto bin Fatkur Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purwanti binti Kuwat) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
4.
57 — 20
mengecek rekening Saksi tentang pengiriman uangtersebut dan tidak pernah ada pengiriman uang ;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar dan mengajukan keberatan sebagai berikut :e Bahwa inisiatif permohonan bantuan adalah Saksi.e Bahwa ada kesepakatan antara Saksi dengan terdakwa melalui telepontentang pemotongan bantuan.e Bahwa bukti transfer adalah benar rekening milik Saksi.Atas keberatan dari terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi TONIK TRIANANTO
MH., saksiTONIK TRIANANTO, A.Md., demikian pula dari keterangan terdakwa sendiriserta dihubungkan pula dengan Barang Bukti, diketahui sebagai berikut :> Bahwa terdakwa GATOT SUMARLAN adalah Wakil Ketua DPD GolkarKabupaten Wonosobo, dan juga sebagai Ketua Komisi A DPRD KabupatenWonosobo ;> Bahwa pada tahun 2008 terdakwa menawarkan kepada Pengurus TPQNurul Huda Gosono Karang Luhur Kertek Wonosobo, TPA AlBarokahGletosari Kertek Wonosobo, TPA AIAfiq Perum Manggisan Permai MudalMojotengah Wonosobo, MIs
MH., saksi TONIK TRIANANTO, A.
perusahaan yangmenyertakan modal pihak ketiga berdasarkan perjanjian dengan negara ;Menimbang, bahwa yang dikehendaki oleh unsur tindak pidana yangkeempat ini adalah bahwa perbuatan terdakwa tidak harus sudah nyatanyata menimbulkan kerugian bagi keuangan negara, tetapi cukup apabilaperbuatan terdakwa tersebut berpotensi atau dapat menimbulkan kerugianbagi keuangan negara, maka unsur tindak pidana ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MEKSITARAKAMAYANI, SE. saksi TONIK TRIANANTO