Pesantren, Kota Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah melakukanpekerjaan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 ayat (1) UU No. 23tahun 1992 tentang Kesehatan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksiDidik Triatmadji dan saksi Dodik Eko PW, Anggota SatNarkoba Polres Kedirimendapat informasi dari masyarakat, tentang adanya transaksi

Pesantren, Kota Kediri, selanjutnyasaksi Didik Triatmadji dan saksi Dodik Eko PW melakukan pengintaian, ketikaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Dodik Eko PW mendapati terdakwa sedangberjalan di depan SD Blabak I, Dsn. Pagut, Kel. Blabak, Kec.

Pesantren, Kota Kediri, selanjutnyasaksi Didik Triatmadji dan saksi Dodik Eko PW melakukan pengintaian, ketikaitu saksi Didik Triatmadji dan Saksi Dodik Eko PW mendapati terdakwa sedangberjalan di depan SD Blabak I, Dsn. Pagut, Kel. Blabak, Kec.

DIDIK TRIATMADJI : Bahwa benar saksi bersama dengan Dodik Eko PW yang keduanya anggota PolrestaKediri setelah mendapat informasi dari masyarakat kemudian pada hari Rabu tanggal29 Nopember 2006 lebih kurang pukul 20.30 Wib di jalan umum depan SekolahDasar Negeri Blabak I, Dusun Pagut, Kel. Blabak Kec.

DODIK EKO PW : Bahwa benar saksi bersama dengan Didik Triatmadji yang keduanya anggota PolrestaKediri setelah mendapat informasi dari masyarakat kemudian pada hari Rabu tanggal29 Nopember 2006 lebih kurang pukul 20.30 Wib di jalan umum depan SekolahDasar Negeri Blabak II, Dusun Pagut, Kel. Blabak Kec.

FARIS TRIATMADJI sertadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal secara pasti oleh mereka Terdakwa(keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2009 sekitarHal. 1 dari 9 hal.Put.No. 54 K/Pid/2010jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2009 bertempat di usaha Bilyard Gajah Mada di Ds. Danguran, Kec. KlatenSelatan, Kab.

Faris Triatmadji bersama 3 (tiga) orang lakilaki yang tidak dikenalnya sedangbermain kartu domino jenis kyukyu dengan taruhan sejumlah uang, selanjutnyaterdakwa Bambang Agus Triyono ikut bermain untuk menggantikan salah satuorang yang tidak dikenalnya, setelah salah seorang pemain yang tidakdikenalnya sudah meninggalkan arena tersebut, selanjutnya permainan judikartu domino jenis kyukyu dilanjutkan posisi para pemain Ir.

Faris Triatmadji,kemudian terdakwa Bambang Agus Triyono, dan 2 (dua) orang yang tidakdikenalnya ketika permainan berlangsung sekitar jam 13.00 WIB datanglahterdakwa Il Haryono Putu Subroto al. Putu yang kemudian ikut bermainmenggantikan salah satu pemain dari 2 (dua) orang pemain yang tidakdikenalnya sehingga posisi keadaan pemain adalah Ir. Faris Triatmadji,terdakwa Bambang Agus Triyono, terdakwa Il Haryono Putu Subroto al.

FARIS TRIATMADJI sertadengan seorang lakilaki yang tidak dikenal secara pasti oleh mereka Terdakwa(keduanya belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2009 sekitarHal. 3 dari 9 hal.Put.No. 54 K/Pid/2010jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari2009 bertempat di usaha Bilyard Gajah Mada di Ds. Danguran, Kec. KlatenSelatan, Kab.

Faris Triatmadji,kemudian terdakwa Bambang Agus Triyono, dan 2 (dua) orang tidakdikenalnya ketika permainan berlangsung sekitar jam 13.00 WIB datanglahterdakwa Il Haryono Putu Subroto al. Putu yang kemudian ikut bermainmenggantikan salah satu pemain dari 2 (dua) orang pemain yang tidakdikenalnya sehingga posisi keadaan pemain adalah Ir. Faris Triatmadji,terdakwa Bambang Agus Triyono, terdakwa Il Haryono Putu Subroto al.

dijual kembali kepadaorang lain, setelah itu ditangkap kedapat sisa pil dobel LL belum laku sebanyak 148butir pil dobel LL, saksi Harianto alias dayak bin Siman mengatakan membeli dariterdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 196UURI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1DIDIK TRIATMADJI

oleh terdakwa di jawab barang sudahada dan mengajak transaksi di sebuah warung di dekat rumah terdakwa dan setelahketemu langsung melakukan transaksi sesuai kesepakatan harga dan jumlahnya ;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan pil dobel L Kurang lebih 4 (empat) bulan ;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan menjual pil dobel L tersebut dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;Terhadap keterangan saksi Didik Triatmadji

Berbek KebupatenNganjuk terdakwa MUHAMAD SAIKHU Alias KUCING Bin MUSNGARItelah ditangkap oleh petugas kepolisian yaitu saksi Didik Triatmadji dan saksiChandra Hermawan karena terdakwa diduga mengedarkan pil LL ;= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari tertangkapnya saksiHARIANTO alias DAYAK yang kedapatan menguasai pil LL yang dari pengakuanHARIANTO alias DAYAK, dirinya mendapatkan Pil LL dari terdakwa.

Berbek Kebupaten Nganjukterdakwa MUHAMAD SAIKHU Alias KUCING Bin MUSNGARI telah ditangkap olehpetugas kepolisian yaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Chandra Hermawan karenaterdakwa diduga mengedarkan pil LL ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari tertangkapnya saksiHARIANTO alias DAYAK yang kedapatan menguasai pil LL yang dari pengakuanHARIANTO alias DAYAK, dirinya mendapatkan Pil LL dari terdakwa.

Kemudian atasinformasi tersebut, saksi Didik Triatmadji dan saksi Chandra Hermawan bersama rekanrekannya menindaklanjuti dengan melakukan penyelidikan secara cermat dan selanjutnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dan Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Surabayatanggal 9 Juli 2015 nomor Lab. 4766/NOF/2015 disimpulkan bahwa "barang buktiNomor : 7380/2015/NOF berupa tablet putih

Atas info tersebut saksiSulistyawan dan saksi Didik Triatmadji melakukan penangkapan terhadap terdakwa. Bahwaterdakwa membeli pil LL dad Sdr Itong (DPO) harga Rp. 600.000. mendapatkan 3 bungkusplastik isi 3000 butir, dan sebanyak 500 butir telah dijual kepada saksi Fery Irawan AliasMbendhun dilakukan secara bertahap sejak bulan April 2014 terhitung sudah 6 kali yangterkahir pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 dengan harga bungkus plastik berisi 100 butirpil seharga Rp. 50.000.

Ketika dilakukan penangkapan dirumah terdakwa, saksiSulistyawan dan saksi Didik Triatmadji berhasil mengamankan pil LL 2500 butir terbagi 500butir dalam 5 buah klip plastik warna bening, 2000 butir pil dalam 2 plastik warnabening, 1 HP Nokia Type 1202 yang dipakai terdakwa sebagai sarana transaksi pil LL.Bahwa terdakwa mengedarkan pil LL tanpa dilengkapi dengan ijin edar dari Pejabatyang berwenang dan terdakwa kapasitasnya bukan berprofesi sebagai dokter maupun tenagakesehatan sehingga tidak mempunyai

/PN.Kadr..e Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ditangkap saksi Sulistyawan dansaksi Didik Triatmadji karena menjual pil LL sebanyak 100 butir harga Rp. 50.000.kepada saksi Fery Irawan Alias Mbendhun yang dilakukan sejak bulan April 2014.e Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL membeli dari Sdr Itong (DPO) harga Rp.600.000.mendapatkan 3 bungkus plastik isi 3000 butir, dan sebanyak 500 butir telahdijual kepada saksi Fery Irawan Alias Mbendhun dilakukan secara bertahap sejakbulan April 2014 terhitung

sebelumnya menangkap Feri terusdikembangkan dan atas keterangan Feri, bahwa Feri membeli pil doubel dariterdakwa, selanjutnya saksi bersama saksi Didik Triatmadji menangkap terdakwapada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 14.15 Wib di rumahnyakostnya di Kelurahan Semampir Gang tengah Kecamatan Kota, Kota Kediri..Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa melakukan penggeledahan danmenemukan pil doubel L sebanyak 2500 butir yang diletakan dalam almari rumahkostnya serta (satu) buah Hand Phone

,memiliki , menjual , memakai narkoba tanpa ijin dari pihak yang berwenangadalah dilarang.keterangan saksi Didk Triatmadji, terdakwa memberikan pendapat, bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatan. .Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwaterdakwa diajukan kepersidangan karena telah kedapatan memiliki ,menyimpan , menjual , memakai Narkoba jenis Psikotropika / obat keras berupapil doubell LL tanpa memiliki ijin dari

Saksi Didik Triatmadji, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Candra Hermawan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di gangdekat rumah Terdakwa di Lingkungan Jetis Rt 02 Rw 05 KelurahanNgronggo Kecamatan Kota Kota Kediri;Bahwa penangkapan

Lab.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN KDR0042/NNF/2018 tanggal 5 Januari 2018, yang diajukan di persidangan,diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Saksi Didik Triatmadji dan Saksi Candra Hermawan melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitar pukul 23.30 Wib, bertempat di gangdekat rumah Terdakwa di Lingkungan Jetis Rt 02 Rw 05 KelurahanNgronggo Kecamatan Kota Kota Kediri;Bahwa Terdakwa ditangkap di gang lingkungan

Jetis, dan ketikadilakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, Saksi Didik Triatmadjidan Saksi Candra Hermawan menemukan 1 (satu) klip plastik berisisabusabu, yang disimpan oleh Terdakwa dibagian pinggang/perutnya,dengan dikemas di dalam bekas bungkus rokok gudang garam merah;Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Polres, sabu tersebut beratnya0,28 gram;Bahwa selain mengamankan sabu, Saksi Didik Triatmadji dan SaksiCandra Hermawan juga mengamankan 1 (satu) bungkus rokok dan 1(satu) buah handphone

salah satu sub unsurdinyatakan telah terpenuhi maka unsur tersebut telah terbukti secara Sempurna;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2018/PN KDRMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perantara jual beli adalahorang yg menjadi perantara dan memberikan jasanya untuk menguruskansesuatu berdasarkan upah; perantara; makelar atau sebagai penghubungantara pembeli dan penjual suatu barang, calo dalam jual bell ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa Saksi Didik Triatmadji

Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, Saksi Didik Triatmadji dan Saksi Candra Hermawan menemukan1 (Satu) klip plastik berisi narkotika golongan jenis sabusabu seberat 0,28gram yang disimpan oleh Terdakwa di dalam bekas bungkus rokok gudanggaram merah dan diselipkan di perut Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu dari Ngalen(DPO) yang menghubungi Terdakwa melalui handphone merk evercoss warnamerah, dengan sistem ranjau pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekitarpukul

Staatsblad No. 419 Tahun 1949 tentang Obat KerasMenimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut serta tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti berupa : 790( tujuh ratus Sembilan puluh ) butir pil LL yang disita dari terdakwa ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah menurut agama masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, DIDIK TRIATMADJI

SULISTYAWAN SE Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat , kemudian dilakukanpenyelidikan dan pengembangan , akhirnya pada hari Rabu , tanggal 14Januari 2015 , sekitar pukul 13.00 wib saksi bersama Didik Triatmadji berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa , di warung di Desa BanyakanKecamatan Banyakan Kabupaten Kediri , ketika sedang menunggu temannya ,Bahwa terdakwa ditangkap karena telah kedapatan memiliki / menyimpan danmengedarkan obat keras berupa pil LL tanpa memiliki ijin dari

) , guna mendapatkan keuntungan untukmemenuhi kebutuhan hidupnya sehari hari ( Terdakwa beperan sebagai pemakaidan pengedar pil LL )Bahwa saksi mengenal kembali dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah milik dan disita dari.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas , terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :6e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Didik Triatmadji

menyimpulkan tablet warna putihberlogo LL milik Vito Osi Romadhoni bin Sudarmanto , adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCL ( tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukDaftar Obat Keras ), yang atas kesimpulan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Didik Triatmadji

Sehingga yang harus dibuktikan adalah apakahperbuatan Terdakwa telah sesuai dengan perbuatan sebagaimana dimaksud dalampasal 98 (2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tersebut ;Menimbang, sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan diatas telahterbukti , bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Didik Triatmadji dan saksi 2Sulistyawan semuanya anggota Polri , pada hari Rabu , tanggal 14 Januari2015 sekitar pukul 13.00 wib , ketika terdakwa sedang berada di warung diDesa Banyakan Kecamatan

dan kewenangan dilarangmengadakan,menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat dan ayat (3) vyaitu ketentuan mengenai pengadaan,penyimpanan,pengolahan, promosi, pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatanharusmemenuhi standar mutu pe lay a nan farmasi yang ditetapkan dengan PeraturanPemerintah, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa ditangkapoleh saksi DIDIK TRIATMADJI

terdakwa bukan apoteker ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Ad. 2 Saksi CHANDRA GUNAWAN, SH.Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari2015 sekitar pukul 23.30 wib melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa pil double L sebanyak 695 butir milik terdakwa, dansebuah HP merk Samsung Champ warna pink benar yang saksi sita dariterdakwa ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama Aipda DIDIK TRIATMADJI

mendapatkan pil double L dari Wahyu Sumarsonodengan cara membeli dengan harga Rp.375.000,00/1.000 butir yang manapembayarannya baru dibayar Rp.300.000,00 ;Bahwa terdakwa sebelumnya menghubungi Wahyu Sumarsono melaluiSMS dengan menggunakan HP barang bukti dalam perkara ini kuranglebih 3 minggu sebelum terdakwa ditangkap ;Bahwa sekitar pukul 20.30 wib terdakwa akan bertransaksi narkoba dirumah kosnya di jalan Semampir gang 2 Kelurahan Semampir KecamatanKota Kota Kediri tibatiba datang saksi Didik Triatmadji

disebutkansebagai berikut: Setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahanyang berkhasiat obat;Menimbang, bahwa dalam pasal 98 ayat 2 UU No.36 tahun 2009 disebutkansebagai berikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi,pengedaran sediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayananfarmasi yang ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang, bahwa saksi Didik Triatmadji

diperuntukkanpemakaian pribadi.Halaman 5 dari 16 Putusan Pidana No. 320/Pid.B/2014/PN.KdrPerbuatan Terdakwa SUHARIYANTO Bin YATANTO sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 3 ayat (1) jo Pasal 12 ayat (1) huruf a StaatsbladNo. 419 Tahun 1949 tentang Obat Keras.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dak tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1DIDIK TRIATMADJI

FATKHAN SUHUD dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 bertempat di Pos KamlingPerum KBN Gang I Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kedirisaksi bersama dengan saksi DIDIK TRIATMADJI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang telah mengedarkan obat jenis double L ;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi menemukan barang buktiberupa pil dobel L milik Terdakwa yang menurut keterangan Terdakwa tadinyasatu plastik berisi

bukti sebagai berikut :1 70 (tujuh puluh) butir pil dobel L dan serpihan pil dobel L ;2 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 wibbertempat di Pos Kamling Perum KBN Gang I Kelurahan Sukorame, KecamatanMojoroto, Kota Kediri terdakwa SUHARYANTO bin YATANTO telahditangkap Petugas Kepolisian yaitu saksi DIDIK TRIATMADJI

RI No 36 Tahun 2009 disebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 17.30 wib bertempat di Pos KamlingPerum KBN Gang I Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri terdakwaSUHARYANTO bin YATANTO telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitu saksiDIDIK TRIATMADJI

hitam dan (satu) tas pinggang warna hitam".Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) a UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan, selanjutnya Terdakwa maupun PenasihatHukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Saksi DIDIK TRIATMADJI

I Kelurahan Bandar Kidul KecamatanMojoroto, Kota Kediri saksi bersama Aiptu Didik Triatmadji telah menangkapterdakwa Rendy Harta Wahana karena telah memiliki dan menyimpan sabusabu;e Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa baru saja membeli sabusabusekaligus mengamankan barang bukti sabu yang dibawa terdakwa untukdikonsumsi sendiri berupa : 2 (dua) klip plastik kecil berisi sabusabu seberatkurang lebih 0,59 gram yang disimpan di dalam bungkus kartu perdana AS yangdisimpan di daiam tas pinggang

I Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri terdakwa telah ditangkap oleh saksi Didik Triatmadji dan saksi HariPandu Suyoso karena telah memiliki dan menyimpan sabusabu;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terdakwa baru saja membeli sabusabusekaligus saksisaksi mengamankan barang bukti sabu yang dibawa terdakwa untukdikonsumsi sendiri berupa : 2 (dua) klip plastik kecil berisi sabusabu seberatkurang lebih 0,59 gram yang disimpan di dalam bungkus kartu perdana AS yangdisimpan di dalam tas pinggang warna hitam

bukan orang lain, danTerdakwa baru dapat dimintai pertanggungjawaban pidana, terlebih dahulu Terdakwaharus dinyatakan bersalah, apabila perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya telah memenuhi unsurunsur dari surat dakwaan dan tidak ada pengecualianpemidanaan bagi Terdakwa, oleh karenanya tidak terjadi error in persona dengandemikian Terdakwa mampu sebagai subyek atau pelaku suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi DIDIK TRIATMADJI

, saksi HARI PANDU SUYOSO, terdakwaditangkap oleh anggota Satreskoba Polresta Kediri, (DIDIK TRIATMADJI dan HARIPANDU SUYOSO) pada hari Senin, tanggal 4 Mei 2015, sekira pukul 21.30 Wib.bertempat di Jalan Bandar Kidul Gang I Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ketika dalamperjalanan pulang membeli sabusabu dari Jimun (DPO), pada saat digeledah dariterdakwa ditemukan dua paket sabusabu yang terdakwa simpan di dalam tas pinggangterdakwa, penangkapan terhadap terdakwa didasarkan informasi masyarakat laludilakukan

Nomor Urut 61 Lampiran IUndang Undang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesian Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa/ Penasehat Hukummenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak mengajukan Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Didik Triatmadji

bahwaterdakwamembenarkan dan tidak keberatan keterangan Saksi tersebut ;3Saksi Dimas Niko Amriyansah bin Amri dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Vando Rangga Wisa tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi telah lebih dahulu ditangkap pada Hari Kamis tanggal2 April 2015 sekira pukul 17.30 WIB, bertempat di Jalan Veteran depan AlfaMidi Kelurahan Mojoroto, Kecamtaan Mojoroto, Kota Kediri;Bahwa setelah Saksi ditangkap lalu Saksi Didik Triatmadji

Dimas Niko (dalam berkasterpisah) 0,5 (nol koma lima) gram dengan harga Rp 700.00,00(tujuh ratus ribu rupiah);= Bahwa Saksi Dimas Niko membeli sabu dari Terdakwa dengan cara berkomunikasimelalui HP dan pembayarannya cash/ tunai dan sudah beberapa kali membelikepada Terdakwa;= Bahwa benar pada Hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekitar pukul 19.15 WIB SaksiDidik Triatmadji dan Saksi Sulistyawan beserta anggota Tim lainnya dari SatResnarkoba Polres Kota Kediri melakukan penangkapanterhadap terdakwa dikostnya

Sehingga untuk singkat dan efektifnya pertimbanganputusan ini unsur ad.3 akan sekaligus dipertimbangkan dalam mempertimbangkan unsurad. 2Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Didik Triatmadji dan saksiSulistyawan diperoleh fakta bahwa saat melakukan penangkapan, saksi mendapatkansabu sabu beserta 4 (empat puluh) klip pembungkus seberat 14 (empat belas) gram, 1(satu) buah timbangan elektronik, 1(satu) bendel plastik klip kosong, yang disimpandibawah meja TV, selanjutnya diatas kasur disita

telah memenuhi rumusan unsur ad. 2Ad. 3 menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satuelemen dari unsur ini terpenuhi, maka unsur tersebut sudah terbukti adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa Hari Kamis tanggal 2 April 2015 sekitar pukul 19.15 WIBSaksi Didik Triatmadji

sesuai dengan Pasal 84 Ayat 2 UUNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana), dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, kejadian berawal ketika saksiSULISTYAWAN dan saksi DIDIK TRIATMADJI

mendapat infomasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering mengedarkan pil dobel L, yang kemudian saksi SULISTYAWANdan saksi DIDIK TRIATMADJI melakukan penangkapan terhariap terdakwa dan jugamelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa pildobel L sebanyak 51 (lima puluh satu) butir dan HP Nokia tipe 2610 wama hitam.

tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana), tanpa hakmelakukan penyerahan persediaan untuk penyerahan clan penawaran untukpenjualan Idari bahanbahan G, demikian pula memiliki bahanbahan ini dalamjumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, kejadian berawal ketika saksiSULISTYAWAN clan saksi DIDIK TRIATMADJI

mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering menyimpan pil dobel L, yang kemudian saksi SULISTYAWANdan saksi DIDIK TRIATMADJI melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan jugamelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan menemukan barang bukti berupa pildobel L sebanyak 51 (lima puluh satu) butir dan HP Nokia tipe 2610 wama hitam.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut Idari SUTIKNO Bin (Alm)KUSNAN (yang perkara dipisah dalam berkas lain) dengan cara membeli seharga Rp.45.000,

Ahmad Dahlan No.06 G,RT,02,RW.08, Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;e Bahwa waktu saksi tangkap Terdakwa tidak bisa menunjukkan surat ijin dari pihakyang berwajib ;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah swasta bukan seorang dokter maupun pegawaidibidang Kesehatan ;Bahwa Terdakwa membeli pil doble L tersebut untuk dikumsumsi sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap keterargan saksi tersebut telah dibenarkan olehTerdakwa ;2Saksi : DIDIK TRIATMADJI :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa

Pengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili,yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan (3),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang beristirahat didatangi petugas polisi yaitu saksi Didik Triatmadji

memeriksa danmengadili,tanpa hak melakukan penyerahan persediaan untuk penyerahan danpenawaran untuk penjualan dari bahanbahan G.demikian pula memiliki bahanbahan ini dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapatditerima bahwa bahanbahan ini hanya diperuntukkan pemakaian pribadi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal tersebut diatas terdakwa yang sedang berada di rumahnyasedang beristirahat didatangi petugas polisi yaitu saksi Didik Triatmadji

DIDIK TRIATMADJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Maret 2015, sekitar pukul 11.30 wib.bertempat di rumah terdakwa di Desa Jongbiru, Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri, saksi bersama dengan Bripka Candra Hermawan, sesamaanggota kepolisian mendapat informasi dari Fery Eko Cahyono bahwa ia telahmendapatkan pil double L dari terdakwa, kemudian

buktiadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakang pendidikan di bidang farmasidan obatobatan dan tidak ada ijin untuk mengedarkan obat tersebut ;Bahwa Saksi membenarkan semua barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi tersebut benar ;2DIDIK TRIATMADJI

1 22.005 (Dua puluh dua ribu lima) butir pil dobel L;2 1 (satu) unit Hand Phone Merk Samsung warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul12.00 WIB bertempat di rumahnya di Lingkungan Boro Kelurahan Pojok RT.06RW.02 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri Terdakwa EKOSANTOSO alias NGALEN telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitu SaksiCANDRA HERMAWAN dan Saksi DIDIK TRIATMADJI

disebutkanbahwa setiap orang yang tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui pada hariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 WIB bertempat di di LingkunganBoro Kelurahan Pojok RT.06 RW.02 Kecamatan Mojoroto Kota Kediri TerdakwaEKO SANTOSO alias NGALEN telah ditangkap Petugas Kepolisian yaitu SaksiCANDRA HERMAWAN dan Saksi DIDIK TRIATMADJI

Saksi Didik Triatmadji, S.H, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN KDR Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi bersama Saksi Candra Hermawan, S.H, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 19.30 Wib, di rumah kos mbah Wiji di Kelurahan BanjaranGang Kecamatan Kota Kediri, karena memiliki, menyimpan

Saksi Candra Hermawan, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN KDRBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi bersama Saksi Didik Triatmadji, S.H, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018sekitar pukul 19.30 Wib, di rumah kos mbah Wiji di Kelurahan BanjaranGang Kecamatan Kota Kediri, karena memiliki, menyimpan sabusabu

Lab.6096/NNF/2018 tanggal 3 Juli 2018, dan Surat Keterangan Hasil PemeriksaanUrine (Tes Narkoba) Nomor : R/161/V/KES.3/2018/RSB Kediri, tanggal 26 Mei2018, yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Saksi Candra Hermawan, S.H bersama Saksi Didik Triatmadji,S.H, telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 19.30 Wib, di rumah kos mbahHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN KDRWii di Kelurahan Banjaran

Gang Kecamatan Kota Kediri, karenamemiliki, menyimpan sabusabu;Bahwa pada saat penangkapan, Saksi Candra Hermawan, S.H bersamaSaksi Didik Triatmadji, S.H, mengamankan sabu sebanyak 1 (satu)paket/klip plastik isi kristal putin seberat 0,23 (nol koma dua tiga) grambeserta plastik klip pembungkusnya;Bahwa selain mengamankan sabu, Saksi juga mengamankan barangbukti berupa:7 (tujuh) buah pipet kaca bekas pakai shabu;8 (delapan) bendel plastik klip kosong;1 (Satu) bungkus sedotan plastik;3 (tiga) buah

No. 1386 K/Pid.Sus/2011) ;Menimbang, bahwa dengan kata lain, dalam melihat unsur tersebutharus dipertimbangkan juga maksud dan tujuan atau konteks penguasaanmaupun kepemilikan narkotika tersebut, apakah dimaksudkan untuk digunakansendiri atau diperjualbelikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganbahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwa Saksi CandraHermawan, S.H bersama Saksi Didik Triatmadji, S.H, telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, pada hari

sebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa dan/atau penasehat hukum terdakwa menyatakan tidak mengajukanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Kdrkeberatan / eksepsi baik mengenai kewenangan mengadili maupun mengenaikesempurnaan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Didik Triatmadji

Dimun telah ditangkapsaksi Didik Triatmadji dan saksi Basori dari Satreskoba Polres Kediri Kotakarena terdakwa telah menjual sabusabu kepada saksi Eko Widiarto, saksiHeri Sulistiono dan saksi Deby Wirawan ;= Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari tertangkapnyasaksi Deby Wirawan, saksi Heri Sulistiono dan saksi Eko Widiarto pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JalanBanjaran Gg. 1 No .246 Kelurahan Banjaran, Kota Kediri, karenapenyalahgunaan

sabusabu ;= Bahwa dari keterangan saksi Deby Wirawan, saksi Heri Sulistiono dan saksiEko Widiarto diketahui bahwa sabusabu yang mereka pakai di dapat dengancara membeli dari terdakwa sehingga selanjutnya saksi Didik Triatmadji dansaksi Basori melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;= Bahwa pada saat dilakukan penangkapan polisi menemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam yang dipakaiterdakwa sebagai sarana komunikasi membeli sabusabu ;= Bahwa terdakwa menjual sabu

Dimun telahditangkap saksi Didik Triatmadji dan saksi Basori dari Satreskoba Polres KediriKota karena terdakwa telah menjual sabusabu kepada saksi Eko Widiarto, saksi HeriSulistiono dan saksi Deby Wirawan ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal daritertangkapnya saksi Deby Wirawan, saksi Heri Sulistiono dan saksi Eko Widiartopada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 00.30 Wib bertempat di JalanBanjaran Gg.

Dari keterangan saksi Deby Wirawan, saksi Heri Sulistiono dan saksi EkoWidiarto, diketahui bahwa sabusabu yang mereka pakai di dapat dengan caramembeli dari terdakwa sehingga selanjutnya saksi Didik Triatmadji dan saksi Basorimelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan polisi menemukanbarang bukti berupa (satu) buah handphone merk nokia warna hitam yang dipakaiterdakwa sebagai sarana komunikasi membeli sabusabu ;Menimbang, bahwa saksi Deby Wirawan, saksi

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa 1(satu) pocket sabusabu seberat + 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram beserta plastikpembungkusnya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa baru saja melakukantransaksi narkotika jenis sabusabu yang kemudian ditindak lanjuti denganserangkaian tindakan penyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMADJI

daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman,1 (satu) pocket sabusabu seberat + 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram besertaplastik pembungkusnya, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa terdakwa baru saja melakukantransaksi narkotika jenis sabusabu yang kemudian ditindaklanjuti denganserangkaian tindakan penyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMADJI

UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan sudah mengerti dan mengatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DIDIK TRIATMADJI

hari Kamis, tanggal 04 Desember 2014 sekitar Pukul 19.00 Wib, bertempatJalan Cendana Gang III No.09 B Rt 015 Rw 002 Kelurahan Singonegaraan KecamatanPesantren Kota Kediri, perbuatan memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I yangdilakukan oleh terdakwa RUDY SWANTO hal ini diperkuat dengan keterangan saksi yangmendapatkan informasi masyarakat bahwa terdakwa baru saja melakukan transaksinarkotika jenis sabusabu yang kemudian ditindaklanjuti dengan serangkaian tindakanpenyelidikan oleh Saksi DIDIK TRIATMADJI

Selanjutnya Anggota Satreskoba Polres Kediri Kotayaitu saksi Didik Triatmadji dan saksi Candra Hermawan melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 16.00 WIBdirumah terdakwa Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri.Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L membeli dari Sdr. Wahyu AliasPeyek pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 dengan harga Rp. 170.000.

KETERANGAN saksi CANDRA HERMAWAN benar Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa,benar Saksi tetap pada keterangan yang telah Saksi berikan di depan Penyidik,benar Saksi bersama Saksi DIDIK TRIATMADJI Anggota SAT RESKOBAPOLRES Kediri Kota ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekira jam 16.00 Wib. di rumahneneknya Desa Dawung Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa telah mengedarkan danmengkonsumsi pil double L ;Bahwa

DIDIK TRIATMADJI, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi pernah dipriksa penyidik dalam perkara Terdakwa I : ARISTRIYANTO Alias GARONG, Terdakwa II ANANG WAHYUDI Alias LIWEN BinSAKIMIN, Terdakwa III : ADI CANDRA Alias SAGI Bin SUWARNO, dan saksimemberikan keterangan sendiri, dan dalam persidangan keterangan saksi yangdiberikan dipenyidikan dipertahankan tidak ada perubahan ;e Bahwa, saksi adalah petugas Kepolisian Kota Kediri, yang bertugas bersama

: ANANG WAHYUDI Alias LIWEN Bin SAKIMIN : Bahwa, Terdakwa IT ANANG WAHYUDI Alias LIWEN Bin SAKIMIN, menyatakandi persidangan tetap pada keterangan yang diberikan sendiri di penyidik, dan dipersidangan tidak ada perubahan dan sudah benar ;Bahwa, Terdakwa II pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2013, pukul 01.30 Wib. di Dsn.Sumbersuko Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, diamankan petugasPolresta Kediri, antara lain bernama : saksi DIDIK TRIATMADJI, saksi YU M A WAN dan saksi Sulistyawan, karena

Bin SAKIMIN, pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa III ADI CANDRA Alias SAGI Bin SUWARNO : 16Bahwa, Terdakwa III ADI CANDRA Alias SAGI Bin SUWARNO, menyatakan dipersidangan tetap pada keterangan yang diberikan sendiri di penyidik, dan dipersidangan tidak ada perubahan dan sudah benar ;Bahwa, Terdakwa III pada hari Senin, tanggal 15 Juni 2013, pukul 03.00 Wib. di Dsn.Sumbersuko Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, diamankan petugasPolresta Kediri, antara lain bernama : saksi DIDIK TRIATMADJI

DIDIK TRIATMADJI, Saksi 2. YU M A W AN: Saksi 3.

butir, sedangkan sisanya sebanyak 6 (enam) butir dikonsumsi Terdakwa I, sedangkanpada waktu Terdakwa I ditangkap sisa Pil Doubel L sebanyak 12 (dua belas) diamankanpetugas berikut (satu) Unit Hand Phone merk cross Type CI warna hitam biru besertakartu perdananya, kemudian dari Terdakwa II Pil Doubel L sudah habis dikonsumsi,sedangkan dari Terdakwa III sisa sebanyak (satu) butir pil double L dan 1 (satu) UnitHand Phone merk Type Nokia 1200 Warna biru hitam ;Menimbang, bahwa keterangan Saksi DIDIK TRIATMADJI

Narkotika;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 127(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 (1) ke 1KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa dan/atau penasehat hukum terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan / eksepsi baik mengenai kewenangan mengadili maupun mengenaikesempurnaan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Didik Triatmadji

menerangkan sebagai berikut :Bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan karena Para Terdakwa telahkedapatan memiliki, menguasai atau menyimpan Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa saksi mengenali dan masih ingat, orangorang tersebut adalahbeberapa waktu lalu yang telah saksi tangkap, karena kedapatan memiliki,menguasai atau menyimpan Narkotika jenis sabusabu dan selanjutnyadijadikan Tersangka oleh pihak yang berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan saksi Aipda DIDIK TRIATMADJI

Banjaran Gg. 1 No. 246 KelurahanBanjaran Kota Kediri, kemudian saksi Didik Triatmadji dan saksi Basoribeserta tim dari Satnarkoba Polres Kota Kediri melakukan melakukanpenyelidikan dan penggeledahan di rumah tersebut. Selanjutnya pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 00.30 Wib dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa I Deby Wirawan bin Munasir di rumahnyaJl. Banjaran Gg.

No. 246Kelurahan Banjaran Kota Kediri, kemudian saksi Didik Triatmadji dan saksi Basoribeserta tim dari Satnarkoba Polres Kota Kediri melakukan melakukan penyelidikandan penggeledahan di rumah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016sekitar pukul 00.30 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa I Deby Wirawanbin Munasir di rumahnya Jl. Banjaran Gg. 1 No. 246 Kelurahan Banjaran KotaKediri.

Mauni No. 30 Kelurahan BangsalKecamatan Pesantren Kota Kediri ;Menimbang, bahwa dari penangkapan dan penggeledahan yang dilakukanoleh saksi Didik Triatmadji dan saksi Basori beserta tim dari Satnarkoba Polres KotaKediri terhadap terdakwa I Deby Wirawan bin Munasir ditemukan barang buktiberupa seperangkat alat hisap sabusabu yang terdiri dari botol kaca dan sedotanplastik yang disimpan oleh Terdakwa DEBY WIRAWAN digudang rumahnya.Kemudian saat penangkapan dan penggedahan terhadap Terdakwa II Heri

sebagaimana diatur dan diacam pidana Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2016/PN.KdrMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa dan/atau penasehat hukum terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan / eksepsi baik mengenai kewenangan mengadili maupun mengenaikesempurnaan surat dakwaan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi Didik Triatmadji

(delapan) plastik klip kecil yang berisikan sabusabu dengan berat 2,53 (duakoma lima puluh tiga) gram ditimbang beserta klip plastik ;e 1 (satu) timbangan digital warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut := Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Dusun Rejowinangun Desa Minggiran Kecamatan PaparKabupaten Kediri terdakwa WAHYU WIDODO Bin PURNOMO telahditangkap saksi Didik Triatmadji

Narkotika golongan I adalahnarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, serta mempunyai potensisangat tinggi mengakibatkan ketergantunganMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekira pukul07.00 Wib bertempat di Dusun Rejowinangun Desa Minggiran Kecamatan PaparKabupaten Kediri terdakwa WAHYU WIDODO Bin PURNOMO telah ditangkapsaksi Didik Triatmadji