Ditemukan 105 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN KDR
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LISTYA WAHYUDI, SH
Terdakwa:
VICTOR YOHANES P Bin APRILLA CANDRA
183
  • Mojoroto kota Kediri, setelah melakukan rangkaian penyelidikan, saksiDidik Triatmaji melihat ada yang mencurigakan dirumah terdakwa VICTOR YOHANES PBin APRILLA CANDRA di jalan Dr. Saharjo Rt 12 / 03 Kel. Campurejo Kec.
    Mojoroto KotaKediri, selanjutnya saksi Didik Triatmaji dan saksi Dodik Eko P.W. masuk kerumahterdakwa untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa VICTOR YOHANES P.kemudian saksi Didik Triatmaji dan saksi Dodik Eko PW melakukan penggeledahan dandalam penggeledahan itu saksi Didik Triatmaji dan saksi Dodik Eko PW. tidakmenemukan barang bukti apapun, kemudian dilakukan penggeledahan disekitar rumahterdakwa yaitu tepat dipekarangan depan rumah terdakwa, saksi Didik Triatmaji dansaksi Dodik Eko PW menemukan
    Adapunperbuatan itu dilakukan sebagai berikut:Ketika itu saksi DIDIK TRIATMAJI dan beberapa orang rekannya sebagaipetugas kepolisian dari Unit Reskoba Polresta Kediri mendapat informasi dari wargamasyarakat bahwa ada peredaran obat jenis Pil Double L, setelah itu saksi Didik Triatmajidan saksi Dodik Eko PW. melakukan serangkaian penyelidikan di wilayah KelurahanCampurejo Kec.
Putus : 16-01-2008 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 427/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 16 Januari 2008 — INDUNG PURWONO BIN SELO
212
  • waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu yang masih dalam kurun waktu tahun 2007, bertempat dijalan Suparjan Mangun Wijaya Rt.01 Rw.02 Kelurahan Bujel, Kota Kediri atauditempat lain setidaktidaknya suatu tempat yang masih dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kediri, yang tanpa keahlian dan kewenangan dengan sengajamelakukan perbuatan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam pasal 63 (1)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa mulamula saksi Sugeng Aprianto dan Didik Triatmaji
    .23 Tahun 1992 tantang Kesehatan ;SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa INDUNG PURWONO BIN SELO pada waktu dan tempatsebagaimana telah dimaksud dalam dakwaan pertama melakukan penjualan danpenawaran untuk penjualan dari daftar G , demikian pula memiliki bahanbahan inidalam jumlah sedemikian rupa ,sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwabahanbahan ini biasa diperuntukkan pemakaian pribadi , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulamula saksi Sugeng Aprianto dan Didik Triatmaji
    tanpa keahlian dan kewenanganmelakukan pekerjaan kefarmasian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 12 September 2007,sekitar jam 06.00 WIB, bertempat dirumah terdakwa di jalan SuparjanMangun Wijaya Rt.01 Rw.02 Kel.Bujel, Kec.Mojoroto, Kota Kediri ;Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa melakukan pekerjaan kefarmasiaan memiliki pil dobel Ltanpa ijin yang berwenang dan tanpa resep dokter ;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi Didik Triatmaji
    berupa 66 butir pil dobel L yang disimpan di lemari baju dikamar tidur ;Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin dan keahlian melakukanpekerjaan kefarmasian dan memiliki pil dobel L tanpa resep dokter ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang buktinya diamankan diKepolisian Resort Kota Kediri untuk di proses lebih lanjut ;Bahwa benar barang bukti berupa 66 butir pil dobel L yangdiperlihatkan oleh Majelis Hakim kepada saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi II : DIDIK TRIATMAJI
    Melakukan pekerjaan kefarmasian dengan tidak mempunyaikeahlian dan kewenangan untuk itu ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Aprianto, saksiDidik Triamaji dengan keterangan tedakwa yang saling bersesuaian , diperoleh faktabahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2007 kurang lebih jam 06.20 wibtedakwa ditangkap oleh saksi Sugeng Aprianto dengan saksi Didik Triatmaji dirumahterdakwa di jalan Suparjan Mangun Wijaya Rt.01 Rw.02 Kel.Bujel, Kec.Mojoroto,Kota Kediri , setelah di geledah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2012 — WILDAN BAYU BASTIAN Bin RUDI SURYONO
132
  • DIDIK TRIATMAJI,masingmasing di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut cara agamanya, pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SLAMET, S.H: Bahwa Saksi sebelum kejadian tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui masalah pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa pada waktukejadian saksi melihat sendiri ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 jam 21.00 Wib di depanwarung kopi di bantaran sungai Brantas Kelurahan Mojoroto, KecamatanMojoroto, Kota Kediri
    selanjutnya Terdakwa mendorong sepedah motor milik saksi kearah Selatan setelah jarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter dari tempat sepeda di parkir,saksi mengejar terdakwa lalu saksi tangkap kemudian Terdakwa saksi amankan danmenghubungi anggota Reskrim, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kePolres Kediri Kota ;Bahwa pada waktu terdakwa datang ke bantaran sungai brantas ada temannya ;Bahwa pada waktu terdakwa mengambil sepeda motor sendirian ;Bahwa pada waktu di warung saksi bersama DIDIK TRIATMAJI
    Saksi DIDIK TRIATMAJI :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 2 Juni 2012 jam 21.00 Wib di depanwarung kopi di bantaran sungai Brantas Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri ;Bahwa saksi mengetahuinya sendiri pada waktu terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSpacy warna hitam No.
    AG4322HZ kemudian memasukkan anak kunci ketempat kunci kontak dan berusaha memutar anak kunci sebanyak 2 kali namun tidak bisasambil Terdakwa menggoyanggoyangkan setir sepeda motor, oleh karena kunci kontak tidakbisa diputar kemudian Terdakwa menuntun sepeda motor tersebut ke arah Selatan setelahjarak kurang lebih 10 (sepuluh) meter Terdakwa dikejar oleh SLAMET pemilik sepeda motordan DIDIK TRIATMAJI lalu Terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa saksi SLAMET dan saksi DIDIK TRIATMAJI menerangkanapabila
    AG4322HZdiambil oleh Terdakwa sepeda motor tersebut berada di depan warung, pada waktu terdakwamenaiki sepeda motor tersebut lalu menuntutnya tidak ada benda atau orang yangmenghalangi untuk mewujudkan niat terdakwa dalam mengambil sepeda motor tersebut, lebihlanjut saksi SLAMET dan saksi DIDIK TRIATMAJI menerangkan setelah kejadian padawaktu sepeda motor milik Slamet para saksi lihat kondisinya masih baik tidak ada yangrusak, tempat kunci kontak tidak rusak tidak ada bekas dikontak paksa, dengan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 27 Mei 2015 — SUGENG PRAMONO bin SUJA’I
176
  • perlotobnya berisi 1.000 butir pil double L danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang Surabaya tanggal 10Maret 2015 nomor : LAB 1724/NOF/2015 dalam pemeriksaan barang bukti nomor :2713/2015/NOF bahwa tablet tersebut adalah tablet dengan bahan aktif TriheksifenidilHCL ( tidak termasuk narkotika maupun Psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ) ,pil double L sebanyak 21 lotob dimana perlotobnya berisi 1.000 ( seribu ) butir pil doubleL tersebut diketemukan oleh saksi Didik Triatmaji
    CHANDRA HERMAWAN Bahwa pada hari Rabu , tanggal 4 Maret 2015 , pukul 15.00 wib saksi bersamasaksi Didik Triatmaji melakukan penangkapan terhadap terdakwa , di pasarNgadisimo Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota kota Kediri , ketika sedangmenunggu seseorang untuk melakukan transaksi penjualan pil LLBahwa terdakwa ditangkap karena memiliki / menyimpan dan mengedarkan obatkeras berupa pil LL , tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidakmemiliki resep dokter .Bahwa setelah dilakukan penggeledahan
    MUHAIMIN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2015 pukul 13.30 wib saksi ditangkap saksiDidik Triatmaji dan saksi Candra Hermawan di Kawasan Bendungan Gerak WaruTuri Dusun Manukan Desa Jabon Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ,dikarenakan memiliki dan mengedarkan / menjual pil LL tanpa memiliki ijin daripihak yang berwenang .Bahwa saksi mendapatkan pil LL dengan cara membeli dari terdakwa .Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan pil LL.Bahwa saksi 2 kali membeli pil LL dari terdakwa
    KdrMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Didik Triatmaji dan saksi 2 CandraHermawan semuanya anggota Polri , pada hari Rabu , tanggal 4Maret 2015 sekitar pukul 15.00 wib , di pasar Ngadisimo Kelurahan NgadirejoKecamatan Kota kota Kediri, ketika saya sedang menunggu seseorang untukmelakukan transaksi penjualan pil LLBahwa terdakwa ditangkap karena telah memiliki dan menjual / mengedarkan pilLL ,
    Sehingga yang harus dibuktikan adalah apakahperbuatan Terdakwa telah sesuai dengan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98(2) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan tersebut ;Menimbang, sesuai dengan fakta fakta yang terungkap dipersidangan diatas telahterbukti , bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi 1 Didik Triatmaji dan saksi 2 CandraHermawan semuanya anggota Polri , pada hari Rabu , tanggal 4 Maret 2015sekitar pukul 15.00 wib , di pasar Ngadisimo Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota kotaKediri
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Maret 2012 — Moch. Hariyadi al. Pentol
904
  • HARIADI al PENTOL, pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, tanpa hakmelakukan Penyerahan, persediaan untuk penyerahan danpenawaran, untuk Penjualan dari bahan bahan G, demikian jugamemiliki bahan bahan Pil jenis Doubel L dalam jumlahsedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterimabahwa bahan bahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi,pernbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awaknya Petugas dari Polres' Kediri Kota yaitu Sdr.DIDIK TRIATMAJI
    No. 419 Tahun 1949 tentang ObatKeras ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud isi surat dakwaan~ danTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu MARTONO,DIDIK TRIATMAJI dan SUSANTO ALIAS TOTENG BIN SUWAJlyangmasing masing di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut1.
    Saksi MARTONO :Bahwa saksi anggota kepolisian koata Kediri yang menangkapTerdakwa ;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena diduga memiliki,menyimpan, serta mengedarkan pil LL tanpa izin ;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap awalnya saksi mendapatperintah dari atasan guna menindak lanjuti adanyainformasi tentang peredaran Pil Doubel L, dalam informasitersebut menyebutkan nama dan ciri ciri pelaku sertatempat terjadinya transaksi, selanjutnya saksi bersamasaksi DIDIK TRIATMAJI memantau kemudian pada
    Saksi SUSANTO ALIAS TOTENG Bin SUWAJL:Bahwa, saksi menyatakan pernah diperiksa penyidik danketerangan yang diberikan benar serta di persidangandipertahanakan ;Bahwa, saksi ditangkap petugas kepolisian kota Kediri, yangbernama saksi MARTONO dan saksi DIDIK TRIATMAJI, karenatelah menjual Pil Doubel L kepada Terdakwa secara bebastanpa adanya surat/resep dokter penjulan pertama lupa danpenjualan yang ke kemudian ditangkap pada tanggal 20Desember 2011, dirumah saksi beralamat di Ds.
    Ngampel, Kec.9Mojoroto, Kota Kediri , Terdakwa ditangkap petugas Polisibernama : MARTONO dan DIDIK TRIATMAJI. karena kedapatanmembawa Pil Doubel L sebanyak 31 (tiga puluh) butir ;Bahwa, Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L tersebut didapatmembeli dari SUSANTO ALIAS TOTENG Bin SUWAJI, secara bebasdengan harga Rp.30.000, mendapatkan Pil Doubel L~ sebanyak60 (enam puluh) butir yang dibungkus plastic bening ;Bahwa, Terdakwa mendapakan Pil Doubel L dengan wmaksud gunadikonsumsi sendiri, akan tetapi kemudian
Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 174/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 23 Juli 2012 — ISWANDI ALS. ISWORO Bin DASMAN
193
  • Semanding Rt. 04 Rw. 03 Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri untuk membelipil double L sebanyak 1000 butir kepada terdakwa sesuai dengan pesanan, satu harisebelumnya, kemudian pil double tersebut dijual terdakwa kepada saksi GunturWahyu Buana sebesar Rp. 220.000: (dua ratus dua puluh ribu rupiah), kemudianberdasarkan hasil pengembangan penyidikan dimana saksi Guntur Wahyu Buanatertangkap lebih dahulu dirumahnya oleh saksi Didik Triatmaji dan saksi Martono(keduanya petugas dari Kepolisian Resort Kediri
    DIDIK TRIATMAJI 3.GUNTUR WAHYU BUANA, dan 4.WARIS SUKIRNO yang masingmasing dipersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah menurut cara agamanya yaitu :1.
    Saksi DIDIK TRIATMAJI : e Bahwa saksi anggota Sat Reskoba Polresta Kediri yang ikut menangkap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 13 April 2012 sekira pukul20.00 wib di tempat warung kopi di daerah Gumul Kecamatan Gurah, KabupatenKediri, pada saat ditangkap terdakwa sedang ngopi ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama MARTONO dananggota satrekoba lainnya ;Bahwa terdakwa ditangkap karena menjual pil LL kepada GUNTUR WAHYUBUANA dan membeli pil LL kepada
    serta saksi GUNTURWAHYU BUANA, yang menerangkan berawal dari penangkapan GUNTUR WAHYUBUANA di rumahnya di Jalan Samratulangi Gg II No. 10, Kelurahan SetopandeKecamatan Kota, Kota Kediri pada hari Jumat tanggal 13 April 2012, sekitar pukul 19.00Wib, oleh saksi MARTONO dan saksi DIDIK TRIATMAJI, yang ditemukan barang buktiberupa pil LL sebanyak 741 butir dan 1 bendel plastic klip kecil didalam tas kecil warnacoklat muda yang disimpan di dalam laci almari kamar GUNTUR WAHYU BUANA, atasbarang bukti
    berupa pil LL diakui oleh GUNTUR WAHYU BUANA berasal dari belikepada Terdakwa ISWANDI ;21Menimbang, bahwa atas pengakuan GUNTUR WAHYU BUANA tersebutselanjutnya saksi MARTONO dan saksi DIDIK TRIATMAJI serta Terdakwa menerangkanTerdakwa ditangkap oleh saksi MARTONO dan saksi DIDIK TRIATMAJI pada hariJum at tanggal 13 April 2012, sekira pukul 20.00 Wib di sebuah warung kopi di GumulKabupaten Kediri, ketika sedang ngopi ;Menimbang, bahwa saksi MARTONO, saksi DIDIK TRIATMAJI serta saksiGUNTUR WAHYU BUANA
Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 29 September 2015 — Deni Agus Widodo Bin Sujono
214
  • atau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, terdakwa tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa kristalwarna putih seberat 0,38 gram (nol koma tiga puluh delapan gram) dengan plastikpembungkusnya, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat, maka saksi Didik Triatmaji
    dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atauwon nne nanan == Bahwa terdakwa Deni Agus Widodo Bin Sujono pada waktu dan tempat tersebutdalam dakwaan kesatu di atas, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba,selanjutnya saksi Didik Triatmaji
    Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasihatHukum Tedakwa menyatakan sudah mengerti dan mengatakan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum dimukapersidangan telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi DIDIEK TRIATMAJI, dibawah sumpah didepan persidangan
    pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri, saksi telah melakukan penangkapanberkaitan dengan informasi kalau terdakwa sering melakukan perjudian ;Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba, selanjutnyasaksi Didik Triatmaji bersama dengan saksi Moh.
    Fathan S menerangkan di bawah sumpah menurut agamanya Islam pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan famili.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015 sekira jam 14.00 Wib bertempat di JalanPanglima Sudirman depan Hotel Charis Kota Kediri;e Bahwa berawal adanya informasi masyarakat tentang adanya peredaran narkoba, selanjutnyasaksi Didik Triatmaji bersama dengan saksi Moh. Fathan.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 481/Pid.B/2008/PN.Kdr
Tanggal 27 April 2011 — ZAINUL ABIDIN Alias ABID Bin SAMSUDIN
DENNY KURNIAWAN Alias ANTHEK Bin TONY
EKO CAHYONO Als. JEK Bin GATOT
355
  • Saksi HENGKY APRILISA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa, saksi bersama dengan saksi Didik Triatmaji anggota Polresta Kediritelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, karena telah10memiliki, menyimpan, membawa dan mengedarkan obat keras jenis pildobel L tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ;Bahwa terjadinya penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Rabutanggal 15 Oktober 2008, sekitar pukul 15.30 wib dan yang ditangkapterlebih
    Kota, Kota Kediri,terdakwa telah ditangkap oleh saksi Didik Triatmaji dan saksi Hengky Aprilisa anggotaPolresta Kediri, karena telah memiliki, menyimpan, membawa dan mengedarkan obatkeras jenis pil dobel L, tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L kepada Gepeng melalui Nur Kholis yang datangke rumah terdakwa pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekitar pukul 21.00 wib,kemudian terdakwa pergi menemui Nur Kholis bersama Gepeng dan setelah bertemuBur Kholis
    Kota, Kota Kediritelah ditangkap oleh saksi Didik Triatmaji dan saksi Hengky Aprilisa dari anggotaPolresta Kediri, karena telah memiliki, menyimpan, membawa dan mengedarkan obatkeras jenis pil dobel L, tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ;Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L dari terdakwa II Eko Cahyono Alias Jeksebanyak 2 (dua) kali dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2008 sekitar pukul16.00 wib di depan Gereja Mejenan Mojoroto dengan cara memesannya kepadaTerdakwa III Eko
    Mojoroto, KotaKediri, telah ditangkap oleh saksi Didik Triatmaji dan saksi Hengky Aprilisa darianggota Polresta Kediri, karena telah memiliki, menyimpan, membawa danmengedarkan obat keras jenis pil dobel L, tanpa izin dari pihak yang berwenang untukitu dan pada saat dilakukan penggeledahan tidak ditemukan barang bukti padaterdakwa ;Bahwa terdakwa telah menjual pil dobel L kepada terdakwa I Denny Kurniawansebanyak 2 (dua) kali dan yang terakhir pada hari Sabtu tanggal 4 Oktober 2008 sekitarpukul 16.00
    Unsur Tanpa Keahlian dan Kewenangan : Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan baikdari keterangan para saksi maupun keterangan para terdakwa sendiri bahwa para paraterdakwa mendapatkan pil dobel L tersebut dengan cara membelinya secara bebas tanpaada kontrol dari Dokter atau tanpa resep Dokter yang diharuskan untuk itu, sesuai denganketerangan saksi Nur Kholis, saksi Didik Triatmaji dan para terdakwa mengatakan bahwaterdakwa I.
Register : 09-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
199
  • Saiful Irfan dan Mulyana Triatmaji ;Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di kediaman
    pasangan suami isteri yang menikah padatanggal 16 Februari 2018 di Kelurahan Rabadompu Barat, KecamatanRaba, Kota Bima dan saksi menghadiri acara akad nikah para Pemohon; Bahwa setahu saksi status Pemohon ketika menikah adalah jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaiayah kandung Pemohon II dan ijab Kabul diucapkan secara langsung olehsaksi sebagai wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Ir.Saiful Irfan dan Mulyana Triatmaji
    Saiful Irfandan Mulyana Triatmaji dengan mahar berupa emas 15 gram dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pernikahan
    Muhtar dan ijab Kabul diucapkan secaralangsung oleh wali dan Pemohon dan yang menjadi saksi nikah adalah Ir.Saiful Irfan dan Mulyana Triatmaji dengan mahar berupa emas 15 gramdibayar tunal;3.Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 210/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 15 Agustus 2012 — Drs. EKO ADI PRAYITNO, M. Si Bin H. RAJAK
154
  • atau sebagai penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1)aU.U.R.I No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud surat dakwaan, selanjutnya Terdakwa maupun Penasihat Hukumnyamenyatakan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan 3 (tiga) orang saksi yakni 1. saksi DIDIK TRIATMAJI
    Saksi MARTONO :e Bahwa saksi adalah anggota Satreskoba Polres Kediri Kota ;e Bahwa awalnya ada Target Operasi Polres Kediri Kota ada tiga orang, antara lainLANNY, SUPRI dan JABAT kemudian petugas konsentrasi di Mojoroto Indahmelakukan pemantauan kurang lebih 3 minggu sampai dengan 1 bulan sebelumterdakwa ditangkap, lalu atas pantauan DIDIK TRIATMAJI ada seseorang yang keluardari rumah .
    LANNY (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Mojoroto Indah BlokAKota Kediri, lalu orang tersebut (terdakwa) saksi ikuti dari belakang tepat di depanrumah Mojoroto Regency Blok B nomor lupa terdakwa saksi tangkap ;Bahwa yang menemukan barang bukti dalam perkara ini Didik Triatmaji ;Bahwa Terdakwa ditangkap saat pulang dari rumah LANNY pada waktu digeledahditemukan sabusabu dalam dompet terdakwa ;Bahwa sabusabu yang ditemukan di dalam dompet terdakwa diakui milik terdakwayang didapat dari LANNIE
    dan saksi MARTONO serta saksi LANNIE, terdakwaditangkap oleh anggota Satreskoba Polresta Kediri, (DIDIK TRIATMAJI dan MARTONO)pada hari Rabu, tanggal 13 Juni 2012, sekira pukul 15.00 Wib. bertempat di jalan depanrumah Terdakwa di Mojoroto Regency Blok B3 Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri, ketika baru pulang dari rumah LANNIE di Perumahan Mojoroto Indah BlokA126 Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, pada saat digeledah pada terdakwaditemukan 1 poket kecil sabusabu yang terdakwa
    EKO ADI PRAYITNO (Terdakwa) positif mengandung Methamphetamin ;Menimbang, bahwa pasal 7 UURI Nomor : 35 Tahun 2009 Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan / atau pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi ;Menimbang, bahwa saksi DIDIK TRIATMAJI, saksi MARTONO dan saksiLANNIE serta Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa hanya pengguna sabusabu,terdakwa tidak mempunyai penyakit yang proses penyembuhannya memerlukan terapidengan menggunakan sabusabu dan pekerjaan Terdakwa
Putus : 05-07-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 144/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 5 Juli 2011 — Kusrianto Bin (Alm) Meseren
2614
  • nomor satu laki laki lukapada kepala keadaan sadar, yang duduk dikiri atau kursinomor 2 perempuan luka pada bagian kepala keadaan tidaksadar, kursi nomor 3 kiri perempuan luka pada bagiankepala keadaan sadar;Bahwa penumpang yang mengalami luka lukatersebutdibawa ke RS Yarsis Surakarta;Bahwa terdakwa menerima kabar bahwa pada tanggal 9Maret 2011 dari Po.Mira ada penumpangnya yang meninggalyang bernama Iva Asrini;13e Bahwa penumpang yang mengalami luka berat adalah AnjaniAndrea dan Theodeus Aryo Triatmaji
    Theodotus Aryo Triatmaji No. 12/ III / 2011RSPR /14VER/1103746 /005338 tertanggal 22 Maret 2011 yangdibuat dan ditandatangani Dr.
    20llyang ditandatangani dr.Agung dokterpada RSUD Muwardi Surakarta korban mengalami lukadidahi kiri,retak tulang kepala dan pendarahan otakakibat kekerasan benda tumpul yang meyebabkan kematian; An.Anjani Andrea No:1.016/A 6/DIRMED/IV/2011 tertanggal15 Maret 2011 yang ditandatangani dr.H.Suriadie Drpada RS Islam Surakarta korban mengalami kompresi danluka robek pada pelipis kiri kurang lebih 8xIxl cm,memar pada kelopak mata kiri, pendarahan mulut danhidung dan memar pada pipi kiri; An.Theodotus Aryo Triatmaji
    Andjani Andrea dan Theodotus Aryo Triatmaji mengalamiluka sebagaimana dalam Visum et repertum An.Andjani Andreatertanggal 15 April 2011 yang ditandatangani' dr.H.SuriadieDr pada RS Islam Surakarta korban mengalami kompresi danluka robek pada pelipis kiri kurang lebih 8xIlxl cm,pendarahan hidung, memar pada kelopak mata kiri,pendarahan mulut dan memar pada pipi kiri; An.
    TheodotusAryo Triatmaji No 12/1II/2011RSPR/VER/1103746/005338tertanggal 22 Maret 2011 yang dibuat dan ditandatanganiDr.Wiryawan Manusoebroto,Sp.B dokter pada RS Panti rapihkorban mengalami cidera kepala dan mengalami Amnesia;Menimbang bahwa berdasarkan uraian diatas akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban Theodotus AryoTriatmaji mengalami cidera kepala dan Amnesia sehinggaterganggunya daya pikir sehingga memenuhi apa yang dimaksudluka berat dalam pasal 90 KUHP, sehingga yang dimaksud dalamunsur
Putus : 25-09-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 294/ Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 25 September 2007 — GEDEON TOMMY PURNAWAN Alias TOMMY
376
  • dengan tanpa hak adalah tanpa/tidak adakewenangan menurut hukum sedangakan melawan hak adalah bertentangan dengan hukumyang berlaku ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat Alterlatif maka apabila salah satudari alternatif perbuatan tersebut dilakukan Tanpa hak dan melawan hukum oleh para terdakwa, maka sudah terpenuhi seluruh unsur dari pasal ini, akan tetapi apabila tidak ada yang terbuktimaka para terdakwa akan bebas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Aprianto, Didik Triatmaji
    ,Dodik Eko PW, Adeo Wulandari, dengan keterangan para terdakwa serta di kuatkan denganbarang bukti dipersidangan , diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007sekira jam 16.00 Wib, Dirumah kos milik Willy Afrizal yang terletak di jalan Imam BonjolNo. 105 Kota Kediri , terdakwa I, terdakwa II, dengan Sigit Nugroho telah ditangkap olehsaksi Sugeng Aprianto, Didik Triatmaji, Dodik Eko Pw, karena para terdakwa bersama denganSigit Nugroho sedang melakukan pesta Ganja dengan cara dilinting
    nomor 2333/2007/KNF berupa daun, batang dan biji adalah pohon ganja terdaftar dalam golongan 1 nomorurut 8 lampiran UU RI No.22 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keterangan terdakwa sertadikuatkan dengan barang bukti dipersidangan diperoleh fakta bahwa benar pada hari Sabtutanggal 21 April 2007 sekira jam 16.00 Wib dirumah kos Willy Afrizal dijalan Imam Bonjol105 Kediri , terdakwa 1, terdakwa II dengan Sigit Nugroho telah ditangkap oleh saksi SugengAprianto , Dodik Triatmaji
    saksisaksi dengan terdakwa sendiri dipersidangan, dengan demikian tidak ada kekeliruhan mengenai Subyek hukum dalam perkaraini, dan berdasarkan Fakta dipersidangan terdakwa dapat/mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya ;Dengan demikian untuk unsur ini telah terbukti ;Unsur : tanpa hak dan melawan hukum menanam,memelihara , mempunyai , dalampersediaan, memilikismenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan 1 dalam bentuktanaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sugeng Aprianto, Didik Triatmaji
    ,Dodik Eko Pw, dengan keterangan terdakwa serta dikuatkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan , diperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2007 kuranglebih jam 16.00 Wib, setelah saksi Sugeng Aprianto Didik Triatmaji, Dodik Eko Pw,menangkap terdakwa 1, dengan terdakwa II di tempat kostnya Welli Afrizal di jalan Imambonjol 105 Kediri, selanjutnya saksisaksi tersebut melakukan penggeledahan dirurnahterdakwa 1 di jalan Letjen Sutoyo No.99 Kel.Bangsal , Kec.Pesantren Kota Kediri
Putus : 06-11-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 340/Pid.B/2007/PN.Kdr
Tanggal 6 Nopember 2007 — RONI WIDIAN DENISA alias RONI Bin ROWAN
333
  • tempat yang berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP, yaitu terdakwa ditahan di tempat dimana sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada Pengadilan Negeri Kediri sehingga Pengadilan Negeri kediri berwenangmengadili perkara ini, telah melakukan pekerjaan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalampasal 63 ayat (1) UU No.23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2007, kirakira pukul 05.00 Wib,SaksiDidik Triatmaji
    menangkap Dawam Bin Kasimu ( diberkas dandiajukan secara terpisah) yang kedapatan membawa sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh)butir pil warna putih dengan logo LL, ketika itu Dawam mengatakan mendapatkan piltersebut dengan cara membeli kepada terdakwa sebanyak 100 (seratus) butir pil sehargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), sebanyak 3 (tiga) butir pil diberikan kepadaterdakwa 1 sebagai komisi . berdasarkan informasi tersebut pada hari itu juga kirakirapukul 15.00 Wib, saksi Sulistyawan dan saksi Didik Triatmaji
    untuk penyerahan dan penawaranuntuk pejualan dari bahanbahan G, demikian pula untuk memiliki bahanbahan ini dalam jumlahsedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapat diterima bahwa bahanbahan inidiperuntukkan pemakaian pribadi , larangan ini tidak berlaku untuk pedagangpedagang besaryang diakui , apotekerapoteker yang memimpin apotik dan dokter hewan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2007, kirakira pukul 05.00 Wib,SaksiDidik Triatmaji
    Kediri;Bahwa setahu saksi , pekerjaan terdakwa adalah sweasta biasa, yang tidak ada hubungannyasama sekali dengan bidang kesehatan ;Bahwa selain dari pada itu , terdakwa melakukan pekerjaan jual beli Pil double Lsebagaimana dimaksudkan diatas adalah tanpa adanya izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud terdakwa terhadap pil double L adalah untuk dijual kembali agar dapatkeuntungan ;Saksi II: DIDIK TRIATMAJI Bahwa benar saksi bersama dengan anggota Sat Reskoba Polresta Kediri lainnya yaituDIDIK
    Pasal 1 ayat (3) dariundangundang ini harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahlian dankewenangan untuk itu, yang mengabdikan diri dalam bidang kesehatan serta memilikiketrampilan serta pengetahuan melalui pendidikan di bidang kesehatan ;Menimbang bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap di persidangan ,yangdidasarkan pada keterangan 4 (empat) orang saksi di bawah sumpah yaitu saksiSULISTYAWAN , saksi DIDIK TRIATMAJI , saksi DAWAM , saksi ZAENAL ARIFIN dandibenarkan oleh terdakwa
Putus : 19-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 41/Pid.Sus/2014/PN.Kdr
Tanggal 19 Maret 2014 — ARIP TEGUH SUSILO Bin SUGIARTO
205
  • mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasat 98Ayat (2) dan Ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia No.36 Tahun 2009 TentangKesehatan, perbuatan tersebut ditakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa Terdakwa mengedarkan sediaan farmasiberupa Pil LL kemudian setelah dilakukan tindakan penyelidikan ternyata benarselanjutnya Saksi DIDIK TRIATMAJI
    GENJIK Bin SUPONO (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang bertransaksi Pil LL kemudian setetah ditakukanpenggetedahan disaku celana sebetah kanan yang dikenakan terdakwa ditemukan PilLL sebanyak 60 (enam puluh) butir yang dikemas datam plastik bening setanjutnyadi dalam rumah terdakwa Saksi DIDIK TRIATMAJI berhasil menemukan Pil LLsebanyak 1.000 (seribu) butir yang diletakan ditempat wadah penyimpanan beras didatam rumah Terdakwa dan barang bukti berupa Handpone Merk Cross WarnaUngu digunakan
    dan Saksi GOENAWAN besertarekan Tim lainnya melakukan penangkapan dan setelah dilakukan penggeledahan disakucelana sebelah kanan yang dikenakan terdakwa ditemukan Pil LL sebanyak 60 (enampuluh) butir dan dibelakang rumah terdakwa ditemukan Pil LL sebanyak 1.000 (seribu)butir yang diletakan dalam wadah penyimpan beras dan Saksi DIDIK TRIATMAJI jugaberhasil menyita 1(satu) unit Handpone Merk Cross Warna Ungu yang diduga digunakanseabagai alat komunikasi transaksi jual/beli Pit LL, dimana maksud dan
    Genjik yang kemudian jugaditangkap karena saksi membeli pil dari terdakwa ;Bahwa saksia melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Didik Triatmaji, Sulistyawan dan tim lainnya dari SatResnarkoba Polres Kediri ;Bahwa saksi mengetahui berawal dari informasi masyarakat sekitar Kel.Bandar kalau terdakwa mengedarkan pil double L dan setelah saksilakukan penyelidikan dan penggledahan benar saksi mendapatkanbarang bukti pil LL sebanyak 60 butir pil double L yang disimpan didalam saku celana sebelah
    Genjik yang kemudian juga ditangkap karenasaksi membeli pil dari terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan Didik Triatmaji, Sulistyawan dan tim lainnya dari SatResnarkoba Polres Kediri ;e Bahwa saksi mengetahui berawal dari informasi masyarakat sekitar Kel.Bandar kalau terdakwa mengedarkan pil double L dan setelah saksilakukan penyelidikan dan penggledahan benar saksi mendapatkanbarang bukti pil LL sebanyak 60 butir pil double L yang disimpan didalam saku celana
Putus : 20-04-2009 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/PID.B/2009/PN.KDR
Tanggal 20 April 2009 — GAGUK SETIAWAN
BAGUS NUR ALIEF Bin ACHMAD DIMYATI
253
  • menyerahkan uangRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kepada terdakwa II, dan terdakwa II menyerahkan 1.000(seribu) butir ditambah 7 (tujuh) butir obat keras double L kepada terdakwa I.Melanggar : Pasal 12 ayat la No.419 Stb.tahun 1949.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 997 ( Sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu ) butir pil double L ;Menimbang bahwa di depan persidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagaiberikut :SAKSIT I: DIDIK TRIATMAJI
    Di Bandar Lor Gang BRIKelurahan Bandar Lor, Kecamatan Mojoroto, Kota kediri ;Bahwa, benar penangkapan diri terdakwa dilakukan secara bersama dengan anggotaSat Reskoba diantaranya Bribda Didik Triatmaji dan Aiptu Sugeng Arianto ;Bahwa, benar penangkapan diri terdakwa I berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa I sering mengedarkan obat keras dubel L ;Bahwa, benar setelah dilakukan penyelidikan terhadap diri terdakwa I, kemudiandilakukan penggeledahan dari terdakwa I ditemukan obat keras
    keras doubel L tanpa ijin dari yangberwenang dilarang oleh pemerintah ;Bahwa atas perbuatannya menjual belikan obat keras doubel L itu terdakwa II merasabersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,Terdakwa I,II dan barang buktiyang telah diajukan di depan persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2009, sekitar jam 21.30 wib. terdakwa Iditangkap oleh anggota Satnarkoba Polresta Kediri yaitu saksi DIDIK TRIATMAJI
    danTRI MASKODAH di Taman Sekartaji Kalurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto KotaKediri ;Bahwa terdakwa I tersebut ditangkap oleh DIDIK TRIATMAJI dengan TRIMASKODAH karena terdakwa I telah membawa,memiliki dan mengedarkan pildouble L sebanyak 1000 (seribu ) butir yang disimpan di balik bajunya ;Bahwa terdakwa I mendapatkan pil double L sebanyak 1000 (seribu) butir tersebut darimembeli pada terdakwa II dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa I bermaksud menjual pil double L
    dengan TRIMASKODAH Anggota Satnarkoba Polresta Kediri pada hari Jumat, tanggal 16 Januari2009, pukul 22.00 wib di tempat kostnya di Bandar Gang BRI Kalurahan BandarKidul, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri ;10Bahwa terdakwa II ditangkap oleh saksi DIDIK TRIATMAJI dengan TRIMASKODAH tersebut karena terdakwa II telah menjual pil double L sebanyak 1000(seribu) butir pada terdakwa I dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) padahari Jumat, tanggal 16 Januari 2009 sekitar, jam 21.00 wib, di tempat
Putus : 04-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 164/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 4 Agustus 2015 — BENI SETYO BUDI Bin DWI PURNOMO
166
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal atau setidaktidaknya sebelum kejadian saksi SULISTYAWAN dan saksiDIDIK TRIATMAJI petugas dari Polresta Kediri mendapat informasi darimasyarakat yang kemudian ditindak lanjuti dengan serangkaian tindakanpenyelidikan dan selanjutnya berhasil melakukan penagkapan terhadap terdakwaBENI SETYO BUDI Bin DWI PURNOMO dan pada saat dilakukanpenggeledahan didalam saku celana yang dipakainya ditemukan Pil dobel Lsebanyak 275 (
    Mojoroto Kota Kediri, saksibersama dengan saksi DIDIK TRIATMAJI telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena membawa atau memiliki obat jenis dobel L sebanyak 275 butiryang dikemas dalam bungkus rokok Apache;Bahwa awalnya sebelum kejadian saksi bersama dengan saksi DIDIK TRIATMAJImendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa diduga sering menggunakandan mengedarkan narkoba, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksiDIDIK TRIATMAJI melakukan penyelidikan, lalu melakukan penangkapan
    membutuhkan dansebagian akan di konsumsi sendiri;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dibidang kefarmasian dan tidak punya latarbelakang pendidikan dibidang farmasi;Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan pendidikan di bidang kefarmasian dantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang di dalam mengedarkan obat jenispil dobel L.e Bahwa saksi membenarkan ketika Majelis Hakim memperlihatkan barang buktiyang diajukan ke persidangan.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanDIDIK TRIATMAJI
    Mojoroto Kota Kediri, saksibersama dengan saksi SULISTYAWAN telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena membawa atau memiliki obat jenis dobel L sebanyak 275 butiryang dikemas dalam bungkus rokok Apache;e Bahwa awalnya sebelum kejadian saksi bersama dengan saksi DIDIK TRIATMAJImendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa diduga sering menggunakandan mengedarkan narkoba, kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksiDIDIK TRIATMAJI melakukan penyelidikan, lalu melakukan penangkapan
    Mojoroto Kota Kediriditangkap oleh petugas dari Polres Kota Kediri yaitu Saksi SULISTY AWAN dan saksiDIDIK TRIATMAJI, dan ketika dilakukan penggeledahan di dalam saku celana yangdipakainya ditemukan sediaan farmasi jenis obat Pil LL dalam bungkus rokok Apachesebanyak 275 (dua ratus tujuh puluh lima) Pil LL tersebut terdakwa peroleh darimembeli kepada Sdr. DENI (DPO).
Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 6 Agustus 2015 — UGIK PURBO bin EDI WALOYO
234
  • dak tidak mengajukan keberatan ;Halaman 3 dari 14 Putusan Pidana No. 173/Pid.Sus/2015/PN.KdrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi SULISTYAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, sekira pukul 21.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 Dusun Kaliboto, DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, saksi bersama bersama saksiDidik Triatmaji
    plastic yang disimpan didalam lemari baju kamar tidur dan 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung warna silver ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang dalammenyimpan, memiliki dan menjual pil dobel L tersebut dan terdakwa tidakmempunyai latar belakang pendidikan dibidang kefarmasian ;e Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar ;2 Saksi DIDIK TRIATMAJI
    dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015, sekira pukul 21.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Jalan Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 Dusun Kaliboto, DesaKaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, saksi bersama bersama saksiDidik Triatmaji telah menangkap terdakwa karena diduga terjadi peredarannarkoba yang dilakukan oleh terdakwa Ugik Purbo Bin Edi Waloyo ;e Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa terdakwa
    (sembilan puluh tiga) butir pil dobel L ;e 1 (satu) unit HPMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:= Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib pada saatterdakwa sedang cangkrukan di teras rumah terdakwa di Jalan Diponegoro Rt. 05Rw. 08 Dusun Kaliboto, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,terdakwa UGIK PURBO bin EDI WALOYO telah ditangkap polisi yaitu saksiSULISTYAWAN dan saksi DIDIK TRIATMAJI
    kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan, dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa bahwapada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib, pada saat terdakwasedang cangkrukan di teras rumah terdakwa di Jalan Diponegoro Rt. 05 Rw. 08 DusunKaliboto, Desa Kaliboto, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, terdakwa UGIKPURBO bin EDI WALOYO telah ditangkap polisi yaitu saksi SULISTYAWAN dansaksi DIDIK TRIATMAJI
Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 242/Pid.Sus/2013/PN.Kdr
Tanggal 17 Desember 2013 — DAVID SETIAWAN bin MARKUS
538
  • Kota Kediri atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan/ atau persyaratan keamanan , kasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud pasal 98 ayat (2) UU No. 38 tahun 2009,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sepertidiuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas, saksi Didik Triatmaji
    kesatu diatas, telah memiliki bahan bahan yangtermasuk Obat Daftar G dalam jumlah sedemikian rupa sehingga secara normal tidak dapatditerima, bahanbahan ini hanya diperuntukan pemakaian pribadi sedangkan terdakwabukan pedagang besar yang diakui Apoteker atau dokter yang mempunyai apotek dandokter hewan sebanyak 100 (seratus) butir obat jenis double L, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan dalam dakwaan Kesatu tersebut diatas,saksi Didik Triatmaji
    Mejenan,Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, saksi bersama denganAipda Didik Triatmaji dan team Reskoba yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah memiliki dan menyimpan pil double L ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut, karena sebelumnya saksi telah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Inspeksi Brantas sering dijadikan tempattransaksi narkoba dan pada saat saksi dan team melakukan operasi dan mencurigaiseseorang membawa narkoba, kemudian melakukan
    Kota Kediri.e Bahwa benar awal mulanya saksi Didik Triatmaji bersama saksi Martono masingmasing anggota polisi pada Polres Kota Kediri telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual bell narkoba.e Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukan penyeledikanternyata melihat seseorang yang mencurigakan yaitu12terdakwa David Setiawan bin Markus langsung ditangkap dan dilakukanpenggledahan badan telah ditemukan barang bukti berupa obat jenis
    Kota Kediri.Menimbang, bahwa awal mulanya saksi Didik Triatmaji bersama saksi Martonomasingmasing anggota polisi pada Polres Kota Kediri telah mendapat informasi darimasyarakat bahwa ditempat tersebut sering terjadi transaksi jual bell narkoba.Menimbang, bahwa berdasarkan informasi tersebut para saksi melakukanpenyeledikan ternyata melihat seseorang yang mencurigakan yaitu terdakwa DavidSetiawan bin Markus langsung ditangkap dan dilakukan penggledahan badan telahditemukan barang bukti berupa obat
Putus : 01-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 108/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 1 Juni 2015 — MAMAT MAHENDRA BIN SUHARSONO
235
  • Berawal petugas kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa, Terdakwa MAMAT MAHENDRA BinSUHARSONO mengedarkan Pil Doubel L kemudian anggota Polisi saksi Didik Triatmaji,Putusan perkara No. 108/PID.SUS/2015/PN.Kdr.saksi M.
    Kota Kota Kediri, padawaktu saksi bertugas (Polisi) bersama saksi DIDIK TRIATMAJI, yang juga petugasPolisi, mengamankan saksi M. ALFAN TAFSIRI Alias BENDOT Bin IMAMKUSWACHID, yang diamankan karena membawa dan menyimpan Pil Doubel L tanpayin, oleh karena waktu itu Terdakwa MAMAT MAHENDRA BIN SUHARSONO,bersama saksi M.
    Kota Kota Kediri, padawaktu saksi DIDIK TRIATMAJI bersama saksi M. FATKHAN SUHUD. S.SOS yangjuga petugas Polisi, mengamankan saksi / M. ALFAN TAFSIRI Alias BENDOT BinIMAM KUSWACHID, yang diamankan karena membawa dan menyimpan Pil DoubelL tanpa ijin, oleh karena waktu itu Terdakwa MAMAT MAHENDRA BINSUHARSONO, bersama saksi M.
    Kota Kota Kediri, pada Terdakwadiamankan oleh petugas Polisi bernama : saksi DIDIK TRIATMAJI , dan saksi M.FATKHAN SUHUD. S.SOS, karena kedapatan membawa / menyimpan pil dobel Lsebanyak 45 (empat puluh lima) butir, serta Terdakwa mengatakan, mendapat PilDoubel L tersebut adalah sebagai upah/komisi, saksi M. ALFAN TAFSIRI AliasBENDOT Bin IMAM KUSWACHID;e Bahwa, awalnya Terdakwa yang sudah kenal dengan saksi M.
    Kota Kota Kediri, saksi DIDIK TRIATMAJI , dansaksi M. FATKHAN SUHUD. S.SOS, yang juga petugas kepolisian Kota Kediri,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan membawa Pil Doubel Lsebanyak 45 (empat puluh lima) butir ;e Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 1 Mei 2012 — SAMSUL RIYADI Als. KOWOK BIN ADI
193
  • ayat (1) jo Pasal12 ayat (1) huruf a UU Obat keras (Staatblad No.419 tanggal 22 Desember 1949) ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang , bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MARTONO:e Bahwa keterangan yang saksi yang berikan di penyidik sudah benar;e Bahwa saksi bersama saksi Bripka DIDIK TRIATMAJI
    dan rekan lainnyaadalah Anggota SAT RESKOBA POLRES Kediri Kota pada hari Kamis,tanggal 02 Pebruari 2012 sekira pukul 18.00 Wib di jalan Kawi Gg.IIKelurahan Mojoroto , Kecamatan Mojoroto , Kota Kediri telah menangkapterdakwa karena terdakwa telah mengedarkan obat keras jenis pil dobel L;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering mengedarkan pildoubel L;Bahwa saksi dengan saksi DIDIK TRIATMAJI melakukan penyelidikan
    atasinformasi tersebut, dan ternyata informasi tersebut benar ;Bahwa saksi bersama saksi DIDIK TRIATMAJI pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di jalan Kawi Gg.IIKelurahan Mojoroto , Kecamatan Mojoroto , Kota Kediri dan ditemukanbarang bukti berupa 20.000, ( dua puluh ribu) butir pil dobel L ,1 (satu) Unitsepeda motor Mio Warna merah hitam No.AG4530JM beserta KunciKontaknya ,Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah) , dan 1 ( satu)Unit HP Merk MITO warna hitam
    Kawi Gg.IIKelurahan Mojoroto Kecamatan Mojoroto , Kota Kediri sebanyak 20.000,( dua puluh ribu) butir berwarna putih berlogo LL diakui milik terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan pil doubel L tersebut dari saudara KECENG(DPO) di yang beralamat di Desa Duwet , Kecamatan Wates , KabupatenKediri ;Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil doubel L tersebut tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;2 Saksi DIDIK TRIATMAJI
    sebagaiberikut: Ketentuan mengenai pengadaan, penyimpanan, pengolahan, promosi, pengedaransediaan farmasi dan alat kesehatan harus memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yangditetapkan dengan Peraturan Pemerintah ;Menimbang , bahwa adapun fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesusaian dengan keterangan terdakwa danbarangbarang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, adalah sebagaiberikut :e Bahwa saksi Bripka MARTONO , saksi DIDIK TRIATMAJI