Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA diganti menjadi I NYOMAN GEDE SUARTHA ; --------------------------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Penggantian Nama Pemohon yang semula bernama NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA diganti menjadi I NYOMAN GEDE SUARTHA kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 30 hari sejak di terimanya Penetapan ini; -----------------------------------------------------------------------------------4.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA diganti menjadi I NYOMAN GEDE SUARTHA kedalam buku register/buku daftar yang diperuntukkan untuk itu ; ---5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 171.000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA

PENETAPANNomor : 56/Pdt.P/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperakara pemohon bernama :. nnn ne nen nn nn nn ne nnn nnn ncnsNYOMAN TRIBUANA ADIGUNA lakilaki, tempat/tanggal lahirDenpasar/14101981. Agarna Hindu,pekerjaanKaryawan swasta, alamat JIl.Sumatra No. 29 Denpasar,Titinh Kelod. Kel/Desa Dauh Pun Kangin.

Memheri ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semulabernama NYONIAN TRIBUANA ADIGUNA diganti menjadi NYONIAN GEDESUARTHA ; 222 2n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nen nc nnn nnn nnn nn cnncen3.

Memerintahkan / memberi ijin Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Denpasar untuk mencatatkan perubahan nama tersehut kedalam registeryang diperuntukan untuk itu serta kedalam Kutipan Akta Kelahiran yangbersangkutan tentang penggantian nama NYOMAN TRIBUANA ADIGUNAdiganti menjadi NYOMAN GEDE SUARTHA. ; 2222222n2 nooo4. Membebankan semua biaya perkara yang timbul akibat permohonan inikpada Para PEMONON ; ~

Pemohon:
Tribuana

Menyatakan Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon yang tercatat didalam dokumen Paspor atas nama Pemohon, Filipus Tribuana pada bukti P-9, adalah salah yang seharusnya tertulis jika Pemohon lahir di Surabaya pada tanggal 24 Februari 1981 sebagaimana ternyata dari bukti-bukti surat P-1, P-2, P-3, P-4, P-5, P-6, P-7, dan P-8;

3.

Pemohon:
FILIPUS TRIBUANA

- LUKAS ATALO, S.H - YAYASAN TRIBUANA ALOR

terletak diRT.06/RW.03 Kelurahan Welai Timur Kecamatan Teluk MutiaraKabupaten Alor, yang sedang dikuasai oleh pihak Yayasan Tribuana.

Surat Keputusan Nomor : 27/KEP/YATRIBADM/VI/2016 tanggal24 Juni 2016, telah dinyatakan dalam keputusannya bahwaPegawai yang bersangkutan (PENGGUGAT) nyatanyata telahmencoreng harkat dan martabat serta nama baik LembagaYayasan Tribuana Alor dan Universitas Tribuana Kalabahi sesuaiketentuan yang berlaku; 16.

Bahwa berdasarkan peraturan yayasan Tribuana Alor nomor 4tahun 2014 tanggal 03 Desember 2014 tentang Pokok pokokKepegawaian yayasan Tribuana pada bab III yang mengaturtentang hak dan kewajiban, yang didalam pasal 3 dari peraturanyayasan Tribuana Alor tersebut menerangkan bahwa kewajibanPegawai secara Umum diantaranya adalah sebagai berikut;e Pasal 3 ayat 1.

tak terpisahkandengan saudara sendiri yang memiliki hubungan kerja denganYayasan Tribuana Alor dan harus mematuhi segala ketentuandan peraturan yang berlaku pada Yayasan Tribuana Alor; .

Tribuana Alor, tetapi karena Penggugatadalah dosen tetap (tenaga Akademik) yang berada dibawahyayasan Tribuana Alor maka tindakan Penggugat menjadi suatutindakan yang telah melanggar/ menyalahi Pasal 44 a PeraturanPengurus yayasan Tibuana Alor Nomor 2 tahun 2015 tentangperubahan atas Peraturan Yayasan Tribuana Alor No 4 tahun2014 tentang Pokok Pokok Kepegawaian Yayasan Tribuana Aloryang mengatakan : setiap dosen tetap dilarang menggunakandan atau memanfaatkan profesinya selain sebagai dosentetap

SUTIYAH VS INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE, dk.

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTIFINANCE,berkedudukan di Komplek Mitra Bekasi Blok B1, JalanH. Juanda Nomor 151, Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada Eli Bungriyando P Manik, S.H. dankawan, Para Advokat, pada Kantor Hukum EliBungriyando P, S.H, & Associate, berkantor diKampung Jembatan, Jalan Marzuki VIl RT 002 RW 014Nomor 32, Kelurahan Pengilingan, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal9 Oktober 2018;2. Sdr. SAMPE T.

- ALFRET JENMABI - YAYASAN TRIBUANA ALOR, dkk

YAYASAN TRIBUANA ALOR Cq. KETUA PENGURUS YAYASAN2. Paraberalamat di Jl. SoekarnoHatta, Batunirwala, Kelurahan WelaiTimur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.

- Menyatakan terdakwa : NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA Alias NYOMAN GEDE SUHARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai sekongkol membeli, menerima sesuatu barang yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan dengan beberapa perbuatan berlanjut ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari

NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA ALIAS NYOMAN GEDE SUHARTA

PUTUSANNo. 55/Pid.B/2014/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidanadengan pemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NYOMAN TRIBUANA ADIGUNA Alias NYOMANGEDE SUHARTA 5222222 oneTempat lahir : Denpasar ;cennnncccnnnncnenee anneUmur /Tgl. lahir : $9 tahun /14 Oktober 1981 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan * riehomesig

dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk. : PDM045/DENPA/OHD/01/2014 tertanggal 20 Januari 2014 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangdi bacakan dan di serahkan di persidangan tanggal 02 April 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan Terdakwa Nyoman Tribuana

sebagai hadiah, atau karena hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, menggadaikan, membawa,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinyaatau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan, jika beberapaperbuatan perhubungan, sehingga dengan demikian harus dipandangsebagai satu perbuatan yang diteruskan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 Ayat (1) Ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP,seperti dalam Surat Dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Tribuana

PERKUMPULAN STRADA VS PT TRIBUANA SARANA INFORMATIKA

., dan KawanKawan, Para Advokat,pada Kantor Advokat Darwin Aritonang & Partners, beralamat di GrahaRospita, Jalan Pramuka Raya Nomor 185, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanPT TRIBUANA SARANA INFORMATIKA, berkedudukan di JalanPerkicil If EA, 3/48, Tangerang, diwakili oleh Handaja Dharmahutamaselaku Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Teddy Soemantry,S.H., dan KawanKawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Teddy

S.J., Sebagai Pribadi dan PT Tribuana Sarana Informatika SedangkanTergugat Bukan Merupakan Pihak;Hal. 7 dari 55 hal. Put.

No. 860 K/Pdt/2013Bahwa tidak benar pada tanggal Juli 2008, antara Perkumpulan Strada dan PTTribuana Sarana Informatika ("PT Tribuana") telah ditandatangani PerjanjianKerjasama tentang Pengembangan Sistem Informatika Manajemen Strada("Perjanjian Kerjasama");Bahwa yang benar adalah bahwa pada tanggal Juli 2008, telah ditandatanganiPerjanjian Kerjasama antara PT Tribuana dan Bapak Markus S. Wanandi. S.J.

Artinya bahwa perjanjian kerjasama hanya mengikatbagi PT Tribuana dan Bapak Markus sebagai pribadi;Bahwa Pasal 1340 ayat 1 KUHPerdata mengatur sebagaimana dikutip berikutini:"Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya";Bahwa berdasarkan Pasal 1340 ayat (1) KUHPerdata sebagaimana dikutip diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa perjanjian hanya mengikatantara pihakpihak yang menandatangani perjanjian tersebut.

Artinya bahwaPerjanjian Kerjasama yang ditandatangani oleh PT Tribuana dan Bapak Markushanya mengikat bagi PT Tribuana/ Penggugat dan Bapak Markus saja dan tidakberlaku terhadap pihak ketiga lainnya termasuk Perkumpulan Strada/Tergugat;Bahwa menurut Doktrin ahli hukum Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya yangberjudul "Hukum Acara Perdata tentang Gugatan, Persidangan. Penyitaan,Hal. 9 dari 55 hal. Put. No. 860 K/Pdt/20131015Pembuktian, dan Putusan Pengadilan".

Menyatakan terdakwa RADEN TRIBUANA SUGANDI Bin RADEN SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Pencurian dengan Kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

RADEN TRIBUANA SUGANDI Bin RADEN SUGANDI

PUTUSANNomor 61/Pid.B/2015/PN PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : Raden Tribuana SugandiBin Raden SugandiTempat Lahir ; TasikmalayaUmur ; 34 Tahun / 30 April1988Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat Tinggal ; Perum Bukit KencanaResidence Blok.M.6Rt.034/010 Desa.

Menyatakan terdakwa Raden Tribuana Suganti Bin Raden Sugandibersalahmelakukan Tindak pidana Membantu) Pencurian dengan Kekerasansebagaimana diatur dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Raden tribuana Sugandi Bin RadenSugandidengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa Raden Tribuana Sugandi Bin RadenSugandidibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan (pledoi) lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon hukuman yang seringanringannya berlandaskan keyakinanyang bersumber dari suara hati nurani ;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa Raden Tribuana Sugandi Bin RadenSugandi dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan

Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Raden Tribuana Sugandi Bin Raden Sugandi,RADENTRIBUANA SUGANDI Bin RADEN SUGANDI pada hari Senin tanggal 15 Desember2014 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat diJalan Raya Bungur sari Purwakarta Kabupaten Purwakartaatau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPurwakarta, telah membantu dengan cara sengaja memberi kesempatan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan kejahatan

Internusa Tribuana Citra Multi FinanceLAWAN- Muliady

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE., berkedudukan dan berkantor pusat di Jakarta, cabangnya diMedan, JI. Kolonel Sugiono No. 9 DE, KelurahanAur, Kecamatan Medan Maimun, dalam hal inidiwakili oleh Presiden Direktur AMAN HARJA, SE.,MM, dan Legal Head MARCEL SOEKENDAR, SH.,MKn., dengan demikian bertindak untuk dan atasnama serta kepentingan PT. INTERNUSATRIBUANA CITRA MULTI FINANCE, selanjutnyadisebut sebagai .....

INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE

RUDY VS PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PT ITC) MULTIFINANCE

,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanMongonsidi Nomor 45 TT, Medan, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PT ITC)MULTIFINANCE, berkedudukan di Jalan Gunung SahariKompleks Mangga 2 Square Blok E Nomor 1920 JakartaDKIJakarta, cq PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PT ITC)MULTIFINANCE DIVISI REGIONAL II, berkedudukan di JalanKolonel Sugiono 9 DE Aur, Medan Maimun, Medan, SumateraUtara, cq PT INTERNUSA

TRIBUANA CITRA (PT ITC)MULTIFINANCE CABANG BANDA ACEH, berkedudukan diJalan Tgk.

Yos Sudarso Nomor 39 idan/atau Jalan Mustafa/Nusa Indah Nomor 3 Pulobrayan Darat, Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Dan:1.PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PT ITC)MULTIFINANCE, berkedudukan di Jalan Gunung SahariKompleks Mangga 2 Square Blok E Nomor 1920 JakartaDKI Jakarta, cq PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PTITC) MULTIFINANCE DIVISI REGIONAL II, berkedudukandi Jalan Kolonel Sugiono 9 DE Aur, Medan Maimun, Medan,Halaman 17 dari 10

Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2017Sumatera Utara;2.PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA (PT ITC)MULTIFINANCE, berkedudukan di Jalan Gunung SahariKompleks Mangga 2 Square Blok E Nomor 1920 JakartaDKI Jakarta, kKeduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepadaH.

sesuai Surat Keputusan Nomor 031/HRDReg.II/SKMTS/III/12 tentang mutasi tanggal 13 Maret 2012 dengan tugasdan tanggung jawab salah satunya adalah menyimpan agunan parakonsumen yaitu berupa BPKB sepeda motor, Penggugat tidak pernahbermasalah dengan perusahaan;Bahwa pada tanggal 23 November 2015 Penggugat dipaksa Tergugat atauyang mewakili pihak PT Internusa Tribuana Citra (PT ITC) MultifinanceCabang Banda Aceh yakni Nirwansyah Putra untuk mengundurkan diri dariPT Internusa Tribuana Citra (PT ITC)

INTERNUSA TRIBUANA CINTRA MULTI FINANCE
2.PT. Internusa Tribuana Multi Finance

SUTIYAH >< PT.INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE CS

., yang berkantor pada kantor Hukumpada Law Firm JSP Sinaga & Partners, beralamat di JalanHeliconia, Ruko Taman Puspa Blok HO 2 No.26 AHarapan Indah, Bekasi Surat Kuasa Khusus tanggal 22Mei 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;lawan:PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE, beralamat diKomplek Mitra Bekasi Blok B1, Jalan H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT INTERNUSATRIBUANA CITRA MULTI FINANCE tersebut;2. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 116/PDT/2015/PT MDN, tanggal 7 Mei 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 76/Pdt/G/2013/PN Pms,tanggal 18 Juni 2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE VS SAROLIM SINAGA

PUTUSANNomor 1149 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT INTERNUSA TRIBUANA CITRA MULTI FINANCE, diwakilioleh Presiden Direktur Aman Harja,S.E.,M.M. berkedudukandan berkantor pusat di Jakarta cabangnya di Medan, JalanKolonel Sugiono Nomor 9 DE, Kelurahan Aur, KecamatanMedan Maimun, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.

INTERNUSA TRIBUANA CITRA (ITC0 MULTIFINANCE (TERGUGAT)

Pemohon:
1.EKO YULIANTO
2.RIU TRIBUANA

>Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Terdakwa DIANI USMAN Als DIAN Als NOVANDA TRIBUANA PUTRA Bin ARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NOVANDA TRIBUANA PUTRA bin ARIF

Karangsoko, Kec./ KabupatenTrenggalek, menerangkan sebagai berikut :1213Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak 11 Januari 2011 sekira pukul 21.00 Wibmelalui SMS, terdakwa mengaku bernama Novanda Tribuana Putra bekerja diBCA Jakarta dan akan pindan di kantor Bank BCA Kediri, alamat Cinere JakartaSelatan, selanjutnya saksi bertemu dengan DIANI USMAN Als.

DIAN Als.NOVANDA TRIBUANA PUTRA Bin ARIF dengan cara saat dirumah saksi akanpersiapan lamaran dari keluarga terdakwa DIANI USMAN Als.

NOVANDA TRIBUANA PUTRA Bin ARIF saat ituanak saksi tidak ada di rumah, saksi menanyakan Dimana Wulan Sdr.

NOVANDA TRIBUANA PUTRA bin ARIF dengan sengajaidentitasnya sebagaimana disebutkan dalam permulaan tuntutan ini.

NOVANDA TRIBUANA PUTRA Bin ARIFsebagai pelaku yang membenarkan identitasnya dan dalam keadaan sehat jasmani danrohani sehingga perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan, maka unsur barang siapatelah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan.

Penggugat:RUDYTergugat:PT Internusa Tribuana Citra Cab Banda Aceh

Internusa Tribuana Citra (PT. ITC) Multifinance, Jl. Gunung SahariKompleks Mangga 2 Square Blok E No. 1920 Jakarta DKIJakarta, cq. PT. Internusa Tribuana Citra (PT. ITC) Multifinance,Divisi Regional II, jl. JI Kol Sugiono 9 DE Aur, Medan Maimun,Medan 20151 Sumatera Utara, cq. PT. Internusa Tribuana Citra(PT. ITC) Multifinance , Cabang Banda Aceh, jl. Tgk. ImunLueng Bata, BandaTERGUGAT2. PT. Internusa Tribuana Citra (PT. ITC) Multifinance, Jl.

ANDY KUSNADI MARPAUNG ketiganya adalah karyawanPT.Internusa Tribuana Citra Finance, yang berkantor di Medan, Jl.Kol.

Internusa Tribuana Citra (PT.

ANDY KUSNADI MARPAUNG ketiganya adalahkaryawan PT.Internusa Tribuana Citra Finance, yang berkantor di Medan, JI.Kol.