• Penggugat:
  Tridiyanto
  Tergugat:
  Nurman dewan alias Nurman suseno

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TRIDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRIDIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, 15 (lima belas) hari dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  Penuntut Umum:
  ADIK SRI S,SH
  Terdakwa:
  TRIDIYANTO

  Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa TRIDIYANTO ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2018 sampai dengan tanggal 1Mei 20182. Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal2 Mei 2018 sampai dengan tanggal 31 Mei 20183. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Mei 2018 sampai dengantanggal 22 Juni 20184.

  Menyatakan Terdakwa Tridiyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi tanpa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pasal 197 UU No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

  MENJATUHKAN pidana terhadap terdakwa Tridiyanto dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan Rumah dan denda sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti: No. Nama Sediaan Jumla Kemasanh1. Chang San 32 Kotak @ 10 sachet2. Cobra X 54 Kotak @ 10 sachet3. Xtra Kuat 31 Kotak @ 10 sachet4. Urat Madu 32 Kotak @ 10 sachet5. Raja Kuat 15 Kotak @ 10 sachet6. Urat Madu Black 10 Kotak @ 10 sachet7.

  dalam memasarkan obatobat tradisionalHalaman 16 dari 58 Putusan Nomor 469/Pid.Sus/2018/PN Jmrtanpa ijin edar dari Badan POM RI. adalah dilakukan tanpa jin dariDepartemen Kesehatan maupun dari Badan POM RI. ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugian bagipenggunanya / konsumen yang memakainya sehingga dapat berbahayabagi kesehatan penggunanya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa TRIDIYANTO

  dimana terdakwa tersebut di dalam pemeriksaan dipersidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapatdalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa benar Tridiyanto dengan identitasnya tersebut adalah benarorang yang dimaksudkan dalam perkara ini dan oleh karenanya unsur setiaporang menjadi telah terpenuhi;Ad. 2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanadimaksud

• Penggugat:
  Tridiyanto
  Tergugat:
  Bapak HI.Nurman dewan alias Nurman Suseno

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TRIDIYANTO Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar

  penjara untuk selama 1 (satu) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
• Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit Kendaraan Pick Up L300 warna hitam Kanzahi Nopol W-8661-CA dan STNKnya ;

dikembalikan kepada Mustiah

• 1 (satu) lembar SIM A a.n TRIDIYANTO

  ;

dkembalikan kepada TRIDIYANTO

• 1 (satu) unit kendaraan Dump Truck Tronton warna hijau Nopol B-9204-KYV dan STNKnya

dikembalikan melalui saksi Mujianto

• 1 (satu) lembar SIM B II a.n MUJIANTO ;

dikembalikan kepada Mujianto;

6).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIDIYANTO Bin SUPARTO berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa TRIDIYANTO Bin SUPARTOsejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair selama 8 (delapan)bulan kurungan.4.

Pick Up L300Nopol W8661CA yang dikemudikan TRIDIYANTO berpenumpang HARIWIBOWO berjalan dari arah barat ke timur dengan Kend.

Bahwa benar kecelakaan tersebut terjadi di jalur jalan sebelah kiri dari arahbarat ke timur, dan akibatnya HARI WIBOWO penumpangnya Kendaraan Pick UpL300 No.pol : W8661CA yang dikemudikan TRIDIYANTO meninggal dunia.

;Putusan Nomor 134/PID.B/2020/PN Tbn Hal.23 dari 24 Hal.dkembalikan kepada TRIDIYANTO 1 (Satu) unit kendaraan Dump Truck Tronton warna hijau Nopol B9204KYVdan STNKnyadikembalikan melalui saksi Mujianto 1 (Satu) lembar SIM B Ila.n MUJIANTO ;dikembalikan kepada Mujianto;6).

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TRIDIYANTO

  Pasir Mas selama 1 tahun danselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah di karuniai 1 (satu)orang anak yang bernama Kailah Binti Tridiyanto Setiawan, lahir tanggal 13Juni 20195. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, belum pernah berceraidan tidak pernah mendapat gugatan atau permasalahan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud ingin mendaftarkanpernikahannya di KUA Kecamatan.

  Menetapkan sah pernikahan pemohon (TRIDIYANTO SETIAWAN BINMARYANTO) dengan Pemohon Il (ARTHA DWI SEKAR PALUPI BintiIMAM SUKANDAR) yang telah menikah pada hari selasa tanggal 15 Mei2018 di Rumah orang tua Pemohon II yang terletak di Desa. Sungai SirihKecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (TRIDIYANTO SETIAWAN BINMARYANTO) dengan Pemohon II (ARTHA DWI SEKAR PALUPI BintiIMAM SUKANDAR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2018 di DesaSungai Sirih, Kecamatan Singingi Kabupaten Kuantan Singingi;3.

• permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan olehPMO HON 5 fea seseces este sreecee neuter eee eiemee eeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto kopi Kutipan Akta nikah Nomor : 295/II/IX/1998, tanggal 20 September1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakKabupaten Banyumas, tanggal 21 September 1998, bermaterai cukup,Bukti P.1 ; 222222200 ce ene eee nccecenne eee Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an TRIDIYANTO

• Tridiyanto, Sp.OG, padakesimpulannya menyebutkan :Hymen : Bulan sabit, positif (+) masih utuh ;Tes kehamilan : () negatif ;Tes sperma : () negatif ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat 2 UU No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Subsidair :Bahwa terdakwa Joko Waluyo bin Suparman pada hari Rabu tanggfal 29Pebruari 2012 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di sungai tuntang di Dusun Sumberejo, Desa Kedungjati, KecamatanKedungjati

  Tridiyanto, Sp.OG, padakesimpulannya menyebutkan :Hymen : Bulan sabit, positif (+) masih utuh ;Tes kehamilan : () negatif ;Tes sperma : () negatif ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 82 UU RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Atau:Kedua :Bahwa terdakwa Joko Waluyo bin Suparman pada hari Rabu tanggfal 29Pebruari 2012 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di sungai tuntang di Dusun Sumberejo, Desa Kedungjati, KecamatanKedungjati

  Tridiyanto, Sp.OG, padakesimpulannya menyebutkan :Hymen : Bulan sabit, positif (+) masih utuh ;Tes kehamilan : () negatif ;Tes sperma : () negatif ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 387 ayat (1) KUHP;Atau:Ketiga :Bahwa terdakwa Joko Waluyo bin Suparman pada hari Rabu tanggfal 29Pebruari 2012 sekira pukul 07.15 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari 2012bertempat di sungai tuntang di Dusun Sumberejo, Desa Kedungjati, KecamatanKedungjati, Kabupaten Grobogan, setidaktidaknya

  Tridiyanto, Sp.OG, padakesimpulannya menyebutkan :Hymen : Bulan sabit, positif (+) masih utuh ;Tes kehamilan : () negatif ;Tes sperma : () negatif ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai pasal 290 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP dalam haltersangka atau terdakwa melakukan tindak pidana yang diancam pidana mati atauancaman pidana lima belas tahun atau lebih atau bagi mereka yang tidak mampu yangdiancam pidana lima belas tahun atau lebih yang tidak

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (OVA TRIDIYANTO bin SANTOSO) terhadap Penggugat (HENY INDRIYANA binti BUSAT) ;.

• Suryanto) terhadap Penggugat (Diana Tri Silowati binti Diran Diroatmodjo);

• Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat bernama Aisyah Nurfairuz Rizkika Hijriyanti binti Sigit Budiyanto, Atikah Rocmatulaili Putri Dwiyanti binti Sigit Budiyanto dan Muhammad Yusuf Asyam Tridiyanto bin Sigit Budiyanto berada dalam hadhanah Penggugat, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

Dalam rekonvensi :

• Sungkai Utara Kabupaten Lampung Utara, saksibersama dengan terdakwa dan saudara ADI (DPO) telah melakukanpencurian dengan kekerasan berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaBeat warna hitam No.POI BE 3988 KJ milik saksi Eko Tridiyanto;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian dengankekerasan terhadap saksi Eko Tridiyanto adalah saudara ADI (DPO);Hal 6 dari 21 Hal Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN KbuBahwa cara saksi serta terdakwa dan saudara ADI (DPO) dalammelakukan pencurian dengan kekerasan

• Arianti Exi Cahyawatibinti Ngatman, Kemudian terdakwa meminta maaf kepada Kepala SekolahSMPN I Kradenan, Kepala Dinas Pendidikan serta Kepala BKD Grobogan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013 sekitar pukul 1.15 WIB saksiSusilowati binti Surat Hadi Usodo selaku ibu dari saksi Fernia Arianti ExiCahyawati binti Ngatman melaporkan perbuatan terdakwatersebut ke PolresGrobogan.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 706/PR/VI/2013 tanggal 01Juli 2013 yang dibuat serta ditandatangani oleh dr TRIDIYANTO

  Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 706/PR/VII/2013 tanggal 01Juli 2013 yang dibuat serta ditandatangani oleh dr TRIDIYANTO,Sp.OGdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut telah memeriksa seorangperempuan nomor : 14 tahun dengan :e Hymen : bentuk bulan sabit, masih utuh (+).e Test sperma : () negative.e Test kehamilan : () negative.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal290 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasterdakwa menyatakan

• atau setidaktidaknya didaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengansengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi berada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti diuraikan dalam dakwaan ke satu tersebut diatas ,terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi Eko Bambang Prasetyo, saksi Ade SilviaN, saksi Lutfi Sanjaya dan saksi Fery Tridiyanto

Di kembalikan kepada KIKI TRIDIYANTO Bin JARI

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);