Ditemukan 3 data
95 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRIVIYANTO WIDIYADI
Triviyanto Widiyadi
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kemenkeu RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Cq Kantor Wilayah Dirjen Pajak Jakarta Utara
244 — 633
Pemohon:
Triviyanto Widiyadi
Termohon:
Pemerintah RI Cq Kemenkeu RI Cq Direktorat Jenderal Pajak Cq Kantor Wilayah Dirjen Pajak Jakarta UtaraPid.1.A.11 PUTUSAN Nomor.170 /Pid.Prap/2018 /PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:,TRIVIYANTO WIDIYADI,Wiraswasta yang beralamat di Jalan PademanganIV ,Gg 21 No.21 Rt 017 Rw 008 Pademangan Timur,Pademangan ,JakartaUtara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada FRANS SALOMGIRSANG,SH.MH., IRFAN IMANUEL,SH,MH., HOTMA ASIHOKTAVIA
Triviyanto Sidiyadi(Pemohon) (T.27).28.Fotocopy BAPK tanggal 9 Desemb er 2016 a.n. Rriviyanto Sidiyadi(Pemohon) (T.28).29.Fotocopy BAPK tanggal 22 Desember 2016 a.n. Triviayanto Widijadi(Pemohon) (T.29).30.
Fotocopy SR5513/PJ.05/2017 tanggal 25 September 2017 hal Tindak LanjutPemeriksa Bukti Permulaan atas Wajib Pajak Triviyanto Widiyadi NPWP06.502.427.544.000 Berita Acara Penelaahan Tindak Lanjut PemeriksaanBukti Permulaan BA.PEN70/PJ.051/2017 tanggal 14 September 2017(T.30).31.Fotocopy Laporan Kejadian LK.DIK01/WPJ.21/BD.04/2018 tanggal 5 Maret2018 (T.31).32.
TriviayntoWidiyadi (T.45).46.Fotocopy Berita Acara Penelaahan atas Usul Penetapan TersangkaPenyidikan Triviyanto Widiyadi NPW 06.502.427.5044.000 Mp,pr BA.PEN03.DIK/WPJ.21/2018 tanggal 21 September 2018 (T.46).47.Fotocopy Berita Acara Penetapan Tersangka BA05.TAP/WPJ.21/2018tanggal 21 September 2018 (T.47).48.Fotocopy Prin Out Undang Undang Nomor 8 tahun 1981 tentang HukumAcara Pidanaa. Pasal 1 Angka 10.b. Pasal 1 Angka 14.c. Pasal 77.d. Pasal 184. (T.48).49.
SelTersangka TRIVIYANTO WIDIYADI sudah sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ?
14 — 7
maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti, dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan sebagai alatbukti yang sah yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan T5 tersebut, makaterlebih dahulu dapat dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami istri yang sah, telah menikah secara Syariat Islam dan telahmempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama Pingkan Putri Aviva,Muhammad Sultan Athallah Roffi dan Rafathan Alghifari Triviyanto