Dadang Trihartoyo yang mana tanda tangan tersebutditandatangani terdakwa sendiri dengan menyerupai tandatangan saksiR. Dadang Trihartoyo dan bukan ditandatangani oleh saksi R. DadangTrihartoyo, namun perbuatan terdakwa tersebut dengan seijin dansepengetahuan dari saksi R. Dadang Trihartoyo;e Bahwa sejak sekitar tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 Terdakwadengan saksi R.

Dadang Trihartoyo dan hanya bertemu dengan terdakwa yangmengaku sebagai perwakilan dari CV. Pancawan Harapan;e Bahwa proyek pengadaan di SMA Negeri 3 Kota Bogor tidak diketahuioleh saksi R. Dadang Trihartoyo selaku direktur CV.

Dadang Trihartoyo selaku direktur CV. Pancawan Harapan melainkan surattersebut dibuat dan ditandatangi oleh terdakwa sendiri dengan menggunakan namaCV. Pancawan Harapan dan nama saksi R. Dadang Trihartoyo selaku CV. PancawanHarapan seolaholah surat penawaran tersebut benar berasal dari CV. PancawanHarapan padahal perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi R. Dadang Trihartoyo selaku direktur CV.

Dadang Trihartoyo tanpa seijin dan sepengetahuan saksiR. Dadang Trihartoyo selaku direktur CV.

Dadang Trihartoyo yang seluruhisi surat dan tanda tangan tersebut dibuat oleh terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi R. Dadang Trihartoyo selaku direktur CV.

Selajutnya Timopsnal Polsek Siak Hulu langsung melakukan pengejaran terhadap Sadr.JOKO TRIHARTOYO Als ERIK yang berada di Pekanbaru, lalu kemudianSdr. JOKO TRIHARTOYO Als ERIK berhasil di tangkap di rumahnya yangberada di Pekanbaru. Atas kejadian tersebut para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Siak Hulu guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. JOKO TRIHARTOYO Als ERIK padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 14.00 Wib Sdr. SIMET(Dpo) menghubungi Sdr.

JOKO TRIHARTOYO Als ERIK lalu Sdr. SIMETmenawarkan 40 (empat puluh) unit Handphone kepada Sdr. JOKOTRIHARTOYO Als ERIK dengan harga Rp 42.000.000, (empat puluh duaHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 481/Pid.B/2019/PN Bknjuat rupiah). Selanjutnya Sdr. JOKO TRIHARTOYO Als ERIK menghubungiTerdakwa WEWEN SAPUTRA menawarkan Handphone tersebut, namunTerdakwa WEWEN SAPUTRA sanggup membeli handphone tersebutseharga Rp. 37.400.000, (tiga puluh tujuh juta empat ratus) selanjutnyaSdr.

JOKO TRIHARTOYO Als ERIK menghubungi sdr. SIMET mengatakanbahwa Terdakwa WEWEN SAPUTRA sanggup membeli handphonetersebut seharga Rp 37.400.000. (tiga puluh juta empat ratus ribu rupiah),lalu kemudian sdr. SIMET menyetujui harga tersebut, kemudian sdr.SIMET menyerahkan handphone tersebut Sdr. JOKO TRIHARTOYO AlsERIK. Bahwa Terdakwa WEWEN SAPUTRA dan Terdakwa Il MUHAMMADFAUZI patut menduga 40 (empat puluh) unit Handphone yang ditawarkanSdr.

Selajutnya Timopsnal Polsek Siak Hulu langsung melakukan pengejaran terhadap Sadr.JOKO TRIHARTOYO Als ERIK yang berada di Pekanbaru, lalu KemudianSdr. JOKO TRIHARTOYO Als ERIK berhasil di tangkap di rumahnya yangberada di Pekanbaru. Atas kejadian tersebut para Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Siak Hulu guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan Sdr. JOKO TRIHARTOYO Als ERIK padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 sekira jam 14.00 Wib Sdr. SIMET(Dpo) menghubungi Sdr.

JOKO TRIHARTOYO Als ERIK lalu Sdr. SIMETmenawarkan 40 (empat puluh) unit Handphone kepada Sdr. JOKOTRIHARTOYO Als ERIK dengan harga Rp 42.000.000, (empat puluh duajuat rupiah). Selanjutnya Sdr.JOKO TRIHARTOYO Als ERIK menghubungiTerdakwa WEWEN SAPUTRA menawarkan Handphone tersebut, namunTerdakwa WEWEN SAPUTRA sanggup membeli handphone tersebutseharga Rp. 37.400.000, (tiga puluh tujuh juta empat ratus) selanjutnyaSdr.

Saksi TRIHARTOYO Bin PURWO HANDOYO (alm).

Gebang menggunakan Sepeda motorYamaha Vixion Warna merah Nomor Polisi AA 5606 BG yang sebelumnyaTerdakwa sewa dari Sabar Sutirto lalu sesampainya didaerah rumahTerdakwa, pada Hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 01.30WIB, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dirumah saksi TriHartoyo yang masih tetangga terdakwa kemudian Terdakwa memarkirsepeda motor yang Terdakwa pakai disebelah rumah tetangga Saksi TriHartoyo selanjutnya terdakwa berjalan kaki dan langsung menuju arahjendela

Nomor Polisi AA 5606 BG yang sebelumnyaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN PwrTerdakwa sewa dari Sabar Sutirto lalu sesampainya didaerah rumah Terdakwa,pada Hari Sabtu tanggal 26 November 2016 sekitar pukul 01.30 WIB, timbul niatterdakwa untuk mengambil barang dirumah saksi Tri Hartoyo yang masihtetangga terdakwa di Dukuh Pakem Kulon RT.01 RW.02, Desa Pakem,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa memarkirsepeda motor yang Terdakwa pakai disebelah rumah tetangga Saksi TriHartoyo

pelaku untuk memiliki sesuatu barang tanpa didasarkan alashak yang sah atau perbuatan pelaku dilakukan tanpa hak atau kekuasaankarena pelaku bukanlah pemilik;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan dikaitkan dengan uraianunsur sebelumnya maka terungkap fakta bahwa tujuan Terdakwa menguasai 1(satu) buah Notebook merk HP warna hitam kombinasi merah, 1 (satu) buahTablet Android merk Advan seri VANDROID T3E+, 10,1 Inci warna putih, 1(satu) buah Handphone merk BLACKBERRY Bold warna hitam milik Saksi TriHartoyo

tersebut oleh karena terdakwa berkeinginan mempunyai dan menjualbendabenda tersebut untuk kepentingan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Saksi TriHartoyo tidak pernah memberi izin kepada terdakwa untuk menguasai barangbarang milik Saksi Tri Hartoyo tersebut sehingga perbuatan Terdakwa diatasdapat dikategorikan sebagai kehendak untuk memiliki tanpa seijin dari pemilikbarang, disamping itu Terdakwa bukan pula orang yang berwenang untukmengambil atau memindahkan barang

Lingkar Timur Kotabaru DesaSejakah Kecamatan Pulau Laut Timur Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan sesuatu senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketikasaksi BRIGADIR YOYOK TRIHARTOYO

Bin (Alm) SUPARLAN bersamadengan saksi BRIGADIR SUGIHARTO Bin SUWANDI sedang melakukanPatroli, mendapati terdakwa bersama dengan temannya saksi AGUSBUHARI Bin ALIMUDIN sedang mengendarai sepeda motor Suzuki Satriadari arah Desa Batu Tunau Kecamatan Pulau Laut Timur KabupatenKotabaru kearah Karang Bintang Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu,kemudian ketika diberhentikan dan dilakukan penggeledahan badan danpakaian, saksi BRIGADIR YOYOK TRIHARTOYO Bin (Alm) SUPARLAN dansaksi BRIGADIR SUGIHARTO Bin SUWANDI

Saksi YOYOK TRIHARTOYO Bin (Alm) / SUPARLAN.e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan padapenyidik kepolisian, kemudian dibuat Berita AcaraPemeriksaan (BAP), setelah itu menandatanganinya,dan saksi membenarkan keterangan yang telahdiberikan pada saat itu ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2011, sekirapukul 19.30 Wita, bertempat di jalan Lingkar TimurKotabaru, Desa Sejakah, Kecamatan Pulau Laut Timur,Kabupaten Kotabaru, saat saksi bersama anggota Polriyang lain yaitu) saksi SUGIHARTO Bin

Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa Andri Yulius bin Harun Andreasdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib.Terdakwa bersama teman Terdakwa bernama Alip pergi ke Jalan KebunSayur mencari roda gerobak yang akan digunakan untuk mengambil buruanbarang bekas, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio J warnahitam nomor polisi BG.4920.ACF milik majikan Terdakwa bernama Trihartoyo

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna hitam Nomor Polisi BG.4920.ACF yang dibawaTerdakwa adalah milik dari majikannya bernama Trihartoyo

Trihartoyo melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa berkawan dengan seorang yang berprilaku tidak baik,sehingga telah menyeret dirinya pada perbuatan pidana;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengambil alin tanggung jawab perbuatan temannya yangberhasil melarikan diri, dengan memberi uang pengganti kerugian darihandphone yang diambil

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam NomorPolisi BG.4920.ACF dikembalikan kepada Trihartoyo melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya biaya perkara kepada ia Terdakwa sebesarRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Senin, tanggal 30 September 2019oleh kami, H. Akhmad Suhel, SH., sebagai Hakim Ketua, Achmad Syaripudin,SH, MH.

SADIYUN, ParaTerdakwa Ill DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin AlmSLAMET TRI HARTOYO di gudang milik terdakwa Ill DWI JOKODARWANTO Tepatnya di Cangakan Barat Rt.01 Rw.05 Kel CangakanKec Karanganyar Kab Karanganyar melakukan permainan judi dadidalam permainan judi dadu tersebut terdakwa ANTONIUS ARIWIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN, Para Terdakwa Il JOKOHal 4 dari 23 Putusan Nomor 247/Pid.B/2014/PNKrgWAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN, Para Terdakwa III DWIJOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRIHARTOYO

namun apabila taruhan pemasang tidak cocok maka yangtaruhan tersebut menjadi milik bandar ;Permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untunguntungan dandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, pada saat permainanjudi jenis dadu masih berlangsung datang petugas polres karanganyarlalu melakukan pnenangkapan terhadap terdakwa ANTONIUS ARIWIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN, Para Terdakwa Il JOKOWAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN, Para Terdakwa Ill DWIJOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRIHARTOYO

ParaTerdakwa Il JOKO WAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN, ParaTerdakwa Ill DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin AlmSLAMET TRI HARTOYO di gudang milik terdakwa Ill DWI JOKODARWANTO Tepainya di Cangakan Barat Rt.01 Rw.05 Kel CangakanKec Karanganyar Kab Karanganyar melakukan permainan judi dadidalam permainan judi dadu tersebut terdakwa ANTONIUS ARIWIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN, Para Terdakwa Il JOKOWAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN, Para Terdakwa Ill DWIJOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRIHARTOYO

namun apabila taruhan pemasang tidak cocok maka yangtaruhan tersebut menjadi milik bandar ; Permainan judi dadu tersebut sifatnya adalah untunguntungan dandilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, pada saat permainanjudi jenis dadu masih berlangsung datang petugas polres karanganyarlalu melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANTONIUS ARIWIJANANTO Alias ARI Bin SUYATMIN, Para Terdakwa Il JOKOWAGIYO Alias PB Bin TURJO SADIYUN, Para Terdakwa Ill DWIJOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRIHARTOYO

;Bahwa minimal pasang judi dadu Rp 1.000, dan maksimal Rp10.000,, ;Bahwa terdakwa ketika itu membawa uang sebesar Rp 60.000,(enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin ;Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut sudah 7 kali putaran;Bahwa terdakwa idak mengetahui dari mana alatalat judi dadutersebut ;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangada di persidangan ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyan ;Terdakwa Ill DWI JOKO DARWANTO Alias DARWANTO Bin Alm SLAMET TRIHARTOYO

Saksi TRIHARTOYO , SH BIN MISWANMenimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 5 putusan No. 1141/Pid.Sus/2014/PNPlg Bahwa Pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2014 sekira jam 10.00 Wib diPolsek IT Il Palembang jalan Ratu Sianum No.1 Kel. 3 llir Kec. IT IlPalembang terdakwa telah ditangkap polisi karena kKedapatan membawasenjata tajam ; Bahwa terdakwa membawa senjata tersebut untuk berjaga diri .

tinggalnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa Sayudi binPujiat yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksisaksi sebelumnya dan mengakuiperbuatannya mengambil sepeda motor Yamaha MX milik saksi Tri Hartoyo kemudianmengambil shockbreaker depan sebelah kiri pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkanoleh saksisaksi tersebut, kesemuanya dilakukan tanpa izin dari pemiliknya, yaitu saksi TriHartoyo

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum: Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukummempunyai pengertian perbuatan terdakwa dilakukan dengan penuh kesadaran dankeinsyafan mengambil sepeda motor milik orang lain dalam hal ini milik saksi TriHartoyo, S.Pd., dan berbuat terhadap sepeda motor tersebut seperti halnya miliknyasendiri, yaitu dengan berbuat melepas shockbreaker sebelah kiri, padahal perbuatanterdakwa tersebut tanpa adanya izin dari pemiliknya, yaitu

.: 2875/NNF/2017 tanggali5 Maret 2017yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milik terdakwa TriHartoyo benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN Lbpurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal114 ayat (1) UU.

LAB.: 3027/NNF/2017 tanggal 20Maret 2017 yang dibuat danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 1049/Pid.Sus/2017/PN Lbpditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti urine berupa 1 (satu) botolplastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa TriHartoyo benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana

TRIHARTOYO BIN H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Adi Trihartoyo bin Reban) terhadap Penggugat (Riza Febrianti binti Safrizal);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penetapan No. 0109/Pdt.P/2016/MSTknyang bernama Sri Utami binti Sarwoto (Pemohon Il) pada tanggal 10 Agustus1988 di Kampung Telege Sari Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten AcehTengah;Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahMarwanto paman Pemohon II, dengan mahar berupa 3 gram emas, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Suarno dan TriHartoyo didepan Qadhi M.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
   1. memberi izin kepada pemohon (Adi Trihartoyo Bin Reban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Riza Febrianti Binti Safrizal) di depan sidang pengadilan agama padang kelas ia;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh (hak hadhanah) terhadap 2 (dua)

kesehatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan ahli yang dihadirkan Penuntut Umum di persidanganmaupun keterangan saksisaksi yang dibacakan di persidangan,dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangantara keterangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaianterungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekitarjam 12.30 Wita di rumah saksi APRIANNOR di Desa Pudi Hilir Rt.05Kecamatan Kelumpang Utara Kabupaten Kotabaru, saksi YOYOK TRIHARTOYO