• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 522/52/XII/1996 tanggal 26 Desember 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, semula tertulis Budi Triyo Utomo bin Budiyono, lahir Kudus, 11 Juni 1969 diubah menjadi Budi Trijo Utomo bin Budiyono, lahir Kudus, 11 Juni 1968;
  3. Memerintahkan

  PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kds.sz NysS 5M alll bayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan BiodataIdentitas Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh:Budi Trijo Utomo Bin Budiyono, tempat tanggal lahir : Kudus, 11 Juni 1968,umur 50 ta SMA tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan STM, tempat

  Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama Budi Trijo Utomo BinBudiyono dan lahir di Kudus pada tanggal 11 Juni 1968 namun setelah menikahada perbedaan nama dan tahun lahir di buku nikah yakni nama Budi TriyoUtomo Bin Budiyono lahir di Kudus pada tanggal 11 Juni 1969 sehingga namadan tanggal lahir di buku nikah dengan akta kelahiran Pemohon berbeda;5. Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Budi Trijo Utomo BinBudiyono lahir pada tanggal 11 Juni 1968;6.

  Menetapkan nama Pemohon yang tertulis di buku registrasi kutipan AktaNikah Nomor 522/52/XII/1996 tanggal 26 Desember 1996 yang semula tertulisdengan nama Budi Triyo Utomo bin Budiyono lahir di Kudus pada tanggal 11Juni 1969 selanjutnya ditulis dan diubah menjadi Budi Trijo Utomo bin Budiyonolahir di Kudus pada tanggal 11 Juni 1968;Penetapan Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 2 dari 73.

  Oleh karena itu agar terjadi kesamaannama Pemohon dengan suratsurat lainya, maka nama Pemohon (BudiTriyo Utomo bin Budiyono, lahir tanggal Kudus, 11 Juni 1969) yangtercantum dalam buku Kutipan Akte Nikah Nomor 522/52/XII/1996 tanggal 26Desember 1996 harus diubah namanya menjadi Budi Trijo Utomo binBudiyono, lahir Kudus, 11 Juni 1968;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata identitas dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah untukperlindungan dan kepastian hukum Pemohon atas

  Menetapkan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon dalamKutipan Akta Nikah Nomor 522/52/XII/1996 tanggal 26 Desember 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKabupaten Kudus, semula tertulis Budi Triyo Utomo bin Budiyono, lahirKudus, 11 Juni 1969 diubah menjadi Budi Trijo Utomo bin Budiyono,lahir Kudus, 11 Juni 1968;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus;4.

• jam 14.15 wib menuju ke sasaran dan setelahsampai ditempat tersebut saksi dan temanteman melihar ada beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi remi selanjutnya saksi dan temanteman langsungmenangkap para terdakwa; Bahwa selain saksi menangkap para terdakwa juga ditempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa 47 lembar kartu remi dan uang taruhan sejumlah Rp.113.000,(seratus tiga belas ribu rupiah) ; Bahwa selain itu juga saksi dan temanteman telah menangkap seorang lakilakimengaku bernama TRIJO

  Trijo Bawono yang saat itu juga sedang menonton permainan judi remi tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakimdipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan ;Saksi 3. Agus Haryono bin ZaenuriBahwa saksi bersama tim diantaranya Sdr.

  jam 14.15 wib menuju ke sasaran dan setelahsampai ditempat tersebut saksi dan temanteman melihar ada beberapa orang yangsedang melakukan permainan judi remi selanjutnya saksi dan temanteman langsungmenangkap para terdakwa;Bahwa selain saksi menangkap para terdakwa juga ditempat tersebut ditemukanbarang bukti berupa 47 lembar kartu remi dan uang taruhan sejumlah Rp.113.000,(seratus tiga belas ribu rupiah) ;Bahwa selain itu juga saksi dan temanteman telah menangkap seorang lakilaki mengaku bernama TRIJO

  Trijo Bawonoyang saat itu juga sedang menonton permainan judi remi tersebut;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng;Bahwa terdakwa membawa modal sebanyak Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai yin baik daripemilik rumah yaitu sdr.

  Trijo Bawonoyang saat itu juga sedang menonton permainan judi remi tersebut;Bahwa terdakwa melakukan permainan kartu remi tersebut hanya iseng;Bahwa terdakwa membawa modal sebanyak Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa bersama temanteman tidak mempunyai jin baik daripemilik rumah yaitu sdr.

• TRIJO;

• 1 (satu) unit SPM Honda Supra warna hitam Tanpa Nopol, Noka : MHIHB1145K666620, Nosin : HB11E-1665646

Dikembalikan kepada Anak.;

4. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

TRIJO; 1 (satu) unit SPM Honda Supra warna hitam Tanpa Nopol, NokaMHIHB1145K666620, Nosin : HB11E1665646Dikembalikan kepada Anak. ;4. Menetapkan agar Anak membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah).;Vv. Turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Muara Tebo Nomor 9/Pid SusAnak/2019/PN Mrt, tanggal 5 Desember 2019, yang amarnya sebagai berikut :1.

TRIJO; 1 (satu) unit SPM Honda Supra warna hitam Tanpa Nopol, Noka :MHIHB1145K666620, Nosin : HB11E1665646Dikembalikan kepada Anak.;4. Membebankan Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp5000, (lima ribuRupiah);Vi.

TRIJO; 1 (satu) unit SPM Honda Supra warna hitam Tanpa Nopol, Noka :MHIHB1145K666620, Nosin : HB11E1665646Dikembalikan kepada Anak.:;4. Membebankan kepada anak untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim TingkatBanding Pengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020 oleh kamiHakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jambi, yang terdiri dari : Dr.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Ahmad Ma'ruf bin Maksudi) terhadap Penggugat (Triyani binti Wagimin Trijo Wiyono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAHYU TRIJO BIN SUKARYO ALIAS KARYONO) terhadap Penggugat (IKA SULASTRI BINTI SUPRIYADI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 848.000,00 (delapan ratus empat puluh delapan

• Suwarno bin Trijo, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kaur Umum DesaKemuningan, alamat Desa Kemuningan , Kecamatan Taman Krocok, KabupatenBondowoso, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.

• Saksi menjelaskan kalau terdakwa membawah, memiliki senjatatajam jenis badik tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.WIJI PUJI ADI SANTOSO Bin TRIJO (Alm), Surabaya, 15 Juni 1978,Indonesia, Jawa, Islam, Polri, SMA, Polsek Balikpapan Utara JIn.

• Pembatalan Persetujuan Nomor Izin edar obat yangmengandung Dektrometorfan sediaan tunggal sehingga obat DEXTRO tersebuttidak boleh di edarkan lagi;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 196UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukanSaksisaksi sebagai berikut :1TRI NORYANTO Bin TRIJO

• Saksi TRI NORYANTO Bin TRIJO WALUYO keterangannya dibacakandalam persidangan sesuai dengan berita acara pemeriksaan saksi yang dibuatpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 oleh SP.

• Saksi TRI NORYANTO Bin TRIJO WALUYO keterangannya dibacakandalam persidangan sesuai dengan berita acara pemeriksaan saksi yang dibuatpada hari Sabtu tanggal 25 Juli 2015 oleh SP.

• MASERI, Surat dan keterangandari terdakwa MUHAMMAD HELMI RAHMAN Als DAMING Bin ABDUL HADI sertabarang bukti yang dihadirkan di persidangan yang saling berhubungan antara satu dengan yanglainnya, sehingga hal tersebut dapat dipakai sebagai alat bukti petunjuk bahwa terdakwa telahditangkap oleh Saksi Tri Noryanto Bin Trijo Waluyo, saksi Hardi Rumaidi Bin Syarkawi danbeberapa anggota Polsek BAS pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 15.30 Witabertempat di dalam pasar birayang yang beralamat

• terdakwa;- 1 (satu) kaos warna hitam merk Gildan;- 1 (satu) buah celana pendek warna krem merk Spao;- 1 (satu) buah jaket polos warna putih;- 1 (satu) sepatu warna merah merk Converse;Dikembalikan kepada saksi Bayu Fana Luthfianto Als Bayu;- 1 (satu) buah kaos warna hitam merk Crossover;- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna biru merk Diokside;- 1 (satu) buah topi merk Dickies;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam merk Vans;Dikembalikan kepada saksi Septian Satrio Christianto Als Tino Bin Trijo

  Soetomo Kota Probolinggo; Bahwa benar pelaku penganiayaan yang mengakibatkan korban meninggaldunia adalah saksi, Bayu Fana Luthfianto Bin Pujiono, saksi, Septian SatrioChristianto Bin Trijo Sujarwanto, saksi, Wahyu Rofiul Wahono Bin CahyoWahono, saksi, Ayu Apriliya Tr Wahyuningsin Als Ayu Binti Sukamio, dansaksi, Hoirul Umam Bin Sagi Sugiantoro; Bahwa benar peristiwa penganiayaan yang berujung kematian korban inidilatar belakangi oleh peristiwa hilangnya gitar milik terdakwa dan uang iuranmilk Graha