TARUN TRIKHA CS >< GOENARNI GOENAWAN

Pacific Royale Airways, berkedudukan di Jalan TanahAbang II No. 59, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TERGUGAT ;2 Tarun Trikha, dahulu diketahui berkedudukan di JalanTanah Abang Il No.59, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat sekarang sudah tidak diketahui lagialamat dan kedudukannya, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

TARUN TRIKHA X PT. Pacific Royale Airways

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2019/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:TARUN TRIKHA, selaku eks Presiden Direktur PT Pacific Royale Airways,beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 59, Kelurahan Petojo Selatan,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Hasrina Dwi Puspasari, S.H., M.H., dan Erlangga

Pacific RoyalAirways ( Tergugat I), Tanggal 11 Januari 2011, Notaris Dinar PSSambodja, Bogor Jawa Barat diterangkan bahwa selain Tergugat IlGoenarni Goenawan selaku Pendiri/Pemegang Saham Nasional adalahPenggugat yang bernama Tarun Trikha selaku Pendiri / Pemegang SahamAsing, beralamat di 7/636, Street Nomor 3, Dev.Nagor,New Delhi (India).

PstMEMPUNYAIL KEKUATAN HUKUM, maka gugatan Penggugatberdasarkan dasardasar dan alasanalasan angka (2) gugatan aquoberalasan dinyatakan ditolak karena dalildalil Penggugataquo tidakbenar.Yang Mulia Majelis Hakim, bahwaaktaaktaaquo telah dinyatakanCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTA TIDAKMEMPUNYAIL KEKUATAN HUKUMberdasarkan Perkara Nomor145/Pdt.G/2014/ PN Jkt Pst dimana Goenarni Goenawan bertindak selaku Penggugat dan Tarun Trikha bertindak selaku Tergugat Il,DKK.

BUKTI TI, Il, Ill DAN IV 2);Bahwa AMAR Putusan Nomor 207/PDT/PT DKI aquo menguatkanPutusan Nomor 145 /Pdt.G/2014/PN Jkt Pst aquo dan menolakbanding dari Tergugat (PT.Pacific Royal Airways), Tergugat II (TarunTrikha), Tergugat III (Notaris Shella Falianti,SH) dan Tergugat IV(Angelina Lanes) (BUKTI T I,11,111 DAN IV 3);Bahwa Mahkamah Agung dalam AMAR Putusan Nomor 3219 K/PDT/2016 aquo Menolak Kasasi dari Pihak Tergugat (PT.PacificRoyal Airways), Tergugat II (Tarun Trikha), Tergugat III (Notaris ShellaHal

DALAM REKONPENSIA.Bahwa dalildalil dalam Rekonpensi adalah bagian tak terpisahkandari dalildalil Konpensi baik dalam Eksepsi maupun Pokok Perkara;Bahwa selanjutnya Goenarni GoenawanTergugat Il Konpensimengajukan Gugatan Balik (Rekonpensi) selaku PENGGUGATterhadap Tarun Trikha Penggugat dalam Konpensi selakuTERGUGAT.Bahwa gugatan Rekonpensi ini diajukan dengan alasanalasansebagai berikut sebagai berikut :(1) Berdasarkan Putusan Pengadilan yang Sudah Tetap aquo, AktaNomor 05, tanggal 01 Agustus 2012

Pacific Royale Airways
2.Tarun Trikha

Terbanding/Penggugat : Tarun Trikha

Nomor 250/PDT/2020/PT DKITARUN TRIKHA, selaku eks Presiden Direktur PT Pacific Royale Airways,beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 59, Kelurahan Petojo Selatan,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikankuasanya kepada Hasrina Dwi Puspasari, S.H., M.H., dan ErlanggaFebrian, S.H.

Pacific RoyalAirways ( Tergugat 1), Tanggal 11 Januari 2011, Notaris Dinar P.SSambodja,Bogor Jawa Barat diterangkan bahwa selain Tergugat IlGoenarni Goenawan selaku Pendiri/Pemegang Saham Nasional adalahPenggugat yang bernama Tarun Trikha selaku Pendiri / PemegangSaham Asing, beralamat di 7/636, Street Nomor 3, Dev.Nagor,New Delhi(India).

Nomor 250/PDT/2020/PT DKIYang Mulia Majelis Hakim, bahwa aktaaktaagquo telah dinyatakanCACAT HUKUM, TIDAK SAH, BATAL DEMI HUKUM, SERTATIDAK MEMPUNYAIL KEKUATAN HUKUM berdasarkan PerkaraNomor 145/Pdt.G/2014/ PN Jkt Pst dimana Goenarni Goenawanbertindak selaku Penggugat dan Tarun Trikha bertindak selakuTergugat Il, DKK.

), Tergugat III (Notaris Shella Falianti,SH) dan TergugatIV (Angelina Lanes) (BUKTI T 1,11, 111 DAN IV 3);Bahwa Mahkamah Agung dalam AMAR Putusan Nomor 3219 K/PDT/2016 aquo Menolak Kasasi dari Pihak Tergugat (PT.PacificRoyal Airways),Tergugat Il (Tarun Trikha), Tergugat III (NotarisHalaman 13 Putusan Perkara.

Nomor 250/PDT/2020/PT DKIAirways) yakni sebesar 24.153.903 (dua puluh empat jutaseratus lima tiga ribu sembilan ratus enam) lembar saham;dan2) Penggugat Tarun Trikha adalah Pemegang Saham MinoritasTergugat sebesar 23.206.694 (dua puluh tiga juta duaratus enam ribu enam ratus sembilan puluh empat) lembasaham.

., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Gedung Office 8", Lantai 16, JalanJenderal Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan,Sudirman Central Business District (SCBD), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli 2018:TARUN TRIKHA, dahulu bertempat tinggal di Jalan TanahAbang Il Nomor 59, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, sekarang bertempat tinggal di 7/6369Street Number 3, Dev Nagar, Karol Bagh, New Delhi, India,dalam hal ini memberi kuasa kepada Delight Chyril, S.H., dankawankawan

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., 4.ANGELINA LANES, tersebut:2.

GoenanrniGoenawan dan Tarun Trikha dengan Legalisasi Nomor 1/leg/2011,tanggal 18 Januari 2011 beserta terjemahannya (diberi tanda bukti PK1)dan Power of Attorney To Sell The Shares dari Dra.

PT PASIFIC ROYALE AIRWAYS, dan 2.TARUN TRIKHA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal. Put. Nomor 985 PK/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 18 Februari 2019, oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

Tarun Trikha, dahulu diketahui berkedudukan di Jalan Tanah Abang II No.59, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat danAkedudukannya, selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAHI 3. SheliaFalianty, SH., Notaris, berkedudukan di Jalan Tebet Barat dalam1/22, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai ........ TERGUGAT Ill;4.

Para pihak tersebut terdiri atas PeGoenami Goenawan, Tarun Trikha dan Angelina Lanes;4. Bahwa oleh karena apa yang dituangkan Tergugat Ill (tiga) dalam aktaJual Beli Saham tersebut diatas adalah keinginan/kehendak sendiri dari parapihak maka adalah tidak benar pernyataan penggugat yang menyatakanbahwa Tergugat Ill (tiga) telah melakukan perbuatan melawan hukum;3.

Goenarni Goenawan;6 BuktiTill6 KTP atas nama Angelina Lanes;7 Bukti Till 7 Buku Pasport atas nama Tarun Trikha;8 Bukti Till 8 Surat dari Kementerian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum Nomor : AHUAH.01.1037001 perihal :penerimaan pemberitahuan perubahan data PerseroanPT Pacific Royale Airways tertanggal 12 Oktober 2012;Bukti surat T.lll1 s/d T.lIll8, semuanya berupa fotocopy yang bermeteraiHal. 34 dari 69 halaman, Pts. Perk.

menagih bonus kepada Ibu Goenarni dan Tarun Trikha bukanmenagih hutang;Bahwa dalam ruang rapat di Hotel Sultan tersebut saksi melihatpakTarun Trikha mengintimidasi ibu Goenarni dengan cara bersuarakeras dan mendengar ucapan bahwa itu 3 (tiga) tahun yang lalumasalahnya, jangan banyak berkelit lakukan saja...lakukan saja....

No. 145/Pdt.G/2014/PN.JktPstelah mendapatkan persetujuan dari Tarun Trikha (Tergugat Il) selakupemegang saham lainnya;Menimbang, bahwa bukti P 5 sama dengan bukti T.I.IILIV 3 dansama dengan Till 3 berupa pengumuman yang disampaikan oleh Direksi PT.Pacific Royale Airways perihal rencana perubahan kepemilikan saham dalamperseroan di Koran Harian terbit pada hari Rabu, tanggal 19 September2012 membuktikan bahwa Direksi dari PT Pacific Royale Airways telahmelaksanakan ketentuan perundangundangan dimana

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., 4. ANGELINA LANES, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT PACIFIC ROYALE AIRWAYS, diwakili olehTarun Trikha, selaku Presiden Direktur,berkedudukan di Jalan Tanah Abang II Nomor 59,Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;2. TARUN TRIKHA, dahulu beralamat di JalanTanah Abang II Nomor 59, Kelurahan PetojoSelatan, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,sekarang beralamat di 7/6369 Street Number 3 DevNagar, Karol Bagh, New Delhi, India;2. SHELLA FALIANTI, S.H., Notaris, berkantordi Jalan Tebet Barat Dalam 1 Nomor 22 JakartaSelatan;4.

TARUN TRIKHA, 3. SHELLA FALIANTI, S.H., = 4.ANGELINA LANES, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 27 Februari 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

AircraftSales & Leasing Inc, Torrance, Ca. 90505, USA.Bukti P2a =: (Terjemahan atas/Sworn Translation) Letter of Intent (SuratPenawaran untuk menyewa empat Pesawat A320 atau Surat Minat) tertanggal 8Nopember 2011 yang ditujukan kepada Benedict Sirimanne, CSDS Aircraft Sales& Leasing Inc, Torrance, Ca 90505, USA.Bukti P3a : (dalam bahasa inggeris) hasil cetak email atau surat elektronikatau surel original message from: sabry.salahudeen@pacificroyale.com , sentto : 15 Nopember 2011 8:47, To: Tarun Trikha

Chairman Pacific Royale; Sewa,Rizki; samudera sukardi, subject: Security Deposit for CSDS 4 x A320.Bukti P3 : (Terjemahan atas) surel sabry salahudden (Pacific Royale/PENGGUGAT) yang ditujukan kepada Tarun Trikha Chairman Pacific Royal,Sewa, Rizki, samudera sukardi, Perihal : Uang Jaminan untuk CSDS 4 x A320.