kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu akantetapi perbuatan tersebut tidak jadisampai selesai hanyalah lantaran hal yangtidak bergantung dan kemauannya sendiri, perouatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira pukul 03.00Wib saksi TRI SISKA SUSANTI sedang tidur bersama dengan anak saksi TRISISKA

SUSANTI yang posisi kami saksi TRI SISKA SUSANTI kearah jendelalalu pada saat saksi TRI SISKA SUSANTI akan membalikan badan kearah kiridan kaki saksi TRI SISKA SUSANTI sebelah kanan menyentuh galah yangterbuat dari kayu yang panjangnya tiga meter setengah kemudian saksi TRISISKA SUSANTI pun terbangun dan melihat jendela kamar sudah terbuka laluhalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Stb.saksi TRI SISKA SUSANTI berteriak maling....maling.... setelah saksi TRISISKA SUSANTI berteriak lalu

ISMAIL ROKAN Als ISMAIL pergi melaporkan kejadiantersebut lalu petugas kepolisian sektor pangkalan brandan langsung turun ketempat kejadian dan petugas melakukan pemeriksaan didalam rumah saksi TRISISKA SUSANTI berdasarkan pemeriksaan tersebut petugas langsungmenangkap terdakwa dan dibawa ke Polsek Pangkalan Brandan untuk diproses hukum lebih lanjut;Bahwa tujuan terdakwa mengambil 1 (satu) Unit Handphone AndroidMerek Xiaomi warna gold kesing warna biru corak bunga adalah untukterdakwa miliki dan

akan untuk dijual;Bahwa perbuatan terdakwa tidak ada mendapatkan izin oleh saksi TRISISKA SUSANTI untuk mengambil 1 (Satu) Unit Handphone Android MerekXiaomi warna gold kesing warna biru corak bunga tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 Jo Pasal 53 KUHPidana;ATAUKEDUA:halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Stb.Bahwa ia terdakwa RUSLI Als ULAR, pada hari Sabtu tanggal 21November 2020 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya

Sei Bilah Timur Kec.Sei LepanKab.Langkat, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksi TriSiska Susanti Als Inun;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut hanya sendirian;halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Stb.

Deah Nanda Trisiska binti Umar, umur 14 tahunc. Ikhlas Al Fitrah bin Umar, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Deah Nanda Trisiska binti Umar, umur 14 tahunc. Ikhlas Al Fitrah bin Umar, umur 11 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.

Deah Nanda Trisiska binti Umar, umur 14 tahunc.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Syafri) terhadap Penggugat (Trisiska Mulyanti binti M. Yusa);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sawahlunto tahun 2019.

Menceraikan Penggugat (Trisiska Mulyanti binti M. Yusa) denganTergugat (Sudirman bin Syafri);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tembilahan memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugat in personhadir di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudirman bin Syafri)terhadap Penggugat (Trisiska Mulyanti binti M. Yusa);4.

HASAN MUSTAFA, MS) terhadap Penggugat (TRISISKA PUTRI HAPSARI Binti H. SUKATON, BC. AP);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darussalam bin Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lara Trisiska binti Zulli Makapri) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Penggugat berupa

M09452838 atasnama YAMER EDI, SHM No. 27 atas nama TRI SISKA PRADINA1 ( satu ) bundel berkas pinjaman BRIGUNA atas nama AdhityaGumay Fajrin D dengan jaminan fotocopy SK050/KW.III/SDM/03/20131 ( satu bundel collekbilitas pinjaman nasabah atas nama Tri SiskaPradina, Cs1( satu) bundel rekening koran pinjaman nasabah atas nama TriSiska Pradina, Cs1 (Satu) bundel pay off pinjaman nasabah atas nama Tri SiskaPradina, CsBarang bukti No. 1 s/d 8 dikembalikan kepada Kepala UnitPT.Bank Rakyat Indonesia ( PERSERO