Pembanding/Penggugat : ARI TRISMANA
Terbanding/Tergugat : YUSTINA KRISTY KARTIKA NURAHENI

PUTUSANNomor 131 /PDT/2016/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ARI TRISMANA, bertempat tinggal di Komplek Tugu Pratama Blok A3 Jl.Cempaka Baru,Jati Cempaka Pondok Gede, Agama KristenKatolik, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN :YUSTINA KRISTY KARTIKA NUGRAHENI, bertempat

Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat ( Ari Trismana )dengan Tergugat (Yustina Kristy Kartika Nugraheni) putus karenaperceraian dengan segala bentuk akibat hukumnya ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Neni Suryani binti H Mulyadi) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama Ryan Albiansyah bin Asep Trismana, lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2006, dan Nafizha Shalwa Jelita bin Asep Trismana yang lahir di Jakarta pada tanggal 10 November 2009;
3. Memberi

izin kepada Pemohon sebagai wali dari dua orang anak tersebut di atas, untuk mengurus melakukan atau mewakili segala kepentingan administrasi atau perbuatan hukum baik di dalam maupun luar pengadilan, terutama yang berkaitan dengan hak hak anak tersebut atas peninggalan ayah kandungnya (Asep Trismana).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari cucu kandung Pemohon yang bernama TETEN DASA TRISMANA BIN SUDIANTO, umur 21 tahun 3 bulan;
3. Penetapan Perwalian ini digunakan khusus untuk persyaratan pendaftaran TNI atas nama TETEN DASA TRISMANA BIN SUDIANTO;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Neni Suryani binti H Mulyadi) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang bernama Ryan Albiansyah bin Asep Trismana, lahir di Jakarta tanggal 25 Mei 2006, dan Nafizha Shalwa Jelita bin Asep Trismana yang lahir di Jakarta pada tanggal 10 November 2009;
3. Memberi

izin kepada Pemohon sebagai wali dari dua orang anak tersebut di atas, untuk mengurus melakukan atau mewakili segala kepentingan administrasi atau perbuatan hukum baik di dalam maupun luar pengadilan, terutama yang berkaitan dengan hak hak anak tersebut atas peninggalan ayah kandungnya (Asep Trismana).

TARMIDI bin SURADJI, 10.KOESMIN bin MUSTAHAL, 11.SOEKINA binti MUSTAHAL, 12.WASIMAN bin MUSTAHAL, 13.SOELAIMAN bin MUSTAHAL, 14.KUSNADI bin MUSTAHAL, 15.NINIK WARSINING binti MUSTAHAL, 16.DIAN TRISMANA, ST. bin H. SOETRISNO, 17.RIMA TRISMAYANTI, S.H. binti H. SOETRISNO, 18.YUNIARTO TRISHANTORO bin H. SOETRISNO, 19.HJ. TALIMAH,BA binti TJIPTO ALI, 20.KARTINI binti TJIPTO ALI tidak dapat diterima;

RW UI, Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo;NINIK WARSINING binti Mustahal, bertempat tinggal di JalanPloso I/70 RT.13 RW.005 Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari,Kota Surabaya;DIAN TRISMANA, ST. bin H. SOETRISNO, bertempat tinggal diKarang Asem No. 76, RT. 01 RW. 10, Kelurahan Ploso, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;RIMA TRISMAYANTI, S.H. binti H.

Mimi Sukaspami tersebutdikaruniai tiga orang anak, yaitu:Dian Trismana, S.T. bin Soetrisno (Penggugat XVI);Rima Trismayanti, S.H. binti Soetrisno (Penggugat XVID);Yuniarto Trishantoro bin Soetrisno (Penggugat XVIII);Arti binti Tjipto Ali telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei2012, selama hidupnya Arti pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Soeep (Turut Tergugat V), dalam perkawinanantara Arti dengan Soeep dikaruniai lima orang anak, yaitu:Widodo Aranto bin Soeep, telah meninggal dunia

;Almarhumah Wasithah binti Wasmo selaku anak perempuan almarhum Wasmo,yang dalam hal ini digantikan kedudukannya oleh:Koesmin bin Mustahal;Soekinah binti Mustahal;Wasiman bin Mustahal;Soelaiman bin Mustahal;Kusnadi bin Mustahal;Ninik Warsining binti Mustahal;Almarhumah Kasni binti Latif selaku saudara perempuan Sardjimin, yang dalamhal ini digantikan kedudukannya oleh:Almarhum Soetrisno bin Tjipto Ali selaku anak laki laki dari almarhum Kasni,yang dalam hal ini digantikan kedudukannya oleh:Dian Trismana

TARMIDI binSURADJI, 10.KOESMIN bin MUSTAHAL, 11.SOEKINA binti MUSTAHAL,12.WASIMAN bin MUSTAHAL, 13.SOELAIMAN bin MUSTAHAL, 14.KUSNADIbin MUSTAHAL, 15.NINIK WARSINING binti MUSTAHAL, 16.DIAN TRISMANA,ST. bin H. SOETRISNO, 17.RIMA TRISMAYANTI, S.H. binti H. SOETRISNO,18.YUNIARTO TRISHANTORO bin H. SOETRISNO, 19.HJ.

.*% Bahwa Pemohon berstatus janda cerai resmi, sedang calonsuaminya berstatus beristri dengan Sutra Dyka Trismana binti Sutrisman; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau susuan; Bahwa calon suami Pemohon kerja guru swasta;*% Bahwa Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain;* Bahwa Pemohon sudah memohon kepada wali nikah Pemohon agarmerestul hubungannya dan telah melamarnya tetapi adik Pemohon selakuwali tetap tidak merestuinya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan

saksi sebagaimana maksud Pasal 145HIR, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan bahwa:se Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama ,SH), namun wali nikahnya (adik Pemohon bernama Ali Masykur Zakariya)tidak setuju, dengan alasan calon Suami Pemohon berstatus telahberistri dengan Sutra Dyka Trismana

.*% Bahwa Pemohon berstatus janda cerai resmi, sedang calonsuaminya berstatus beristri dengan Sutra Dyka Trismana binti Sutrisman; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungannasab atau susuan; Bahwa calon suami Pemohon kerja guru swasta;*% Bahwa Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang lain;* Bahwa Pemohon sudah memohon kepada wali nikah Pemohon agarmerestul hubungannya dan telah melamarnya tetapi adik Pemohon selakuwali tetap tidak merestuinya;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan

saksi sebagaimana maksud Pasal 145HIR, maka berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR. keterangan saksi tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan bahwa:se Bahwa Pemohon akan menikah dengan calon suaminya bernama ,SH), namun wali nikahnya (adik Pemohon bernama Ali Masykur Zakariya)tidak setuju, dengan alasan calon Suami Pemohon berstatus telahberistri dengan Sutra Dyka Trismana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohana bin As Trismana) terhadap Penggugat (Yayat Suryati binti Cukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Andi Trismana bin Ade) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Nurmayanti binti Sajidin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( DICKY DWI TRISMANA bin SUTRISNO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KIKI PARAMITA SARI binti KASIMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah );

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nurhadian bin Suherman) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tina Agustini binti Maman Trismana) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,00 (tiga ratus

Ploso 1/70 RT.13 RW.005Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dahuluPenggugat XV sekarang Pembanding XV, selanjutnya disebutPenggugat XV / Pembanding XV.16.DIAN TRISMANA, ST. Bin H.Soetrisno, Umur 39 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Swasta, Alamat Karang Asem No. 76, RT. 01 RW.10, Kelurahan Ploso, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, dahuluPenggugat XVI sekarang Pembanding XVI, selanjutnya disebutPenggugat XVI / Pembanding XVI.17.RIMA TRISMAYANTI, S.H.

Saksi Candra Trismana Bin Nandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cililin;Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah keterangan yangsebenarnya;Bahwa saksi tahu Terdakwa diajukan kemuka persidangan sekarang inikarena telah mengambil barang milik pak ling yaitu cabai jenis TW yangada dikebun milik pak ling yang terletak didaerah Cipamonokan, Rt.02Rw.02, Desa Kidangpananjung

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum ASEP TRISMANA adalah Pemohon sebagai istri (NENI SURYANI), dan tiga orang anak yang bernama ADAM SYAHRIEZA, RYAN ALBIANSYAH dan NAFIZHA SHALWA JELITA;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama NENI SURYANI sebagai wali dari anak-anaknya (RYAN ALBIANSYAH dan NAFIZHA SHALWA JELITA) yang masih belum dewasa;
4. Memberikan ijin kepada Pemohon

Bogorberdasarkan surat kuasa khusus yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibinong Nomor : 838/SK pdt/2018/PN Cbitanggal , 24 September 2018 sebagai Penggugat XV;Trismana Fitrajaya,SE bertempat tinggal di Perum Ciampe Asri Blok B1/15Rt.007/06 Desa Benteng Kec. Ciampea Kab. Bogor dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H.., M.H., Advokat yangberkantor di Jalan Kemuning Blok A7 No.23 Kec.

Foto copy dari asli Surat Pernyataan Trismana Fitrajaya, SE tertanggal 13Agustus 2018, diberi tanda P19c;94. Foto copy dari asli Surat Keterangan Tidak Sengketa dari TrismanaFitrajaya, SE tertanggal 13 Agustus 2018, diberi tanda P19d;95. Foto copy dari asli Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah dariTrismana Fitrajaya, SE. tanggal 13 Agustus 2018, diberi tanda P19e;96.

Talimah, BA binti Tjipto Ali, sebagai saudara kandung perempuan;

2.2 Dian Trismana, ST bin H. Soetrisno BA Als. Sutrisno, sebagai keponakan perempuan

2.3 Rima Trismayanti, S.H binti H. Soetrisno BA Als. Sutrisno, keponakan perempuan

2.4 Yuniarto Trishantoro bin H. Soetrisno BA Als. Sutrisno, sebagai keponakan laki-laki

2.5 Widodo Aranto bin Soeep Als.