Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Nala Puspita Sari binti Mesir) dengan calon suaminya bernama (Trisnawadi bin Idin) ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa anak saudara dari Pemohon tersebut telah sekitar 3 bulanmenjalin cinta dengan seorang Perjaka bernama Trisnawadi Bin Idin, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat di Dusun Santong, Desa Lekor,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan keponakanPemohon tersebut dengan calon suaminya, Trisnawadi Bin Idin, dengan alasanKeduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) bulan dan Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang dilarang oleh agama Islam;5. Bahwa antara keponakan Pemohon dengan Trisnawadi Bin Idin tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6.

Menetapkan memberi dispensasi bagi keponakan Pemohon yangbernama Nala Puspita Sari binti Mesir untuk menikah dengan Trisnawadi Bin Idin;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanJanapria untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

H.M.Tahir bin Bikan, umur 70, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Santong, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan keponakanPemohon yang bernama Nala Puspita Sari binti Mesir dan calon suaminyabernama Trisnawadi bin Idin, karena saksi adalah teman Trisnawadi bin Idin; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud

Murdiono bin Ali, umur 43, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Santong, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengan keponakanPemohon yang bernama Nala Puspita Sari binti Mesir dan calon suaminyabernama Trisnawadi bin Idin , karena saksi adalah keluarga Trisnawadi bin Idin; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon bermaksud

DENI yangtelah dengan sengaja memasang kabel listrik, tanpa memasang tanda peringatanmengakibatkan saudara AKING (almarhum) dan saudara TRISNAWADI (almarhum)meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum No. 344/UN18.8/TU/2013 dan No. 345/UN18.8/TU/2013 masingmasing tertanggal 29 Januari 2013 dengan hasil kesimpulansebab kematian orang ini adalah akibat sengatan listrik yang berasal dari benda padatberbentuk memanjang yang mengenai tungkai bawah sehingga menimbulkan luka bakardan tubuh mengalami mati

DENImengakibatkan saudara AKING (almarhum) dan saudara TRISNAWADI (almarhum)meninggal dunia berdasarkan Visum Et Repertum No. 344/UN18.8/TU/2013 dan No. 345/UN18.8/TU/2013 masingmasing tertanggal 29 Januari 2013 dengan hasil kesimpulansebab kematian orang ini adalah akibat sengatan listrik yang berasal dari benda padatberbentuk memanjang yang mengenai tungkai bawah sehingga menimbulkan luka bakardan tubuh mengalami mati lemas (asfiksia), perkiraan kematian korban adalah antara duabelas hingga dua

PATEH ALIAS AMAQ menyangkaldengan mengatakan tidak tahu kemudian saksimenyuruh para terdakwa memakai baju karena akandibawa Ke Polres :Bahwa di tubuh kedua korban terdapat luka goresanmengelupas ; Bahwa korban yang meninggal dunia itu 1 (satu)orang dewasa dan ( satu ) orang masih anakanak ;Bahwa jarak antara ladang dengan tempat sungaitersebut berdekatan ; Bahwa para Terdakwa cerita kepada saksi korbanatas nama AKING di angkat oleh Terdakwa I.PATEH ALIAS AMAQ, sedangkan korban atasnama TRISNAWADI

Bahwa setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan memberitahukan hal tersebutkepada adik terdakwa Terdakwa II DENI dan kemudian bersamasama dengaadik terdakwa berangkat ke sawah/ladang menuju mayat dan kemudianterdakwa pindahkan kedua mayat tersebut ke dekat sungai yang tidak jauh daritempat kejadian ; Bahwa tujuan terdakwa bersama adik terdakwa memindahkan mayat tersebutagar masyarakat tidak mengira bahwa kedua mayat tersebut meningal akibatterkenak sengatan arus listrik ;Bahwa yang mengangkat mayat TRISNAWADI

PATEH AliasAMAQ YENI yaitu terdakwa dan kemudian bersamasama mereka berangkatke sawah/ladang menuju mayat dan kemudian mereka pindahkan kedua mayattersebut ke dekat sungai yang tidak jauh dari tempat kejadian =;Bahwa tujuan para terdakwa memindahkan mayat tersebut agar masyarakattidak mengira bahwa kedua mayat tersebut meningal akibat terkenak sengatanarus listrik ; Bahwa yang mengangkat mayat TRISNAWADI adalah terdakwa I PATEHAlias AMAQ YENI sedangkan mayat yang bernama AKING diangkat olehterdakwa

Memberi izin kepada Pemohon (FENDIK TRISNAWADI bin SUTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YUNANI KRISTYANINGTYAS binti KASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp746000,00 ( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Fendik Trisnawadi NIK3508042709850001 tanggal 16012013 dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0015/015/I/2018 tanggal 03Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesualdengan aslinya (P.2);B. SaksiSaksi1.

Memberi izin kepada Pemohon (FENDIK TRISNAWADI bin SUTAJI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YUNANI KRISTYANINGTYASbinti KASTURI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.746.000,00 (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis pada HariRabu tanggal 23 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 JumadilAwal 1442 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai baikTerdakwa maupun Satuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan untuk tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindakHal 6 dari 27 Hal Putusan Nomor 36K/PM.107/AD/VIII/2021MenimbangMenimbangMenimbangpidana, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa dalam perkara Terdakwa terdapat 3 (tiga) orang Saksiyaitu Serka Suyono , Serka Baretta Aan Trisnawadi

Bulungan KaltaraTidak hadir di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.Bahwa Saksi Serka Baretta Aan Trisnawadi kenaldengan Terdakwa sejak bulan Oktober 2020 diKorem 092/Mrl sebatas hubungan atasandengan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Saksi Serka Baretta Aan Trisnawadimengetahui awal mula Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuanatau atasan lain yang berwenang pada tanggal 6Maret 2021 karena telah terjadi perkelahian diCafe Valentino antara