Menyatakan Terdakwa TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAM MAIN JUDI sebagaimana dalam dakwaan KEDUA .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 12 (dua belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

TRISNODIHARJO Bin KARTO PAWIRO Alm

/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Biasa pada Peradilan Tingkat Pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO (Alm);Tempat lahir > Gunung Kidul;Umur / tgl. lahir : 66 tahun/ 08 Agustus 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dayakan RT. 04 RW.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNODIHARJO binKARTO PAWIRO (Alm.) dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan..

(dituntut secara terpisah)sedang berjualan nomor togel jenis HK (Hongkong) dimana pembelinya adalahterdakwa TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO (Alm.) (dituntut secaraterpisah), selanjutnya saksi YAN ARDIANSYAH dan saksi YAN APRINDO KPage 3 of 21.

(dituntut secara terpisah)sedang berjualan nomor togel jenis HK (Hongkong) dimana pembelinya adalahterdakwa TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO (Alm.)

Putusan No. 238/Pid.B/2017/PN.Yykpenjual togel ikut pula diamankan Terdakwa TRISNODIHARJO sebagaipembelinya dan setelah dilakukan pengembangan diamankan pula SaksiBAKTI DESANTONO sebagai pengepulnya. ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sempat Saksi tanyakan padaPARJO dan dijawab bahwa ia telah menjual judi nomor togel jenis Hongkongsebanyak 5 (lima) kali.;. SaksiBAKTI DESANTONO alias TONO bin SUGIYONO (Alm.)

PARJONO ALIAS JON BIN TRISNODIHARJO

Register PerkaraPDM57/Euh.1/PBM1/06/2015 yang dibacakan dipersidangan hari Kamis tanggal 03September 2015 yang pada pokoknya menuntut, agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa, PARJONO ALIAS JON BIN TRISNODIHARJO terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak memasukan ke Indonesia, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau

telahmengajukan permohonan / pledoi secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohonagar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut di kemudian hari.Menimbang, bahwa menanggapi permohonan / pledoi secara lisan dari terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa PARJONO ALIAS JON BIN TRISNODIHARJO

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatutindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawanhukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkan masalahpenjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab daripelaku dalam arti terdapat kesalahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan adanya pengakuanTerdakwa PARJONO ALIAS JON BIN TRISNODIHARJO, ternyata identitasTerdakwa sama dengan berkas

untuk merusak barang bukti tersebut sehingga tidak dapatdipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah serta dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada Terdakwa dibebani untukmembayar beaya perkara ;Memperhatikan Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Darurat Republik IndonesiaNomor 12 tahun 1951, dan Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana dan Ketentuan hukum lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa PARJONO ALIAS JON BIN TRISNODIHARJO

terdakwa,hanya saja saksi menerangkan dalam permainan judi nomortogel jenis HK tersebut saksi TRISNODIHARJO berposisisebagai pembeli, terdakwa sebagai pengecer dan saksi BAKTIDESANTONO sebagai Pengepul;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui pekerjaan saksi BAKTIDESANTONO dan saksi TRISNODHARJO, saksi hanyamengetahui pekerjaan terdakwa yaitu sebagai tukang becak;Bahwa benar, perbuatan Saksi BAKT DESANTONO bersamadengan Terdakwa dan saksi TRISNODIHARJO yang telahbermain judi tersebut tanoa memiliki ijin

dari pihak yangberwenang dan permainan judi nomor togel jenis Hongkong (Hk)tersebut dilakukan oleh Saksi BAKT DESANTONO, Terdakwa danSaksi TRISNODIHARJO hanya dengan mengharap untunguntungan saja.Tanggapan Terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksi.2.

yang telahbermain judi tersebut tanoa memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan permainan judi nomor togel jenis Hongkong (Hk)tersebut dilakukan oleh saksi BAKT DESANTONO, Terdakwa danSaksi TRISNODIHARJO hanya dengan mengharap keuntungansaja.Tanggapan Terdakwa : Membenarkan semua keterangan saksi..

yang telah bermain judi tersebut tanpamemiliki ijin dari pihak yang berwenang dan permainan judi nomortogel jenis Hongkong (HK) tersebut dilakukan oleh Saksi,Terdakwa dan Saksi TRISNODIHARJO hanya dengan mengharappenghasilan tambahan saja.Tanggapan Terdakwa : Terdakwa membenarkan semuaketerangan saksi..

dan uang tersebut hendakdisetorkan oleh terdakwa kepada saksi BAKT DESANTONO;Bahwa tidak lama kemudian tidak jauh dari ditangkapnyaTerdakwa, petugas kepolisian juga melakukan penangkapanterhadap Saksi TRISNODIHARJO bin KARTO PAWIRO danpada saat ditangkap saksi TRISNODIHARJO membenarkanbahwa dirinya sebelumnya membeli nomor togel jenis HKkepada terdakwa;Bahwa kemudian setelah dilakukan penengkapan Terdakwamengatakan bahwa sebelumnya setiap ada orang memasangnomor togel jenis HK kepada Terdakwa kemudian

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kertas catatan pembelian nomor togel hongkong1 (satu) buah bolpoint warna hijau merk ESCO JIP 8 ;Uang tunai sebesar Rp. 12.000, (duabelas ribu rupiah) terdiri dari pecahanRp. 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar dan pecahanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Digunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa TRISNODIHARJO binKARTO PAWIRO (alm) ..

(dituntut secara terpisah) sedang berjualan nomor togel jenisHK (Hongkong) dimana pembelinya adalah saksi TRISNODIHARJO binKARTO PAWIRO (Alm.)

Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan kepada Saksi PARJO sebagaipenjual togel ikut pula diamankan saudara TRISNODIHARJO sebagaipembelinya dan setelah dilakukan pengembangan diamankan pulasaudara BAKTI DESANTONO sebagai pengepulnya.; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan sempat Saksi tanyakan padaPARJO dan dijawab bahwa ia telah menjual judi nomor togel jenisHongkong sebanyak 5 (lima) kali.;3.

TRISNODIHARJO Bin KARTO PAWIRO (Alm), menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui perkara ini karena Terdakwa telah melakukanperjudian nomor Togel jenis Hongkong , namun sebelunya Saksi tidakkenal Terdakwa . Bahwa kejadian permainan judi nomor Togel jenis Hongkong tersebutpada hari selasa tanggal 6 Juni 2017 sekira pukul 18.30 WIB di JI.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Afiatul Knuswiandari binti Sodikin Mustofa ;Tanggal lahir : 20 Agustus 2003 (umur 18 tahun, 0 bulan) ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja ;Tempat kediaman di : Jalan Sultan Agung RT.007 RW. 002 Desa JeruKecamatan Tumpang Kabupaten Malang ;dengan calon suaminya :Nama : Rahma Ega Hikmawan bin Trisnodiharjo ;Tanggal lahir : 25 April 1997, (umur 24 tahun) ;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir ;Tempat kediaman di : Dusun Precet RT.019 RW. 003

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : AfiatulKhuswiandari binti Sodikin Mustofa untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rahma Ega Hikmawan bin Trisnodiharjo;3.

Pemohon yaituAFIATUL KHUSWIANDARI Binti SODIKIN MUSTOFA, Umur 18 tahun,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Sultan Agung RT.007 RW. 002Desa Jeru Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia adalah anak Pemohon, lahir tanggal 20 Agustus 2003, danberstatus perawan; Bahwa Anak Pemohon mengetahui, Pemohon mengajukan permohonanini dengan maksud hendak menikahkan Anak Pemohon dengan seoranglaki laki bernama Rahma Ega Hikmawan Bin Trisnodiharjo

Pemohon dalam menjalankan kehidupanseharihari disamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bahwa Anak Pemohon juga sudah konsultasi dengan dokter untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga ;Bahwa Anak Pemohon menerangkan jika keinginannya untuk menikahtersebut sematamata karena ibadah, dan Anak Pemohon khawatirmelanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada dimasyarakat;Bahwa telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama RAHMA EGA HIKMAWAN Bin TRISNODIHARJO

Bahwa anak Pemohon bernama Afiatul Knuswiandari binti Sodikin Mustofa,Umur 18 tahun bulan menjalin hubungan cinta dan bertunangan denganseorang lakilaki bernama Rahma Ega Hikmawan bin Trisnodiharjo sejak 4(empat) bulan yang ng lalu ;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sungkono, S.H. bin Trisnodiharjo) terhadap Penggugat (Ovita Mayasari binti Wiyono);-
4. Menghukum Tergugat (Sungkono, S.H. bin Trisnodiharjo) untuk membayar nafkah lampau kepada (

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Bambang Purnawan bin Trisnodiharjo) terhadap Penggugat (Prapti Rahayu binti Jumiran);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Bambang Purnawanbin Trisnodiharjo) terhadap Penggugat (Xxxxxxxx); Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 limaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Syarkasyi., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Subardi bin Partorejo) terhadap Penggugat (Murdiyanti binti Trisnodiharjo).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Bin Muh Abdul Bari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titik Lestari Binti Trisnodiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sebagai saksi pernikahan Pemohon I dan Pemohon I/;bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon I dan pemohon II tidak adahubungan yang menghalangi pernikahanmereka; bahwa Saksi mengetahui selama pernikahan, Para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai; bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3orang anak;bahwa Saksi mengetahui masyarakat di lingkungan tempat tinggal ParaPemohon tidak ada seorangpun yang menyangkal keabsahan dan statusperkawinan Para Pemohon;2.TRISNODIHARJO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Karno Trisnodiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumarmi binti Harso Wiyono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Susanto bin Trisnodiharjo) terhadap Penggugat (Eka Stiyanti binti Maryodiharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Memberi ijin kepada Pemohon (Trisnodiharjo bin Ngatemun) untukmengucapkan ikrar talak satu. kepada Termohon (Elis Setyowati bintiSumarto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.