sedangkan untuk Tanah Sawah dihibahkankepada TRISNO MIHARJO SALAM, kemudian setelah TRISNOMIHARJO SALAM meninggal dunia maka terhadap Tanah Sawahtersebut diberikan kepada anakanaknya yaitu kepada : 1.PONIJO ( Tergugat II) 2. SARIMAN (Tergugat III), 3. MARTINI (TergugatIV), 4. ROHMAD (Tergugat V), 5.

Keluarga Nomor3310011011050009 atas nama Kepala Keluarga WAGIMAN TRISNOMIHARJO;11.Bukti P11 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor3310014510630001 atas nama LASTRI;12.Bukti P12 berupa Fotokopi Kartu. Keluarga Nomor3310013003040583 atas nama Kepala Keluarga SRI SUGIANTOARDI;13.Bukti P13 berupa Fotokopi Pendaftaran Pertama Hak Milik No. 347Desa Joho Nama Pemegang Hak KROMO SENJOYO NgrangkahDs. Joho Kec. Prambanan Penunjuk C. 141 Warkah No. 254/1984Pembukuan Lantas dihibahkan kepada NY.

Saksi HADI SUWARNO SUGIMAN :Halaman 23 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.G/2020/PN KinBahwa saksi tahu dan kenal dengan namanya TRISNO MIHARJOSALAM dan istrinya bernama WAGIYEM;Bahwa setahu saksi, namanama anak TRISNO MIHARJO SALAM danbu WAGIYEM adalah PONIJO, SARIMAN, MARTINI ROHMAD danHERI;Bahwa TRISNO MIHARJO SALAM sudah meninggal;Bahwa istrinya TRISNO MIHARJO SALAM yang bernama WAGIYEMmasih hidup;Bahwa sekarang siapa yang menggarap tanah sawah TRISNOMIHARJO SALAM adalah MITRO BANDI

Klaten adaputusan Desa; Bahwa setahu saksi asal usul tanah sawah dari TRISNO MOHARJOSALAM adalah dulunya milik KROMO SENJOYO, kemudian KROMOSENJOYO meninggal lalu dikuasai anaknya yang bernama TRISNOMIHARJO SALAM dan yang satunya dikuasai PARIYEM; Bahwa saksi tidak tahu tanah KROMO SENJOYO asalnya dari mana; Bahwa di Desa Joho Kec. Prambanan Kab.

ada pihak lain yang harus ditarik menjadi pihak atau Gugatankurang pihak, atau kedudukan Penggugat tidak memenuhi syarat, ataugugatan salah pihak, yang mengakibatkan Gugatan menjadi cacat error inpersona atau yang disebut juga exceptio in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Setempat padatanah obyek perkara, diperoleh hasil pemeriksaan di obyek sengketaSertifikat Hak Milik No. 348 Desa Joho Surat Ukur/Uraian Batas No.1923/1984 tanggal 16 Februari 1984 Luas + 2.455 M2 atas nama TRISNOMIHARJO

adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon tersebut adalahmohon untuk memperoleh penetapan pembetulan nama yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 5347/TP/1998 atas nama ALEQ SETIONOtempat lahir Sragen, tanggal 19 September 1996, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, tanggal 5Oktober 1998 untuk dibetulkan menjadi ALEQ SETIYONO, tempat lahir Sragen,tanggal 19 September 1996, anak dari lakilaki dari suami istri REBO TRISNOMIHARJO

Bambang Cipto Wahono bin TrisnoMiharjo ) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon ( cq.

PARIYEM(Tergugat I) sedangkan untuk Tanah Sawah dihibahkan kepada TRISNOMIHARJO SALAM, kemudian setelah TRISNO MIHARJO SALAM meninggaldunia maka terhadap Tanah Sawah tersebut dikuasai dan dimiliki olehNY.WAGIYEM TRISNO MIHARJO SALAM (Tergugat II) dan anakanaknyayaitu: 1. PONIJO (Tergugat Ill) 2. SARIMAN (Tergugat IV), 3. MARTINI(Tergugat V), 4. ROHMAD (Tergugat VI), 5.

(dua ribu lima ratus sembilanpuluh meter persegi), terdaftar atas nama NYONYA PARIYEM.b) Sebidang Tanah yang terletak di Desa Joho, Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah yang tercatat dalam Sertipikat HakMilik (SHM) No.348 dengan Luas + 2.455 M* (dua ribu empat ratus limapuluh lima meter persegi), terdaftar atas nama Almarhum TRISNOMIHARJO SALAM..

dahulutercatat dalam C.141 milik almarhum Kromo Senjoyo/ Kramasendjaja telahmenjadi :a) Sertipikat Hak Milik ( SHM) Sertipikat Hak Milik (GHM) No.347 dengan Luas +2.590 M2 ( dua ribu lima ratus sembilan puluh meter persegi ), terdaftar atasnama NYONYA PARIYEM sesuai Surat Ukur Nomor 1922/1984, terletak diDesa Joho, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten.b) Sertipikat Hak Milik (SHM) No.348 dengan Luas + 2.455 M2 ( dua ribu empatratus lima puluh lima meter persegi ), terdaftar atas nama Almarhum TRISNOMIHARJO

Putusan Perdata Nomor 156/Pdt.G/2020/PN.KInMenimbang, bahwa oleh karena petitum angka 3 ditolak maka terhadappetitum angka 4 tidak memiliki alasan hukum untuk dapat dikabulkan sehingga patutuntuk ditolak pula;Menimbang, bahwa sebagaimana telah terurai di atas Para Tergugat dalampenguasaannya atas kedua tanah obyek sengketa telah didasarkan pada suatu aktaotentik sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 347/Desa Joho atas nama NyonyaPariyem (Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik No. 348/Desa Joho atas nama TrisnoMiharjo

Memberikan ijin kepada Pemohon (PURYONO bin SEM SUYONO) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (AFRIYANTI binti TRISNOMIHARJO KASWAN) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadilICI Ye ~ nnn mn nn rn i nnMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dengan didampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Suparno bin Wiryosukarno) terhadap Penggugat(Watimah binti Trisnomiharjo);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Urusan AgamaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 1675/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten, oleh karena itu) gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sutarti binti TrisnoMiharjo

Trisnomiharjo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DI.

penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;