Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 241/Pid.B/2012/PN. YK
Tanggal 24 September 2012 —
5631
  • Tritanu Jakarta ke CV Dian Kencana periode tahun 2009 ;- 06 bendel asli surat / nota penjualan CV. Dian Kencana tahun 2011 ;dikembalikan yang berhak CV. Dian Kencana Yogyakarta, melalui saksi YAYAT HIDAYAT ;- 01 (satu) lembar kwitansi warna putih dari CV. Dian Kencana nomor. 0023/E/IV/2010, tanggal 22 April 2010 a.n. Toko Sembako An/Bu.ANANG Jalan.
    Tritanu Jakarta tahun 2008, terdiri type 102, 203,213, 410, 440 dan 440 S ;- 01 (satu) bendel nota penjualan mesin kasir merk sharp tahun 2008, terdiri type 102, 203, 213, 410, 440 dan 440 S yaitu type 102 : 55 (lima puluh lima) lembar, type 203 sekitar 58 (lima puluh delapan) lembar, type 213 : 3 (tiga) lembar, type 410 : 1 (satu) lembar type 440 : 2 (dua) lembar dan type 440 S : 6 (enam) lembar ;dikembalikan kepada yang berhak CV. Dian Kencana melalui YAYAT HIDAYAT ;6.
    TRITANU sebanyak 16(enam belas) bendel berupa mesin kasir merk sharpdengan type :e Type 102 sebanyak 70 (tujuh puluh) unit ; Type 203 sebanyak 95 (sembilan puluh lima )unit ;e Type 213 sebanyak 7 (tujuh) unit ;e Type 410 sebanyak 1 (satu) unit ;e Type 440 sebanyak 2 (dua) unit ;e Type 440 S sebanyak 16 (enam belas) unit ;b.
    TRITANU mesinkasir yang dibeli CV DIAN KENCANA sebanyak 207 (duaHal 5 dari 71.
    Tritanu juga ada tapi sudah hilang/dihilangkanSiapa saksi tidak tahu.Sedangkan untuk tahun 2011, bukti penjualanSaja, penerimaan dari PT.Tritanu sudah tidak ada, dihilangkan siapa tidak tahu dan jelas pastiada kerugian yang detailnya yang menjelaskanYayat;23e Bahwa sebagai contoh type 203 pembelian dariPT. Tritanu dan ada selisih tersebut yangmenghitung Yayat dan diambil sample tigakonsumen.
    Tritanu dengannota penjualan oleh CV. Dian Kencana.e Tahun 2009 kerugian CV. Dian Kencana totalsebesar Rp.146.250.000, (seratus empatpuluh enam juta dua ratus lima puluh riburupiah) dengan bukti pendukung adanyaselisih dari Nota pengiriman barang dari PT.Tritanu sebanyak 22 (dua puluh dua) bendelsedangkan nota penjualan oleh CV. DianKencana sebanyak 3 (tiga) bendel;e Tahun 2010 kerugian CV.
    Tritanu Jakarta ke CV Dian Kencanaperiode tahun 2009 ;06 bendel asli surat / nota penjualan CV. DianKencana tahun 2011 ;dikembalikan yang berhak CV. Dian KencanaYogyakarta, melalui saksi YAYAT HIDAYAT ;01 (satu) lembar kwitansi warna putih dari CV.Dian Kencana nomor. 0023/E/IV/2010, tanggal22 April 2010 a.n. Toko Sembako An/Bu.ANANGJalan.
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 99/PID/2012/PT YYK
Tanggal 6 Desember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SUGANA, SH
Terbanding/Terdakwa : AGNES WIDARYANTI,SH
13642
  • TRITANU sebanyak 16 (enambelas) bendel berupa mesin kasir merk sharp dengan type :Type 102 sebanyak 70 (tujuh puluh) unit ;Type 203 sebanyak 95 (sembilan puluh lima ) unit ;Type 213 sebanyak 7 (tujuh) unit ;Type 410 sebanyak 1 (satu) unit ;Type 440 sebanyak 2 (dua) unit ;Type 440 S sebanyak 16 (enam belas) unit ;b.
    TRITANU mesin kasir yangdibeli CV DIAN KENCANA sebanyak 207 (dua ratus tujuh) unit, yangterjual sebanyak 165 (seratus enam puluh lima) unit, selisih barangsebanyak 42 (empat puluh dua) unit yang tidak jelas keberadaannya,terdiriDipindai dengan CamScannerterdiri dari: Type 102 sebanyak 6 (enam) unit, @ Rp.1.500.000, ;Type 203 sebanyak 27 (dua puluh tujuh) unit, @ Rp.3.500.000,Type 213 sebanyak 7 (tujuh) unit, @ Rp.4.000.000,Type 410 sebanyak (satu) unit ,@ Rp. 6.750.000,Type 440 sebanyak 1(satu) unit
    TRITANU sebanyak 16 (enamDipindai dengan CamScannerbelas) bendel berupa mesin kasir merk sharp dengan type + Type 102 sebanyak 70 (tujuh puluh) unit.Type 203 sebanyak 95 (sembilan puluh lima ) unit.Type 213 sebanyak 7 (tujuh) unit ;Type 410 sebanyak 1 (satu) unit.Type 440 sebanyak 2 (dua) unit.~ Type 440 S sebanyak 16 (enam belas) unit.b.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
3213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sampling dokumen terkait FP Masukan atas supplier: PT ArionParamita, CV Wijaya Motor dan Tritanu Hubs Indonesia.Halaman 31 dari 37 halaman Putusan Nomor 657/B/PK/PJK/2016Bahwa meskipun Termohon Peninjauan Kembali telah memberikandata/dokumen tersebut, namun atas koreksi terhadap 16 FPMasukan senilai Rp64.354.372, tetap dipertahankan PemohonPeninjauan Kembali dengan alasan tidak dapat ditelusuri atau tidakdapat dibuktikan adanya arus uang maupun arus barang/jasa terkaitpembelian yang tercantum dalam
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. LION SUPER INDO
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau jasa atas Faktur Pajak Masukan;" Rekening Koran yang menunjukkan adanya transaksipembayaran/pembelian yang tercantum dalam FP Masukan yangdikoreksi.Bahwa atas permintaan data/dokumen tersebut, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) memberikan data/dokumenberikut:" Softcopy journal listing 1 dan 2" Softcopy trial balance dan G/L= Lap Keuangan Tahun 2010" SPT Masa PPN bulan yang bersangkutan Sampling dokumen terkait FP Masukan atas supplier: PT ArionParamita, CV Wijaya Motor dan Tritanu