Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS TRIWIDIANTO bin INDI BUDI PRAYITNO) terhadap Penggugat (WAHYU LESTARI binti DIRWAN);

4.

perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :WAHYU LESTARI Binti DIRWAN , Tempat Lahir Banyumas, 11 Januari 1982,umur 35 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), NomorIdentitas 3302205101820001, Alamat RT 04 RW 01 Desa BantarwuniKec.Kembaran,Kab.Banyumas , Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, StatusKawin Kawin, Pendidikan SMA, Golongan Darah, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWANAGUS TRIWIDIANTO

Menceraikan Penggugat WAHYU LESTARI Binti DIRWAN;Perkara No. 1014/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 12 halamanDari Tergugat AGUS TRIWIDIANTO Bin INDI BUDI PRAYITNO di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;tfMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;eSMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS TRIWIDIANTO BinINDI BUDI PRAYITNO) terhadap Penggugat (WAHYU LESTARI BintiDIRWAN );4.

membubarkan keributantersebut dan memberitahukan bahwa dirinya adalah anggota kepolisian dan padasaat itu Saksi TRI WIDIANTO akan memperlihatkan kartu anggotanya terdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.B/2018/PN.Srg.MULYADI alias MUL dan temantemannya langsung memukul pada bagian pipisebanyak 1 (satu) kali dan temanteman terdakwa lainnya memukul secara brutaldan ada yang melemparkan kursi kebadan saksi TRI WIDIANTO dan terdakwaMULYADI alias MUL melemparkan tong sampah kearah badan saksi TRIWIDIANTO

Bahwa benar kemudian sdr TRI WIDIANTO terjatuh dan kemudian Sdr TRIWIDIANTO bangun kembali lalu oleh saksi dipukul kembali denganmenggunakan tong sampah. Bahwa benar kemudian saksi mengeluarkan sebilah badik kearah sdr TRIWIDIANTO namun pada saat itu sdr TRI WIDIANTO melarikan diri. Bahwa benar keterangan saksi yang ada di B.A.P Penyidik. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.

Gedongtengen Yogyakarta,melakukan penggelapan stok kaos batik merk "Bagong" milik saksi Aris TriWidianto;Bahwa saksi Aris Tri Widianto mempunyai 5 (lima) lapak penjualan dagangankaos batik "BAGONG" dijln Malioboro Yogyakarta, satu diantaranya sebagaipenunggu lapaknya adalah terdakwa I. RUBIYEM alias MEI binti WAKIJOdan terdakwa Il. SUGIARTO alias TUMIN bin MUJI HARJONO.Bahwa terdakwa I.

RUBIYEM alias MEI binti WAKIJO bekerja di salah satulapakitempat jualan batik di Jl Malioboro Yogyakarta milik saksi Aris TriWidianto sejak tahun 2010 dan terdakwa II. SUGIARTO alias TUMIN binMUn HARJONO sejak bulan Januari 2012 dengan tugas dan tanggung jawabmenjualkan kaos batik merk "BAGONG" dan melaporkan hasil penjualan padasaksi Ny.

SUGIARTO alias TUMIN bin MUJI ONO saksi Aris TriWidianto menderita kerugian sebesar Rp. 65.825.000, (enam puluh lima jutadelapan ratus duapuluh lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagatmana termuat dantercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dan dianggap telah termuat dalamputusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah keseluruhanfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut diatas telah memenuhiunsurunsur dakwaan sebagaimana

374 KUHP ialah menguasai barang sesuatu yangbertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas baiang tersebut, danitu karena adanya hubunganjabatan dan atau pekerjaan (YurisprudensiMA 8 Mei 1957 No.83 K/Kr/1956), ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan adalah barang dalam tersebut diperolehberdasarkan suatu alas hak yang tidak bertentangan dengan hukum dan/atau karenakejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ARIS TRIWIDIANTO

Telah terungkap puladipersidangan, bahwa stok kaos yang belum di setorkan kepada Saksi ARIS TRIWIDIANTO dan Ny TRIYOTO WIDI ASMARA JATI ada di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Mayjelis Hakimberpendapat, bahwa unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapHilm.39 dari 46 HIm. Put Perkara No: 364IPid,B/2012IPN, YKbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karena upahuntuk itu telah terpenuhi;4.

MHIJB9138CK157807.bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pencurian pada hari sabtu tanggal 31Oktober 2015 sekira Jam 15.30 Wib di Kantin Fakultas Undip Ternbalang, Semarangtersebut waktu itu terdakwa datang kerumah AGUSTINUS SOERYO TRIWIDIANTO dengan mengatakan " ayo mbah muter" setelah mendapat ajakan denganmenggunakan KBM Toyota Avanza warna Merah Tahun 2005 Nopol AB1200Smilik teman dekatnya yang bernama Tri Astuti Handayani, kemudian sopir ,terdakwaserahkan ke AGUSTINUS SOERYO TRI WIDIANTO

MHIJB9138CK157807 hasilpencurian ke kos sedangkan AGUSTINUS SOERYO TRIWIDIANTO berperan danbertugas sebagai sebagai sopir clan orang yang merusak kunci kontak sepeda motormenggunakan kunci Letter T yang telah disiapkan olehnya. Terdakwa menerangkanMaksud dan tujuan terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa tidakmempunyai pekerjaan tetap dan setalah berhasil untuk 1 (satu) Unit SPM Honda SupraNF125TR warna Hitam tahun 2012 Nopol G4153ZM Nosin.

SIGIT TRIWIDIANTO, umur 10. tahun, ikutPenggugat ;4 DIMAS PURNOMO, umur 7 tahun, ikutPenggugat ;5 AULIYA NUR MAWA, umur 3 tahun 6 bulan, ikutPenggugat;59Bahwasejak bulan pebruari 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah disebabkan ;1 Masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanrumah tangganya dikarenakan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap ;2 Tergugat membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat,tidak memberi nafkah lahir maupun batin kepadaPeng guga ty sone sseeBahwa akhirnya

SaksiSaksiyaitu Mahandani Ira Fatika Firlana, Novia Widiastuti dan Novita AmbarKinasih;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P1, dan P3 Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di JI.Sawo 4 No.90 Perumnas RT 008 RW 018 DesaNgringo, Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat yaitualat bukti surat P2, penggugat dengan Tergugat telan menikah sahsecara agama Katolik di hadapan pemuka Agama bernama PastorYohanes Triwidianto

Memberi izin kepada Pemohon (Agus Triwidianto bin Riyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nuriah binti Madiah) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelepat Ilir, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bukti Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Agus Triwidianto dan Siti Nuriah,Nomor QD Seri AB, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) QB, Kabupaten Bungo, ProvinsiJambi, tanggal 25 Januari 2012, yang telah dibubuhi meterai enam ribuHal.3 dari 13 hal. Putusan Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Mab. rupiah, dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.

Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap orangyang dipandang sebagai subjek hukum dan dianggap mampumempertanggungjawabkan perbuatan secara hukum, dalam hal iniadalah ketentuanketentuan pasal yang terdapat dalam KUHP maupunperundangundangan lainnya;Bahwa dalam perkara ini unsur barang siapa adalah orang yangdidakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana yaitu terdakwa TriWidianto als lan bin Agus Sugianto dimana terdakwa baik saatmelakukan tindak pidana, dilakukan penyidikan

dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN Dumdikehendaki yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari dan Bulan yang disebutkan di atas terdakwa TRIWIDIANTO

kalau ada pemasang nomor judi togel jenis Hongkong yangnomornya menang yang membayar adalah terdakwa tetapi uangdarimana saksi tidak tahu;bahwa pekerjaan terdakwa menjual nomor judi togel jenis Hongkongsebagai mata pencaharian saksi tidak tahu, setahu saksi pekerjaanterdakwa adalah sebagai petaniBahwa saksi membenarkan barang bukti didepan persidangan.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN KbmTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkannyadan tidak berkeberatan ;2.TRIWIDIANTO

PUNGKIEBUDI PURNAMA Bin JOKO PURWANTO;Bahwa barangbarang berupa (satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putih Nomor polisi : B3482EAC, (satu) buah handphone merkNokia XL warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Sony EricsonW200i warna hitam adalah milik ENDANG SUMARNI dan HARTINIBinti PADMO SUWITO, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam Nopol : AD 2077 LQ adalah milik Dr.DERARAHMAWATI atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa PUNGKIEBUDI PURNAMA Bin JOKO PURWANTO dan Terdakwa DONI TRIWIDIANTO

ARIS TRIWIDIANTO, berjanji memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di Bagian Pengawasan Ketenagakerjaan sejak BulanDesember 2009, sebagai CPNS tahun 2010 saksi Diklat Ketenagakerjaan danlegitimasi, kKemudian saksi sebagai Ketenagakerjaan tahun 2015 dan bulanNovember tahun 2017 saksi sebagai fungsional tenaga kerja;Bahwa Tupoksi saksi sebagai pengawasan ketenagakerjaan adalahmelakukan pemeriksaan kepada perusahaan, mengeluarkan notapemeriksaan, hasil pengawasan ketenagakerjaan

Disdukcapil Kabupaten Indramayu tanggal 11 Juli 2011; 3. 1 (satu) Lembar Fotocopy Kartu keluarga nomor 3212152208110010 atas nama Kepala keluarga TRIWIDIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Disdukcapil Kabupaten Indramayu tanggal 16 Maret 2016; 4. 1(satu) lembar fotocopy surat peryataan dari LELI ROSELIN; 5. 2(dua) Lembar Fotocopy Biodata Pemohon Atas nama LELI ROSELIN 6. 1(satu) lembar fotocopy Paspor nomor C0423033 atas nama LELI ROSELIN:

(Dikembalikan kepada Saksi Triwidianto