Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 05-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 982/Pid.B/2015/PN. Bks.
Sumo Harjo
174
  • Gunung Steel Group; Bahwa terdakwa telah mengambil 3 (tiga) buah handphone milik saksi dansaksi JOKO TRIWIYATNO pada Hari Rabu, tanggal 03 Juni 2015 sekitar pukul21.30 Wib bertempat di atas lantai teras rumah kontrakan Rt.03/04 Kel.BojongRawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi; Bahwa saat kejadian saksi melihat terdakwa mengambil handphone tersebutkarena 3 handphone tersebut berada disamping saksi dengan jarak kurangdari 1 meter dan saksi sedang duduk sambil minum kopi kemudian melihatterdakwa keluar
    Bksdibuang sehingga saksi ferus mengejardan sampai tertangkap dnegan jarak300 meter dari rumah kontrakan saksi;Bahwa saat itu saksi sedang berada diteras rumah kontrakan sendiri dansedang minum kopi dan saksi JOKO TRIWIYATNO sedang berada didalamrumah kontrakan.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin ketika mengambil 3 handphone tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.2.Saksi Joko Triwiyatno:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan semuaketerangan
    dan saksi OPA KAMAL;Bahwa cara terdakwa jalan dan datang kerumah kontrakan korban karenatidak ada pagarnya dengan niat akan meminta uang untuk membeli minumankeras dan kemudian masuk kedalam rumah kontrakan bertemu dengan saksiJOKO TRIWIYATNO tetapi kemudian kelaur dan pada saat keluar terdakwamelihat 3 (tiga) buah handphone di atas lantai teras rumah kontrakan sehinggaterdakwa langsung mengambil ke 3 (tiga) buah handphone denganmenggunakan ke 2 tangannya dan kemudian lari sehingga terdakwa dikejaroleh
    BksRawalumbu Kec.Rawalumbu Kota Bekasi telah mengambil 3 (tiga) handphonemilik saksi JOKO TRIWIYATNO dan saksi OPA KAMAL;Bahwa cara terdakwa jalan dan datang kerumah kontrakan korban karenatidak ada pagarnya dengan niat akan meminta uang untuk membeli minumankeras dan kemudian masuk kedalam rumah kontrakan bertemu dengan saksiJOKO TRIWIYATNO tetapi kemudian kelaur dan pada saat keluar terdakwamelihat 3 (tiga) buah handphone di atas lantai teras rumah kontrakan sehinggaterdakwa langsung mengambil
    sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimakasud dengan unsur ini adalah mengambilsesuatu barang adalah merupakan perbuatan materiil yang dilakukan olehTerdakwa.dengan jalan menggerakkan/memindahkan sesuatu barang yangmenjadi obyek perbuatan Terdakwa menjadi dalam penguasaannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi sertaketerangan terdakwa dan barang bukti, bahwa terdakwa telah mengambil 3(tiga) buah handphone milik saksi JOKO TRIWIYATNO
Register : 20-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0582/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprendi Triwiyatno bin Simin) terhadap Penggugat (Ayuk Setiawati alias Ayu Setiawati binti Agus Sarkawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas
Register : 25-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2013/PTUN.Smg.
Tanggal 20 Februari 2014 — SUYONO melawan KEPALA KANTOR BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROPINSI JAWA TENGAH
6449
  • TRIWIYATNO selaku direktur CV. Bima Sakti kepada Penggugat, namunsetelah menemui sdr. HARYATNO, SE. ternyata Penggugat disuruhmembeli, sehingga jelas tidak ada pemberian / hibah atas limbah tanaholeh CV. Bima Sakti tetapi Penggugat membeli dengan ketentuansebagaimana permintaan side manager CV.
Register : 13-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 44/Pdt.P/2014/PN.Kbm.
Tanggal 11 Nopember 2014 — UMI KHASANAH, _ Pemohon
3310
  • Muhajir, Amd bin Dul Jafar, yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang masingmasing memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Saksi Wahyudi Triwiyatno bin Sumarno :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak Pemohon yang bernama Winda Novita Sari;Bahwa Pemohon menikah dengan Suratman pada tahun 1983 dan dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu : 1.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 31-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 —
4258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TriWiyatno saja tidak dapat dipergunakan sebagai alat bukti ;Bahwa terhadap 29 (dua puluh sembilan) saksisaksi a charge yangdihadirkan Jaksa Penuntut Umum di persidangan dalam keterangannya tidakada satupun yang melihat, tidak ada yang mendengar dan tidak ada yangmengetahui terjadi hibah secara cumacuma berupa benda kerukan/kupasantanah (stripping) saat berlangsungnya acara selamatan pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 yang dilakukan oleh Direktur CV. Bima Sakti yangbernama Sdr.