Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 90/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menetapkan nama Pemohon: TUTIK binti TROPA WIRO yang tercatat dalam Duplikat Buku Nikah, nomor: B-767/Kua.13.35.17/PW.01/08/2017, tanggal 04 Agustus 2017, sebenarnya adalah nama Pemohon: TUTIK KUSTIYAH binti TROPAWIRO;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;

    4.

    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang denganHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0090/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgnomor : 156/22/V/2005 tanggal 13 Mei 2005 sesuai dengan Duplikat AktaNikah Nomor B767/Kua.13.35.17/PW.01/08/2017 tanggal 04 Agustus 2017bahwa Nama Pemohon : TUTIK binti TROPA WIRO sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : TUTIK KUSTIYAH binti TROPAWIRO;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama TUTIK binti TROPA WIRO yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 156/22/V/2005 tanggal 13 Mei 2005 sesuaidengan Duplikat Akta Nikah Nomor B767/Kua.13.35.17/
    Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah tersebutadalah nama Pemohon: TUTIK binti TROPA WIRO;3.
    nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa perubahan identitas nama Pemohon dalamDuplikat Buku Nikah tersebut tidak mengurangi isi kKeautentikan Duplikat BukuNikah Pemohon dan suami Pemohon, sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa kesulitan Pemohon untuk mengurus pensiunanadalah akibat perbedaan nama Pemohon dalam Duplikat Buku Nikah tersebut,sehingga harus segera diganti dengan cara merubah nama Pemohon: namaPemohon: TUTIK binti TROPA
    Menetapkan nama Pemohon: TUTIK binti TROPA WIRO yang tercatatdalam Duplikat Buku Nikah, nomor: B767/Kua.13.35.17/PW.01/08/2017,tanggal 04 Agustus 2017, sebenarnya adalah nama Pemohon: TUTIKKUSTIYAH binti TROPAWIRO;Halaman 6 dari 8 halamanPenetapan nomor: 0090/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;4.
Register : 09-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Rv. ene Cee incre Mile, sabbagai* Pongmalawanumur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pakerjaanNatayan, tenet tropa Jalan Panglima Raj R07 12I0VAV20'3, dan ctandatangan oleh KUA Kunih aryglirrias Rai RTO7RW.OM, ke CATAL tinggal a JL P =Kab rovRi tas namin rng a Tegigt sBmo : Thcquoet sang pal tang sin yi Hal sof.Penggugat marata k Sap ine paca TE4.
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 2008 Tentang Perubahan Peama AtasUndiangUindung Nomer 7 Tahun 1989 Teniang Peradilan Agama, secatame Pangadian Agama bhenwanang memeriea dan i shan Pemiohen. sais inpaeanrennlle as rena eaian anpula caion meme prin dam esian mempelti warts hadi pasidangar:Meters. bata keratin surat pemohonan dan m Pane OO es i ial ndepermohanan dalam pengertian volmotair( tanpa adanya pihak lawan yangharus dips dalam. bentik peretapan, make piace ii walsh = sini ini iat or DE de Ra, /5yiB a tain mengajusan bus tropa
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Panal 154 RB tidak dapatdilaksanakan, Gt i kelerangan Tergugat tidak dapat didengar 2016 tanggal O4 Mal 20187 argug pekerjaan fbu rumah tingge, berienpet tropa! oi Jelen Sudkinen,RT.O01. RW.001. Keheeher Fambiahan Kota, Kacernaten Tempdanan,= Barwa Penggugat dengan Tergugat merikah pada Bulan Ju tahun2043 dan sgisiah menikah Penggugat dan Tergugal kumpul serumahNadeviada 1 wavah ole twa Perggugat df A Jend.
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 524/PID.B/2015/PN.Smn
Tanggal 4 Februari 2016 — Pidana: WILLI, SE Als. WILLI
414
  • ;TROPA sass ames sick cies cos ase Rp.2.170.000.000, ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh Terdakwa adalah harga sudahtermasuk biaya balik nama maupun pengurusan sertifikat nomor 8891yang terletak di Pogung Sinduadi Mlati Sleman menjadi atas namaSunaryanto;Bahwa atas katakata yang disampaikan oleh Terdakwa kepada kurban lalukurban terpedaya dan tergerak hatinya selanjutnya mau membayarsejumlah uang sebesar Rp.1.865.000.000 , ( satu milyar delapan ratusenam puluh lima ribu' rupiah ) dengan dibuatkan
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • mana datangnya penyebab perselisihandan pertengkaran a quo, pada kondisi mana diyakini sudah sangat sulit untukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (vide pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974) dan atau keluargayang sakinah, penuh mawaddah dan rahmah (vide pasal 3 Kompilasi HukumIslam);dhare Allah mr. akan mempertaharkar praia dengan(keburukan) Gert pada mantahat (kebaken), Gentaranya pendatan btharus didahuluken daripada inches kebaikan, sebagaimanawh fh yng tropa
Register : 31-07-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/PDT.G/2015/PN Yyk
Tanggal 11 Februari 2016 — EKA ARYAWAN melawan 1.BUDIONO 2.AGUNG 3.SUTINAH 4.SUGIYADI 5.SUWARNI
12749
  • Sebelah Timur Jalan/TROPA 2eee eee 4. Bahwa PARA TERGUGAT secara bersamasama telah menguasai, menempati dan melakukan kegiatan usaha di atas tanah seluas 5 x5,6 m? atau lebih kurang seluas 28 m?, di atas tanah HAK PINJAMPAKAI dari luas + 73 m?yang diberikan hak kepada PENGGUGATsebagaimana berdasarkan Surat Perjanjian Pinjam Pakai TanahMilik Sri Sultan Hamengku Buwono Karaton NgayogyakartaHadiningrat Nomor 203/HT/KPK/2011 a.n.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. BAMBANG SETIAWAN, DKK VS PT. MUSI RAWAS
11543 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 36 PK/Padt.SusPHI/20 1615% (Rp10.160.000,00 + = Rp 1.905.000,00Rp2.540.000,00)TROPA: casters saoxssnnnan = Rp15.214.600,005.65.Nama : SAHRI RAMDANAMasa Kerja : 4 Tahun 6 bulanUMP Tahun 2012 : Rp 1.270.000,00~Uang Pesangon2 x 5 bulan x Rp1.270.000,00~ Uang Penghargaan Masa Kerja2 x Rp1.270.000,00 = Rp 2.540.000,00~ Uang Penggantian HakRp12.700.000,00o Huruf (a)Rp1.270.000,00 : 25x 12 hari = Rp 609.600,00o Huruf (c)15% x Rp15.240.000,00 = Rp 2.286.000,00Total.......cccccceeeeeeeee = Rp18.135.600,005.66