RATIM pada hari Rabu tanggal 16Mei 2012 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMei 2012 bertempat di Desa Trosono Kec. Parang, Kab.

;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012, sekira jam 09.00Wib ,bertempat di dalam Pos Kampling Desa Trosono, Kec. Parang, Kab.Ma Zeta =~2n een nnn nnn nen neennnninnnemeenes nan aaneennenantesmemase Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Karoni Al. Bejo Bin.

.; e Bahwa sebelum menangkap terdakwa, saksi telah mendapat informasimasyarakat bahwa di dalam pos kampling Desa Trosono, Kec.

;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2012, sekira jam 09.00Wib ,bertempat di dalam Pos Kampling Desa Trosono, Kec. Parang, Kab.Ma Zeta =~2n een nnn nnn nen neennnninnnemeenes nan aaneennenantesmemase Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa Karoni Al. Bejo Bin.

PUTUSANNomor 0912/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Trosono, RT.005 RW. 003, DesaTrosono, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Trosono, RT.004RW. 002, Desa Trosono, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0912/Pdt.G

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524090708840002, tertanggal24112012, dan alat bukti ke 2 tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.Khoirul Anam bin Syamsul, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Trosono,

RT.05 RW. 03, Desa Trosono,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ahmad Illiyansyah FachrialAsSyahid bin Syahid, berumur 3 tahun, sekarang dalam asuhan orangtua Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon

Koirul Anwar bin Syamsul, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Trosono, RT.05 RW. 03, Desa Trosono,Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAdik Kandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Ahmad Illiyansyah FachrialAsSyahid bin Syahid,

PENETAPANNomor: 0042/Pdt.P/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Dusun Trosono RT.021 RW. 009Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II , umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Trosono RT.021 RW. 009Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Surat Keterangan Nomor : 474/73/403.402.06/2019 tanggal 11 Maret 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.7;8. Surat Keterangan NOmMOr : .........0.:c:eeee tanggal .......

Maret 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Hal. 4Saksi PI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Tarakan, di dalam sidang saksi memberikan keterangandi bawah sumpah yang pokoknya

., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsyah, menikah pada hari Senin, tanggal 25 Agustus 2014, yangdicatat di KUA Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 310/116/VIII/2014.Bahwa sesudah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagai suami isteri di rumah Pemohon di Dusun TrosonoRT.007 RW.004 Desa Trosono Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan kurang lebih selama 3 tahun.

Yunus bin Muksan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Trosono RT.007 RW. 004 Desa Trosono KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan, di hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahanak kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah selayaknua suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Yudi Pujiyanto binti Taruwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSekretaris desa, tempat kediaman di Dusun Trosono Desa TrosonoKecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahsudah selayaknua suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan

Trosono Desa. Sonorejo Rt.06 Rw.01, Kec.

Trosono Desa. Sonorejo Rt.06 Rw.01, Kec. Jakenan,Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Patiselanjutnya (diberi tanda P2);Foto copy Kutipan Akta Nikah No.260/98/1X/96, tanggal 23 September 1996 atasnama Suami : Japar dengan istri : Suwarni , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bekasi, Kantor Urusan Agama Bekasi, selanjutnya, selanjutnya(diberi tanda P3); Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318091807080124 atas nama :Japar, alamat : Dk. Trosono Desa.

PUTUSANNomor 0825/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Rupini binti Gimin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kletak RT.001 RW.001 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.001 Desa Trosono KecamatanParang Kabupaten Magetan;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama Mareta Liali Putri, umur 18 tahun dan MarioTriandrianto, umur 10 tahun;4.

Iro Setu, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di Dusun Kletak RT.01 RW.01 Desa TrosonoKecamatan Parang Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Paman Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat diRT.001 RW.001 Desa Trosono

Putusan No.0825/Pdt.G/2018/PA.Mgt.Saksi II: Rudiyanto Bin Senen, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjan Petani,tempat tinggal di Dusun Kletak RT.01 RW.01 Desa Trosono KecamatanParang Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah

tangga di rumah orang tua Penggugat diRT.001 RW.001 Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMareta Liali Putri, umur 18 tahun dan Mario Triandrianto, umur 10 tahun ;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi tidak mengetahauiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dengan

Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, SMP, pekerjaan swasta , tempat tinggal diJalan Trosono Desa Trosono Kecamatan Sekaran Lamongan (JawaTimur).

meneror Penggugat dengan bahasa kasar bahwaTergugat menikah dengan Tergugat hanya karena keterpaksaan ;5 Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada pada Tahun 2009, Tergugat meninggalkanPenggugat dan pergi bersama perempuan yang bernama ORANG KETIGA, hal inidiketahui saat Penggugat menelpon Tergugat, namun yang mengangkat telpon adalahperempuan yang bernama ORANG KETIGA dan menyatakan sekarang Tergugatbersamanya di Jawa tepatnya di Desa Trosono

Tergugat dalam hubungan teman dekat ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri sah yang menikah di Kupang ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan hidup rukun dan bertempat tinggalbersama di Kelurahan Alak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonis, namunsekitar akhir tahun 2005 mulai goyah, di sebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan yang bernama Masfuah, asli dari Jawa Timur, perempuan tersebut tidakpernah ke Kupang ; Bahwa Tergugat sering pulang ke Kampung, di Desa Trosono

terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi dan alasan tersebut sesuai dengan ketentuanpasal 19 hurup (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan karenanya secaraformal gugatan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, majelis menilai bahwayang menjadi sebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalah terutama karena Tergugat punya wanita idaman lain bernamaMasfuwah berasal dari Desa Trosono

SALINAN PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:YANTI binti PADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Trosono RT.020RW. 008 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan , yang dalam hal ini

,MH, Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Kpr Btn Blok D32 Perum Singosaren,Kecamatan Jenangan, Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanSUKIRAN bin TUKIMIN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Trosono RT.020 RW.008 Desa Trosono Kecamatan Parang KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan

PENETAPANNomor 2209/Pdt.G/2020/PA.PtSy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON,, tempat dan tanggal lahir: Magetan, 16 Mei 1976 (44 tahun),NIK: X, Agama: Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan:SD, Alamat: Saat ini berdomisili di rumah orang tua yangbernama JOKARMO di Desa Trosono RT. 015 RW. 007,Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan, Jawa

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2020, Pemohon pulang dariperantauan, dan Pemohon pulang dan tinggal dirumah orang tuaPemohon yang bernama Jokarmo yang beralamat di Desa Trosono RT.015 RW. 007 Kecamatan Parang Kabupaten Magetan, Jawa Timur;9.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon di Dusun Trosono RT.003 RW.002 Desa Trosono KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 3 bulan ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1.

Fotokopi Surat Keterangan Domisilin dari Kepala Desa Trosono KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/11/413.308.2/2015, tertanggal18092016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.2;c.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan Nomor: 470/17/413.308.2/2016, tertanggal18092016, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu:1.Candi bin Munaji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Sekaran Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono Kecamatan sekaranKabupaten Lamongan Nomor: 470/216/413.308.21/2014, tertanggal 21Agustus 2014, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Dusun Trosono

RT.01 RW. 01 Desa Trosono Kecamatansekaran Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 09 tahun 1975 Majelis Hakim telahmemerintahkan jurusita Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggilTergugat melalui media massa ;Putusan nomor 1722/Pdt.G

Surat Keterangan Nomor : 140/481/403.402.00/2018 tanggal 12 Oktober2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Trosono, Kecamatan Parang,Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, uMur 61 tahun, agama Islam, pekerjan BuruhTani,

xxxxxxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Magetan, didalam sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Adik ipar dari Penggugat ;Bahwa Saksi tidak mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatkarena saksi tidak hadir pada saat akad nikah mereka, jadi Saksi hanya tahuPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di RT 004RW 002 Desa Trosono

berdasarkan bukti P2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di rumah orang tua Penggugat di RT 004 RW 002Desa Trosono

mendengar keterangan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yang diajukandipersidangan bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan sebagai walidari AGUS ADI PRABOWO, lahir di Lamongan, tanggal 12 April 1997,beralamat di Asmil Kostrad Karingo, Desa Sudirman, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros, merupakan anak kandung dari SUMADI, lahir diLamongan, tanggal 10 Januari 1960, beralamat di Desa Trosono

, RT.05,RW.05, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan dan SUWATI, lahir diLamongan, tanggal 01 Januari 1970, beralamat di Desa Trosono, RT.05,RW.05, Kecamatan Sekaran, Kabupaten Lamongan ;e Bahwa anak tersebut merupakan keponakan dari Pemohon ;Halaman dari7 PenetapanNomor: 34/Padt P/2015/PN.Mrs.e Bahwa anak tersebut akan mengikuti Test Seleksi untuk masuk menjadianggota TNI AD dan salah satu persyaratan untuk menjadi calonmemerlukan adanya orang tua / wali, namun mengingat orang tua anaktersebut jauh

Trosono Desa. Sonorejo Rt.06 Rw.01, Kec.

Trosono Desa. Sonorejo Rt.06 Rw.01, Kec. Jakenan,Kabupaten Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Patiselanjutnya (diberi tandaP22); Foto copy Kutipan Akta Nikah No.260/98/IX/96, tanggal 23 September 1996atas nama Suami : Japar dengan istri : Suwarni , yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bekasi, Kantor Urusan Agama Bekasi, selanjutnya, selanjutnya(diberi tanda P3); Foto copy Kartu Keluarga (KK ) Nomor : 3318091807080124 atas nama: Japar, alamat : Dk. Trosono Desa.

Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di DusunTrisnomulyo, RT.002, RW. 006, Kelurahan Sidoharjo,Kecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Trosono

, RT.012,RW. 006, Desa Trosono, Kecamatan Sekaran,Kabupaten Lamongan, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat ;Setelah memeriksa bukti Surat dan para saksi penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor 2559/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yangpada pokoknya

PUTUSANNomor 188/Pid.Sus/2015/PN Met (Pertambangan)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:12345678Nama lengkap : MOHYAR Bin SASTRO BONIRAN;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir: 41 tahun/16 September 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Dukuh Trosono, RT 05 RW 03, Desa Trosono,Kecamatan Parang

Trosono Kec.Parang Kab.

Trosono Kec. Parang Kab.

PC 200 warna kuning milikTerdakwa;Bahwa yang menjadi operator dari excavator/bego tersebut adalahPONGKY WIJAYA yang digaji oleh Terdakwa;Bahwa SUTAJI dan MUHAJIR sebagai cekker/mandor yang bertugasparkir truk bermuatan mineral tanah urug untuk diolah dan dimurnikandan menerima uang pembelian dari sopir truk yang membeli batu(brongkol) maupun pasir hasil pengolahan dan pemurnian;Bahwa cara Terdakwa melakukan pengolahan dan pemurnian tersebutyaitu Terdakwa melakukan penambangan tanah urug di Desa Trosono

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak Satu bulansetelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danSering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohonberselingkuh dengan pria idaman lain yang bernama Agus berasal dariDesa Trosono Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan dan Termohon jikadinasehati oleh Pemohon selalu membantah dan marahmarah kePemohon, bahkan Termohon juga sering kabur dari rumah;.

Termohon berselingkuh dengan pria idaman lain yang bernama Agusberasal dari Desa Trosono Kecamatan Xxx Kabupaten Magetan danTermohon jika dinasehati oleh Pemohon selalu membantah dan marahmarah ke Pemohon, bahkan Termohon juga sering kabur dari rumah; ;Menimbang, bahwa sejak bulan September 2019 Termohon pulangkerumah orangtuanya di Dusun Xxx Desa Xxx Kecamatan Xxx KabupatenMagetan sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 1 bulan,yang meskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil

dan selama itu Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (Ba'da Dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi II yangsaling bersesuaian, terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi Sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danberdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi Il tidak terbukti pula bahwapenyebabnya adalah karena Termohon berselingkuh dengan pria idaman lainyang bernama Agus berasal dari Desa Trosono

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Trosono RT.004 RW.002 Desa Trosono Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan selama 3 tahun 7 bulanBA'DA DUKHUL,dan10.dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan Desember tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatkurang

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Trosono, KecamatanSekaran Kabupaten Lamongan Nomor: 470/15/413.308.21/2016, tertanggal12 Juli 2016, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;c.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian kakek buyut Pemohon yaitu TROSONO telah meninggal dunia pada hari jumat tanggal 30 Desember 1955 di Pedukuhan Jatikontal, RT.013 RW.007, Kalurahan Temon Wetan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I.Yogyakarta;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian kakek buyut Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan

Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian kakek buyut Pemohon yang bernama TROSONO;

secara patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlahgugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebabsebab perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkan keteranganpihak keluarga/orangorang dekatnya yaitu:umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,alamat Desa Trosono

Surat Keterangan Nomor: 474/01/403.406.06/2008 yang dikeluarkan olehKepala Desa Trosono Kecamatan Parang Kabupaten Magetan tanggal 22April 2008 ; (P.3)Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi di persidangan, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,Kabupaten Magetan ; Yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal