Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
Joko Sutanto Als. Rebin Bin Sardi
5929
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN SECARA BERLANJUT sebagaimana dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit TV LCD 21 inchi merk SHARP warna hitam;
    • 1 (satu) ekor burung trucukan/trotol
      Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN KIn1) 1 (Satu) buah TV LCD 21 Inchi merk SHARP warna hitam;2) 1 (Satu) ekor burung jenis Trucukan/Trotol warna coklat;Dikembalikan kepada saksi Giyanti Binti Sriyono;4.
      langsung masuk dan meloncat turun ke bawahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 129/Pid.B/2020/PN KInmasuk ke dalam warung bakso dan mie ayam goyang lidah dan langsungmenurunkan semua sangkar sangkar burung yang pada saat itutergantung di tembok, setelah itu membuka sangkar sangkar burungdan mengambil burung yang ada di dalam sangkar satu per satu yaitu 3(tiga) ekor burung jenis murai batu, 1 (Satu) ekor burung jenis jalak putih,1(satu) ekor burung jenis robin, dan 1 (satu) ekor burung jenisTrucukan/Trotol
      , 1 (Satu) ekor burung jenis murai batu, 1(satu) ekor burung jenis ciblek, 1 (Satu) ekor jenis srikaton Rimba, 1(satu) ekor burung jenis prenjak, 1 (Satu) ekor burung jenis trucukan/trotol, 1 (Satu) buah tas cangklong warna biru yang berisikan : uang tunalsebesar Rp 172.000,00 ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah ) , 4 (empat)lembar kartu BPJS an.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit TV LCD 21 inchi merk SHARP warna hitam; 1 (Satu) ekor burung trucukan/trotol warna coklat;Dikembalikan kepada korban Giyanti Binti Sriyono;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten, pada hari : SELASA, tanggal 8 SEPTEMBER 2020,oleh kami Hj.
Register : 31-05-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN PATI Nomor - 108/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 1 Agustus 2017 — - SUPRAYITNO Bin RASNO
193
  • sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2017 sekitar jam 10.00WIB, terdakwa SUPRAYITNO bin RASNO bersama sama dengan orangyang bernama REZA RINAN (DPO) mencari sasaran rumah yangmemelihara burung murai batu berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Mio Warna Putih No.Pol K2671QS milik terdakwa kemudianterdakwa SUPRAYITNO bin RASNO dan orang yang bernama REZA RIYAN(DPO) melihat 1 (satu) ekor burung murai batu (dengan ciriciri memakai ringdi kaki kanan AF RESTAN, lepas trotol
    danmemberitahukan kejadian tersebut pada Saksi lalu Saksi bersamaMuhammad Ema Hamun Najah pergi memberitahukan kejadian tersebutpada seluruh penjual burung serta para komunitas burung kicau dengan caramenshare (membagi) berita burung murai batu milik Muhammad Ema HamunNajah yang hilang dengan ciricirinya ke media social yaitu focebook, WA danBBM;Bahwa ciriciri burung murai batu milik Muhammad Ema Hamun Najah yanghilang yaitu memakai cincin (ring) di kaki kanan dan ada tulisan Af Restan,burung tersebut lepas trotol
    sangkarnya masih ada;Bahwa sebelum kejadian ada seseorang mau beli burung tetapi Saksiberkata burung murai batu itu tidak di jual lalu Saksi pergi ke belakang rumah,setelah itu burung sudah tidak ada di sangkarnya;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pelakunya dan bagaimana cara ia mengambilburungnya namun disekitar rumah saksi ada sepeda motor Yamaha Miowarna putih Nopol K2671QS terparkir;Bahwa ciriciri burung murai batu milik Muhammad Ema Hamun Najah yanghilang yaitu burung murai batu jantan, bulu baru lepas trotol
    Terdakwa membawanya ke rumah teman Terdakwa di Desa TaluKecamatan Kayen Kabupaten Pati;Bahwa ciriciri burung murai batu milik Muhammad Ema Hamun Najah yangdiambil Terdakwa yaitu memakai cincin (ring) di kaki kanan dan ada tulisanAf Restan , burung tersebut lepas trotol (ganti bulu), ekor masih dorongsekitar 10 (Sepuluh) cm, postur burung murai tersebut kecil atau sedang;Bahwa pada tanggal 30 Maret 2017, saat Terdakwa akan menjual burungmurai batu pada Yani pedagang burung di Desa Sundoluhur KecamatanKayen
    masuk rumah dan mengambil burung dengan caralangsung membuka sangkar yang tertutup kerudung kain lalu mengambil burungmurai batu dengan cara memegang lehernya agar tidak bersuara dan langsungdimasukkan kantong kain setelah itu Terdakwa membawanya ke rumah temanTerdakwa di Desa Talu Kecamatan Kayen Kabupaten Pati;Menimbang, bahwa ciriciri burung murai batu milik Muhammad EmaHamun Najah yang diambil Terdakwa yaitu memakai cincin (ring) di kaki kanandan ada tulisan Af Restan , burung tersebut lepas trotol
Register : 24-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 207/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Titik Kiani, S.H.
Terdakwa:
DWI AMBAR RISWANTO BIN KATIMAN
5922
  • Bahwa Terdakwa mengambil burung tersebut berawal dari padahari Minggu tanggal 22 Maret 2018 sekira jam 08.15 wib Terdakwabermaksud jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor merk HondaVario dengan No.Pol:AB5949JG warna putih, namun pada saatTerdakwa melintas di komplek selatan Perumahan pabrik MadukismoTerdakwa melihat burung jenis anis kembang warna kepala coklat dadaputih trotol sayap hitam ekor hitam dalam sangkar kayu warna coklatsedang dijemur diatas pohon., kemudian Terdakwa timbul niat untukmemiliki
    Bahwa kemudian pada saat Terdakwa diatas sepeda motor denganmembawa 1 (satu) burung jenis anis kembang warna kepala coklat dadaputih trotol sayap hitam ekor hitam dalam sangkar kayu warna coklat danketika Terdakwa akan pergi meninggalkan tempat, saat menyalakan kuncikontak sepeda motornya tibatiba saksi korban Dimas Nur Saputrolangsung mengejar Terdakwa akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap, dankemudian Terdakwa diserahkan ke Polsek Kasihan. Bahwa pada waktu.
    Bahwa Terdakwa mengaku bersalah, Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN BtlMenimbang, bahwa selama proses persidangan, berdasarkan keterangansaksisaksi, keterangan Terdakwa, barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah mengambil burung 1 (Satu) ekorburung jenis anis kembang warna kepala coklat dada putih trotol sayaphitam ekor hitam
Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 153/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 31 Juli 2013 — - ARIS HARISMAN BIN YOYO CAHYO
214
  • menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5(lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1 (satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah Ciawi dengan 1 (satu) ekor burung AnisBata warna bulu trotol
    menggunakan sepeda motor milik terdakwa merk Yamaha Vega R warnabiru No.Pol Z2659 WQ tahun 2004.Bahwa setelah terpikir oleh terdakwa yang tidak memiliki tempat atau sangkarburungnya maka terdakwa sebanyak 5 (lima) ekor yakni 3 (tiga) ekor jenis koreswarna bulu abuabu kuning, 1 (satu) ekor jenis kacer bulu hitam putih dan 1(satu)ekor lagi jenis Anis Bimbin bulu biru kuning oleh terdakwa ditukar tambah di kiosburung milik saksi SARIPUDIN di daerah Ciawi dengan 1 (satu) ekor burung AnisBata warna bulu trotol
Register : 16-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 17-06-2022
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 3/Pid.C/2022/PN Pbg
Tanggal 16 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agung Tri Laksono
Terdakwa:
Hadie Hidayat Als. Handi Bin Suman
298
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa HADIE HIDAYAT Als HANDI Bin SUMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan agar terdakwa ditahan;
    4. Memerintahkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) ekor ayam jantan muda (jengger) warna blorok/trotol
Register : 19-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pol
Tanggal 2 Oktober 2023 — Terdakwa
550
  • 1 (Satu) Set Kabel Bodi Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Buah Segitiga Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Pasang Sockbreaker depan;
  • 1 (Satu) Buah Speedometer;
  • 1 (Satu) Buah Stir,
  • 1 (Satu) Set Kap bodi dan lantai Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Buah Jok Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Buah Bak CVT Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Buah trotol Body Motor Honda Scoopy;
  • 1 (Satu) Buah Kipas mesin Motor Honda Scoopy;
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
30546
  • stabilizer itu untuk mengatur pergerakan pesawat secara picing ataunaik turun sedang jam itu macet atau tidak bisa bergerak ;bahwa idel speed itu adalah pelanpelan atau langsam dan kalau idelspeednya turun vs nya semakin tinggi maka speednya semakin tinggi sedangkalau jam turun akan terjadi over power ;bahwa normalnya kalau tidak ada stabilizer close semua akan turun dankalau pesawat turun yang dilakukan pilot adalah pencet tombol toga ditrotol atau di gas ;bahwa pada saat landing pilot pegang trotol
    dan ada permintaan go aroundcap maka kondisi trotol tetap on pada saat pencet tombol toga maju secaraotomatis speedbolnya naik akan diikuti tetap naik ;bahwa kalau di MD 80 ingrid itu pada saat approach di final 1500 feetmematikan otopilot itu masingmasing type ;bahwa apabila terjadi jam dipencet trotol maka otomatis trotolnya naikartinya tetap dlosor kalau go around semakin parah kecelakaannya ;bahwa bila keadaan speed up 15 derajat kecepatan bisa 200 feet dan biladitambah full power akan terjadi
    Jadi kalau toga dipencet reaksi pesawat dalam keadaan normal,pitchbarnya naik ;bahwa dimuka sidang ditunjukkan gambar cockpit pesawat dan PenasihatHukum terdakwa menunjuk gambar trotol atau gas dan gasnya ditangan,sedang trotol ada dibawah sebelah kiri dan kanan, yaitu trotol I dan trotol IIdan dibawahnya ada tombol sedangkan Toga ada di tengahtengah antarapilot dan co pilot ;bahwa apabila tombol toga dipencet maka tuas akan bergerak maju kedepanduaduanya berbarengan menambah tenaga mesin pesawat
    cepat terdakwa menahankemudi karena respon selalu ingin turun terdakwa tarik, ada yang tidak beresini Gam terlintas dalam pikiran waktu itu ada yang gak beres atau ada yangupnormal terdakwa belum memastikan apa yang terjadi karena dengankondisi speed pesawat terdakwa bisa mengisolasi bahwa ini terjadiketidakberesan flaps control ;bahwa keterangan yang menyatakan terdakwa mengangkat jempol dapatdiperjelas bahwa tangan kiri terdakwa memegang control colloum ataukemudi pesawat, tangan kanan ada di trotol
    atau di tongkat gas dan jarijariada fungsinya semua, jempol dan kelingking untuk mendiskonek atau trotol,jari tengah untuk memencet toga bottom yang berlangsung pada ketinggian3000 feet, terdakwa bilang ada yang gak beres Gam suara keras terdakwayakin Gagam mendengar dan terekam dalam VCR, terdakwa berusahamenarik dalam kondisi yang serba cepat terdakwa sudah meyakini terjadiproblem dengan flaps control, terdakwa putar stabilizer wheel yang adaditengah antara terdakwa dan Gagam sekaligus mematikan
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 229/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
GILANG PRASETYO RAHMAN, S.H
Terdakwa:
ANDREANATA YUDHA SATRIA Bin MUKSON
455
  • sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaliper depan;
    • 2 (dua) buah Footstep belakang;
    • 1 (satu) buah Trotol