SAKSI TRUSNO BASUKI WIJAYANTO;Bahwa saksi adalah teman dari Bona Ventura Gilang yangmerupakan anak dari Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi berteman dengan Bona Ventura Gilang sejak kelas1 SMA atau kurang lebih sejak tahun 2009;Bahwa saksi juga kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sering main ke rumah mereka;Bahwa saksi pernah beberapa kali bertemu dengan Tergugatketika sedang main ke rumah Bona Ventura Gilang;Bahwa saksi tidak tahu apa pekerjaan Tergugat karena jikasedang bermain ke rumah

namun demikian untuk dapat menyatakan suatuperkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian,maka Majelis Hakim harus dapat memperoleh cukup alasan bahwaantara suami istri itu tidak dapat lagi hidup bersama rukun sebagaisuami istri;Menimbang, bahwa untuk membutikan hal tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat yaitu bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta 2(dua) orang saksi masingmasing bernama BONA VENTURA GILANG Mdan TRUSNO

Sekolah dasar;Menimbang, bahwa menurut saksi BONA VENTURA GILANG Mbahwa jika Penggugat dan Tergugat sedang cekcok maka Tergugatsering melakukan kekerasan terhadap Tergugat antara lain menampardan memukul Penggugat , dan pertengkaran yang terhebat terjadi padasaat saksi BONA VENTURA GILANG M duduk di bangku SekolahMenengah Atas dimana akibat tamparan dan pukulan yang dilakukanoleh Tergugat maka Penggugat mengalami lukaluka;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi BONA VENTURAGILANG M dan saksi TRUSNO

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamatKabupaten Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON ASLI adalah anak hasilperkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernama Trusno binArdja Suwirya yang kini Pemohon telah bercerai dengan suaminyatersebut dan anak anaknya dalam asuhan Pemohon, dimana anakPemohon akan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONASLI

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Kab.Madiun, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon juga calon mempelai, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa ANAK KANDUNG PEMOHON ASLI adalah anak hasilperkawinan Pemohon dengan Trusno bin Ardja Suwirya yang kiniPemohon telah bercerai dengan suaminya tersebut dan anak anaknyadalam asuhan Pemohon, dimana anak Pemohon akan menikahdengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON ASLI akan tetapi belumcukup

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTIKNO bin SUMARSO) terhadap Penggugat (DEWI LIATIN binti IDAM TRUSNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dita Rudi Santoso bin Trusno Ngudi Karya) terhadap Penggugat (Winasih binti Riyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Trusno Utomo) kepada Penggugat (Sumartini binti Sukirman);

seringbertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa yang menjadi penyebab Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat;Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat belum pernah rukunkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Pademi binti Trusno

. ; 22222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bahwa karena pada waktu Termohon pulang kerumah orangtua Termohonhingga sekarang kurang lebih 2 bulan ;e Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon untukmenceraikan Termohon dengan permintaan kepada Pemohon untukmemberikan tukon trusno sebanyak Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) dan untuk biaya hidup anak Termohon dengan Pemohon sampaidewasa sebanyak Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) dibayarkan dimuka ; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan

dirubahHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 226/Pid.B/2017/PN Mkdmenjadi warna hitam, dan untuk ban motor tersebut bukan miliksaksI; Bahwa rem sepeda motor sudah tidak ada, aki juga sudah tidakada; Bahwa berdasarkan informasi dari pihak kepolisian, sepedamotor milik saksi telah ditemukan di daerah Mungkid dansepeda motor tersebut telah dibeli oleh terdakwa yang dijualoleh anak saksi YONATHAN HERAWAN APRILIYANTO.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.Saksi HARTIYO Bin TRUSNO

f1fs24lang1033langfe3081langnp1033insrsid8468774 Bahwa prtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid8468774 ihak keluargasudah pernah berusaha mendamaikan atau merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;;par pard ltrparqj fi426li426ri0s1360slmult1nowidctlparwrapdefaultfaautorin0lin426itap0pararsid5772308rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid8468774 2.tab rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO f1fs24lang1057langfe3081langnp1057insrsid5772308 Putra HadiWaluyo bin Trusno

Giritontro, Kab.Wonogiri, pada saat orang tua anak tidak ada di rumah karena pergi keSurakarta sekira Pukul 05.00 Wib anak mengirim SMS kepada Korban ENGKO YEN WIS TEKAN OMAHKU METUWO JENDELO TRUSNO KAMAR KU, kemudian Korban menjawab : YO .

WAHYU jawab GAK POPO AKU TANGGUNGJAWAB kemudian WAHYU membuka celana saksi sampai lutut, setelah ituWAHYU bilang ke saksi TRUSNO SAMPEK CLONOMU COPLOK. Lalusaksi melepas celana saksi sampai lepas. Kemudian Anak membukacelananya sendiri sampai lepas dan Anak memasukkan alat kelaminnya kealat kelamin saksi dan kita melakukan hubungan layaknya suami istridengan gerakan maju mundur selama kurang lebih 5 (lima) menit danWAHYU mengeluarkan spermanya di kamar mandi.

Pesan ibunya yang terakhir,pokoke titenono omongane ibu, iku podo karo doa, ne di trusno karoAMINAH, bien arek iku asale mlarat pasti mbalik maneh na mlarat.Awakmu gak usah khawatir, engko awakmu sing dienakno karo anak anak mu; Jika Pemohon melakukan hal hal yang tidak diinginkan telpon sajasaya (Ratno) akan datang menegur asalnya dulu bagaimana, sekarangkok enak sedikit sudah sombong.

Bahwa Terdakwa sempat berhenti mengkonsumsi narkotika,karena merasa ketakutan atas arahan dari Danlamal Ill Jakarta saat itu(Brigjen Trusno) mengatakan :Narkotika sudah musuh masyarakat danbarang siapa yang kedapatan menyalahgunakan narkotika tidak akan diberiampun.11. Bahwa Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2016 saatmengunjungi istri dan anak Terdakwa di Cirebon bertemu lagi dengan Sadr.Heru di daerah pertokoan Grage Mall Cirebon, kemudian Sdr.